Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Руся]

При острых настройках у Сигнума РВ почти нет. Видимо по этому Землеройк и писал всегда про наушники. Я их не приемлю, увы. На Сорексе картина другая - там очень мощный РВ. Видимо, в том числе и из-за этой разницы на мусоре Сиг превосходит Сорекс.
Ну и подходите логически, сдерживая ЖАБУ. Если блямкает верхнее РВ, то это скорее медь или серебро довольно крупного размера. При таких габаритах РВ должно быть! Блямки пропускаем, если это не добор распашки чешуи, конечно!
Самая спокойная - 5" Нел 6*10 7 КГц очень даже тихая. 10-ка не спокойная - она же большая и чувствительная! 14 КГц самая беспокойная. 3 КГц, как я понял, самая спокойная.

Сообщение отредактировано Руся: Oct 14 2011, 12:54

[Terro]

Руся, а что такое "верхнее РВ"? Когда-то давно, Землеройк писал, что КТ без РВ - фантом, но потом, я читал, что не все так однозначно Да и от выставленных уровней зависит... Приятель у меня ищет с Сорексом, результаты у него очень хорошие, хоть и настройками не заморачивается и машет катушкой, скажем так, не очень правильно (по дуге в вертикальной плоскости и сантиметров 15-20 от грунта). Хотя - может так и надо... Может действительно, у Сорекса РВ - мощнее

Сообщение отредактировано Terro: Oct 14 2011, 12:54

[Руся]

Нет! Правильная проводка обязательна! Друг Ваш сильно косячит, судя по Вашим описаниям. Его спасает только место, если у него даже при такой проводке есть находки.

[Terro]

Спасибо! Вот и я, все поглядываю на 6х10 7 кГ. Надо брать

[asgo]

Руся, а что такое "верхнее РВ"? Когда-то давно, Землеройк писал, что КТ без РВ - фантом, но потом, я читал, что не все так однозначно    Да и от выставленных уровней зависит... Приятель у меня ищет с Сорексом, результаты у него очень хорошие, хоть и настройками не заморачивается и машет катушкой, скажем так, не очень правильно (по дуге в вертикальной плоскости и сантиметров 15-20 от грунта). Хотя - может так и надо... Может действительно, у Сорекса РВ - мощнее 

Я не помню какая шкала на Сигнуме, но как раз на нем легко отличал глючки. Это такие одиночные треньки как буд-то струнка рвется коротко. Без РВ. Конечно РВ должен быть выше КТ для идентификации таких блямков.

[Руся]

Я не помню какая шкала на Сигнуме, но как раз на нем легко отличал глючки. Это такие одиночные треньки как буд-то струнка рвется коротко. Без РВ. Конечно РВ должен быть выше КТ для идентификации таких блямков.

Хе! А у меня нет высоких звуков - я всё настроил пониже. Ложняки Сигнума идут на сложных грунтах или на грубой пашне. Они одиночны и не повторяются при повторном проходе. Н идут с удручающим постоянством. Выхода два: снизить чуйку или отсекать эти блямки в голове. Я отсекаю - после Юниора это не сложно.
Не вполне понимаю, с какой чешуёй можно перепутать эти блямки? Это чисто воздействие Жабы на неокрепшие умы. Чешуя в другом секторе! А ложняков в районе 0 и до +80 я не встречал. Чешую на 86 тоже не встречал...

[cozmi]

idru:
Например чемпион по глубине и один из самых дорогих приборов, GPX,

А LORENZ DEEPMAX?

Сообщение отредактировано cozmi: Oct 14 2011, 13:16

[Саша(ABV)]

Руся все правильно отписал, желательно любой блямк проверять(особенно на домонголе или при вероятном наличии чешуи), но с 14К их много, катушка активно "хватает" краями разное боковое ржавое железо, особенно по краям маха, по центру маха обычно просто - если на обоих проходах блямкнуло пусть даже с разным ВДИ - надо смотреть, может быть мелкая цель и РВ очень короткий. Это из серии - спросили сороконожку с какой ноги она начинает ходьбу, она задумалась и все, больше с места не тронулась.

[idru]

Палка о двух концах: а) чем выше частота, тем больше фантомов и помех; б) чем выше частота, тем лучше идентификация мелких и особенно низкопроводящих целей. Вот потому датчик 7 КГц и считается разумным компромиссом, а датчики 14 КГц и 3 КГц - более специализированными.

[Fokyc]

Я вот целый день вспоминаю и никак не вспомню: были ли срабатывания КТ без РВ на полезную цель? Кажется мне что я такого не припоминаю... Всегда, когда шло КТ (даже спорное) на монету, всегда было РВ. КТ без чёткого РВ тинькает на железячки, но ведь РВ в любом случае присутствует.

[Руся]

Я вот целый день вспоминаю и никак не вспомню: были ли срабатывания КТ без РВ на полезную цель? Кажется мне что я такого не припоминаю... Всегда, когда шло КТ (даже спорное) на монету, всегда было РВ. КТ без чёткого РВ тинькает на железячки, но ведь РВ в любом случае присутствует.

Павел, то на монету. Они всёже довольно крупные. Ну не считая 1/4 коп Н2 и ВРП. А есть мелкие объекты, у которых на глубине РВ еле-еле пробивается - можно и не услышать.

[rubeb]

Я использую MFT именно вторым к Терке 74   Потому как с Теркой приятно искать и результат есть всегда, а с MFT можно "осваивать" и развивать "инженерный подход" к поиску, когда хочется преодоления трудностей   Как выйдешь с ним в поле, понастраиваешь на грунт полчасика, послушаешь "фирменные" цветные фантомчики при каждом махе, постараешься понять тонкости соотношения звуков PB и KT и зависимость длительности PB от характера, формы, глубины залегания и металла цели, задумаешься о том, могут ли быть полезные сигналы КТ без РВ, и что означает эта странная фигура на годографе... Так приятно, потом, забросив этот чудо-аппарат в машину, снова взять в руки старенькую Терочку и пойти собирать монеты   Именно вторым аппаратом к Терке и надо брать этот прибор

у 727Х без М - нет проблем с настройкой на грунт (многократно отмечено теми, кто прошился на М). А так все в основном аналогично, и выкрутить можно на очень приличную глубину. Если глубина - не главное, то сразу появляется множество альтернативных вариантов.

[Fokyc]

Саш, я не написал монету! Полезная цель. Хотя и не полезные тоже имел ввиду. Если РВ нет, то под катушкой ржавчина.

[ice]

Саш, я не написал монету! Полезная цель. Хотя и не полезные тоже имел ввиду. Если РВ нет, то под катушкой ржавчина.

Не парни, я всё понимаю- у вас всё нормуль ... но как может быть КТ без РВ(динамика без статики)?

[Fokyc]

Действительно, не может. Но он настолько тихий, что еле слышно. Сигнал от ржавчины +86 и выше, годограф лежит в правом секторе ниже плинтуса... Вот РВ и еле вякает. Поэтому и пишу выше:

Я вот целый день вспоминаю и никак не вспомню: были ли срабатывания КТ без РВ на полезную цель? Кажется мне что я такого не припоминаю... Всегда, когда шло КТ (даже спорное) на монету, всегда было РВ. КТ без чёткого РВ тинькает на железячки, но ведь РВ в любом случае присутствует.

[lygr]

Не парни, я всё понимаю- у вас всё нормуль ... но как может быть КТ без РВ(динамика без статики)?                

Интересные наблюдения, но так и есть, в основном от ударов катушкой о препятствия.

Сообщение отредактировано lygr: Oct 14 2011, 21:59

[Fokyc]

Нда... Про это как-то выпало...

[scandijinior]

Вы смеётесь что-ли или нарочно?
Эфект ближний зоны - это когда Вы так радуетесь заиканию Вашего ГМП на ряд целей вупор к катушке (это он у Вас тах типа их считает ).
Может ребёнок и нуждается в постоянном выпячивании глаз для контороля зазора ВТП и грунта. Это, видимо, как когда чел водить машину учится, то он на рычаг КПП и педали пялется больше, чем на дорогу.   Я, например, на катушку при поиске особо не смотро - чего я там не видел??? Поводка отработана, рука всё сама ведёт как надо. Поглядываю под ноги, чтобы в яму не ухнуть...
В мутной воде искал - не проблема. Сорексом на УС 18 РВ 18 и ОУ 6 можно по дну скрести, задевать камни и ничего плохого не случиться!
Единственная сложность - БГ в воде делать туть сложнее. Требуется ещё большая плавность и тут уже надо видить дно - в этот момент контроль зазора очень важен. Но с малой катушкой эти требования минимизируются. Нел 5" можно при БГ хоть в землю с ударом тыкать - БГ проходит без проблем. 
З.Ы. Только я не очень понимаю, почему на Ваших пляжах вода вдруг помутнела??? Кто-то купается в болоте или на заилиных местах? Обычно пляжи песчаные. Мутно только на глубине более 1.5 метра. Но на таких глубинах искать с длянной штангой... что-то не верю. 

Ох! Руся, Руся..

Спорить и убеждать вас бесполезно..априори.
Поэтому и не буду.

[cozmi]

Судя по тому что новостей о многочастотной катушке нет, то значит зарубили отличную разработку.

Думаю продажи катушек под каждую частоту Значительно выгоднее будет чем продажа одной катушки (пусть даже и более дорогой) на все частоты

Lvovich: "......Мы считаем , каждой частоте должен соответствовать свой типоразмер ВТП . Увы , это физика. Подробнее , как нибудь выложу свою статью . Поэтому идем по пути - "всечастотный блок + разные по размерам и частотам катушки". Конечно , это менее удобно......"

[lygr]

.....Мы считаем , каждой частоте должен соответствовать свой типоразмер ВТП .

Позвольте Вам возразить.
Каждой частоте и размеру, должен соответствовать свой алгоритм обработки.
Не говоря уже о целях поиска.
Вот тогда можно будет начинать говорить о двух лампочках