Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Путимир]

А о благополучии их семей кто–то еще разве позаботится??
И по большому счету, ни Вам, ни мне они ни чем не обязаны. Прибор купили? Купили. Гарантийный ремонт проданного изделия – вот ,собственно, вся желайка до них от нас может быть. Остальное – только по их желаниям и возможностям и за деньги. И такое нормально. А где по другому? Чай, не для детдомов клюшки то делают.


Сообщение отредактировано Путимир: Apr 4 2013, 23:37

[Mixail-vrn]

Змей, ты самый бредовый участник Ревьюв.... Уж извини, но такую фигню пишешь  постоянно.

Serg-SPb змей далеко не фигню пишет. Судя по его сообщениям он очень неплохо разбирается в физических процессах приборного поиска, на уровне обычного пользователя. Единственный минус змея он слишком рьяно критикует продукцию АКА, по типу чтобы они не сделали то все плохо и т.д. А львовичу стоит прислушаться к змею. Хотя он и сам знает что необходимо изменить в сигнуме, но вряд ли будет это делать потому, что это предложил змей., да и менять начинку очень муторно и затратно. Сигнумы и так берут неплохо. Я не припомню чтобы змей сказал что сигнум плохой прибор, по его сообщениям данный прибор среднего уровня, хотя здесь на форуме его приподносят как прибор высшего уровня.

[Viking V]

У меня сложилось мнение, что они стараются, очень стараются. ............. все их душевные стремления к двухчастотнику и к законченному супер МД.

Вот тоже хочется сказать в адрес . Уважаемые, сделайте в новом МД действительно шедевр. Оторвитесь от Ваших стереотипов, сделайте рывок, да не в обиду вам, как это сделал . Кто бы там чего не говорил, как бы не говорил, а их изделие приятно взять в руки, приятно на него посмотреть.
Нет никаго сомнения, что это в ваших возможностях, но есть наверное тот совковый тормоз, который не дает гибкости в творчестве.
МД действительно хороший, но вот здесь чуть-чуть не так, там чуть-чуть не так, а в итого что то не так.

[Slaik]

У рывок в эргономике и во внешнем виде, не более того. Во всем остальном в принципе как все, в чем то лучше , а в чем то хуже, как тут на прошлой странице данной темы говорили, что законы физики одинаковы для всех.


Сообщение отредактировано Slaik: Apr 5 2013, 09:10

[kotov]

От нечего написать пошли по энному многочастотному кругу .
Одни критикуют , другие хвалят , третьи хотелками давят
Избаловал В.О. свою паству

[Cumo]

Ну... По верхам все частоты видят хорошо.
Вас на наши места, "подвыбитые не то слово". Вот там, то что я писал более актуально.

С удовольствием! Всегда рад новым знакомствам

[копокрот]

ну да, если мд реагирует на руку, спрашивается, как он вблизи ЛЭП тогда работает

интересно а на ногу реагирует потому как, если да то штанга должна быть метра два, чтоб ноги не цеплял при ходьбе. а на плече лопата с такой же двухметровой ручкой, и к лицу бинокль прикручен, что бы это разглядывать в двух метрах от себя
извините понесло.

[Kopouser]

С удовольствием! Всегда рад новым знакомствам

Приезжайте. готов к сравнению в полевых условиях. В Тверской на место ярмарки сильно битой сьездием. остальное в личке

[mud terrain]

Serg-SPb змей далеко не фигню пишет. Судя по его сообщениям он очень неплохо разбирается в физических процессах приборного поиска, на уровне обычного пользователя. Единственный минус змея он слишком рьяно критикует продукцию АКА, по типу чтобы они не сделали то все плохо и т.д. А львовичу стоит прислушаться к змею. Хотя он и сам знает что необходимо изменить в сигнуме, но вряд ли будет это делать потому, что это предложил змей., да и менять начинку очень муторно и затратно. Сигнумы и так берут неплохо. Я не припомню чтобы змей сказал что сигнум плохой прибор, по его сообщениям данный прибор среднего уровня, хотя здесь на форуме его приподносят как прибор высшего уровня.

А Вы влепите Львовичу минус - за непослушание. Уважаемые, если ваши знания и достижения позволяют Вам поучать -разработчиков, что ж вы «строем не ходите»?

[Zmej]

Улыбнуло однако. Но как то жестковато. У меня сложилось мнение, что они стараются, очень стараются. Только жажда к обогащению тормозит все их душевные стремления к двухчастотнику и к законченному супер МД.

Да на самом деле, "катушечная" фирма уже существует Называется "M@RS MD". я понятия не имею, какая там форма собственности и какие товарно-денежные отношения с АКА, да и не особо интересно... И АКА производит или производило катушки для "сторонних" МД, правда "жидковато", только на АСЕ...
Надо было развивать это направление, да и сейчас никто не мешает Катушечки ведь на уровне Coiltek'а, если не лучше... Естественно, при соблюдении технологии и использовании качественных материалов.
Львович, это не значит, что их надо продавать по цене Коилтека!!! А то с вас станется
Сделать имя в мире на катушках, а потом можно двигать и МД...

Сообщение отредактировано Zmej: Apr 5 2013, 12:08

[ya.iskatel]

Serg-SPb змей далеко не фигню пишет. Судя по его сообщениям он очень неплохо разбирается в физических процессах приборного поиска, на уровне обычного пользователя. Единственный минус змея он слишком рьяно критикует продукцию АКА, по типу чтобы они не сделали то все плохо и т.д. А львовичу стоит прислушаться к змею. Хотя он и сам знает что необходимо изменить в сигнуме, но вряд ли будет это делать потому, что это предложил змей., да и менять начинку очень муторно и затратно. Сигнумы и так берут неплохо. Я не припомню чтобы змей сказал что сигнум плохой прибор, по его сообщениям данный прибор среднего уровня, хотя здесь на форуме его приподносят как прибор высшего уровня.

Если Вы преподносите змея как эксперта по М.Д.,то хотелось услышать его мнения о приборах высшего уровня.Что это за приборы?

[Ганибал]

Да-а, тяжело разговаривать с самими собой когда нет оппонентов
zmej, я человек сторонний, но повторюсь -Нехорошо!

[Zmej]

Да-а, тяжело разговаривать с самими  собой  когда нет оппонентов 
zmej, я человек сторонний, но повторюсь -Нехорошо!

[Ганибал]

http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...=503112&st=100#

[Zmej]

И чего, охота всякое гумно тестить? Мне одного раза продукции НЕЛ хватило Всякое желание что-то у них покупать отпало навсегда...
Кстати, Паша-Фокус активно их продукцию тоже продвигал одно время
Кстати, Львович, есть идея. как проверять катушки на микротрещины:
способа 2
1) мокрый-погружаете катушку на час в электролит, например в соленую воду, подаете напряжение на электрод, погруженный в электролит и на обмотки катушки и экран, если течет ток. то катушку "ф топку".
2) сухой-на обмотки и экран один электрод, второй на спец.приборе и высоким напряжением в несколько КВ проверяете на пробой по всей поверхности...

Сообщение отредактировано Zmej: Apr 5 2013, 22:44

[Ганибал]

И чего, охота всякое гумно тестить? Мне одного раза продукции НЕЛ хватило  Всякое желание что-то у них покупать отпало навсегда...
Кстати, Паша-Фокус активно их продукцию тоже продвигал одно время

Мне продвигать ничего не надо интересно было посмотреть.
И - это расширение парка приборов




От уже отказался

[Zmej]

Понятно, в поисках идеала

[Ганибал]

Понятно, в поисках идеала

В вечном поиске .
И мне кажется ....

[Байбак]

В вечном поиске .
И мне кажется .... 

Вся жизнь , фсё мало и мало , хачу и хачу .

[Zmej]

Когда кажется, креститься надо