Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Руся]

Саша, брать надо не "вместо…", а "в дополнение к..." 
Тогда не будет проблем и метаний: для легких почв один прибор, для глины - другой... Причет открою еще один стрр-р-рашный секрет: для работы на тяжелых глинах не нужен прибор с максимальной чувствительностью и предельной глубиной обнаружения, т.к. мелкие цели в ней не тонут, а выталкиваются на поверхность. Да и копать глину на большую глубину – что мокрую, что сухую и твердую как камень… Да и медь в глине разъедается в хлам за 200 лет… 
А насчет сдвига влево озвучки цветных целей – у меня совсем старый Сигнум, на котором этой возможности еще не было.
Кстати, на легких грунтах на пуговично-монетном поле проводил эксперимент: добросовестно копал совсем слабые РВ-сигналы с рейтингом  не более 7. Результат – одна полезная цель примерно на 20-30 сигналов. При более высоком рейтинге все черные сигналы оказывались истинными

Согласен, так и делаю.
А вот это очень полезное наблюдение. Спасибо! Значит дискрим даже старого Сига очень не плохой. (если я Вас правильно понял)
У меня нет метаний. Просто иногда чувствую некоторую неуверенность - это следствие малой имформации у меня по какому-либо вопросу.
Глина тут чудная. Вся разная. Есть места, где реальный камень. А местами, особенно вляжная - копается как масло! Медь это да - одни трупы
На счёт выталкивания и утопания целей... не знаю... как-то я скептически смотрю на такое...

[Konina]

Володь , привет.  Ты же знаешь - это наш "конек".   Да и кто теперь знания доносит - все уехали.  Ну вот такие мы.

Привет ! давненько... НО - неужели ТАК необходимо подробно обьяснять " кухаркам " как устроена " ядерная бомбочка " ? .А как же " алькаида и доморощенные самоучки террористы " ?
Видимо ты не можешь уже абстрагироваться от " производства " и поставить себя на место " старого " копаря , вникнуть в его чаинья и заботы , они себе позволят всё ,что потребуется ... и за любое бабло , а для " попрыгунчиков " есть масса вторички почти задаром ... мысли вслух и кое что между строк , как всегда

[idru]

...
А вот это очень полезное наблюдение. Спасибо! Значит дискрим даже старого Сига очень не плохой. (если я Вас правильно понял)
...
На счёт выталкивания и утопания целей... не знаю... как-то я скептически смотрю на такое...

Дискрим здесь ни при чем, т.к. хожу только на Всех металлах. Речь о проверке совсем слабых РВ-сигналов, когда КТ даже не "просыпается"
А насчет выталкивания мелких целей и погружения крупных - это многолетние наблюдения на небольших площадках (не пашутся!!!), выбиваемых под ноль в течение нескольких лет подряд. Регулярно с наступлением весны на них "всплывают" мелкие однотипные цветные цели (круглые пули, пуговицы, мелкий цветной шмурдяк), не заметить которые при сплошном сканировании просто невозможно. В то же время, крупные железные цели (особенно ядра), как правило, лежат на глубине от 40 см и глубже (предельная глубина, с которой поднимал ядро -0 около 80 см). Само по себе ядро на излете на такую глубину в каменную глину вонзиться не могло (битва была в разгар лета), а "утонуть" за двести лет по три мм в год - свободно.

[lygr]

неужели  ТАК  необходимо  подробно  обьяснять  " кухаркам "  как  устроена  " ядерная  бомбочка " ?

Эсли не объяснять, то приборы АКА будут брать не глубже аськи, а большинство вообще работать не будут.

[Руся]

А можете написать свои настройки по звуку буду очень признателен.

Я же тогда и описал настройки звука. Пост чуть ниже того, что Вы процитировали. А я сейчас столько страниц излазил - ведь помню же, что недавно уже это писал Сколько же мы за эти несколько дней нафлудили!!!

[Руся]

Привет ! давненько...      НО  - неужели  ТАК  необходимо  подробно  обьяснять   " кухаркам "  как  устроена  " ядерная  бомбочка " ? .А  как же  " алькаида и  доморощенные  самоучки  террористы " ?
Видимо ты не можешь уже  абстрагироваться  от " производства "  и  поставить себя  на место  " старого "  копаря  , вникнуть  в его  чаинья  и  заботы , они себе  позволят  всё  ,что  потребуется ...  и  за любое  бабло ,  а  для  " попрыгунчиков "  есть  масса  вторички  почти  задаром  ...  мысли  вслух  и  кое  что между  строк , как всегда 

Ничего так себе! За любое бабло может кусок дерьма только лох купить! У любого продукта есть конкретная цена. Есть конкуренция, которая может регулировать эти цены.
Я вот не стал бы кидать такие фразы. Это, видимо, шутка. А то новечки нам скоро дадут прикурить!

Дискрим здесь ни при чем, т.к. хожу только на Всех металлах. Речь о проверке совсем слабых РВ-сигналов, когда КТ даже не "просыпается" 
А насчет выталкивания мелких целей и погружения крупных - это многолетние наблюдения на небольших площадках (не пашутся!!!), выбиваемых под ноль в течение нескольких лет подряд. Регулярно с наступлением весны на них "всплывают" мелкие однотипные цветные цели (круглые пули, пуговицы, мелкий цветной шмурдяк), не заметить которые при сплошном сканировании просто невозможно. В то же время, крупные железные цели (особенно ядра), как правило, лежат на глубине от 40 см и глубже (предельная глубина, с которой поднимал ядро -0 около 80 см). Само по себе ядро на излете на такую глубину в каменную глину вонзиться не могло (битва была в разгар лета), а "утонуть" за двести лет по три мм в год - свободно.

Про дискрим - это я не правильно выразил свою мысль. Сам хожу на всех металлах, дискриминирую у себя в голове. Я имел в виду, что МД даёт достоверную инфу о типе объекта.
То, что тяжёлые предметы погружаются - логично.
Скептически отношусь к выбитым под ноль площадкам - таких не встречал. Обычно сам пропускаешь кое-чего. Тоже имею такие места. Сплошное сканирование - возможно ли оно???

Сообщение отредактировано Руся: Oct 10 2011, 20:31

[qwertyuiop[]

здравствуйте!!!а ничего если я в этой теме задам вопрос сотрудникам АКА по штатной катушки к сигнуму 7272? а уваших котушек у всех одинаковые показатели ТТХ? меня вот какая проблема-поменял я как то у вас штатную катушку по гарантии!проходил с ней примерно год!нареканий небыло!возникла проблема с проводом на соединение(но мне все быстро заменили!респект)правда я заметил что новая катушка проигрывает по глубине сантиметров 10 прежней!!!хожу с ней теперь как инвалид!!!даже терка 305 с катушкой dd меня обходит по находкам процентов на 20-30!!!еслибы ето был единичный случай можно было списать на везение итд итп!но каждый раз примерно в течение 10 выездов!!!это уже порядком раздражает!!!канфуз такой видетели!!!еще раз можно эту катушку поменять по гарантии?

людиии!добрый вечер!!!поможет мне ктонибудь по моему вопросу?!

[lygr]

людиии!добрый вечер!!!поможет мне ктонибудь по моему вопросу?!    

Адаптацию датчика и прочие положенные шаманства проводили?
Если всё выполнено, то в сервис, вам там всё объяснят.

[idru]

людиии!добрый вечер!!!поможет мне ктонибудь по моему вопросу?!    

А позвонить напрямую в АКА и обсудить этот вопрос непосредственно с гарантодателем не пробовали? А то кричать на весь мир о конкретной технической проблеме как-то... не совсем конструктивно

[Руся]

qwertyuiop[ Проверьте чувствительность по воздуху. Если нет выполнения паспортных данных - в АКА. Только я, кажется, и это уже писал...

[qwertyuiop[]

Адаптацию датчика и прочие положенные шаманства проводили?
Если всё выполнено, то в сервис, вам там всё объяснят.

адоптация-это провести системную балансировку?если-да!то проводил естественно!да заметна разница тестов по воздуху с прежней катушкой!увереный прием на 20см примерно!спасибо что ответили!небуду кричать на весь (мир) позвоню в ака!просто понимаете обидно!был у меня случай с прежней катушкой-подошли на поле челы с терками и начали спрашивать про сиг!как работает?неглючит?что это за годограф?ну я их поросил бросить монетку на землю!кинули двушку колину!так сиг примерно сантиметров в 45 уверенно показывал четкую стрелку!(линейки ссобой небыло неизмерял,так на глаз)челы те рты разинули и сказали-афигеть!надо переходить на сигнум!!!а теперь какая то терка 305 делает нефиг делать!!!

[scandijinior]

Дискрим здесь ни при чем, т.к. хожу только на Всех металлах. Речь о проверке совсем слабых РВ-сигналов, когда КТ даже не "просыпается" 

Кстати, лично мне очень интересно, как ведет себя новый MFT именно по специфичным целям. Которые на старом пытались искать именно на слабых РВ без КТ, но не очень эффективно.

[idru]

Кстати, лично мне очень интересно, как ведет себя новый MFT именно по специфичным целям. Которые на старом пытались искать именно на слабых РВ без КТ, но не очень эффективно.

(с) "Это Вам к доктору нужно, а мы сантехники..."

[scandijinior]

(с) "Это Вам к доктору нужно, а мы сантехники..." 

Неужели никто из сантехников не попробывал MFT по мелкому "презренному" металлу..

[idru]

Неужели никто из сантехников не попробывал MFT по мелкому "презренному" металлу..

Дык, MFT именно у доХтУров сейчас, а не у сантехников

[копокрот]

ололошеньки лоло

[Rangerkk]

Скептически отношусь к выбитым под ноль площадкам - таких не встречал. Обычно сам пропускаешь кое-чего. Тоже имею такие места. Сплошное сканирование - возможно ли оно???  

Полностью выбить - это надо неоднократно в течение нескольких лет "утюжить" место при условиии, что его регулярно пашут, причем глубоко. И то, как пить дать кое-что каждый раз будет оставаться.
За свою недолгую практику неоднократно получалось найти цель, буквально через несколько минут после того, как по данному месту прошел "коллега по цеху". Либо быстро шел, либо слишком махал, либо одно из двух. Причем цель выскакивала не примерно в том месте где прошли, а прямо между следами.
Сам предпочитаю идти медленно, и "утюжить" с небольшим перекрытием махов, делая проходы параллельно друг другу. Да, вдумчиво, да, иногда долго... Но махать аки метлой из стороны в сторону - не для меня...

Сообщение отредактировано Rangerkk: Oct 11 2011, 00:23

[scandijinior]

Дык, MFT именно у доХтУров сейчас, а не у сантехников 

Тогда подождем, когда у сантехников появится. Куда торопится.

[idru]

Руся(22)
Саша, с Днем рождения тебя - совсем молодой, однако
Здоровья покрепче, любви поярче, да находок правильных побольше!

... Скептически отношусь к выбитым под ноль площадкам - таких не встречал. Обычно сам пропускаешь кое-чего. Тоже имею такие места. Сплошное сканирование - возможно ли оно???  

Тоже отношусь скептически, но именно для проверки гипотезы о всплывании мелких целей выделили на "своем" поле, которое долго не пахалось, несколько небольших участков, которые реально можно отсканировать под ноль.
В конце прошлого осеннего сезона они были полностью нулевые, а этой весной на одном из них на пятачке примерно 5х5 м вылезло 6(!!!) французских номерных пуговиц, а также пули и прочее Так что всплывают нужные находки, и это надо использовать.
Этой осенью поле перепахали и продисковали, так что находки на нем снова появились, в том числе и очень симпатичные

[Lvovich]

Русю С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ. Хорошо, что ты есть.