Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[ice]

Обращаю внимание на напарника с DFX-ом: по мусоркам он старается ходить на 3-х килогерцах. Аргументируя это минимумом цвета от чермета, на 15 там ходить ему плохо - сносит в цвет. Вот и думаю: для глубины/удобства по мусоркам нужен ещё датчик на 3кгца... В смысле не снайперка.

Добрый вечер
Возвращаясь к нашему старому разговору ..." Почему я спросил про DFX... если Спектра имеет те же поисковые характеристики, то они отстают сильно от Сига. У нас DFX ходит с тремя катушками: стандарт, СЕФ 15х12 и 10DD. По работе на мусоре разницы не вижу, когда хожу с монкой от Кондора, по глубине со своей пятнашкой дам форы его СЕФу. На максимальных настройках с этой катушкой ходить проблематично. Оператор уже совсем не новичок, поэтому сравнения как бы вполне допустимы."

Потому и не видете разницы ... потому как решение не совсем удачное ИМХО

[Lvovich]

Много  раз  советовал  держать прайс на уровне  не менее  полтоса  деревянных  или  задирать до  уровня  пока берут  - неужели  надо  и  далее  плодить  ..... (молчу,молчу) " лучше меньше -да  круче"  и не для всех  .  И  бабки на новые разработки  не колличеством  качать  , а качеством  и функционалом  - назло басурманам 
...и  ,Виктор  -  вот  зачем  " кухарок  безграмотных  учить  управлять  государством  "  , для меня  загадка, рекбус  - он вам  нужен  ?  , нам -  нет 

Володь , привет. Ты же знаешь - это наш "конек". Да и кто теперь знания доносит - все уехали. Ну вот такие мы.

[Руся]

Много  раз  советовал  держать прайс на уровне  не менее  полтоса  деревянных  или  задирать до  уровня  пока берут  - неужели  надо  и  далее  плодить  ..... (молчу,молчу) " лучше меньше -да  круче"  и не для всех  .  И  бабки на новые разработки  не колличеством  качать  , а качеством  и функционалом  - назло басурманам 
...и  ,Виктор  -  вот  зачем  " кухарок  безграмотных  учить  управлять  государством  "  , для меня  загадка, рекбус  - он вам  нужен  ?  , нам -  нет 

А вот я очень уважаю людей, которые легко и щедро делятся своими знаниями с теми, кто спрашивает.
Между прочим, многие современные кухарки не плохо образованы и безграмотными их не назвать.
А так, можно конечно сесть в угол, сказать "я тут умный, много знаю, а вы все лохи - хрен вам чего рассажу"... Дикая позиция глупого человека, как мне кажется.
Плюсану Виктора Олеговича - за просвещение!

[lygr]

Так и планируем. Но  13дд-14... пусть этим НЕЛ занимается. Там любят "не зная брода лезть в воду." Но на сухих кварцевых она будет работать и весьма неплохо. Жаль таких мест маловато.

Ну как очень специфичная и на 14КГц сгодится.
А какие планы относительно 13" 1,5КГц, она будет глубже 15" 3КГц и по какого размера целям?
Наверняка можно фото катушки уже глянуть?

[idru]

Я теперь вообще не знаю что делать... Ну и чего брать-то??? Ладно, купить можно всё, а применять-то что? В Галиче тяжелая глина, чаще мокрая 0 значит 3 КГц лучше? А в Торопце песок безпроблемный - туда лучше 14 КГц? Песок очень быстро сохнет. По мокрой глине МД отстраивать сложно. У меня сейчас 7 КГц. Вообще, меня всё устраивает. Просто все так много говорят про эти частоты, что уже неволно думаешь, что у тебя что-то не в порядке.
idru Вы пишите, что Сиг звуком записывает в чернину цвет. Но ведь можно сместить озвучку. у меня первый цветной сектор от -25 до +18. Можно от -35 сделать. Только я ни разу ни одного объекта на -22 не находил, ну и не выкапывал. Не ложаться у меня цели в -25..-15.

Саша, брать надо не "вместо…", а "в дополнение к..."
Тогда не будет проблем и метаний: для легких почв один прибор, для глины - другой... Причет открою еще один стрр-р-рашный секрет: для работы на тяжелых глинах не нужен прибор с максимальной чувствительностью и предельной глубиной обнаружения, т.к. мелкие цели в ней не тонут, а выталкиваются на поверхность. Да и копать глину на большую глубину – что мокрую, что сухую и твердую как камень… Да и медь в глине разъедается в хлам за 200 лет…
А насчет сдвига влево озвучки цветных целей – у меня совсем старый Сигнум, на котором этой возможности еще не было.
Кстати, на легких грунтах на пуговично-монетном поле проводил эксперимент: добросовестно копал совсем слабые РВ-сигналы с рейтингом не более 7. Результат – одна полезная цель примерно на 20-30 сигналов. При более высоком рейтинге все черные сигналы оказывались истинными

[Руся]

Саша, брать надо не "вместо…", а "в дополнение к..." 
Тогда не будет проблем и метаний: для легких почв один прибор, для глины - другой... Причет открою еще один стрр-р-рашный секрет: для работы на тяжелых глинах не нужен прибор с максимальной чувствительностью и предельной глубиной обнаружения, т.к. мелкие цели в ней не тонут, а выталкиваются на поверхность. Да и копать глину на большую глубину – что мокрую, что сухую и твердую как камень… Да и медь в глине разъедается в хлам за 200 лет… 
А насчет сдвига влево озвучки цветных целей – у меня совсем старый Сигнум, на котором этой возможности еще не было.
Кстати, на легких грунтах на пуговично-монетном поле проводил эксперимент: добросовестно копал совсем слабые РВ-сигналы с рейтингом  не более 7. Результат – одна полезная цель примерно на 20-30 сигналов. При более высоком рейтинге все черные сигналы оказывались истинными

Согласен, так и делаю.
А вот это очень полезное наблюдение. Спасибо! Значит дискрим даже старого Сига очень не плохой. (если я Вас правильно понял)
У меня нет метаний. Просто иногда чувствую некоторую неуверенность - это следствие малой имформации у меня по какому-либо вопросу.
Глина тут чудная. Вся разная. Есть места, где реальный камень. А местами, особенно вляжная - копается как масло! Медь это да - одни трупы
На счёт выталкивания и утопания целей... не знаю... как-то я скептически смотрю на такое...

[Konina]

Володь , привет.  Ты же знаешь - это наш "конек".   Да и кто теперь знания доносит - все уехали.  Ну вот такие мы.

Привет ! давненько... НО - неужели ТАК необходимо подробно обьяснять " кухаркам " как устроена " ядерная бомбочка " ? .А как же " алькаида и доморощенные самоучки террористы " ?
Видимо ты не можешь уже абстрагироваться от " производства " и поставить себя на место " старого " копаря , вникнуть в его чаинья и заботы , они себе позволят всё ,что потребуется ... и за любое бабло , а для " попрыгунчиков " есть масса вторички почти задаром ... мысли вслух и кое что между строк , как всегда

[idru]

...
А вот это очень полезное наблюдение. Спасибо! Значит дискрим даже старого Сига очень не плохой. (если я Вас правильно понял)
...
На счёт выталкивания и утопания целей... не знаю... как-то я скептически смотрю на такое...

Дискрим здесь ни при чем, т.к. хожу только на Всех металлах. Речь о проверке совсем слабых РВ-сигналов, когда КТ даже не "просыпается"
А насчет выталкивания мелких целей и погружения крупных - это многолетние наблюдения на небольших площадках (не пашутся!!!), выбиваемых под ноль в течение нескольких лет подряд. Регулярно с наступлением весны на них "всплывают" мелкие однотипные цветные цели (круглые пули, пуговицы, мелкий цветной шмурдяк), не заметить которые при сплошном сканировании просто невозможно. В то же время, крупные железные цели (особенно ядра), как правило, лежат на глубине от 40 см и глубже (предельная глубина, с которой поднимал ядро -0 около 80 см). Само по себе ядро на излете на такую глубину в каменную глину вонзиться не могло (битва была в разгар лета), а "утонуть" за двести лет по три мм в год - свободно.

[lygr]

неужели  ТАК  необходимо  подробно  обьяснять  " кухаркам "  как  устроена  " ядерная  бомбочка " ?

Эсли не объяснять, то приборы АКА будут брать не глубже аськи, а большинство вообще работать не будут.

[Руся]

А можете написать свои настройки по звуку буду очень признателен.

Я же тогда и описал настройки звука. Пост чуть ниже того, что Вы процитировали. А я сейчас столько страниц излазил - ведь помню же, что недавно уже это писал Сколько же мы за эти несколько дней нафлудили!!!

[Руся]

Привет ! давненько...      НО  - неужели  ТАК  необходимо  подробно  обьяснять   " кухаркам "  как  устроена  " ядерная  бомбочка " ? .А  как же  " алькаида и  доморощенные  самоучки  террористы " ?
Видимо ты не можешь уже  абстрагироваться  от " производства "  и  поставить себя  на место  " старого "  копаря  , вникнуть  в его  чаинья  и  заботы , они себе  позволят  всё  ,что  потребуется ...  и  за любое  бабло ,  а  для  " попрыгунчиков "  есть  масса  вторички  почти  задаром  ...  мысли  вслух  и  кое  что между  строк , как всегда 

Ничего так себе! За любое бабло может кусок дерьма только лох купить! У любого продукта есть конкретная цена. Есть конкуренция, которая может регулировать эти цены.
Я вот не стал бы кидать такие фразы. Это, видимо, шутка. А то новечки нам скоро дадут прикурить!

Дискрим здесь ни при чем, т.к. хожу только на Всех металлах. Речь о проверке совсем слабых РВ-сигналов, когда КТ даже не "просыпается" 
А насчет выталкивания мелких целей и погружения крупных - это многолетние наблюдения на небольших площадках (не пашутся!!!), выбиваемых под ноль в течение нескольких лет подряд. Регулярно с наступлением весны на них "всплывают" мелкие однотипные цветные цели (круглые пули, пуговицы, мелкий цветной шмурдяк), не заметить которые при сплошном сканировании просто невозможно. В то же время, крупные железные цели (особенно ядра), как правило, лежат на глубине от 40 см и глубже (предельная глубина, с которой поднимал ядро -0 около 80 см). Само по себе ядро на излете на такую глубину в каменную глину вонзиться не могло (битва была в разгар лета), а "утонуть" за двести лет по три мм в год - свободно.

Про дискрим - это я не правильно выразил свою мысль. Сам хожу на всех металлах, дискриминирую у себя в голове. Я имел в виду, что МД даёт достоверную инфу о типе объекта.
То, что тяжёлые предметы погружаются - логично.
Скептически отношусь к выбитым под ноль площадкам - таких не встречал. Обычно сам пропускаешь кое-чего. Тоже имею такие места. Сплошное сканирование - возможно ли оно???

Сообщение отредактировано Руся: Oct 10 2011, 20:31

[qwertyuiop[]

здравствуйте!!!а ничего если я в этой теме задам вопрос сотрудникам АКА по штатной катушки к сигнуму 7272? а уваших котушек у всех одинаковые показатели ТТХ? меня вот какая проблема-поменял я как то у вас штатную катушку по гарантии!проходил с ней примерно год!нареканий небыло!возникла проблема с проводом на соединение(но мне все быстро заменили!респект)правда я заметил что новая катушка проигрывает по глубине сантиметров 10 прежней!!!хожу с ней теперь как инвалид!!!даже терка 305 с катушкой dd меня обходит по находкам процентов на 20-30!!!еслибы ето был единичный случай можно было списать на везение итд итп!но каждый раз примерно в течение 10 выездов!!!это уже порядком раздражает!!!канфуз такой видетели!!!еще раз можно эту катушку поменять по гарантии?

людиии!добрый вечер!!!поможет мне ктонибудь по моему вопросу?!

[lygr]

людиии!добрый вечер!!!поможет мне ктонибудь по моему вопросу?!    

Адаптацию датчика и прочие положенные шаманства проводили?
Если всё выполнено, то в сервис, вам там всё объяснят.

[idru]

людиии!добрый вечер!!!поможет мне ктонибудь по моему вопросу?!    

А позвонить напрямую в АКА и обсудить этот вопрос непосредственно с гарантодателем не пробовали? А то кричать на весь мир о конкретной технической проблеме как-то... не совсем конструктивно

[Руся]

qwertyuiop[ Проверьте чувствительность по воздуху. Если нет выполнения паспортных данных - в АКА. Только я, кажется, и это уже писал...

[qwertyuiop[]

Адаптацию датчика и прочие положенные шаманства проводили?
Если всё выполнено, то в сервис, вам там всё объяснят.

адоптация-это провести системную балансировку?если-да!то проводил естественно!да заметна разница тестов по воздуху с прежней катушкой!увереный прием на 20см примерно!спасибо что ответили!небуду кричать на весь (мир) позвоню в ака!просто понимаете обидно!был у меня случай с прежней катушкой-подошли на поле челы с терками и начали спрашивать про сиг!как работает?неглючит?что это за годограф?ну я их поросил бросить монетку на землю!кинули двушку колину!так сиг примерно сантиметров в 45 уверенно показывал четкую стрелку!(линейки ссобой небыло неизмерял,так на глаз)челы те рты разинули и сказали-афигеть!надо переходить на сигнум!!!а теперь какая то терка 305 делает нефиг делать!!!

[scandijinior]

Дискрим здесь ни при чем, т.к. хожу только на Всех металлах. Речь о проверке совсем слабых РВ-сигналов, когда КТ даже не "просыпается" 

Кстати, лично мне очень интересно, как ведет себя новый MFT именно по специфичным целям. Которые на старом пытались искать именно на слабых РВ без КТ, но не очень эффективно.

[idru]

Кстати, лично мне очень интересно, как ведет себя новый MFT именно по специфичным целям. Которые на старом пытались искать именно на слабых РВ без КТ, но не очень эффективно.

(с) "Это Вам к доктору нужно, а мы сантехники..."

[scandijinior]

(с) "Это Вам к доктору нужно, а мы сантехники..." 

Неужели никто из сантехников не попробывал MFT по мелкому "презренному" металлу..

[idru]

Неужели никто из сантехников не попробывал MFT по мелкому "презренному" металлу..

Дык, MFT именно у доХтУров сейчас, а не у сантехников