Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Байбак]

Наушники легко забыть/сломать/протерять, чего дальше делать, домой ехать?

Надо иметь их с собой несколько штук , постоянно хранить в рюкзаке , без рюкзака на коп не поедешь ? А когда есть запасные , то спокойнее .

[Байбак]

Динамик конечно пусть останется на месте, пригодится на такой случай.

Заодно можно проверить что МД работоспособный , если звука нет в наушниках .

[nosferatu]

Надо иметь их с собой несколько штук , постоянно хранить в рюкзаке , без рюкзака на коп не поедешь ? А когда есть запасные , то спокойнее .

не, это пусть Сусанин запасные с собой таскает )

[Slaik]

Кто нибудь может сказать что нибудь о новой катушке Стрелка NEL Attack для приборов АКА на 15". А то не известно на сколько кгц она, какая цена. Может кто то уже успел поюзать.

[Serg-SPb]

Имхо - это когда хоть немного догадок.
В этом вопросе у меня нет имха. Ваапще.
Семикилогерцовый эллипс проиграет десятке не на 1-2 сантиметра, а от 1 до 30% в зависимости от размеров цели.
Десятидюймовый датчик 7кгц будет примерно в таком же соотношении глубже семикилогерцового по одной простой причине - он больше диаметром.
Низкочастотный эллипс имеет оооочень большое преимущество по глубине перед семикилогерцовым эллипсом и оочень большое перед десяткой. Но семикилогерцовый эллипс будет лучше по мелочи, как раз на 1-2см...

Ну вы аж прям раздразнили.
Взял и затестил. В зачёт только чёткий, двухсторонний сигнал.
10" 7104Гц
9,5х12,5" 7220Гц

С81 101 10"/9,5х12,5" ОУ3 КТ16 РВ-КТ фильтры офф
чешуйка 15,5/15
билон 10к 21,5/21
2кА1 25/24

С81 Про 10"/9,5х12,5" ОУ3 КТ16 РВ-КТ фильтры офф
чешуйка 15,3/15,5
билон 10к 22/22
2кА1 25/25

Ширина один из важнейших параметров катушки - это да, но эллипс уже всего на 1см.

[Руся]

Serg-SPb Тут, как мне кажется, всё дело именно в предельной глубине. На средних настройках, как у Вас (у Вас даже ниже среднего), как мне кажется, было бы очень странно получить другие показатели. А вот на распущеной чуйке уже будет заметнее разница между конкретными экземплярами ВТП. Думаю, там даже между 3-4 катушками одного размера и частоты будет небольшой разброс (типа 1 см). Так что основной упор при сравнении 10" и 9*12", наверное, следует делать не на мнимую разницу по глубине.
А уж если вспомнить, что обо всём этом писал Паша Фокус! Какие чёткие сигналы? Он-то, небось, катухи сравнивал в поле на боевых настройках, доставая монеты с немыслимых глубин Он работает вообще особо - по соотношению реакций МД на исчезающий сигнал. Тоже имел удовольствие так делать. Если этот метод применить в ежедневном поиске по полям, то можно собрать трактор, стать мега-супер закаченым челом-экскаватором и получить люлей за метровые кратеры

Сообщение отредактировано Руся: Apr 2 2013, 13:49

[Делв]

Он работает вообще особо - по соотношению реакций МД на исчезающий сигнал.

Оппа! Я этого не встречал Руся, можно с подробностями?

[Serg-SPb]

Serg-SPb Тут, как мне кажется, всё дело именно в предельной глубине. На средних настройках, как у Вас (у Вас даже ниже среднего), как мне кажется, было бы очень странно получить другие показатели. А вот на распущеной чуйке уже будет заметнее разница между конкретными экземплярами ВТП. Думаю, там даже между 3-4 катушками одного размера и частоты будет небольшой разброс (типа 1 см). Так что основной упор при сравнении 10" и 9*12", наверное, следует делать не на мнимую разницу по глубине.

Так я это и пытался показать, что разница там в пределах погрешности измерений и разницы в хар-ках датчиков, ибо 1см диаметра никак не может дать до 30% разбега между кругом и эллипсом....
1-5% вполне может быть, в зависимости от размера и материала цели. Причём как в плюс одной катухе, так и в плюс другой.

Сейчас нету возможности сравнить в грунте и на макс настройках, но когда махал Пятаком - точно помню, что обе катушки двухсторонний сигнал на максимуме с 56см давали...

Эллипс у меня с белой заливкой, как и 10-ка.

Так, что ни о каком конкретном проигрыше эллипса по сравнению с кругом и говорить не приходится

Сообщение отредактировано Serg-SPb: Apr 2 2013, 14:30

[Руся]

Оппа! Я этого не встречал   Руся, можно с подробностями?

Подробно, но своеобразно, писал Паша. Отлистайте страниц так 500 назад
Давайте я попробую описать своё видение вопроса. Тут главное - успешная разведка. Нужно найти стоящее место, хоть бы и выбитое другими. Если были хорошие находки в количестве, то способ применим. Распашки, например. Или как у Паши - монеты похоронены слоями ила. Тоже искал и в таких условиях, ещё 7252.
Если знаешь, что ищешь, то хорошо представляешь себе сигнал от предмета с любой глубины. На малых глубинах всё выбито. Лезем глубже. Для этого ставим МД на грань стабильной работы, а то и чуть переходим эту грань - распускаем настройки вглубь. Ну и ловим слабые сигналы. Сопоставляем РВ, КТ, длительность, крокозябры на экране. Можно поперебирать режимы (мм/норм/S-алгоритм). Ток переключаем при перепроверке - тоже может быть полезно для отсева ложняков. Тут нужно только войти в ритм, поймать волну. Тогда и глубина будет просто охренительная. Но это не возможно делать всегда и везде! Ведь часто ошибаешься и выкапываешь с этих глубин мусор. Так что надо взвешивать целесообразность применения такого метода.

Кстати, а Паша ведь у нас из под Воронежа? Сейчас по ящику показали, что они там уплыли нафиг. Паша, как дела? Тебя не смыло? Посмотрев репортаж не сложно понять откуда твой ил взялся

Сообщение отредактировано Руся: Apr 2 2013, 14:54

[Fokyc]

Ну да. И тем более на мелочь.
Отрыв даже на таких настройках уже заметен по двушке.

[Fokyc]

...

Кстати, а Паша ведь у нас из под Воронежа? Сейчас по ящику показали, что они там уплыли нафиг. Паша, как дела? Тебя не смыло? Посмотрев репортаж не сложно понять откуда твой ил взялся

Я в другой стороне от Воронежа, сильно в стороне. Про ил ты прав, именно так всё и происходит.

...

Так, что ни о каком конкретном проигрыше эллипса по сравнению с кругом и говорить не приходится 

Если это низкочастотный - да. Если семь или 14 - в попе.
Ни о каких стабильно-чётких показателях речи и вестись не может. Это для человека они стабильные, прибор-же видит намного дальше.

[serg_v]

Так я это и пытался показать, что разница там в пределах погрешности измерений и разницы в хар-ках датчиков, ибо 1см диаметра никак не может дать до 30% разбега между кругом и эллипсом....
1-5% вполне может быть, в зависимости от размера и материала цели. Причём как в плюс одной катухе, так и в плюс другой.

Сейчас нету возможности сравнить в грунте и на макс настройках, но когда махал Пятаком - точно помню, что обе катушки двухсторонний сигнал на максимуме с 56см давали...

Эллипс у меня с белой заливкой, как и 10-ка.

Так, что ни о каком конкретном проигрыше эллипса по сравнению с кругом и говорить не приходится 

Разница% обычно считается по разнице диаметров, у элипса по минимальному 9 дюймов,и у 10 ки по окружности,чудес, как правило не бывает, есть незначительные погрешности(заливка,намотка). Если иметь в виду одночастотные катушки.

Сообщение отредактировано serg_v: Apr 2 2013, 15:09

[Землеройк]

Кто нибудь может сказать что нибудь о новой катушке Стрелка NEL Attack для приборов АКА на 15". А то не известно на сколько кгц она, какая цена. Может кто то уже успел поюзать.

Хочется в рулетку поиграть? Стрелок в принципе не умеет делать стабильные катушки для АКА более 5"ДД. Да и среди тех "трясучие" периодически попадаются. Покупать "альтернативные" АКАвским катушки, имело бы смысл лишь при вдвое минимум дешевой цене, и то от безисходности при невозможности купить аналогичную фирменную.

[Руся]

Поддержу Сергея. Смысл брать не оригинальный ВТП? Стрелку надо смотреть, чего в АКА ещё не делают. В своё время он просто выручил снайперкой! Надо думать ему, какой козырь ещё остался? Может варианты Моно? Но делать аналогичные датчики... смысл? Тогда уж действительно демпинговать.

[Землеройк]

Поддержу Сергея. Смысл брать не оригинальный ВТП? Стрелку надо смотреть, чего в АКА ещё не делают. В своё время он просто выручил снайперкой! Надо думать ему, какой козырь ещё остался? Может варианты Моно? Но делать аналогичные датчики... смысл? Тогда уж действительно демпинговать.

Саш, прежде всего делать надо научиться. А то если опят будет то глючное угребище, что он пытался "выпустить", демпинговать до уровня себестоимости придется. Наладить серийный выпуск неглючных катушек АКА, особенно больших диаметров, в разы больше знаний и мозгов требует, чем ломануть чип Терки.

[Руся]

Так пусть налаживает выпуск маленьких Моно. 4*7", например (ну или что-то около того) - не интересный размер? 5" моно он так и не сделал, а хотел... Равно как и 14 КГц. Наверняка можно что-то необычное сделать, пока в АКА руки не дошли

[Fim]

Так пусть налаживает выпуск маленьких Моно. 4*7", например (ну или что-то около того) - не интересный размер? 5" моно он так и не сделал, а хотел... Равно как и 14 КГц. Наверняка можно что-то необычное сделать, пока в АКА руки не дошли

Могу предложить идею выпуска катушек с изменяемой геометрией плоскости!!! Только материал нужен мягкий! А что потянул за края вот у тебя уже и Элипс, подровнял и снова Круг!

[Землеройк]

Так пусть налаживает выпуск маленьких Моно. 4*7", например (ну или что-то около того) - не интересный размер? 5" моно он так и не сделал, а хотел... Равно как и 14 КГц. Наверняка можно что-то необычное сделать, пока в АКА руки не дошли

Пусть инженеров меняет. За три года несколько раз объявлять о начале выпуска "лучше и глубже" и так и не суметь повторить стабильность АКА катушек, состоящих из двух мотков провода и пары кондюков.... Такую свинью всем "копирайтерам" подложил Львович своим полным открытием всех секторов приема сигнала в структуре ПО и разогнанной чуйкой в своих приборах. Своему производству датчиков правда тоже...

Но это и есть самый главный козырь приборов АКА, что и играет роль в их успешной работе по "выбитому" иномарками. А совсем не преславутая глубина. Вот и Василь Ганибал это понял теперь, поработав по старым местам.

[Руся]

Сергей, в каком ключе сейчас идут работы, если не секрет? В сторону новинок или закрепляетесь на достигнутом рубеже? Как трёхчастотный малый элипс? Как би-частотность? Эх, хоть-бы одним глазком... Интересно же, на каком варианте остановились с би-частоткой? Если, конечно, остановились...

Сообщение отредактировано Руся: Apr 2 2013, 16:02

[Zmej]

...
Но это и есть самый главный козырь приборов АКА, что и играет роль в их успешной работе по "выбитому" иномарками. А совсем не преславутая глубина. Вот и Василь Ганибал это понял теперь, поработав по старым местам. 

Ну, началось
Шапками всех закидают
По "выбитому" Сигом тоже работать можно и, что главное, нужно

Сергей, в каком ключе сейчас идут работы, если не секрет? В сторону новинок или закрепляетесь на достигнутом рубеже? Как трёхчастотный малый элипс? Как би-частотность?

Победу отпраздновали, теперь похмелье. Никак трезвым взглядом на кучу проблем взглянуть не могут

Сообщение отредактировано Zmej: Apr 2 2013, 16:04