Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Ганибал]

Василий, ну как можно разогнав прибор на полную (а это как раз и соответствует 25 см по воздуху на чешуй) искать чешую среди железок, да прибор ослепнет раньше чем что-либо увидит. Реакция будет только на крупняк и все. А вот при малом усилении начнет цеплять поверхностную чешую, пусть и с минимальной глубины. Как это делают ХР на мусорке. Думаешь случайно Толик Сканди заинтересовался Сорексом, когда узнал про регулятор усиления? Это регулятор уменьшения ОУ, а не увеличения. Потом при минимальном усилении потери не так уж велики как кажется новичкам - а даже если и велики - вариантов все равно других нет, если железо лежит ковром, оно просто забьет чешуй и все. Вот шайбы имперские можно выцеплять на мусоре с большим усилением и лаптем - у крупняка цветного сигнал прорывается через мусор. И то это всего лишь метод для "пробежаться" Снайперка с малым ОУ все равно эффективней, при условии, что есть время ей работать или участок небольшой.

Сергей,я про чайник
На мусор с МФТ пока не совался -чистых мест хватает ..." Мусорки"мы пока в навигатор забиваем

[Руся]

Сергей, я в Ряполово (помнишь наверное) был просто шокирован тем, что мы с тобой оба пропустили не мало именно крупных медяков на поверхности. Мы там топтались - совершенно точно. А обнаружил я их снайперкой! Полагаю, что именно чрезмерная мощь машин, которые мы тогда не придушили в силу соревнования, и не дала нам взять эти монеты. А вот 5" не была ослеплена. К тому же 7281 ПРОсто отлично работает в ближней зоне! Сиг, конечно, тоже не хуже, но ни как не на ОУ 10.

Сообщение отредактировано Руся: Mar 22 2013, 01:11

[Kopouser]

Сергей, ты уточняй. Убирать надо ОУ! А то убирут КТ в ноль... Да, ОУ на МФТ надо прибирать. На мусоре держать 3-4-5. На СФТ 3-4. Или можно чуть увеличить ОУ, но включить Эко.

А еще, заслышав одиночный блямк железячки, подумают что пошел мусор и поставят ОУ в 3-4-5.
то есть мусор, мусору рознь, нужно как то характеризовать его количество

[ятаган]

Василий, ну как можно разогнав прибор на полную (а это как раз и соответствует 25 см по воздуху на чешуй) искать чешую среди железок, да прибор ослепнет раньше чем что-либо увидит. Реакция будет только на крупняк и все. А вот при малом усилении начнет цеплять поверхностную чешую, пусть и с минимальной глубины. Как это делают ХР на мусорке. Думаешь случайно Толик Сканди заинтересовался Сорексом, когда узнал про регулятор усиления? Это регулятор уменьшения ОУ, а не увеличения. Потом при минимальном усилении потери не так уж велики как кажется новичкам - а даже если и велики - вариантов все равно других нет, если железо лежит ковром, оно просто забьет чешуй и все. Вот шайбы имперские можно выцеплять на мусоре с большим усилением и лаптем - у крупняка цветного сигнал прорывается через мусор. И то это всего лишь метод для "пробежаться" Снайперка с малым ОУ все равно эффективней, при условии, что есть время ей работать или участок небольшой.

А вы пробовали разогнав прибор на всю заходить на мусорку? или вы считаете, что на это кто то способен с Сигнумом. Вы вообще осознаёте какую ересь несёте ? учите мат.часть, а уж потом давайте советы.

[Руся]

А еще, заслышав одиночный блямк железячки, подумают что пошел мусор и поставят ОУ в 3-4-5. 
то есть мусор, мусору рознь, нужно как то характеризовать его количество

Ну да, надо уточнять... на всякий случай для танкистов
Вроде не редко уточнялось. Мусор - более 5-и сигналов за нормальный мах. Более 10 сигналов - сильный мусор. Если РВ не гаснит, а КТ как у пулемёта - железный ковёр.
Или ещё вариант - в зоне ВТП более двух целей. Более четырёх - сильный мусор.
Вот както так

ятаган А вот я хожу на мусоре и на практически полной чуйке. (только не подумайте, что исключительно на полной чуйке, вовсе нет!) Только не на МФТ, конечно ПРО и СФТ. Среди грохота удаётся брать полезные цели. Утомляешься только довольно быстро. На хороших местах, даже если мусорно, обязательно делаю проходы на глубоких настройках в режиме ММ и без него. И находки почти всегда появляются. Свои находки каждому режиму. Но с убавленным ОУ МД ищет... ну ювелирние, что-ли. Реакции точнее, воспринемаются однозначнее. И отделяется мелочь от крупных поверхностных железяк.
Кстати, я перестал понимать, а о чём Вы спорете с Сергеем Асго?
Чтобы проверить способность того или иного МД работать в каких либо условиях требуются испытания, сравнения. Вот мы с Сергеем в своё время сравнивали ГМП с 7252. Можно так же (даже нужно!) сравнить Сиг МФТ и несколькими другими машинами. Места Сергей знает, остаётся только подтянуть опытных операторов каких-нибудь Джимаксов или о чём там вы спорили... Сравнить и опубликовать результаты.

Сообщение отредактировано Руся: Mar 22 2013, 01:28

[asgo]

А вы пробовали разогнав прибор на всю заходить на мусорку? или вы считаете, что на это кто то способен с Сигнумом. Вы вообще осознаёте какую ересь несёте ? учите мат.часть, а уж потом давайте советы.

Началось. А это кто написал, Пушкин?:

25см это на воздухе, убавив до 5-7 он эту чешуйку на грунте в упор не увидит. Всё линейно, вы же не хотите сказать, что убавляя на железо цветнина не трогается. О том и речь, можно убавить и хоть как то дёргать империю, но чешую увы. Нонсенс однако, что бы искать чешую - убавляйте чуйку

У нас был уже один, который начинал меня учить моими же фразами, И приписывать мне свои заблуждения не уподобляйтесь, у вас вроде с самокритикой и с психикой все в порядке было.

Сообщение отредактировано asgo: Mar 22 2013, 01:33

[ятаган]

Кстати, я перестал понимать, а о чём Вы спорете с Сергеем Асго?

Лишь одно пытаюсь доказать, что на мусорке Сигнумом очень сложно искать монеты меньше полушки. Асго утверждает, что нужно убавить чуйку до 5 - 7 см на чешуйку и тогда монета попрёт. А я хочу сказать что это ересь. Прибор по воздуху 25см видит чешуйку, в грунте 15 , допускаю 20 для исключительных случаев. Убавив до 6 см мы всё равно потеряем на грунте, остаётся 4 см - это зазор катушка\грунт, а теперь добавить в округе железного хлама(от него мы не отстроились, он хоть и в меньшей мере но всё так же влияет). Когда вокруг чешуйки в радиусе 300мм нет ни каких целей, это не мусорка, это рабочее состояние.

Сообщение отредактировано ятаган: Mar 22 2013, 02:01

[Руся]

Лишь одно пытаюсь доказать, что на мусорке Сигнумом очень сложно искать монеты меньше полушки. Асго утверждает, что нужно убавить чуйку до 5 - 7 см на чешуйку и тогда монета попрёт. А я хочу сказать что это ересь. Прибор по воздуху 25см видит чешуйку, в грунте 15 , допускаю 20 для исключительных случаев. Убавив до 6 см мы всё равно потеряем на грунте, остаётся 4 см - это  зазор катушка\грунт, а теперь добавить в округе железного хлама(от него мы не отстроились, он хоть и в меньшей мере но всё так же влияет). Когда вокруг чешуйки в радиусе 300мм нет ни каких целей, это не мусорка, это рабочее состояние.

6 см до чешуйки... Ну это расстояние для 5" катухи на прибраных параметрах. Вы разве про неё писали? А 10" или 9*12 6 см имеют только на чуйке в 1/3-1/4 от возможного. Так я СФТ не давил почти ни разу (только при поиске в Москве).
Сигнуму не сложно искать на мусоре. Сложно оператору! Особенно если машину крутануть. Тут большенство не выдерживают.
Вы длительность КТ, кстати, какую ставите? Я 2-3 деления. И среди пулемётных очередей выцепляю цветные сигналы. Также раскапываю скопления сложных, не однозначных сигналов.
Да, сигналы малых целей легко теряются в какофонии сигналов других объектов - сложно выделить полезный сигнал. Сложно, но можно. Тут и махи уменьшаешь сильно, и чуйку режешь если не справляешься с нагрузкой.
Не знаю как у Вас, но у меня АКАшные машины выдают очень много цвета на мусоре. Копать приходится дофига. И именно цвета, не железа. Сколько же копают обладатели волшебных МД, которые вылавливают ещё больше цветнины???

[ятаган]

6 см до чешуйки... Ну это расстояние для 5" катухи на прибраных параметрах. Вы разве про неё писали? А 10" или 9*12 6 см имеют только на чуйке в  1/3-1/4 от возможного. Так я СФТ не давил почти ни разу (только при поиске в Москве).
Сигнуму не сложно искать на мусоре. Сложно оператору! Особенно если машину крутануть. Тут большенство не выдерживают.
Вы длительность КТ, кстати, какую ставите? Я 2-3 деления. И среди пулемётных очередей выцепляю цветные сигналы. Также раскапываю скопления сложных, не однозначных сигналов.
Да, сигналы малых целей легко теряются в какофонии сигналов других объектов - сложно выделить полезный сигнал. Сложно, но можно. Тут и махи уменьшаешь сильно, и чуйку режешь если не справляешься с нагрузкой.
Не знаю как у Вас, но у меня АКАшные машины выдают очень много цвета на мусоре. Копать приходится дофига. И именно цвета, не железа. Сколько же копают обладатели волшебных МД, которые вылавливают ещё больше цветнины???

По возможности попробуйте по мусоркам походить с . По лесу, меж сосен, можно и на крузаке покататься, но я всё же предпочту на кроссаче. А снайперка к Сигнуму даст всевышний появится у людей только в этом сезоне. Она позволит выуживать средь хлама, но сильно проиграет в скорости, в итоге те-же феберже только в профиль.

[Руся]

ятаган Меня озвучка ХР (также как и АТ-Голд) не устраивает - это раз. При не однократных сравнениях ХР с АКА решающей разницы не узрел - это два.
А снайперку уже года два делал Стрелок

Сообщение отредактировано Руся: Mar 22 2013, 02:38

[homyak]

ятаган Меня озвучка ХР (также как и АТ-Голд) не устраивает - это раз. При не однократных сравнениях ХР с АКА решающей разницы не узрел - это два.
А снайперку уже года два делал Стрелок

Руся, на мусоре, любой аковский прибор, по сравнению с тем же джимаксом, полный отстой а Кондор вообще

[asgo]

Руся, на мусоре, любой аковский прибор, по сравнению с тем же джимаксом, полный отстой  а Кондор вообще   

Только не надо максимализма. Сигнумом замечательно можно работать на мусоре. Конечно мощи у него много и задирать ее на мусоре не стоит. А затупить можно любой прибор. Если тому же Джимке поставить треш на авто и чуйку побольше, и если бы с Сигом был нормальный оператор, то на железном ковре у настроенного таким образом Джима тоже не было бы шансов. Дело не только в приборе, но и в прокладке в первую очередь.

[homyak]

Только не надо максимализма.    Сигнумом замечательно можно работать на мусоре. Конечно мощи у него много и задирать ее на мусоре не стоит. А затупить можно любой прибор. Если тому же Джимке поставить треш на авто и чуйку побольше, и если бы с Сигом был нормальный оператор, то на железном ковре у настроенного таким образом Джима тоже не было бы шансов. Дело не только в приборе, но и в прокладке в первую очередь.

Ну! ну! меня трудно переубедить, четыре сезона с ака проискал, и два с джимаксом, сравнивая приборы в реальном поиске, а последние мфт,это все то же самое, только с небольшими изменениями, и за большие деньги ИМХО

[asgo]

Ну! ну! меня трудно переубедить, четыре сезона с ака проискал, и два с джимаксом, сравнивая приборы в реальном поиске, а последние мфт,это все то же самое, только с небольшими изменениями, и  за большие деньги ИМХО

В чем переубедить? Что загрубить можно любой прибор? Или в том, что дело в прокладке? Я прекрасно знаю сильные стороны ХР - работа на мусоре это их стихия, особенно ГМП, но не надо думать, что МФТ со снайперкой и нормальными настройками в чем-то уступит. Да и Сорекс после того, как решили проблему ближней зоны, тоже отработает прекрасно. Я лучше снайперку одену, если место интересное, чем буду терять цели на больших и средних глубинах в обычном поиске. Имею ввиду, если выбирать между ХР и АКА.

Сообщение отредактировано asgo: Mar 22 2013, 07:50

[homyak]

В чем переубедить? Что загрубить можно любой прибор? Или в том, что дело в прокладке? Я прекрасно знаю сильные стороны ХР - работа на мусоре это их стихия, особенно ГМП, но не надо думать, что МФТ со снайперкой и нормальными настройками в чем-то уступит. Да и Сорекс после того, как решили проблему ближней зоны, тоже отработает прекрасно. Я лучше снайперку одену, если место интересное, чем буду терять цели на больших и средних глубинах в обычном поиске. Имею ввиду, если выбирать между ХР и АКА.

Была у меня снайперка на сиг, и скажу, опять же таки ИМХО, эта прокладка до одного места проиграет джимаксу с с 27 катухой

Сообщение отредактировано homyak: Mar 22 2013, 07:55

[Fokyc]

Ну! ну! меня трудно переубедить, четыре сезона с ака проискал, и два с джимаксом, сравнивая приборы в реальном поиске, а последние мфт,это все то же самое, только с небольшими изменениями, и  за большие деньги ИМХО

Коль, забудь ты про 4 сезона. Это не показатель.

Была у меня снайперка на сиг, и скажу, опять же таки ИМХО, эта прокладка до одного места   проиграет джимаксу с с 27 катухой

Третьим будешь?
Ты, Ятаган и Змей.

Сообщение отредактировано Fokyc: Mar 22 2013, 07:58

[homyak]

Коль, забудь ты про 4 сезона. Это не показатель.

Паша, искал бок о бок с последними Сигами, они меня не впечатлили повторюсь, то же самое, только за большие деньги.

[homyak]

Все, хорош антирекламы, мне это не нужно,пошел я отсюда

[asgo]

Была у меня снайперка на сиг, и скажу, опять же таки ИМХО, эта прокладка до одного места   проиграет джимаксу с с 27 катухой

А вот такие заявления надо подтверждать на практике. Готов поспорить, что Сиг выиграет при таком раскладе, причем легко.

[homyak]

А вот такие заявления надо подтверждать на практике. Готов поспорить, что Сиг выиграет при таком раскладе, причем легко.

У меня есть дела поважней, чем хренью заниматься Спорь с кем хочешь, и на что хочешь раз делать не куй Далеко пока еще сигу до джимки, и это факт неоспоримый. ИМХО