Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[lygr]

Во расшумелись.
У вас что снег выпал, или грибов много?
Срочно всем копать

Сообщение отредактировано lygr: Oct 5 2011, 08:50

[asgo]

Я бы поверил в Ваши вышеуказанные  выводы, если бы не побывал на слете, где мы тестили МД, в том числе и Сергей Землеройк. Ну не сумел Сиг оказаться выше всех. При моем неумении тогда работать с V3, V3 на удивление не уступил по глубине другим МД. 

Я не совсем понял о каком слете Вы говорите??? Спектра на рязанском слете слила всем. Не утверждаю, что прибор плохой - оператор был неопытный. То ли Вы говорите о другом слете, то ли откровенно врете.

[Fokyc]

Я не совсем понял о каком слете Вы говорите??? Спектра на рязанском слете слила всем. Не утверждаю, что прибор плохой - оператор был неопытный. То ли Вы говорите о другом слете, то ли откровенно врете. 

Я это назвал "без комментариев". Причина конечно же во втором - не было опыта.

[asgo]

  Я это назвал "без комментариев". Причина конечно же во втором - не было опыта.

Да дело не в результатах. На слете присутствовало много людей, все заснято на видео. И при этом утверждать, что "не уступил по глубине другим МД". Он бредит что ли?
ПС вот, вижу ответ пишет. Глас - прокомментируйте.

Сообщение отредактировано asgo: Oct 5 2011, 09:21

[глас]

Я не совсем понял о каком слете Вы говорите??? Спектра на рязанском слете слила всем. Не утверждаю, что прибор плохой - оператор был неопытный. То ли Вы говорите о другом слете, то ли откровенно врете. 

Я имел ввиду всего лишь работу Сига по мусору сравнивая его с Вашим ХР, когда вы с Землеройком брали кусочек жести и монетку. О том что результат по Сигу желал лучшего. Про преимущество Спектры я никогда, никому, нигде не говорил. И всегда везде утверждал и утверждаю, что так сказать высшая линейка МД со своими плюсами и минусами примерно одинакова по своим ТТХ.

[zvuk]

Оба на. Унас теперь и философы появились. Плоховато конечно, когда философию пытаются воткнуть не по месту, видимо свой понт хотят показать

Ну что вы это не философия ,это так к слову.Да и понтоваться мне не перед кем и не зачем.Кстати я так и не нашёл конкретного видео(может не то смотрел конечно),где проводят тесты с сигом и другим прибором,и что бы там было видно слепоту сига на реальном полевом !!! металомусоре.

Сообщение отредактировано zvuk: Oct 5 2011, 09:49

[asgo]

Я имел ввиду всего лишь работу Сига по мусору  сравнивая его с Вашим ХР, когда вы с Землеройком брали кусочек жести и монетку.  О том что результат по Сигу желал лучшего.  Про преимущество Спектры я никогда, никому, нигде не говорил.  И всегда везде утверждал и утверждаю, что так сказать высшая линейка МД со своими плюсами и минусами примерно одинакова по своим ТТХ.

Я не про работу на мусоре. Кстати с новым алгоритмом ММ АКА был наравне с Деусом. Я об этой Вашей фразе:

При моем неумении тогда работать с V3, V3 на удивление не уступил по глубине другим МД.

[глас]

Я не про работу на мусоре. Кстати с новым алгоритмом ММ АКА был наравне с Деусом. Я об этой Вашей фразе:

При боковом шурфе точно так же показывал, практически как и другие. В других тестах я пытался прибор настроить так и не смог, про что тогда и сказал.

[asgo]

При боковом шурфе точно так же показывал, практически как и другие. В других тестах я пытался прибор настроить так и не смог, про что тогда и сказал.

То есть он тоже взял пятак с 45 см как и АКА? Вы это утверждаете?

[глас]

То есть он тоже взял пятак с 45 см как и АКА? Вы это утверждаете?

А скакой катушкой был взят пятак Сигом? Помните?

[Fokyc]

Честно говоря тоже не припомню показателей Спектры. Помню только отходы-походы с попытками настроиться. Припоминаю ещё почти полностью прикрытую железячкой советскую копеечку, помню бодания с новым Бигом на 45 см, помню беготню с настройками))...

[глас]

Честно говоря тоже не припомню показателей Спектры. Помню только отходы-походы с попытками настроиться. Припоминаю ещё почти полностью прикрытую железячкой советскую копеечку, помню бодания с новым Бигом на 45 см, помню беготню с настройками))...

Так с настройками все бегали. А мои показания что то никто особо и не пытался смотреть.

Ладно сдаюсь, Спектра хуже, но не для меня.

Сообщение отредактировано глас: Oct 5 2011, 10:07

[Lvovich]

Честно говоря тоже не припомню показателей Спектры. Помню только отходы-походы с попытками настроиться. Припоминаю ещё почти полностью прикрытую железячкой советскую копеечку, помню бодания с новым Бигом на 45 см, помню беготню с настройками))...

V3 прибор - загадка. Похоже таким и останется.

[глас]

V3 прибор - загадка. Похоже таким и останется.

Вот в этом вся и прелесть, поняв сложное, легко работать с простым.

[глас]

То есть он тоже взял пятак с 45 см как и АКА? Вы это утверждаете?

Мой Сиг7272М пятак цепляет с большим трудом с 35 см. Даже в возил, т.к. в паспорте 45 см. Сказали нормально. У двоих моих коллег, один был на слете, результат чуть хуже.

[Следопыт]

Третьи и вовсе не гонятся за находками, для них важен сам процесс и вот тут, прибор разработанный с чуждой вам философией, может оказаться гораздо предпочтительней чугунного АКА. V-3, Деус, это скорее пробные шаги в закрытый для вас сегмент рынка...

Юрий, тоже не могу удержаться. Сигнум в этом сезоне (после прошивки М)стал гораздо гибче того Сигнума, который был у Вас. Сам еще не бодобрал под себя наиболее оптимальные настройки с учетом их богатого выбора.
И чугунным его точно сложно назвать. Если только мы говорим не о внешнем виде.

[Fokyc]

Мой Сиг7272М пятак цепляет с большим трудом с 35 см. Даже в  возил, т.к. в паспорте 45 см. Сказали нормально. У двоих моих коллег, один был на слете, результат чуть хуже.

Недавно меня попросили посмотреть три перепрошитых Сигнума. Настройки в смысле. Тоже были жалобы на глубину. Естественно урезано было впополам. Может и у вас то же самое?

[verdas]

Недавно меня попросили посмотреть три перепрошитых Сигнума. Настройки в смысле. Тоже были жалобы на глубину. Естественно урезано было впополам. Может и у вас то же самое?

в смысле урезанно было програмно???????? или пользователи что то не так делали?

[Fokyc]

В смысле настройки стояли минимальные. Обычно пытаются добавить глубины усилением КТ до максимума... А ОУ никто не смотрит.

[asgo]

Мой Сиг7272М пятак цепляет с большим трудом с 35 см. Даже в  возил, т.к. в паспорте 45 см. Сказали нормально. У двоих моих коллег, один был на слете, результат чуть хуже.

У вас и Спектра с 40 см пятак не чуяла. Дело, как вы сами понимаете - в прокладке между рулем и сиденьем.

ПС В паспорте не написано, что в грунте берет. По воздуху. Что "нормально" показал прибор в офисе? Штатные 45 см или только 30 как в Вашем исполнении?

Сообщение отредактировано asgo: Oct 5 2011, 12:07