Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Руся]

Ну сказать про "5 разных вариантов чувствительности" - это крутовато. При увеличении скорости ММ несильно, но подрезается глубина, плюс начинает дробиться глубокий сигнал. Поэтому для поиска с возможными глубокими сигналами рекомендуется скорость ММ до 3.

[Делв]

регулируя ММ, можн сделать послойный срез грунта. Что получится я не знаю, но обязательно попробую на интересном месте.
Спасибо за пояснения.

[Руся]

регулируя ММ, можн сделать послойный срез грунта. Что получится я не знаю, но обязательно попробую на интересном месте.
Спасибо за пояснения.

Мне кажется, что так не получится. Послойный срез МД вообще сделать не сможет. Ну уж тем более, регулируя ММ Сигнума. Мне показалось, что разница по глубине между скоростью ММ 1 и 5 будет в пределах 10%

[jnior]

А если ММ оставить 5 и тумблером (на корпусе) уменьшить ток на катушку какой эффект будет?Будет ли делиться сигнал?Сигнум с апгрейдом

[asgo]

А если ММ оставить 5 и тумблером (на корпусе) уменьшить ток на катушку какой эффект будет?Будет ли делиться сигнал?Сигнум с апгрейдом

+1 Только что попробовал - действительно хватает чешуйку глубоко и четко. Может протяженную цель и будет дробить на такой скорости, но для мелочевки хорошая настройка - глубина не упала практически из-за повышенного ОУ, а цепкость повысилась. Только на домашнем грунте пришлось ЛСГ приподнять. Надо, конечно в реальных условиях пробовать, но идея хорошая.

[Пикник]

Добрый День! Объясните новичку пож. как сильно влияет скорость подстройки АБГ, или в ручном ходить желательней?

[asgo]

Добрый День! Объясните новичку пож. как сильно влияет скорость подстройки АБГ, или в ручном ходить желательней?

Я лично не пользуюсь АПБ, потому, что и так слышно когда БГ неправильный, вдобавок есть вероятность, что он уведет фазу, когда выкапываешь цель и кладешь прибор на землю. А для удобства в ходовом поиске можно использовать.

[Пикник]

т.е. когда ты положил прибор на землю и ловишь рукой цель, автоподстройка (б.г.) может все же уйти, перестроиться?

[Землеройк]

т.е. когда ты положил прибор на землю и ловишь рукой цель, автоподстройка (б.г.) может все же уйти, перестроиться?

Очень сомнительно. Принцип работы АПБ, это накопление большого количества точек сигнала грунта, и по накоплению их определенного количества, подстройка БГ по среднему их просчету. Коррекция происходит в пределах 3х градусов фазы. Чтобы заставить лежащий прибор переподстроиться, надо очень долго махать перед каьушкой чем-то, имеющим фазу сигнала, отличную от текущего БГ в пределах этих самых 3х градусов.
Другое дело, если прибор долго лежит например на солнце, катушка нагреется сильно, фаза уйдет больше чем на 3 градуса, и при начале сканирования, АПБ просто будет нерабочим. Поэтому при долгом лежании прибора, даже с включенным АПБ, лучше выполнить баланс по грунту, чтобы АПБ было от чего вести отсчет поправок.
На глубину АПБ прямого влияния не оказывает.

[Пикник]

Спасибо за подробный ответ!

[Saranskii]

Очень сомнительно. Принцип работы АПБ, это накопление большого количества точек сигнала грунта, и по накоплению их определенного количества, подстройка БГ по среднему их просчету. Коррекция происходит в пределах 3х градусов фазы. Чтобы заставить лежащий прибор переподстроиться, надо очень долго махать перед каьушкой чем-то, имеющим фазу сигнала, отличную от текущего БГ в пределах этих самых 3х градусов.
Другое дело, если прибор долго лежит например на солнце, катушка нагреется сильно, фаза уйдет больше чем на 3 градуса, и при начале сканирования, АПБ просто будет нерабочим. Поэтому при долгом лежании прибора, даже с включенным АПБ, лучше выполнить баланс по грунту, чтобы АПБ было от чего вести отсчет поправок.
На глубину АПБ прямого влияния не оказывает.

Я сильно извиняюсь перед Вашими сединами (опытом), но я тоже считаю, что АПБ - вред. Нет, не так - ВРЕД! Вот так точнее.
На сильно разряженных местах - пофигу. АПБ или ручной БГ (опять же, не совсем пофигу), а чуть - чуть пометаллистее - всё. Почему все - я объясню. Что там делает АПБ - мне неведомо, а вот после 20 - 30 выездов уход БГ чувствуется практически моментально. Подправить его - никаких проблем нет абсолютно. Причем, подправить его можно и в норму и в + и в -, в зависимости от условий поиска. И это очень чувствуется на слух. И как то привыкаешь к тому отклику прибора, который должен быть при правильном БГ.
Я пяток раз включал АПБ, но работает он как - то, на мой взгляд, тупо. ИМХО, настроен он на разряженный поиск. А вот по чуть металломусору - отврат. Когда я попадаю на мусоре домовину, я и так чувствую, что условия поиска изменились. Следовательно, подравить БГ можно и так по месту. Как АПБ на мусоре и на домовине его подправлять будет? Да никак.
ИМХО - АПБ - это типа попытки сделать из Сига Аську - ходи, мол, и не раздумывай, но ходи исключительно по пустым местам. Но как там Сиг подстроится к местности - лучше аськи или хуже - это Х его З.

[Saranskii]

И еще - Вы зря из этой ветки Змея выгнали. Он, между прочим, полезную для всех истину глаголил. Просто "основные" в этой ветке его либо не поняли, либо не выгодно было признавать его правоту. Заключается она (правота) в том, что "озвучка СИГа хуже его конкурентов" и никакие нововведения АКА ни хрена не помогают. Не помогает ничего - ни, уникальное РВ, ни такой же уникальный годограф. Звук на той же 505 тёрке намного информативнее, чем годограф на сиге. И это 100% - это я Вам как "слухач" говорю. Я в свое время закончил 7 лет скрипки, а это самый "слухачевский" струмент. Я на тёрке всегда понимал глубинные монетные сигналы. Чисто по звуку. А на сиге - стандартное РВ + стандартное КТ и годограф ни о чем. Иди, копай на каждом шагу такие - умаешься после 5 копков.
Правда, скорость - это да. Сиг поскоростнее сигналы обрабатывает. Что есть - то есть. За счет этого поверхностный хабар лезет чаще, нежели на той же терке.


Сообщение отредактировано Saranskii: Jan 24 2013, 22:30

[Руся]

Saranskii Ну тут не так уж и мало людей с музыкальным образованием. На вкус и цвет... Глубокие монетные сигналы - банально и просто. Озвучка, штука индивидуальная. Как я понимаю, у Сига другой не будет. Да и не всем она нужна.
Вот лично мне озвучка Терры просто не нравится вааще. Это индивидуально! Кстати, у Сига есть разные варианты озвучки, не обязательно использовать РВ-КТ.

[Saranskii]

Saranskii Ну тут не так уж и мало людей с музыкальным образованием. На вкус и цвет... Глубокие монетные сигналы - банально и просто. Озвучка, штука индивидуальная.  Как я понимаю, у Сига другой не будет. Да и не всем она нужна.
Вот лично мне озвучка Терры просто не нравится вааще. Это индивидуально! Кстати, у Сига есть разные варианты озвучки, не обязательно использовать РВ-КТ.

Дык я и не спорю. Слухачей то много. Высказываются мало. Мне тоже озвучка тёрки не нравилась, но сиг - это просто гусли. Ну а насчет вариантов озвучки))) Ну а что Вы посоветуете кроме РВ-КТ. Всё остальное... Такое ощущение, что встроили просто "до кучи". Рабочих то вариантов нет. Либо РВ-Кт либо РВ-КТП (и то все в ауе от использования оного хоть и на сверхмусорке). Всё. Без вариантов)

Вру. Полезный чистый РВ при использовании сига как глубинник со сдвигом в -45.

Собственно, за то и любим и за это же не хотим менять. Чисто за "универсальность" (заметьте, что в кавычках).

Но, ведь, блин, хочется, чтобы и пел как ХР и глубину чтобы давал и чтобы беспроводной как Деус и чтобы многочастотность при желании... Нехрен Львовичам расслабляться.

Да ладно, пусть со своей скоростью зотя бы озвучку покачественнее сделают. Вот тогда это будет прибор!!! Ну а многочастотность с одной катушкой... от лукавого всё это. Я не против иметь пару катушек, которые при хорошей озвучке всю многочастотность на.. пошлют. Да и не многочастотность это в разрабатываемом ныне вариате. Так, типа, экономия на кол-ве катушек, не более...

[nosferatu]

... Да и не многочастотность это в разрабатываемом ныне вариате. Так, типа, экономия на кол-ве катушек, не более...

дык это новые горизонты, написано жеж. телевизор помнишь такой был, с трудом пассатижами программы переключались, тоже горизонтом звали, а как кнопочки изобрели так вообще красота стала, экономия на пассатижах какая, и многоканальность сразу появилась, хочешь первый канал смотри, а хочешь второй...

з.ы.
а для особо продвинутых придумали апгрейд - приставку ДМВ с тумблерами и крутилочкой так через нее можно было Ленинградское ТВ ловить уже, этаж вообще шик и блеск, ну короче, прогресс фиг остановишь

з.з.ы.
про дальнейшее изобретение - беспроводное переключение программ писать не буду, чтоб не посчитали экстремистом и поклонником деусов всяких неумытых

Сообщение отредактировано nosferatu: Jan 25 2013, 00:21

[ya.iskatel]

Дык я и не спорю. Слухачей то много. Высказываются мало. Мне тоже озвучка тёрки не нравилась, но сиг - это просто гусли. Ну а насчет вариантов озвучки))) Ну а что Вы посоветуете кроме РВ-КТ. Всё остальное... Такое ощущение, что встроили просто "до кучи". Рабочих то вариантов нет. Либо РВ-Кт либо РВ-КТП (и то все в ауе от использования оного хоть и на сверхмусорке). Всё. Без вариантов)

Вру. Полезный чистый РВ при использовании сига как глубинник со сдвигом в -45.

Собственно, за то и любим и за это же не хотим менять. Чисто за "универсальность" (заметьте, что в кавычках).

Но, ведь, блин, хочется, чтобы и пел как ХР и глубину чтобы давал и чтобы беспроводной как Деус и чтобы многочастотность при желании... Нехрен Львовичам расслабляться.

Да ладно, пусть со своей скоростью зотя бы озвучку покачественнее сделают. Вот тогда это будет прибор!!! Ну а многочастотность с одной катушкой... от лукавого всё это. Я не против иметь пару катушек, которые при хорошей озвучке всю многочастотность на.. пошлют. Да и не многочастотность это в разрабатываемом ныне вариате. Так, типа, экономия на кол-ве катушек, не более...

Интересно,что попросят у Львовичей изобрести, слабо слышащие - глухие копари

[asgo]

А на сиге - стандартное РВ + стандартное КТ и годограф ни о чем. Иди, копай на каждом шагу такие - умаешься после 5 копков.
Правда, скорость - это да. Сиг поскоростнее сигналы обрабатывает. Что есть - то есть. За счет этого поверхностный хабар лезет чаще, нежели на той же терке.

Это как это "стандартное РВ" РВ как раз меняется в зависимости от цели. На железо, на мелкий цвет, на крупняк, на глубокие цели, на близкие - РВ всегда разный. Да и КТ отличается. Как же Вы на скрипке с таким слухом играли.
Не скажу, что в других приборах озвучка плохая, но мне лично все три года с не хватало РВ в динамике. Еще когда с вайцом ходил ужо она мне понравилась. Насчет идентификации по звуку... ну, да две разных цветнины с протяженной озвучкой отличить легче, зато на уровне цвет-железо Сигнум прекрасно идентифицирует цели. И если Вы думаете, что на глубокий цвет Ваша терка всегда дает цветные сигналы, то глубоко заблуждаетесь. У Сигнума с корректно выставленным БГ ошибок в глубинной идентификации будет несопоставимо меньше.

Сообщение отредактировано asgo: Jan 25 2013, 02:30

[Cumo]

И еще - Вы зря из этой ветки Змея выгнали. Он, между прочим, полезную для всех истину глаголил. Просто "основные" в этой ветке его либо не поняли, либо не выгодно было признавать его правоту. Заключается она (правота) в том, что "озвучка СИГа хуже его конкурентов" и никакие нововведения АКА  ни хрена не помогают. Не помогает ничего - ни, уникальное РВ, ни такой же уникальный годограф. Звук на той же 505 тёрке намного информативнее, чем годограф на сиге. И это 100% - это я Вам как "слухач" говорю. Я в свое время закончил 7 лет скрипки, а это самый "слухачевский" струмент. Я на тёрке всегда понимал глубинные монетные сигналы. Чисто по звуку. А на сиге - стандартное РВ + стандартное КТ и годограф ни о чем. Иди, копай на каждом шагу такие - умаешься после 5 копков.
Правда, скорость - это да. Сиг поскоростнее сигналы обрабатывает. Что есть - то есть. За счет этого поверхностный хабар лезет чаще, нежели на той же терке.

РВ -КТ, РВП-КТ, РВМ. Меняешь тип КТ на КТП и еще пара режимов. Я пять насчитал. А у вас всего один. И даже на мой тугой слух они отличаются.

[jnior]

РВ -КТ, РВП-КТ, РВМ. Меняешь тип КТ на КТП и еще пара режимов. Я пять насчитал. А у вас всего один. И даже на мой тугой слух они отличаются.

Да еще в настройку тонов зайти и под свой *музыкальный слух* подстроить

[Fokyc]

Saranskii, может у вас проблемы из-за слишком музыкального слуха? Озвучка у АКА нормальная, не хуже чем у этих XP или Фишеров. На Фишере крякание слышали? Вот где ужас...
Звучание полезных целей понять легко, главное не пытаться настроить звук под своё ухо, а ухо с мозгом подключить к прибору. Намного легче станет, поверьте. И не надо искать чистый колокольчик с ровным годографом, мало таких сигналов. Особенно на помойках и на глубине. Монета глубоко даёт сигнал как от ГК, но с чётким уверенным РВ. И годограф там абсолютно петлеобразный. Практикуйте побольше с лопатой. Мнение поменяете.
Эффект от АПБ на половинных настройках вы особо не увидите. Там влияние грунта, по крайней мере у нас, минимально. А вот задрав их на максимум, мы это влияние услышим. Тогда и АПБ в помощь.