Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Селушник.]

Не фантазируйте, такого нет ни у одного МД.

А вы пробовали цвет выносить в ноль,что бы так рассуждать?
Я бы на империи на такой подвиг не решился.

[Zmej]

Вы и на средних веках "в ноль цвет" не вынесете никогда

[Viking V]

А вы пробовали цвет выносить в ноль,что бы так рассуждать?
Я бы на империи на такой подвиг не решился.

Не понял, Вы о чем.

Я сказал, что ни один МД не способен вынести цвет в ноль с мусорки ни теоретически,ни практически. Можно вынести только всю мусорку.

[jnior]

Сегодня заметил интересную вещь-если делаю ОУ 9 или 10 то прибор перестает видеть монеты только бубнит черниной и то у самой катушки.С нижаю до 8 все приходит в норму Да в эконом режиме цепляет см на10 дальше Настройки-НОРМ Эконом вкл ГСС 6 Гр железа 5 длительность КТ 7 КТ12 РВ 6 катушка 6на10 14 кГц БГ по кирпичу.НА 5 коп СССр см 35.Убираю эконом .перебалансируюсь.Просто в НОРМе уже меньше щепляет с темиже настройками.Что зто может быть?Почему прибор слепнет даже по воздуху?

[scandijinior]

Эт точно...

Как раз в тему в этом сезоне..случай был.

Кратко... Звонит мне один коллега...потрындели..где так зачетно копается....Он мне свою "легенду" втер... ... я ему свою... Разные концы области..

И через сутки... лоб в лоб ...в ночи встретились... Леха!...Толик!...немая сцена..
Потом долго смеялюсь..

Сообщение отредактировано scandijinior: Nov 19 2012, 19:50

[asgo]

Не понял, Вы о чем.

Я сказал, что ни один МД не способен вынести цвет в ноль с мусорки ни теоретически,ни практически. Можно вынести только всю мусорку.

Не надо понимать все буквально. Под фразой "весь цвет" подразумеваю разделение и выделение цвета на фоне железа. Естественно если крупное железо наверху, цветнину меньшего размера под и рядом с ним в глубине не увидит ни один прибор.

[Селушник.]

По поводу,не мусорности средневековья,и одном чёрном сигнале в минуту.Это далеко не всё дерьмо,намного больше уже отфильтровал и выкинул.

[Kopouser]

По поводу,не мусорности средневековья,и одном чёрном сигнале в минуту.Это далеко не всё дерьмо,намного больше уже отфильтровал и выкинул.

Ну у вас тут и последние века присутствуют. Так что это не по чистым средним векам.

[Zmej]

Cелушник, это не средневековье, это у вас средневековье под девятнахой-судя по "шлаку" И даже "войны" чуток. Гильзач не берете?

Сообщение отредактировано Zmej: Nov 19 2012, 19:14

[Селушник.]

Ну у вас тут и последние века присутствуют. Так что это не по чистым средним векам.

Я про то что попадается и выкапывается на чистом средневековье.

[Viking V]

По поводу,не мусорности средневековья,и одном чёрном сигнале в минуту.Это далеко не всё дерьмо,намного больше уже отфильтровал и выкинул.

Слов нет. Без коментариев.

[ice]

Я про то что попадается и выкапывается на чистом средневековье.

Ну это Ваше дело, как помойку обозвать , но ни как не пройму зачем крутые профи фоткают пуговицы от кальсон и ТЕХНАГЕнный люминий

[Kopouser]

Я про то что попадается и выкапывается на чистом средневековье.

Вы сами себя вводите в заблуждение. Это не случайный мусор последних 3-х веков. Что то есть по средневековью, это да, но в основном 18-19-ка

[Zmej]

Врядли это за один коп. Скорее за тройку-пяток месяцев... Снятие "шлака" с разряженного.

[Влади]

А потому Скажем так, моя вера в правдивость ваших слов пошатнулась после фото с дирхемом на дисплее и годографом от него.
Ловкость рук и никакого мошенничества. Правильно говорите, практиковаться надо

А что там такого? Данг 0,8 грамма 15 век Орда, серебро не чистое, годограф "на грунте". В грунте был пострашнее но он естественно не сохранился для фотографирования - то есть, был затёрт последующими откликами. На кой мне
что-то ловчить, сигнал такой какой есть. Некоторые редкие у нас находки фотографирую прямо в поле.

Многие полагают что если в грунте нет металла то это место чистое забывая о том что как только датчик приходит в движение так сразу появляется сигнал грунта.
Отсюда непонимание - как так, ведь прибор на грунт не реагирует, значит
на любую цель из металла он среагирует непременно. Однако, фишка в том что
сигнал от грунта и сигнал от цели смешиваются ещё до того как дойдут до мозгов прибора. И разделить их в общем случае нельзя. Отсюда вывод - если сигнал грунта достаточно сильный в сравнении с сигналами от целей то даже на "чистом" (по металломусору) месте могут быть условия поиска как на жесточайшей "мусорке".

И это при том что прибор на сигнал грунта не реагирует (грунт хороший, прибор отбалансирован точно по грунту).

[Zmej]

Влади, мутно это все как-то...

[Селушник.]

Врядли это за один коп. Скорее за тройку-пяток месяцев... Снятие "шлака" с разряженного.

Ну хоть один человек додумался,это примерно за 2-3 месяца.Просто всё что поднимаю всё уношу с собой,дабы очистить площадку,даже если и не поднимаю,а вижу что лежит тоже забираю,а может просто жадный,вот всё и уношу.

[Zmej]

Ну почему же догадливый? Просто, я копаю часто и много... Опыт-с

Сообщение отредактировано Zmej: Nov 19 2012, 19:33

[genaika]

"Блажен, кто верует"
На самом деле это совсем не так...
Я вас с Сигом очень сильно "посрамлю" скажем, на домовом пятне 19-середины 20 века На замусоренном алюминием огороде у вас тоже мало шансов...
С Сигом средневековые урочища копать, так его Землеройк под себя "заточил"
Все же улучшения делались по его рекомендациям. Других тестеров не привлекали...

Не знаю?...мне Фиш75 в руках одного приятеля очень нравится....сам им я не работал...А правильно...Сиг выбрал потому как я в той-же теме что и *землеройк*...на позднем не копаю....может на помойках Фиш и получше...я с 17-м сравнивал Сиг и ГМП...для меня тоже почти помойка...хотя на эти случаи есть 6 на 10...я ей один раз с Сорексом на 19-20м попробовал ....нормально...пробки на железках цеплял хорошо..

[Fokyc]

Паш, у меня настройки гибкие, в стопятьтысячный раз повторяю
А вот у тезке у моего, как ты ему в бору настроил. так он на них и ходит до сих пор, сбить боится
Я ему уж посоветовал по-экспериментировать на остальных 3-х программах, а настройки от  великого гуру-Фокуса не трогать а если бы ему Землеройк настраивал? То осталось бы всего 2 программы

У тебя они гибкие? Громкость регулируешь?

Вадим, не Змей, я на одном месте с одними и теми же настройками не хожу - не получается. Постоянно что-то подстраиваешь по ситуации. Если будут вопросы - звони, телефон знаешь.

Ну как бы по простому ...
Дело не только в тональности, а как бы во всём "произведении". Важны все нюансы  "чёрного и белого". Это когда "свой среди чужих, чужой среди своих"  ... когда "цвет" говорит "чермет", а "чермет" кричит о "цвете"
Но в этой идиллии не место "РВ" ... шибко мутная пьеска получится

Есть там такое. И РВ мягче/жёстче, и КТ с оттенками/длительностью.

Вопрос к уважаемому Фокусу. Посмотрел Ваш ролик поиска с кашкой 15дд на 1,5 кГц, Подскажите пожалуйста как она по сравнению с аналогичной но на 3КГц, есть ли какие нибудь  фактические отличия. Интересует только империя.

Тяжёлая зараза... На много тяжелей.

По поводу мусорки ... я как то предлагал фанатам РВ провести тест на разделение в этом режиме(просто один РВ без КТ) и поделиться умопомрачительными результатами

На РВ возложено совсем немного: указать где, по длительности рассказать про глубину, величину, состав, состояние, цену... Остальное доделывает КТ.

Вы и на средних веках "в ноль цвет" не вынесете никогда

Вопрос времени и количества поисковиков. И возможностей самих поисковиков...

Сообщение отредактировано Fokyc: Nov 19 2012, 19:52