Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[asgo]

Сиг-не топовый прибор? Да Фиш (не блек) на еБее дешевле Сига Сиг без набора доп.катушек-далееко не универсал, каждая добавочная катушка-еще + в среднем 4.5 тыр. А их надо как минимум 3 шт. Подчеркиваю-минимальный набор

Я о другом - для разделения и глубины хватит одного Сига с двумя катушками. А для глубины Фиша не хватит. И если держать по несколько приборов, каждый под свою задачу, то или в багажнике места не хватит или в кошельке купюр. Ты (надеюсь не против на если на "Ты"?) так носишься со своим Фишем только по одной причине - потому что научился его понимать. Я купил первый прибор в 2002 году и с тех пор их сменил уже массу и у каждого была своя фишка. А самый главный вывод который я сделал - он все видят одинаково! Просто одного заткнули фильтрами, другому язык отрезали и он стал мычать одним тоном, (но где надо прерывисто мычит ) , другому дали полноценную речь, но не все ее понимают. И я как "полиглот" , сравнивая разные приборы (а было их у меня на руках до кера одновременно) заметил, что "говорят" они над целью одно и то же, но каждый по-своему. Ну, некоторые просто не могу сказать и молчат - потому что недокормили их в детстве, слабенькие они или медленные.
Я это к тому, что не Фиш какой-то особенный, а ты его язык понял и его понял. Приборы они как люди - дружат с человеком. А друга всегда считают самым лучшим.
Короче, своей меркой не надо все мерить. Пусть человек возьмет один прибор, который подходит сразу под все задачи и не мучается с двумя одновременно.

Сообщение отредактировано asgo: Nov 8 2012, 23:40

[PitonPiton]

Сигнум, конечно, то что он берет не напрягаясь, Сорекс бдудет брать с "надрывом" и для мусора он лучше - ток можно снижать больше. Из катушек для глубины я теперь знаю что брать   - 18 ДД 3 Кгц. 47 см на пятак и еще 5 см зазора.   Ни один прибор не повторит - будьте спокойны. Ну а для мусора - по степени замусоренности. Расчет исходя из количества сигналов на проводку. Самая маленькая катушка 6 ДД просто творит чудеса, но надо иметь время и терпение.
2 Змей - посмотрите видео Вадяна про маленькую катушку, измените мнение.

Серёги, находки покажите, интересно глянуть, чаво мы там напропускали.

[asgo]

Серёги, находки покажите, интересно глянуть, чаво мы там  напропускали.

Это к Землеройку - он снайперкой работал и находок у него больше. У меня тока империя.

[Fokyc]

... так носишься со своим Фишем только по одной причине - потому что научился его понимать. ...

Вот про это и я талдычу.
С Сорексом, первым своим прибором от АКА, я боролся месяца три. Пока не попал именно куда надо. И вот оттуда и пошло...

[Zmej]

Я о другом - для разделения и глубины хватит одного Сига с двумя катушками. А для глубины Фиша не хватит. И если держать по несколько приборов, каждый под свою задачу, то или в багажнике места не хватит или в кошельке купюр. Ты (надеюсь не против на если на "Ты"?) так носишься со своим Фишем только по одной причине - потому что научился его понимать. Я купил первый прибор в 2002 году и с тех пор их сменил уже массу и у каждого была своя фишка. А самый главный вывод который я сделал - он все видят одинаково! Просто одного заткнули фильтрами, другому язык отрезали и он стал мычать одним тоном, (но где надо прерывисто мычит ) , другому дали полноценную речь, но не все ее понимают. И я как "полиглот"  ,  сравнивая разные приборы (а было их у меня на руках до кера одновременно) заметил, что "говорят" они над целью одно и то же, но каждый по-своему. Ну, некоторые просто не могу сказать и молчат - потому что недокормили их в детстве, слабенькие они или медленные.
Я это к тому, что не Фиш какой-то особенный, а ты его язык понял и его понял. Приборы они как люди - дружат с человеком. А друга всегда считают самым лучшим.
Короче, своей меркой не надо все мерить. Пусть человек возьмет один прибор, который подходит сразу под все задачи и не мучается с двумя одновременно.

Можно и на "ты", правда, Землеройк потом почему-то перешел на "вы"
Согласен, лучший прибор-тот, который ты понял. Меня категорически не устраивает РВ-КТ, не воспринимаю я его. Мне нужно что-то типа Сига, но с звуковой идентификацией. Пилигрим не известно, когда выйдет, да и "первый блин" будет "комом"-говорю, т.к. знаю, что в бардак по жизни, "косячат" постоянно Сиг скорее всего не получит полифонии, т.к. там слабый "синтезатор звука"- Львовичи обмолвились...
В "ММ" надо что-то с железом делать-тоже скорее всего не решат в обозримом будущем. Паша прав, как при СССР-"бери, что есть и мучайся с этим". "Христос терпел и нам велел"

[scandijinior]

Вот про это и я талдычу.
С Сорексом, первым своим прибором от АКА, я боролся месяца три. Пока не попал  именно куда надо. И вот оттуда и пошло...

ГЫ! И ты считаешь три месяца.. это срок..что бы понимать прибор...

Не, ну я наверное козел винторогий...
Третий плотный сезон... а у меня он действительно плотный...к примеру в этом 192 выезда( у меня все хода записаны. )

Дык, к чему я...

А! Вспомнил.. А все учусь..учусь.. Вроде думаешь все знаешь, ан нет..

Серег! В ролике Вадяна... вы все не так сделали...

[asgo]

Можно и на "ты", правда, Землеройк потом почему-то перешел на "вы"
Согласен, лучший прибор-тот, который ты понял. Меня категорически не устраивает РВ-КТ, не воспринимаю я его. Мне нужно что-то типа Сига, но с звуковой идентификацией. Пилигрим не известно, когда выйдет, да и "первый блин" будет "комом"-говорю, т.к. знаю, что в    бардак по жизни, "косячат" постоянно Сиг скорее всего не получит полифонии, т.к. там слабый "синтезатор звука"- Львовичи обмолвились...
В "ММ" надо что-то с железом делать-тоже скорее всего не решат в обозримом будущем. Паша прав, как при СССР-"бери, что есть и мучайся с этим". "Христос терпел и нам велел"

Ну вот и ответ на твой вопрос! Ты хочешь чтобы прибор под тебя подстраивался, а не ты под прибор.Так не бывает. Тебе не приходит в голову написать в Минелаб, чтобы сделали озвучку как у Фиша? Ну, а если бы и пришло - представляю, что они тебе ответили бы. Этак вежливо послали.... Но с пожеланиями стать их клиентом. Ты прав про СССР - только у нас можно сказать - мне не нравится! И реально что-то изменится. Сколько раз тому же Майнлабу указывали на ошибки и типовой брак? Дохрена. И что чего-нибудь поменялось?
А тут можно сказать производственный процесс меняют. Кстати мне тоже поначалу не нравилась озвучка Сига, но я не сетую на это, а ради глубины и катушек, которыми можно траву косить - учусь. И ты знаешь - получается! Главное захотеть. И не искать знакомую титьку, а понимать, что это ДРУГАЯ озвучка, не ухудшенная копия старой, а другая. Если я что-то не понимаю, значит это не прибор плохой, а я не набрал опыта. Думаю не будешь спорить - если ты выкопаешь столько же сомнительных сигналов на Сиге, сколько ты выкопал за 4 года на Фише - понимать его будешь не хуже. Только это непросто, блин... Опять в первый класс, копать все подряд. В этом все дело. И ни в чем другом.

[asgo]

Толь, завтра вечером в доступе? Давай созвонимся. Ок?

Сообщение отредактировано asgo: Nov 9 2012, 00:08

[scandijinior]

Толь, завтра вечером в доступе? Давай созвонимся. Ок?

Ок. До полуночи дома, потом на дачу уеду.
Надо все рольставни смонтировать..

[Solid Snake]

На чистеньком не будет, а вот мусора чуть добавим цветного мелкого и железа ржавого плоского и "тушите свет"
Крестики-тоже Фишу, Сиг по ним плох Заклепетесь проволоку и фольгу копать и плюнете на такие сигналы...

а опыта у вас сколько? у меня сезон с 7270 и два с Сигом МФТ,..то что вы пишите похоже вы прибор совсем не освоили

Сообщение отредактировано Solid Snake: Nov 9 2012, 00:15

[ятаган]

Весело у вас тут, всё про опыт да про опыт. Представьте себе опытного тракториста, стаж 30 лет на всех видах техники. Этот тракторист работает на убитом в усмерть "белоруське", например экскаваторе, и этого же тракториста на фирменном и новом "Вольве". Например токаря, с 6 разрядом, на убитом в усмерть токарном станке, и его же на новеньком.
Люди вон говорят, что третий сезон осваивают приборы от и не освоили в совершенстве.
ИМХО Думаю такая сложность в освоении не от сложности прибора, а от того, что прибор непредсказуем(как убитый трактор или изношенный станок).
Или что так далеко ходить, в основном все водители, представьте, что на вашем авто полный износ, шаравых, рулевой, сайленблоков. Да хоть у вас стаж 30 лет, ровно на таком авто вы проехать не сможете.

[scandijinior]

.....
Люди вон говорят, что третий сезон осваивают приборы от    и не освоили в совершенстве....

Ошибочка у вас закралась...

Я не про говорил..

Дык, говорю же ... баран я походу винторогий...

Я и терку то до этого почти четыре года осваивал...
Но там вроде...все выжал...до предела...

П. С. Свои бывшие приборы не продам не за что...боевых товарищей не продают...они становятся легендарными...пущай доживают свой век в почете, у меня на полке.

Сообщение отредактировано scandijinior: Nov 9 2012, 01:20

[ВаДяН]

Дык, говорю же ... баран я походу винторогий...

Толян, Я даже промолчать смог.

[Селушник.]

Раз уж в ветку зашли представители других "конфессий" - то вот вам для раздумий - глубинная находка из мест где копается весь цвет.  Деусом с большой катушкой ходил там плотненько. Потому как место крайне интересное, а пятак с дорогими находками небольшой.

Длина 9 см.

Ляпота.
Вчера при мне Сигнумом редчайшуюю тельную иконку дёрнули со штыка с лишним,через 10 сантиметровый слой травы.

[Fokyc]

Толь, я тоже учусь. Нельзя всё знать. Иногда фенечки всплывают...

Токари, станки... Есть люди, которые напильником самолёт сделают. А другой что на беларуси осёл, что на джон дире. Только на последнем он уже модный осёл.

[Влади]

Заметил что в рамках философии приборов АКА нет возможности надёжно поднимать некрупные цели очень сильно прижатые "к грунту" сигналом грунта. То есть, отсутствие настоящего "беспорогового" режима АллМет в моём Сорексе
приводит к тому что в ряде случаев за ним можно добрать слепой палкой-пищалкой
Вакуэрчиком (однако же имеющим на борту такой режим). По средним целям, от монеты и более, да - равных нет. А вот с мелочью увы и ах. Да и некоторые цели размером с монету но лежащие в грунте не плашмя - тоже иногда пропускаются, хотя точно знаешь что прошёл над ними датчиком неоднократно. Что получается в таком случае - даже если сигнал достаточно сильный он бывает неотличим от сигнала неоднородности грунта или горячего камня а то и вовсе стелется точно по грунту. Возможно, перспективный двухчастотник сможет справляться с такими сигналами.

Сообщение отредактировано Влади: Nov 9 2012, 07:49

[Ра-дилов]

Монету в коме вынутой земли бывает иной раз трудно обнаружить прибором с включённой дискриминацией.  Как раз потому что сигнал от монеты + сигнал от кома = сигнал в вырезанном секторе. Надо понимать что отстроиться от сигнала грунта принципиально невозможно а раскопки резко увеличивают амплитуду сигнала грунта.  Сигналит ямка, сигналит вынутый грунт - если цель сравнительно небольшая а ферроксидная минерализация хотя бы средняя то практически всегда имеем очень сильный снос вынутой цели в обычно отсечённый дискримом сектор.  Особенно это заметно когда монета накрыта комом или даже небольшим слоем вынутого не с самой поверхности грунта.

Но для Сигнума в режиме РВ-КТ с правильно установленными порогами - случай практически невозможный.  Даже при установленном секторе дискриминации по каналу КТ цель будет озвучена чётким сигналом РВ. Поэтому можно смело распинывать ком (если нет боязни за сохранность цели) - монета лежащая на ровном грунте всегда даст отличный сигнал даже если рядом и ниже в грунте лежат железки.

Влади, я написАл то, что есть, а не то, как должно быть. За 4 сезона не было ни разу, чтобы монета с горстью грунта в кулаке стала невидимой для м.д.. Или Сиги такие стали - уже не видят нихрена?

[Влади]

Влади, я написАл то, что есть, а не то, как должно быть. За 4 сезона не было ни разу, чтобы монета с горстью грунта в кулаке стала невидимой для м.д.. Или Сиги такие стали - уже не видят нихрена?

Сигнум можно настроить так что он не увидит монету в кулаке

Простой пример - высокочастотный датчик, монета - 5 рублей 1997 года,
баланс датчика пара градусов против часовой от феррита. В зависимости от ориентации монеты с грунтом в жменьке можно добиться отсутствия сигнала
даже при полностью открытом секторе от -90 до +90. Кстати, имеет значение не баланс установленный при последней балансировке а фактический. А если установить открытый сектор КТ только от -30 до + 85 то результат (отсутствие сигнала канала КТ) гарантирован даже без грунта

[Ра-дилов]

Сигнум можно настроить так что он не увидит монету в кулаке  :D

Простой пример - высокочастотный датчик, монета - 5 рублей 1997 года,
баланс датчика пара градусов против часовой от феррита.  В зависимости от ориентации монеты с грунтом в жменьке можно добиться отсутствия сигнала
даже при полностью открытом секторе от -90 до +90. Кстати, имеет значение не баланс установленный при последней балансировке а фактический. А если установить открытый сектор КТ только от -30 до + 85 то результат (отсутствие сигнала канала КТ) гарантирован даже без грунта :D

Вы чо?

[Евлампий]

Вопрос отпал сам собой

Сообщение отредактировано Евлампий: Nov 9 2012, 10:21