Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[СлавЯЯнин]

К тому же,как я писал ранее,мелоч на подобие чешуи у нас не водится.Главный интерес-Империя.

[Zmej]

Какой смысл в 3-х килогерцовой "снайперке"?

[asgo]

Какой смысл в 3-х килогерцовой "снайперке"?

Кто писал про 3 Кгц на снайперку?

[Zmej]

К тому же,как я писал ранее,мелоч на подобие чешуи у нас не водится.Главный интерес-Империя.

Мелкая империя бывает ой какая сладкая, слаже пятаков пресловутых 1/2 копеечки от 860 до 894, 1/4 копеечки от 1860 до 1917, пятачки серебряные опять же Я их очень люблю прям настроение поднимается. когда подниму, а пятаки оставляют равнодушным...
Пятак каждый дурак найдет, а вы мелочевки наберите...

Сообщение отредактировано Zmej: Nov 8 2012, 23:03

[Zmej]

Вы Фиша всем советуете, даже для глубины на империю? 

Так сказано же было, что мусорно, деревухи до 70-х существовали, море пробок и проволоки. Глубина там нафик не нужна. Сиг там "ни о чем" из-за плохой идентификации. Я по таким поселухам только Фишем с Марсовской катушкой хожу, успешно
Про "снайперку" 3 КГц-я не дочитал, спать уже пора

[asgo]

Так сказано же было, что мусорно, деревухи до 70-х существовали, море пробок и проволоки. Глубина там нафик не нужна. Сиг там "ни о чем" из-за плохой идентификации. Я по таким поселухам только Фишем с Марсовской катушкой хожу, успешно
Про "снайперку" 3 КГц-я не дочитал, спать уже пора

То есть вместо снайперки брать топовый прибор? "Жениться вам надо, барин" (с) Интересно, какую задачу выполнит фиш, по разделению\выделению, которую не выполнит Сигнум с 6 катушкой?

[OBender]

Вопрос о 3-х КГц катушке к asgo.
А если на той же мусорке был бы элипс такой же частоты, каков бы был результат? Все же 18 дюймов это экстрим для мусора мне кажется...

[Fokyc]

А я бы подумал на счёт маленькой низкочастотной катушки. Одна проблема бы отпала - занос в глубокий плюс. Честно говоря, по меди мне большой трёхкилогерцовый эллипс очень нравится.

Серёг, я в низинках с полторашкой пробил слой наносов и культурный слой, докопался до материка. Глубина больше половины телескопа, попал на очаг, там в золе была изогнутая железячка, типа вилки, она и верещала. И если на эту глубину накинуть ещё с метр, где землянки на холмах, то работы действительно появится непочатый край!

[СлавЯЯнин]

Мелкая империя бывает ой какая сладкая, слаже пятаков пресловутых 1/2 копеечки от 860 до 894, 1/4 копеечки от 1860 до 1917, пятачки серебряные опять же Я их очень люблю прям настроение поднимается. когда подниму, а пятаки оставляют равнодушными...

Согласен.Но пока за два года таких монет(этих годов)не попадалось.Более "сладкие" были, а эти нет.А мелочь,как 1/4 , или денежка Александра и Асей 250 с M@RSовской катушкой 12,5*9,5 7 кгц с 17-18 см поднимал.Крупная монета попадается в разы чаще,да и приятнее чем мелочь.

[Solid Snake]

Мелкая империя бывает ой какая сладкая, слаже пятаков пресловутых 1/2 копеечки от 860 до 894, 1/4 копеечки от 1860 до 1917, пятачки серебряные опять же Я их очень люблю прям настроение поднимается. когда подниму, а пятаки оставляют равнодушными...

так это совсем не мелочь для МФТ с катушкой 6.5кгц,..понимаю ещё по чешуйке легче 0.5г может и будет преимущество у вашего фиша и не более.

[asgo]

Вопрос о 3-х КГц катушке к asgo.
А если на той же мусорке  был бы элипс такой же частоты, каков бы был результат? Все же 18 дюймов это экстрим для мусора мне кажется...

К сожалению еще не работал таким эллипсом. И само собой не советую 18-шку для работы на железном ковре. Для этого есть другие размеры. Это была проба пера.
ПС почитайте пост Паши Фокуса выше - там ответ на Ваш вопрос

Сообщение отредактировано asgo: Nov 8 2012, 23:16

[Zmej]

То есть вместо снайперки брать топовый прибор?   "Жениться вам надо, барин" (с)    Интересно, какую задачу выполнит фиш, по разделению\выделению, которую не выполнит Сигнум с 6 катушкой?

Сиг-не топовый прибор? Да Фиш (не блек) на еБее дешевле Сига Сиг без набора доп.катушек-далееко не универсал, каждая добавочная катушка-еще + в среднем 4.5 тыр. А их надо как минимум 3 шт. Подчеркиваю-минимальный набор

[Zmej]

так это совсем  не  мелочь для  МФТ с катушкой 6.5кгц,..понимаю ещё по чешуйке легче 0.5г  может и будет преимущество у вашего фиша и не более.

На чистеньком не будет, а вот мусора чуть добавим цветного мелкого и железа ржавого плоского и "тушите свет"
Крестики-тоже Фишу, Сиг по ним плох Заклепетесь проволоку и фольгу копать и плюнете на такие сигналы...

Сообщение отредактировано Zmej: Nov 8 2012, 23:20

[asgo]

Сиг-не топовый прибор? Да Фиш (не блек) на еБее дешевле Сига Сиг без набора доп.катушек-далееко не универсал, каждая добавочная катушка-еще + в среднем 4.5 тыр. А их надо как минимум 3 шт. Подчеркиваю-минимальный набор

Я о другом - для разделения и глубины хватит одного Сига с двумя катушками. А для глубины Фиша не хватит. И если держать по несколько приборов, каждый под свою задачу, то или в багажнике места не хватит или в кошельке купюр. Ты (надеюсь не против на если на "Ты"?) так носишься со своим Фишем только по одной причине - потому что научился его понимать. Я купил первый прибор в 2002 году и с тех пор их сменил уже массу и у каждого была своя фишка. А самый главный вывод который я сделал - он все видят одинаково! Просто одного заткнули фильтрами, другому язык отрезали и он стал мычать одним тоном, (но где надо прерывисто мычит ) , другому дали полноценную речь, но не все ее понимают. И я как "полиглот" , сравнивая разные приборы (а было их у меня на руках до кера одновременно) заметил, что "говорят" они над целью одно и то же, но каждый по-своему. Ну, некоторые просто не могу сказать и молчат - потому что недокормили их в детстве, слабенькие они или медленные.
Я это к тому, что не Фиш какой-то особенный, а ты его язык понял и его понял. Приборы они как люди - дружат с человеком. А друга всегда считают самым лучшим.
Короче, своей меркой не надо все мерить. Пусть человек возьмет один прибор, который подходит сразу под все задачи и не мучается с двумя одновременно.

Сообщение отредактировано asgo: Nov 8 2012, 23:40

[PitonPiton]

Сигнум, конечно, то что он берет не напрягаясь, Сорекс бдудет брать с "надрывом" и для мусора он лучше - ток можно снижать больше. Из катушек для глубины я теперь знаю что брать   - 18 ДД 3 Кгц. 47 см на пятак и еще 5 см зазора.   Ни один прибор не повторит - будьте спокойны. Ну а для мусора - по степени замусоренности. Расчет исходя из количества сигналов на проводку. Самая маленькая катушка 6 ДД просто творит чудеса, но надо иметь время и терпение.
2 Змей - посмотрите видео Вадяна про маленькую катушку, измените мнение.

Серёги, находки покажите, интересно глянуть, чаво мы там напропускали.

[asgo]

Серёги, находки покажите, интересно глянуть, чаво мы там  напропускали.

Это к Землеройку - он снайперкой работал и находок у него больше. У меня тока империя.

[Fokyc]

... так носишься со своим Фишем только по одной причине - потому что научился его понимать. ...

Вот про это и я талдычу.
С Сорексом, первым своим прибором от АКА, я боролся месяца три. Пока не попал именно куда надо. И вот оттуда и пошло...

[Zmej]

Я о другом - для разделения и глубины хватит одного Сига с двумя катушками. А для глубины Фиша не хватит. И если держать по несколько приборов, каждый под свою задачу, то или в багажнике места не хватит или в кошельке купюр. Ты (надеюсь не против на если на "Ты"?) так носишься со своим Фишем только по одной причине - потому что научился его понимать. Я купил первый прибор в 2002 году и с тех пор их сменил уже массу и у каждого была своя фишка. А самый главный вывод который я сделал - он все видят одинаково! Просто одного заткнули фильтрами, другому язык отрезали и он стал мычать одним тоном, (но где надо прерывисто мычит ) , другому дали полноценную речь, но не все ее понимают. И я как "полиглот"  ,  сравнивая разные приборы (а было их у меня на руках до кера одновременно) заметил, что "говорят" они над целью одно и то же, но каждый по-своему. Ну, некоторые просто не могу сказать и молчат - потому что недокормили их в детстве, слабенькие они или медленные.
Я это к тому, что не Фиш какой-то особенный, а ты его язык понял и его понял. Приборы они как люди - дружат с человеком. А друга всегда считают самым лучшим.
Короче, своей меркой не надо все мерить. Пусть человек возьмет один прибор, который подходит сразу под все задачи и не мучается с двумя одновременно.

Можно и на "ты", правда, Землеройк потом почему-то перешел на "вы"
Согласен, лучший прибор-тот, который ты понял. Меня категорически не устраивает РВ-КТ, не воспринимаю я его. Мне нужно что-то типа Сига, но с звуковой идентификацией. Пилигрим не известно, когда выйдет, да и "первый блин" будет "комом"-говорю, т.к. знаю, что в бардак по жизни, "косячат" постоянно Сиг скорее всего не получит полифонии, т.к. там слабый "синтезатор звука"- Львовичи обмолвились...
В "ММ" надо что-то с железом делать-тоже скорее всего не решат в обозримом будущем. Паша прав, как при СССР-"бери, что есть и мучайся с этим". "Христос терпел и нам велел"

[scandijinior]

Вот про это и я талдычу.
С Сорексом, первым своим прибором от АКА, я боролся месяца три. Пока не попал  именно куда надо. И вот оттуда и пошло...

ГЫ! И ты считаешь три месяца.. это срок..что бы понимать прибор...

Не, ну я наверное козел винторогий...
Третий плотный сезон... а у меня он действительно плотный...к примеру в этом 192 выезда( у меня все хода записаны. )

Дык, к чему я...

А! Вспомнил.. А все учусь..учусь.. Вроде думаешь все знаешь, ан нет..

Серег! В ролике Вадяна... вы все не так сделали...

[asgo]

Можно и на "ты", правда, Землеройк потом почему-то перешел на "вы"
Согласен, лучший прибор-тот, который ты понял. Меня категорически не устраивает РВ-КТ, не воспринимаю я его. Мне нужно что-то типа Сига, но с звуковой идентификацией. Пилигрим не известно, когда выйдет, да и "первый блин" будет "комом"-говорю, т.к. знаю, что в    бардак по жизни, "косячат" постоянно Сиг скорее всего не получит полифонии, т.к. там слабый "синтезатор звука"- Львовичи обмолвились...
В "ММ" надо что-то с железом делать-тоже скорее всего не решат в обозримом будущем. Паша прав, как при СССР-"бери, что есть и мучайся с этим". "Христос терпел и нам велел"

Ну вот и ответ на твой вопрос! Ты хочешь чтобы прибор под тебя подстраивался, а не ты под прибор.Так не бывает. Тебе не приходит в голову написать в Минелаб, чтобы сделали озвучку как у Фиша? Ну, а если бы и пришло - представляю, что они тебе ответили бы. Этак вежливо послали.... Но с пожеланиями стать их клиентом. Ты прав про СССР - только у нас можно сказать - мне не нравится! И реально что-то изменится. Сколько раз тому же Майнлабу указывали на ошибки и типовой брак? Дохрена. И что чего-нибудь поменялось?
А тут можно сказать производственный процесс меняют. Кстати мне тоже поначалу не нравилась озвучка Сига, но я не сетую на это, а ради глубины и катушек, которыми можно траву косить - учусь. И ты знаешь - получается! Главное захотеть. И не искать знакомую титьку, а понимать, что это ДРУГАЯ озвучка, не ухудшенная копия старой, а другая. Если я что-то не понимаю, значит это не прибор плохой, а я не набрал опыта. Думаю не будешь спорить - если ты выкопаешь столько же сомнительных сигналов на Сиге, сколько ты выкопал за 4 года на Фише - понимать его будешь не хуже. Только это непросто, блин... Опять в первый класс, копать все подряд. В этом все дело. И ни в чем другом.