Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[OBender]

Совсем поверхностный сигнал обычно задвоенный, и мне послышалось на сиге даже тройной какой то (мало их было поверхностных). Что на Терке, что на Сиге.

Их даже можно не копать, а просто пином нащупать и пальцем выковырять.

Сообщение отредактировано OBender: Nov 7 2012, 14:21

[Русланыч]

Совсем поверхностный сигнал обычно задвоенный, и мне послышалось на сиге даже тройной какой то (мало их было поверхностных). Что на Терке, что на Сиге.

Их даже можно не копать, а просто пином нащупать и пальцем выковырять.

Пина у меня нет да и палец жалко
И сигнал не двоится . Пробка от совета почти ни чем не отличается по звуку.

[Русланыч]

А Вы готовы выложить за эту "примочку" ещё пару косарей евриков? Если - да, готов воплотить Вашу мысль в "металле!"
Только это будет отдельный прибор, что-то вроде пина. А надо ли нам оно?

Дороговато будет . В ака подешевле будет
только их надо убедить что это всем оооочень надо .

Сообщение отредактировано Русланыч: Nov 7 2012, 14:53

[otkopaev]

Товарищи....а кто скажет, куда Руся делся!
P.S. Олег Владимирович.....Вам в личку достучатся, как во времена Союза в Израиль съездить!

[Magik]

Ну, за 1000 человек - это, думаю, лишнее. РВ тоже не панацея.  На жёсткой мусорке, где, однако, согласен копать всё подряд, попробуйте таки РВ-КТП, РВ в 0. Искать будет в разы приятнее. Не информативней, но приятнее. Если еще и с БГ будет всё чики-пуки, то вообще ноу проблем. Да и на жесткой мусорке иди разберись на что там РВ бубнит.  При поиске на относительно чистом месте - лучше РВ-КТ.  Так, что, как кому больше нравится, так тот и ищет.

В "металломусоре" нет КТП! Вы рекомендуете ходить по "жесткой" мусорке в MSF и слушать заторможенное мурлыканье КТП? Сам принцип такой озвучки не может выть скоростным, поэтому Львовичи и не стали с ним заморачиваться в ММ...сложнореализуемая вещь, тут французам надо отдать должное... Даже кондоровской, очень четкой, 91- тональной полифонии ( с регулируемой частотой) по-информативности, далеко до них...обертонов-то нет А вот с обертонами, при скоростной озвучке, как раз не всё так просто Чтобы прибор не "булькал", что попало, нужна очень грамотная обработка сигнала. Нагрузки на проц, в разы добавится, имхо. Новый металломусор, отличный режим, сейчас ещё 6" датчик, концентрик сваяют, вообще сказка будет! Все "помойки" наши!
П.С. Весь вынос мозга, на мусорке, в основном от загнанных в "непотребство" параметров, поднакрутить-то многие любят... а тут уж ни какая хитрая озвучка не поможет, меру нужно знать... ИМХО

У канала РВ частота низкая, мелкие и низкопроводящие цели он не видит или видит гораздо хуже, в разы, в отличии от канала КТ...
РВ-пережиток слабого, медленного процессора

О как оно! Францы, с их обертонами, нервно курють в сторонке!

Сообщение отредактировано Magik: Nov 7 2012, 15:49

[Saranskii]

В "металломусоре" нет КТП! Вы рекомендуете ходить по "жесткой" мусорке в MSF и слушать заторможенное мурлыканье КТП?

Сорри, РВП-КТ. Буквы те же, а вот смысл...

[chek52]

Да уж Некоторые так могут поставить в зависимость звучание бибикалки от оборотов двигателя авто

Сообщение отредактировано chek52: Nov 7 2012, 16:11

[Miignes]

Сломался подлокотник.
Заехал в АКА, все поменяли, за что огромное спасибо.

[asgo]

Так вот живой пример . Копаем с другом в парке . Там все поверхностные сигналы это пробки . Друг с теркой не копает . У него там полоски на экране показывает . А я копаю все такие сигналы . Советы звенят хорошо и на поверхности и на 15см. глубине как пробки .

А Вы по РВ ориентируйтесь - никакого эхолота не надо. На поверхности он громкий, в глубине тише. И ГСС не задирайте - тогда будет слышна разница в звучании громких и тихих сигналов.
Мне, например, непонятно, как можно перепутать поверхностную цель и глубинную, если они примерно одного размера.

[serg_v]

А Вы по РВ ориентируйтесь - никакого эхолота не надо. На поверхности он громкий, в глубине тише. И ГСС не задирайте - тогда будет слышна разница в звучании громких и тихих сигналов.
Мне, например, непонятно, как можно перепутать поверхностную цель и глубинную, если они примерно одного размера. 

При 15см разницы легко, если нет музыкального слуха.5-3 копейки советы на глубине 15-20см имеют примерно тот же звук, что и пробка на 3-5см. на ВДИ к сожалению не смотрю только слух. Отличить можно поднятием катушки на 15 20см над поверхностью.Пробка останется,но звук изменится,монета сгинет в рв или слабый сигнал(все, то катушки и настроек).

[asgo]

При 15см разницы легко, если нет музыкального слуха.5-3 копейки советы на глубине 15-20см имеют примерно тот же звук, что и пробка на 3-5см. на ВДИ к сожалению не смотрю только слух. Отличить можно поднятием катушки на 15 20см над поверхностью.Пробка останется,но звук изменится,монета сгинет в рв или слабый сигнал(все, то катушки и настроек).

Поверхностный сигнал вообще трудно спутать. РВ резкий и быстрее уходит в обрыв, а чем глубже, тем более плавно идет процесс затухания - нарастания. Плюс реакция КТ в ближней зоне (а 3-5 см это и есть ближняя зона) кардинально другая чем на 15-20 см.
Короче надо видева наснимать - тогда все станет проще и понятней.

[OBender]

А Вы по РВ ориентируйтесь - никакого эхолота не надо. На поверхности он громкий, в глубине тише. И ГСС не задирайте - тогда будет слышна разница в звучании громких и тихих сигналов.
Мне, например, непонятно, как можно перепутать поверхностную цель и глубинную, если они примерно одного размера. 

А при каких настройках сигнал КТ от поверхностной цели не задваивается? У меня всегда двойной вроде...

[serg_v]

Тут как мне кажется идет отражение сигнала от примерно одинаковых целей, но разных по плотности,это и компенсируется разностью расстояния в грунте.Пятачок 30г, как мне кажется и в РВ коротко звучит на 15см из за мощности отражения. Я имею в виду 7 кгц стандарт 9 на 12, на 14 кгц он уже будет отличаться на 3 ке будет еще менее заметен.

Сообщение отредактировано serg_v: Nov 7 2012, 18:30

[serg_v]

Тут единственное, как мне кажется лечит уменьшение оу до 5-6 и подгонка кт под стабильный захват цели на глубине 15-20см,ну опять же все зависит от плотности повехностного мусора, гсс думаю надо на 3ку скидывать.

[пЫночет]

[quote=Fokyc,Nov 7 2012, 14:30]
Павел, приветствую.
несложно будет ответить на мой вопрос по ссылке?
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...dpost&p=4725111

[Zmej]

...

Змею.

Вы аналог канала РВ на мусоре.

Львовичи, есть уникальная возможность избавиться от меня в этой ветке!!!

Останутся только адепты Сига, рассказывающие, какой это замечательный прибор Продажи попрут и все сопутствующее
Дело за малым, для вас вообще плевое. Тем более, что Вы мне предлагали уже аналогичную сделку...
Обменяйте мой Сиг трехчастотный на Беркут5. Катушки не нужны, у меня останутся от Сига, благо, подходят. Пересыл я оплачу.

[Fokyc]

[quote=пЫночет,Nov 7 2012, 20:36]
[quote=Fokyc,Nov 7 2012, 14:30]
Павел, приветствую.
несложно будет ответить на мой вопрос по ссылке?
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...dpost&p=4725111
[/quote]
У меня так было один раз. Сменил катушку и промахнулся с кнопкой "+" для адаптации. Долго не мог понять в чём причина - баланс тоже уплыл сильно и именно в плюс. Повторное включение с удержанием кнопки "+" расставило всё на свои места.

[Fokyc]

Львовичи, есть уникальная возможность избавиться от меня в этой ветке!!!

...

А кто тебе сказал что ты тут не нужен? Мучайся теперь...

[Zmej]

Паш, если я что-то задумал, то выполню, тем или иным способом...
Меня беспокоит только разделение у Беркута...

[Magik]

Сорри, РВП-КТ. Буквы те же, а вот смысл...

Ничего, бывает... А по-мне, так без РВ, что ухо одно заткнуть! Ничерта не слыхать...как засечь глубокую цель на РВП-КТ? А на мусоре, в этом же режиме, каким образом отделить крупняк железный, даже поверхностный, от полезной цветнины? 90% инфы о цели даёт именно РВ. Хорошие наушники и частоту звучания под свой слух подобрать...не знаю, на любом мусоре без проблем - соответствующий задаче датчик и лопата покрепче - всё, что нужно для "полного счастья"