Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[OBender]

Много информации о цели не всегда хорошо. В чистом поле да, это хорошо. На мусорке это наоборот "жопа". Львович может и пишет, что Сигнум для умных, но от этого прибор в мусорке лучше не ищет . К сожалению 

Лучше или хуже, понятие не математическое Это смотря с чем и кому сравнивать. Я например хдил два дня по полям (два первых дня с Сигом) где до этого ходил с теркой 74. Сравнить могу только с ней. За два дня поиска однозначно решил, что Сиг существенно лучше терки по мусорке. Ходил в РВ-КТ, пару страниц назад описал подробно настройки. Деус мне по финансам недоступен, сравнивать с ним не приходилось, пишут что лучше. Ф75 блэк рядом "ходил" те же два дня, правда оператор был неопытный совсем, находок меньше чем у меня такого же неопытного с сигом, но фишер этот на мусорках то же хвалят. Есть еще приборы хорошие "мусорные". Я выбирал аппарат универсального назначения, с расчетом менять катушки по ситуации, а не приборы. Альтернативы не нашел.

[Yru]

Лучше или хуже, понятие не математическое Это смотря с чем и кому сравнивать. Я например хдил два дня по полям (два первых дня с Сигом) где до этого ходил с теркой 74. Сравнить могу только с ней. За два дня поиска однозначно решил, что Сиг существенно лучше терки по мусорке. Ходил в РВ-КТ, пару страниц назад описал подробно настройки. Деус мне по финансам недоступен, сравнивать с ним не приходилось, пишут что  лучше. Ф75 блэк рядом "ходил" те же два дня, правда оператор был неопытный совсем, находок меньше чем у меня такого же неопытного с сигом, но фишер этот на мусорках то же хвалят. Есть еще приборы хорошие "мусорные". Я выбирал аппарат универсального назначения, с расчетом менять катушки по ситуации, а не приборы. Альтернативы не нашел.

У вас для двух дней, слишком много сообщений, о положительных хар-ах 7272м. Не торопитесь, дождитесь весны, а там глядишь что-то и прояснится.

[Saranskii]

Лучше или хуже, понятие не математическое Это смотря с чем и кому сравнивать. Я например хдил два дня по полям (два первых дня с Сигом) где до этого ходил с теркой 74. Сравнить могу только с ней. За два дня поиска однозначно решил, что Сиг существенно лучше терки по мусорке.

Голословное утверждение. Не хочу хаять сиг, но и принижать уровень тёрки ни к чему. Просто Вы собрали те цели, которые пропустили с тёркой. Теперь медленно и вдумчиво пройдитесь с тёркой и Вы найдете то, что с сигом можете и не найти. В субботу были на поле, на котором я в прошлый год хорошо подсобрал с тёркой. В этом году удивился обилию недобранных целей с сигом. А вот теперь, когда подобрал цели с сигом - крайний выезд 9-4 в пользу тёрки. И такая статистика по этому полю, увы, уже не первый выезд. Я добираю мусоркой чешую, а тёрка выколупывает монеты со штыка.

Железных сигналов не копаю, а, видимо, скоро придётся. Цвет выношу практически весь.

Сообщение отредактировано Saranskii: Nov 7 2012, 13:13

[Lvovich]

Много информации о цели не всегда хорошо. В чистом поле да, это хорошо. На мусорке это наоборот "жопа". Львович может и пишет, что Сигнум для умных, но от этого прибор в мусорке лучше не ищет . К сожалению 

Общее усиление-1 - 2, ЭКОНОМ, КТ не более 10 , датчик 6"ДД-14 ... и сигнум находит небольшие монеты между нитками арматуры.

Змею.

Вы аналог канала РВ на мусоре.

[ятаган]

Лучше или хуже, понятие не математическое Это смотря с чем и кому сравнивать. Я например хдил два дня по полям (два первых дня с Сигом) где до этого ходил с теркой 74. Сравнить могу только с ней. За два дня поиска однозначно решил, что Сиг существенно лучше терки по мусорке. Ходил в РВ-КТ, пару страниц назад описал подробно настройки. Деус мне по финансам недоступен, сравнивать с ним не приходилось, пишут что  лучше. Ф75 блэк рядом "ходил" те же два дня, правда оператор был неопытный совсем, находок меньше чем у меня такого же неопытного с сигом, но фишер этот на мусорках то же хвалят. Есть еще приборы хорошие "мусорные". Я выбирал аппарат универсального назначения, с расчетом менять катушки по ситуации, а не приборы. Альтернативы не нашел.

Вы два дня отходили, а я два сезона. На данный момент Сигнум уже 5 выездов из машины не вынимается, хожу с самоделом - каждому своё.

[OBender]

У вас для двух дней, слишком много сообщений, о положительных хар-ах 7272м. Не торопитесь, дождитесь весны, а там глядишь что-то и прояснится.

Возможно что то новое и появится , я ж не пишу про его надежность и то, что еще не известно. А что касается сообщений, то я перед тем как его купить, больше года тему изучал. И после фишера второго, взял таки терку и считаю правильно сделал, иначе нихрена бы не понял. И пишу конкретные впечатления и только свои и пытаюсь их себе и другим обосновать. С чем сравнивал написал, два дня хождения конечно мало для полноценного понимания, но мне достаточно, что бы азы понять, а что касается теории, то еще раз напишу - больше года теоретически подковываюсь.
Например по средним векам с ним не ходил, весной попробую, может и не понравится,14-ти герцовые катушки не пробовал (большой элипс думаю брать, но пока не наработан опыт с 7-кой десятидюймовой, смысла вероятно нет), но вот по мендовским деревням при Хрущеве распаханным понравилось, о чем и пишу. И схема работы прибора понятна, поэтому и купил его и пишу тут.

[Yru]

У вас для двух дней, слишком много сообщений, о положительных хар-ах 7272м. Не торопитесь, дождитесь весны, а там глядишь что-то и прояснится.

Голословное утверждение. Не хочу хаять сиг, но и принижать уровень тёрки ни к чему. Просто Вы собрали те цели, которые пропустили с тёркой. Теперь медленно и вдумчиво пройдитесь с тёркой и Вы найдете то, что с сигом можете и не найти.  В субботу были на поле, на котором я в прошлый год хорошо подсобрал с тёркой. В этом году удивился обилию недобранных целей с сигом. А вот теперь, когда подобрал цели с сигом - крайний выезд 9-4 в пользу тёрки. И такая статистика по этому полю, увы, уже не первый выезд. Я добираю мусоркой чешую, а тёрка выколупывает монеты со штыка. 

Вы два дня отходили, а я два сезона. На данный момент Сигнум уже 5 выездов из машины не вынимается, хожу с самоделом - каждому своё.

[ятаган]

Общее усиление-1  -  2, ЭКОНОМ, КТ не более 10 , датчик 6"ДД-14 ... и сигнум находит небольшие монеты между нитками арматуры.

Что бы включить ЭКОНОМ, мне нужно много денег и времени потратить

[OBender]

Голословное утверждение. Не хочу хаять сиг, но и принижать уровень тёрки ни к чему. Просто Вы собрали те цели, которые пропустили с тёркой. Теперь медленно и вдумчиво пройдитесь с тёркой и Вы найдете то, что с сигом можете и не найти. 

Терка замечательный прибор, я его ниразу не хаял, зря Вы.
И еще я не писал, что сигом поднял то, что терка не видела, это проверить было невозможно. Я описал ощущения от процесса поиска и ощущения при поднятии целей на ТОМ ЖЕ МЕСТЕ где был с теркой. Не более. Мне показалось, что Сиг более информативен и "зацепист" на муоре, а терка более скучный прибор, а тесты это от лукавого, хотя смотреть их бывает любопытно.

[Fokyc]

Вы не совсем правы. Под КТ без РВ (повторяющимся) могут скрываться интересные глубинные цели.

Под КТ без РВ скрывается глюк. Без вариантов. РВ присутствует всегда, только чем цель глубже, тем он тише и короче. Иногда КТ слышнее, так как частота тона выше. Самые глубокие цели имеют только один фон РВ, именно фон...

У канала РВ частота низкая, мелкие и низкопроводящие цели он не видит или видит гораздо хуже, в разы, в отличии от канала КТ...
РВ-пережиток слабого, медленного процессора

Ага. 3D на Фише круче.

[Saranskii]

По ощущениям - согласен. Сиг веселей.
Просто моё мнение однозначное - "За СИГом можно добирать!!!" Вот такое вот имхо.

[OBender]

По ощущениям - согласен. Сиг веселей.
Просто моё мнение однозначное - "За СИГом можно добирать!!!" Вот такое вот имхо.

А за кем добирать не нужно?

ОФФ про два дня с Сигом, что то меня зацепило Некоторым и пять лет не помогут , никого конкретного из ПРИСУТСТВУЮЩИХ не имею ввиду, так из личных наблюдений

[Русланыч]

Коллеги !!! Тут вопрос ветром надуло . На Мфт глубиномер до цели есть .

[OBender]

Коллеги !!! Тут вопрос ветром надуло . На Мфт глубиномер до цели есть . 

Как совсем неопытный отвечу - НЕТ.
Есть уровень сигнала от цели, чем цель крупнее и ближе к поверхности тем он выше (справа цифры). Но в см это невозможно выразить для всех целей. Так для чешуйки на поверхности и рельса на большой глубине он может быть примерно одинаков.

[Русланыч]

Как совсем неопытный отвечу - НЕТ.
Есть уровень сигнала от цели, чем цель крупнее и ближе к поверхности тем он выше (справа цифры). Но в см  это невозможно выразить для всех целей. Так для чешуйки на поверхности и рельса на большой глубине он может быть примерно одинаков.

А я думал что глубиномер работает по принципу скорости отражения сигнала от цели , а не от размера предмета в земле .

Короче жалко , что нет этой примочки .

[Yru]

А я думал что глубиномер работает по принципу скорости отражения сигнала от цели , а не от размера предмета в земле .

Короче жалко , что нет этой примочки .

Чем канал РВ не угодил?

[Русланыч]

Чем канал РВ не угодил?

Да с Р.В все нормально . Хочеться точно знать сколько до цели .

[OBender]

Чем канал РВ не угодил?

Так мне говорили, что громкость РВ в числовом выражении и есть рейтинг цели. Так ведь?

Русланыч писал-
А я думал что глубиномер работает по принципу скорости отражения сигнала от цели , а не от размера предмета в земле .


Это у эхолота такой принцип. Там правда задачи другие стоят.

[Magik]

А я думал что глубиномер работает по принципу скорости отражения сигнала от цели , а не от размера предмета в земле .

Короче жалко , что нет этой примочки .

А Вы готовы выложить за эту "примочку" ещё пару косарей евриков? Если - да, готов воплотить Вашу мысль в "металле!"
Только это будет отдельный прибор, что-то вроде пина. А надо ли нам оно?

[Русланыч]

Так мне говорили, что громкость РВ в числовом выражении и есть рейтинг цели. Так ведь?

Русланыч писал-
А я думал что глубиномер работает по принципу скорости отражения сигнала от цели , а не от размера предмета в земле .
Это у эхолота такой принцип. Там правда задачи другие стоят.

Так вот живой пример . Копаем с другом в парке . Там все поверхностные сигналы это пробки . Друг с теркой не копает . У него там полоски на экране показывает . А я копаю все такие сигналы . Советы звенят хорошо и на поверхности и на 15см. глубине как пробки .