Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Saranskii]

Не бывает штанг удобных и неудобных. Тот же СИГ с 6х10 сбалансирован так, что ходи хоть пару суток, не испытывая неудобств. 9х12 - да, тяжеловата. 15" будет, вероятно, бицуху напрягать мама не горюй. О 18" вообще речи нет. Но - а как возможно сбалансировать аппарат на все веса катух - от 300 г до килограмма?
Единственное неудобство сиговской штанги - неразборна. Избавившись от этого, можно будет и экран повернуть как на тёрке, если шуруп не вворачивать и сложить её компактно.

И еще совет. Его пишут часто, но не сильно заостряют на нём внимания - Используйте подлокотниковую липучку. Фиг с ней, что приходится её расстёгивать, застёгивать, раз в год можно и липучку поменять, но реально руку разгружает. Раза в 1,5 - 2 ходимость по времени увеличивается.

[Радимич]

Не бывает штанг удобных и неудобных. Тот же СИГ с 6х10 сбалансирован так, что ходи хоть пару суток, не испытывая неудобств. 9х12 - да, тяжеловата. 15" будет, вероятно, бицуху напрягать мама не горюй. О 18" вообще речи нет. Но - а как возможно сбалансировать аппарат на все веса катух - от 300 г до килограмма?
Единственное неудобство сиговской штанги - неразборна. Избавившись от этого, можно будет и экран повернуть как на тёрке, если шуруп не вворачивать и сложить её компактно.

И еще совет. Его пишут часто, но не сильно заостряют на нём внимания - Используйте подлокотниковую липучку. Фиг с ней, что приходится её расстёгивать, застёгивать, раз в год можно и липучку поменять, но реально руку разгружает. Раза в 1,5 - 2 ходимость по времени увеличивается.

Поддержу, всё верно на 100%, сила

[Zmej]

когда Вы услышите полифонию Кондора-Беркута,тогда поймёте как не хватает именно дополнительно РВ,потому как в кондоровской полифонии очень много ложняков и без канала РВ будете тратить массу время изучая где ложный цветняк ,а где цветняк цели....
лично я с Кондором хорошо знаком и много часов провёл в поиске,но когда недавно помогал товарищу разобраться с новым Сигнумом,самое приятное впечатление мне доставил имеено РВ в связке с КТ,сразу слушаешь если есть сигнал цветняка в  КТ и нет РВ-значит ложный сигнал(начинаешь шаманить с БГ и так далее),а на Кондоре намного трудней понять что ложный сигнал....

Вы не совсем правы. Под КТ без РВ (повторяющимся) могут скрываться интересные глубинные цели.

[OBender]

Вы не совсем правы. Под КТ без РВ (повторяющимся) могут скрываться интересные глубинные цели.

А вот это каким образом?
Если везде написано и всеми сказано что РВ берет глубже КТ. Это и логично, поскольку имеется проблема идентификации глубинных целей, то есть определить ее наличие можно, но назвать ВДИ (то есть просигналить КТ) уже нельзя.

[FoxBOY]

Вы не совсем правы. Под КТ без РВ (повторяющимся) могут скрываться интересные глубинные цели.

странно РВ первый определяет цель и намного глубже КТ ,если у Вас КТ глубже РВ,значит или нужно учиться настраивать прибор или не гоняться за целым парком приборов,а разобраться в одном и научиться его правильно настраивать и применять в полном объёме....
почитайте сообщения Фокуса -он вообще работает на глубинных целях по одному только всплеску РВ,КТ на супер глубинные цели будет вообще молчать......

Сообщение отредактировано FoxBOY: Nov 7 2012, 10:35

[Zmej]

У канала РВ частота низкая, мелкие и низкопроводящие цели он не видит или видит гораздо хуже, в разы, в отличии от канала КТ...
РВ-пережиток слабого, медленного процессора

Сообщение отредактировано Zmej: Nov 7 2012, 10:56

[Predatorfox]

Что значит РВ видит хуже??? Щас вы настоветуете. РВ - отклик от цели в ремальном времени, а КТ результат обработки процессора по идентификации. РВ будет гудеть на самую глубокую цель, где КТ вам не услышать никогда. По чистым местам ему цены нет!

[Ра-дилов]

Вы не совсем правы. Под КТ без РВ (повторяющимся) могут скрываться интересные глубинные цели. :)

Согласен - очень тихий кт и годограмма, тонкая как паутинка, "мечется" из цвета в чермет - копай.

[asgo]

У канала РВ частота низкая, мелкие и низкопроводящие цели он не видит или видит гораздо хуже, в разы, в отличии от канала КТ...
РВ-пережиток слабого, медленного процессора

И какая же частота у РВ?

[Zmej]

Не будет гудеть, если цель меньше определенных параметров...
Иногда КТ идентифицирует цель, а РВ не работает...
Частота у РВ, если не ошибаюсь, меньше 1КГц.

Сообщение отредактировано Zmej: Nov 7 2012, 11:29

[OBender]

У канала РВ частота низкая, мелкие и низкопроводящие цели он не видит или видит гораздо хуже, в разы, в отличии от канала КТ...
РВ-пережиток слабого, медленного процессора

Частота определяется датчиком-катушкой присоединенной в данный момент к прибору. Или Вы считаете частотой тон звукового сигнала от РВ?.

Впринципе, если РВ в ноль, а КТ на максимум задрать, то может так и будет, но нафига? И напрасно Вы РВ пережитком ругаете, это офигительная вещь!

Сообщение отредактировано OBender: Nov 7 2012, 11:31

[Zmej]

Нет, частота РВ постоянна для всех катушек-так писали разработчики.
Более того, канал РВ действительно независимый. иначе бы КТ без РВ не было бы.
представьте, вы попали на место богатое горячими камнями. КТ от них вы отсекли дискримом, но РВ у вас остался и выносит мозг . мешает слушать РВ от полезных целей...

Сообщение отредактировано Zmej: Nov 7 2012, 11:36

[OBender]

Вы тока не обижайтесь, но частота тока в катушке это одно, постоянное для данной катушки значение. Я думаю Вы с физикой плохо дружили...

[Zmej]

Да я не обижаюсь, в чем меня только не обвиняли...
Просто я топик по Сигу давно читаю.
Ну да задайте вопрос Львовичам по частоте канала РВ и посмотрим, кто прав...

[OBender]

Предположим, что Вы правы. Тогда получается, что Сиг (и сорекс) это как минимум двухчастотные приборы, работающие одновременно на двух частотах. Ну так тот же Львович давно писал, что такая катушка ВОЗМОЖНА, но из-за физических процессов будет не глубокой. И сейчас та катушка которая будет многочастотной, в любом случае одновременно работать на двух частотах не будет.
PS я прочитал таки все 6 сотен страниц то же

[Zmej]

А теперь представьте, что два независимых канала работают на одной частоте. Тогда канал РВ без обработки видит все тоже самое, но не отсекает по заданным параметрам сигналы от целей, а канал КТ идентифицирует. тогда бы не было срабатывания КТ без РВ. Но факт, что это бывает периодически. Если бы РВ работал только по принципу "да" или "нет", то был бы смысл связать их. При наличии сигнала от цели, т.е.-"да" включался бы канал идентификации. Но это не так. Они действительно независимы. КТ работает без РВ.

[OBender]

И вот еще из инструкции
Когда сигнал от объекта в канале РВ превышает уровень установленного
порогового значения, начинает работать канал КТ.

Частота работы прибора, это частота тока возбуждения датчика-катушки. Поскольку катушка одна, то и частота работы прибора одна. Все остальное это програмная обработка сигналов от датчика.
Может я и ошибаюсь, но тогда я буду в ауте полном


ПС не увидел Ваше сообщение.
КТ без РВ принято считать признаком глюков. Природа глюков мне непонятна и интересно было бы послушать объяснение физики процесса образования глюков от специалистов. Но я считаю, что это некие сигналы с датчика, выпадающие за рамки алгоритма их обрабатывающего при большом количестве помех. Все таки на входе в "блок и в мозги" аналоговый сигнал, сложно описываемый математически.

Сообщение отредактировано OBender: Nov 7 2012, 11:56

[asgo]

А теперь представьте, что два независимых канала работают на одной частоте. Тогда канал РВ без обработки видит все тоже самое, но не отсекает по заданным параметрам сигналы от целей, а канал КТ идентифицирует. тогда бы не было срабатывания КТ без РВ. Но факт, что это бывает периодически. Если бы РВ работал только по принципу "да" или "нет", то был бы смысл связать их. При наличии сигнала от цели, т.е.-"да" включался бы канал идентификации. Но это не так. Они действительно независимы. КТ работает без РВ.

У РВ тоже есть порог. А если уменьшить значение РВ(как вы вероятно делаете), то порог этот будет еще выше. В частности выше, чем у разогнанного КТ. Вот и вся загадка.

Сообщение отредактировано asgo: Nov 7 2012, 11:57

[Zmej]

И вот еще из инструкции
Когда сигнал от объекта в канале РВ превышает уровень установленного
порогового значения, начинает работать канал КТ.

...

Т.е. если я уберу чуйку РВ в "0", то прибор у меня ослепнет?
Четко же сказано, что каналы независимые. сами Львовичи утверждают, что канал РВ НЕ ВЛИЯЕТ на работу КТ.
А из инструкции вытекает, что каналы связаны.

Сообщение отредактировано Zmej: Nov 7 2012, 11:59

[asgo]

Т.е. если я уберу чуйку РВ в "0", то прибор у меня ослепнет?
Четко же сказано, что каналы независимые. сами Львовичи утверждают, что канал РВ НЕ ВЛИЯЕТ на работу КТ.
А из инструкции вытекает, что каналы связаны.

Ну Вы блин даете. Когда РВ на нуле - превысить уровень его порогового значения проще. Оно равно нулю.