Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[helzyrf]

У менее чувствительных приборов(с более высоким порогом обнаружения)  этот эффект выражен слабее.

Проясните, пожалуйста свою мысль, что значит более высокий порог обнаружения при меньшей чувствительности? Не значит ли это, что СИГ, имеющий высочайшую чувствительность, имеет в то же время низкий порог обнаружения...

[шон]

Проясните, пожалуйста свою мысль, что значит более высокий порог обнаружения при  меньшей чувствительности? Не значит ли это, что СИГ, имеющий высочайшую чувствительность, имеет в то же время низкий порог обнаружения...

эконом и гсс в сигушке рулят для поиска на глубине,нужно слушать и никуда не спешить.был приятно удивлен,когда попробовал этот режим.

Сообщение отредактировано шон: Sep 29 2012, 08:16

[Magik]

эконом и гсс  в сигушке рулят для поиска на глубине,нужно слушать и никуда не спешить.был приятно удивлен,когда попробовал этот режим.

Хороший ответ на всё, что выше про отсутствие глубины обнаружения у СИГ-а
написано. Для глубинного поиска совсем другая манера работы нужна, нежели по-мусору...иногда совсем не просто после мусорки перестроиться для "работы в чистом поле".

[scandijinior]

Проясните, пожалуйста свою мысль, что значит более высокий порог обнаружения при  меньшей чувствительности? Не значит ли это, что СИГ, имеющий высочайшую чувствительность, имеет в то же время низкий порог обнаружения...

В переводе на нормальный ( человеческий.. ), это значит...
Что на мусорке он вам мозг вынесет, а на чистом будет равен отстойной терке...

[Saranskii]

Хороший ответ на всё, что выше про отсутствие глубины обнаружения у СИГ-а
написано. Для глубинного поиска совсем другая манера работы нужна, нежели по-мусору...иногда совсем не просто после мусорки перестроиться для "работы в чистом поле". 

Если он в полях на неприкопанную цель 2 Е2 даёт менее 30 см, то, прикопай я её и отстройся по грунту сколько выдаст? По мне - см 20 максимум, но никак не больше. Миф это всё. Или же только на сверхчудных почвах, в коих долбит глыбже, чем по воздуху. В принципе, я писал несколько страниц назад про неспешное "вычухивание" глубинной цели (с полштыка).

А насчёт пробы 3 кгц - дорого это у меня выйдет - 6 тыр + доставка. А ну как не устроит? Придётся брать 1,5 кГц? 35 - сиг, + 14 + 3 + 1,5 - полтосик уже насчитали?

[Влади]

Если он в полях на неприкопанную цель 2 Е2 даёт менее 30 см, то, прикопай я её и отстройся по грунту сколько выдаст? По мне - см 20 максимум, но никак не больше. Миф это всё. Или же только  на сверхчудных почвах, в коих долбит глыбже, чем по воздуху. В принципе, я писал несколько страниц назад про неспешное "вычухивание" глубинной цели (с полштыка).

А насчёт пробы 3 кгц - дорого это у меня выйдет - 6 тыр + доставка. А ну как не устроит? Придётся брать 1,5 кГц? 35 - сиг, + 14 + 3 + 1,5 - полтосик уже насчитали?

Сигнум МФТ можно удушить до уровня его меньшого братца. Вот Сорекс берёт не крупную металлопластику РЖВ (козлик) не из самого лёгкого грунта (аллювиальный в пойме Абакана). Сигнал чёткий с прохода, идентификация уверенная (глубокий цвет). Глубина залегания 30 см (масштаб - Гаррет ПроПойнтер
23 см в длину). Цель зачищена без смещения.

А вот взятие с прохода на чётком сигнале с идентификацией цветом средневековой бронзовой монеты 25 мм в диаметре. Глубина примерно те же 30 см. Обратите внимание на красно-коричневый цвет грунта (железистая глина). Очень "фотогенично" получилось - монета осталась точно на вершине вынутой грунтовой пробки.

"Секретная настройка для глубинно-пробивных дел" - снижайте ОУ (общее усиление) и снижайте оба порога РВ и КТ до минимума. То есть, ОУ должно быть таким чтобы на минимальном пороге РВ и пороге КТ на 2 пункта выше порога РВ прибор работал без частых срабатываний канала КТ на грунт. Это оптимальная настройка для глубокого поиска на чистых местах. Неправильно - задирать ОУ и компенсировать глючность прибора повышением порогов РВ и КТ. Просто в корне неправильно.

[ятаган]

Да уж, давно пишу и спорю про глубину Сигнума, вот глядишь и с полей отзывы приходят. 35см - это мой предел, глубже никак, хотя и это не плохо. За катушки в 3кгц, может и попробовал бы, только вот остался горький опыт по приобретении 9х12 14кгц. Мало того что мне всунули откровенный брак, так ещё и прошивку от которой как от козла молока. Катушку я хоть как то смог вытянуть до рабочего состояния, но вот толку примерно "0". Так что от продукции дико не в восторге. Полагаю что в брак у них ни чего не идёт, а его просто отправляют куда либо на периферию, случай со мной тому подтверждение.
Может кого то и обидел, но извините, заслужили.

[Ioan Susanin]

А вот взятие с прохода на чётком сигнале с идентификацией цветом средневековой бронзовой монеты 25 мм в диаметре. Глубина примерно те же 30 см. Обратите внимание на красно-коричневый цвет грунта (железистая глина). Очень "фотогенично" получилось - монета осталась точно на вершине вынутой грунтовой пробки.

Какие же здесь 30 см.,максимум 20см.,такую балясину даже аська с ходу возмёт.

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Sep 29 2012, 14:43

[Влади]

Проясните, пожалуйста свою мысль, что значит более высокий порог обнаружения при  меньшей чувствительности? Не значит ли это, что СИГ, имеющий высочайшую чувствительность, имеет в то же время низкий порог обнаружения...

Сигнум - сложный прибор для тех кто не понимает чем ограничена глубина обнаружения в грунте...

Ну примерно как спорткар с охеренным запасом мощи и острейшей реакцией на управление дать только что сдавшему экзамены по вождению и получившему водительское удостоверение...

В общем, Сигнут имеет чувствительность и возможность двигать пороги РВ и КТ как заблагорассудится пользователю. И многие делаю эту настройку диаметрально противоположно тому как надо...а потом удивляются почему "нет глубины".

[ВаДяН]

"Секретная настройка для глубинно-пробивных дел" - снижайте ОУ (общее усиление) и снижайте оба порога РВ и КТ до минимума.

Ибическая сила. Накуа такой аппарат создали, что его душить нужно до минимума? Воздушная жадность для рекламы? Не похоже на Львовича с Землеройком. А что тогда? Влади вот объясни, пока вышеозначеные в отъезде. Тежон убил на повал Сорекс про по средней серебрушечке, хотя кто то кричал, что линейный дискрим тупорылый. Люди жалуются на полштыка. Ну вот что не так с аппаратами? Обидно блин. Вроде вот всё хорошо и тут же всё не в п**ду ни в красную армию. Может действительно параметр какой плавает из детелей?

[Влади]

Какие же здесь 30 см.,максимум 20см.,такую балясину  даже аська с ходу возмёт.

Иоанн...масштаб - датчик 15''...примерно 37 см

[Ioan Susanin]

Иоанн...масштаб - датчик 15''...примерно 37 см 

Влади,кусок дерна,отпечаток на нём,лопата рядом,прикинуть глубину никому не составит труда. Постыдись врать,Влади..

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Sep 29 2012, 15:06

[Влади]

Ибическая сила.  Накуа такой аппарат создали, что его душить нужно до минимума? Воздушная жадность для рекламы? Не похоже на Львовича с Землеройком. А что тогда? Влади вот объясни, пока вышеозначеные в отъезде. Тежон убил на повал Сорекс про по средней серебрушечке, хотя кто то кричал, что линейный дискрим тупорылый. Люди жалуются на полштыка. Ну вот что не так с аппаратами? Обидно блин. Вроде вот всё хорошо и тут же всё не в п**ду ни в красную армию. Может действительно параметр какой плавает из детелей? 

Да затем же зачем делают спорткары с предельными параметрами...чтобы опытный водитель мог ТАМ ГДЕ МОЖНО выжимать из машины то чего нельзя в принципе получить на "дружелюбном семейном автомобиле".

И душить нужно не до минимума а до оптимума. Он разный в разных условиях.

В общем, записывайтесь на курсы по минно-подрывному глубинно-пробивному делу... ...У Фокуса...

[ВаДяН]

Иоанн...масштаб - датчик 15''...примерно 37 см 

Цель ровно в центре, делим на пополам, получается 18,5 см. ЧОткий Я математик.

[Влади]

Цель ровно в центре, делим на пополам, получается 18,5 см. ЧОткий Я математик. 

Хреновый...

Диаметр ямы больше размера датчика...и вырезанная пробка имеет
в центре не плоскость а выпуклость.

А вообще, есть у меня фотографии с глубинами полметра и более...но там цели не монетные. Хотя и соизмеримые по размерам с крупными монетами.

[Ioan Susanin]

Влади,как ты смог своей почти детской лопаткой с одного приёма отковырнуть дерн толщиной 37см.

[ВаДяН]

Влади,как ты смог своей почти детской лопаткой с одного приёма отковырнуть дерн толщиной 37см.  

Сейчас дети акселераты.

[kommyHucT]

К терке 705й стоит ли его брать ? или примерно то же самое?

[helzyrf]

"Секретная настройка для глубинно-пробивных дел" - снижайте ОУ (общее усиление) и снижайте оба порога РВ и КТ до минимума....Неправильно - задирать ОУ и компенсировать глючность прибора повышением порогов РВ и КТ. Просто в корне неправильно.

Прочитает сие какой ить фанат буквоед и сделает согласно Вашей инструкции: ОУ 1, РВ и КТ 2 и потом будет жаловаться. что лежащий на поверхности пятак СИГ не видит...
А как только появятся глюки Наш Буквоед начнёт увеличивать цичловое значение КТ и РВ ( как же написано же -компенсировать глючность прибора повышением порогов РВ и КТ , доведёт его до 12-14 и будет вопить о неисправности прибора...

Сообщение отредактировано helzyrf: Sep 29 2012, 15:40

[Влади]

Влади,как ты смог своей почти детской лопаткой с одного приёма отковырнуть дерн толщиной 37см.  

А эта лопата не детская...ей ещё археологи в 50-х годах прошлого века
копали...когда предполагается что придётся рыть в глыбь я беру или эту или фискарь-телескоп (он тяжёлый, гад и весь железный - в ходовом поиске с ним неудобно).