Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[MYURI]

Уважаемые камарады,а что больше влияет на глубину-общее усиление или усиление РВ и КТ? Ну например,я выставил все усиления на максимум и когда начинаются ложные срабатывания что уменьшать в первую очередь?Или может воспользоваться фильтром ЛСГ?

[asgo]

Уважаемые камарады,а что больше влияет на глубину-общее усиление или усиление РВ и КТ? Ну например,я выставил все усиления на максимум и когда начинаются ложные срабатывания что уменьшать в первую очередь?Или может воспользоваться фильтром ЛСГ?

Без разницы. Общее усиление дублирующая функция, упрощающая работу с прибором. Ну а чтобы убрать глючки - РВ снижать не обязательно, можно уменьшить только КТ. Чтобы выбирать между увеличением значения ЛСГ или снижением КТ - надо пробовать по месту.

Сообщение отредактировано asgo: Aug 12 2011, 08:17

[MYURI]

Без разницы. Общее усиление дублирующая функция, упрощающая работу с прибором. Ну а чтобы убрать глючки - РВ снижать не обязательно, можно уменьшить только КТ. Чтобы выбирать между увеличением значения ЛСГ или снижением КТ - надо пробовать по месту.

Т.е. можно ставить общее усиление на максимум и регулировать только КТ? ЛСГ и АФ,я так понял на глубину не влияют,а только на скорость работы прибора?

[asgo]

Т.е. можно ставить общее усиление на максимум  и регулировать только КТ? ЛСГ и АФ,я так понял на глубину не влияют,а только на скорость работы прибора?

По РВ скажу так: необязательно на максимум - но я всегда ставил немного выше КТ. По второму вопросу сложнее... на глубину совсем не влиять фильтра не могут. Поскольку они хотя и математические а не тупо давящие, как на некоторых импортных приборах , но пропуск тихого глубинного сигнала, предполагаю, возможен. На сложных грунтах, как не парадоксально, увеличение значений этих фильтров может сыграть для глубины в плюс. Потому и написал, что подбирать надо по месту.

[MYURI]

По РВ скажу так: необязательно на максимум - но я всегда ставил немного выше КТ. По второму вопросу сложнее... на глубину совсем не влиять фильтра не могут. Поскольку они хотя и математические а не тупо давящие, как на некоторых импортных приборах  , но пропуск тихого глубинного сигнала, предполагаю, возможен. На сложных грунтах, как не парадоксально, увеличение значений этих фильтров может сыграть для глубины в плюс. Потому и написал, что подбирать надо по месту.

На заводской 4 проге(глубинной) включен АФ1,значит если он и влияет на глубину то очень немного? Так понимаю, что этот фильтр работает при сильном рельефе грунта,а если грунт ровный но имеет переменную минерализацию то тогда лучше включить ЛСГ.

[asgo]

На заводской 4 проге(глубинной) включен АФ1,значит если он и влияет на глубину то очень немного? Так понимаю, что этот фильтр работает при сильном рельефе грунта,а если грунт ровный но имеет переменную минерализацию то тогда лучше включить ЛСГ.

На глубину влияет не какое-либо отдельно взятое значение, а сочетание настроек относительно конкретного грунта и предполагаемых целей. Базовые программы можно рассматривать как ориентир для старта. По фильтрам - в целом да.
ПС но ЛСГ на практике не юзал - у меня на приборе только АФ был. Поэтому вопросы о тонкостях его работы не ко мне.

Сообщение отредактировано asgo: Aug 13 2011, 00:56

[Поискун]

Уважаемый Lvovich, в соседней теме Вы описываете С-Про, скажите, новшества заложенные в нем, будут ли доступны в МФТ.

[Lvovich]

Уважаемый Lvovich, в соседней теме Вы описываете С-Про, скажите, новшества заложенные в нем, будут ли доступны в МФТ.

Да. Надеемся к следующему сезону. Все что сейчас разрабатывется наилучшим образом встраивается в схемотехнические платформы С81 и С72МФТ.

[Камеshек]

Да. Надеемся к следующему сезону. Все что сейчас разрабатывется наилучшим образом встраивается в схемотехнические платформы С81 и С72МФТ.

а это отразится на цене?

[фанат]

а это отразится на цене?

естественно,даже не сомневайтесь.

[Камеshек]

естественно,даже не сомневайтесь.

вопрос на какую сумму

[Поискун]

Я не думаю что дороже 2000 руб будет, тут вопрос что она не раньше следующей весны будет, и даже это не точно! Основной вопрос это сроки а не стоимость в данном случае.

Сообщение отредактировано Поискун: Aug 16 2011, 12:19

[Камеshек]

Я не думаю что дороже 2000 руб будет, тут вопрос что она не раньше следующей весны будет, и даже это не точно! Основной вопрос это сроки а не стоимость в данном случае.

может это плавный переход в С7274

[Поискун]

аааа, так Вы флудер...

[Камеshек]

аааа, так Вы флудер...

[llePeLj]

У меня возник такой вопрос у меня прибор сигнум 7272м сфт можно ли его переделать с доплатой на мфт. И 2-й вопрос как узнать какая у моего прибора 2-я чистота хочу просто купить катуху 2-ю – надо узнать стоит его вести на перепрошивку той чистоты, которая мне нужна. Заранее спасибо за ответ.

[MYURI]

На днях испытал Сиг на отработанном золотом полигоне. Катушка 9*12- 14 кгц.Начал с 4 заводской программы. Общее усиление,КТ и РВ на максимум. В принципе,можно и на таких настройках работать но КТ даёт много ложных сигналов,поэтому озвучку поставил на РВ. Вот только звук какой то тихий показался,надо постоянно смотреть на экран,что бы не пропустить цель. Да и пол заряда батареек, за чуть больше полдня работы, это многовато-прожорлив прибор.

[asgo]

На днях испытал Сиг на отработанном  золотом полигоне. Катушка 9*12- 14 кгц.Начал с 4 заводской программы. Общее усиление,КТ и РВ на максимум. В принципе,можно и на таких настройках работать но КТ даёт много ложных сигналов,поэтому озвучку поставил на РВ. Вот только звук какой то тихий показался,надо постоянно смотреть на экран,что бы не пропустить цель. Да и пол заряда батареек, за чуть больше полдня работы, это многовато-прожорлив прибор.

Ну вот, значит на пользу пошло наше обсуждение. РВ не должен быть сильным на маленькую цель, иначе сбивать с толку будет и мешать.

[Камеshек]

У меня возник такой вопрос у меня прибор сигнум 7272м сфт можно ли его переделать с доплатой на мфт. И 2-й вопрос как узнать какая у моего прибора 2-я чистота хочу просто купить катуху 2-ю – надо узнать стоит его вести на перепрошивку той чистоты, которая мне нужна. Заранее спасибо за ответ.

по поводу первого вопроса, его уже , если я не ошибаюсь задавали в этой теме, ответ был НЕТ, по поводу второй частоты, какую скажите такую и прошьют, можно и третью через тумблер.

[MYURI]

Ну вот, значит на пользу пошло наше обсуждение.    РВ не должен быть сильным на маленькую цель, иначе сбивать с толку будет и мешать.

РВ не должен быть сильным на маленькую цель.это да.НО! Годограф чёткий.прямая линия.а звук-еле.еле изменяется.