Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[scandijinior]

Толь, ну как может Змей копать фишаком с такой глубины? Змей лентяй, ему что сверху. Его коллеги-земляки там же копают немного по другому. Жили там намного раньше, значит заначки лежат немного глубже...

Паш, вот знаю одно местечко.
Затопленная в сороковых годах поселуха. По находкам, на ней, сушествовала как раз с Петровских времен. Так вот... Усе лежит прям на поверхности...ну максимум 5-10см..причем все сразу.. и ранние советы и имперки. Антоний там в прошлом сезоне, аж кладуху пятаков и двушек Екатерининских нашел... На 15см. Лежала.. а ты глубины...неимоверные.. Причем, сам понимаешь скубом... А не лопатой... Ток, она редко когда доступна...в этом годе, ток до первых фундаментов можно было дойти, слишком высокая вода была. Еще, что там поражает... крестов просто не мерянно... даж, в последний выход я пяток взял, Антон с десяток. В прошлом году и по полсотни за пару часов можно было копнуть.. Монет тож до фигища было.
Ни хрена ничего не втаптывают в грязь.. По колено..

[камасутра]

Паш, вот знаю одно местечко.
Затопленная в сороковых годах поселуха. По находкам, на ней, сушествовала как раз с Петровских времен. Так вот... Усе лежит прям на поверхности...ну максимум 5-10см..причем все сразу.. и ранние советы и имперки. Антоний там в прошлом сезоне, аж кладуху пятаков и двушек Екатерининских нашел... На 15см. Лежала..   а ты глубины...неимоверные..   Причем, сам понимаешь скубом... А не лопатой...   Ток, она редко когда доступна...в этом годе, ток до первых фундаментов можно было дойти, слишком высокая вода была. Еще, что там поражает... крестов просто не мерянно...   даж, в последний выход я пяток взял, Антон с десяток. В прошлом году и по полсотни за пару часов можно было копнуть.. Монет тож до фигища было.
Ни хрена ничего не втаптывают в грязь.. По колено..

Разные места и разные глубины... Как правило на спусках всё глубоко, так как стекала вода и сползали снега, загоняя предметы в раскисший грунт. Я человек здесь новый, но вижу, что Фокус пишет по теме и по делу больше остальных - плотно овладев навыками работы на Сигнуме.

[Влади]

Паш, окстись...

Если Змей копает чешую фишаком.... в твоей же области...С какого перепуга имперская медь зырывается...   глубжее вошей...

Ну, уникальная ситуация у вас в пойме...вот и все...
Зачем обобщаешь???

Согласен с тем что потеряшки на непаханых местах не могут лежать глубоко. Сколько я ни поднимал потерях крупной имперской монеты (5 коп Е2, 10 коп сибирь...) она всегда лежала прямо под дёрном. Меньше штыка. Даже высокочастотным 19 кгц Фишером и то поднималось на ура. Монеты-то огромные.

Но вот намеренно заныканные цели такого размера могут быть глубоко. А также, на культурных слоях (когда монету сначала потеряли а потом душевно наваляли сверху всякой всячиной типа подсыпки).

[Влади]

Паш, вот знаю одно местечко.
Затопленная в сороковых годах поселуха. По находкам, на ней, сушествовала как раз с Петровских времен. Так вот... Усе лежит прям на поверхности...ну максимум 5-10см..причем все сразу.. и ранние советы и имперки. Антоний там в прошлом сезоне, аж кладуху пятаков и двушек Екатерининских нашел... На 15см. Лежала..   а ты глубины...неимоверные..   Причем, сам понимаешь скубом... А не лопатой...   Ток, она редко когда доступна...в этом годе, ток до первых фундаментов можно было дойти, слишком высокая вода была. Еще, что там поражает... крестов просто не мерянно...   даж, в последний выход я пяток взял, Антон с десяток. В прошлом году и по полсотни за пару часов можно было копнуть.. Монет тож до фигища было.
Ни хрена ничего не втаптывают в грязь.. По колено..

Там смыло водой верхний слой почвы (деятельный -) и понятно что глубина залегания резко уменьшилась. У нас на таких деревнях когда они выходят из воды можно иной раз вообще без прибора, глазами искать цветной металл среди железа. А то что не видно, лежит в первых сантиметрах глубины.

[Влади]

Толь, ну как может Змей копать фишаком с такой глубины? Змей лентяй, ему что сверху. Его коллеги-земляки там же копают немного по другому. Жили там намного раньше, значит заначки лежат немного глубже...

Вещевые клады (позитивные выборки на неизвестных основаниях - в отличии от погребений - позитивных выборок на известных основаниях) характерны для осёдлого народонаселения. Кочевники не оставляют таких памятников. Глубина залегания не связана со временем захоронения. Нычка РЖВ или Нового времени - без разницы. Ямку рыли по размеру закопуемого.

[Ioan Susanin]

Но вот намеренно заныканные цели такого размера могут быть глубоко. А также, на культурных слоях (когда монету сначала потеряли а потом  душевно наваляли сверху всякой всячиной типа подсыпки).

Ну если на намеренно заныканные цели надеятся,то в большинстве случаей будешь возвращаться домой уставший,после глубоких ям и без находок. Для копателя клад это мечта,у большинства не сбыточная,а потеряшки это реальность..

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Sep 14 2012, 10:21

[ветер]

Согласен с тем что потеряшки на непаханых местах не могут лежать глубоко. Сколько я ни поднимал потерях крупной имперской монеты (5 коп Е2, 10 коп сибирь...) она всегда лежала прямо под дёрном. Меньше штыка. Даже высокочастотным 19 кгц Фишером и то поднималось на ура. Монеты-то огромные.

Могут, и на непаханных местах, 5к конечно нет, а вот дирхемы запросто

[helzyrf]

А можно чуть не в тему?
Вопрос к знатокам. Вот 5к Екатерины и точная копия (внешне) новодела, будет ли СИГ при воздушном тесте и одинаковых настройках показывать одинаковые значения как в звуках, цифрах или гадографе?
Я думаю что будет разница, т.к. реальный пятачок пролежал 300 лет подвергаясь различным химическим реакциям, да и сплав меди совсем иной нежели современный... Хотя не знаю... что скажет общество, кто нибудь проводил такой эксперимент или может провести?

[ice]

Прочитав последние пять страниц предлагаю под итожить глубинные дела

Прибор действительно находит цели глубоко ... три, пять, я даже поверю в десять штыков. А вот идентифицирует их уже лопата. Кому это надо, тот покупает Сиг с рулём либо использует на старом девайсе статику с ВДИ или трешхолд с "горками" и тд . Один керн рыть много, а смысл один - "АВОСЬ" ... на то и глубинник ИМХО

[Влади]

Ну если на намеренно заныканные цели надеятся,то в большинстве случаей будешь возвращаться домой уставший,после глубоких ям и без находок. Для копателя клад это мечта,у большинства не сбыточная,а потеряшки это реальность..

Так, Иоанн, воистину так!.

Но нычка или кладик нет-нет да и выстрельнет
среди насто...здевших потеряшек...

Стратегия поиска физически крепкого Асечника (роем всё что блямкает цветом) бывает, даёт результат в виде клада.

По поводу глубины на отдельно взятые компактные цели (чешуя, металлопластика,
монеты...) - всё определяется соотношением сигнала от цели и сигнала грунта.
Если грунт даёт сильный сигнал то целевой сигнал ляжет на грунт на меньшей глубине. Только в грунтах с очень малой минерализацией (сигнал грунта очень слабый) глубина обнаружения таких целей может приближаться к воздушной дальности.

[Mixail-vrn]

Стратегия поиска физически крепкого Асечника (роем всё что блямкает цветом) бывает, даёт результат в виде клада.

находит тот, кто копает(в прямом смысле слова).как то так.

[Viktor_V]

Ребята у меня проблема с прибором (наверное). Купил недавно. Постоянно звинит, VDI +80~+86 в воздухе, и на гнунте. Збавляю усиление до 4, КТ и РВ тоже примерно на столькоже, тогда не так часто звенит. Подскажите что делать, возможно это завотской брак?! При таких параметрах смысл работать?!

[Добрый дядя]

Ребята у меня проблема с прибором (наверное). Купил недавно. Постоянно звинит, VDI +80~+86 в воздухе, и на гнунте. Збавляю усиление до 4, КТ и РВ тоже примерно на столькоже, тогда не так часто звенит. Подскажите что делать, возможно это завотской брак?! При таких параметрах смысл работать?!

а баланс грунт правильно делали? провод от катушки к блоку нормально прикручен?

[Гранник]

Ребята у меня проблема с прибором (наверное). Купил недавно. Постоянно звинит, VDI +80~+86 в воздухе, и на гнунте. Збавляю усиление до 4, КТ и РВ тоже примерно на столькоже, тогда не так часто звенит. Подскажите что делать, возможно это завотской брак?! При таких параметрах смысл работать?!

Инструкцию пробывали читать , http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=316764&st=0

[Viktor_V]

Всё делаю правильно, выставляю. Делал и адаптацию к датчику, спасает только дискрим если прикрою от +78 до +90, так ещё работать можно. Но пропуски тут не избежны... Подскажите, у Вас таких проблем нет?


Сообщение отредактировано Viktor_V: Sep 16 2012, 21:01

[Magyar]

Подобное может быть на мокрой траве , или по близости газовая труба с активной катодной защитой

[Fokyc]

Влади, фотки с лопатой делал специально для вас. Чтобы было видно откуда начинаются "наши" грунты.

Здесь чётко виден верхний слой, который образовался после оставления данного места.

[Viktor_V]

Только что ещё раз проверил зашкаливает даже на +75 и уровень сигнала 01 ~ 02 и это в воздухе. Сниму на видео, попозже, и скину в ютуб. Мне почему-то кажется что это датчик бракованный.

[Fokyc]

Только что ещё раз проверил зашкаливает даже на +75 и уровень сигнала 01 ~ 02 и это в воздухе. Сниму на видео, попозже, и скину в ютуб. Мне почему-то кажется что это датчик бракованный.

Как балансируете?

[пЫночет]

Только что ещё раз проверил зашкаливает даже на +75 и уровень сигнала 01 ~ 02 и это в воздухе. Сниму на видео, попозже, и скину в ютуб. Мне почему-то кажется что это датчик бракованный.

попробуйте провести следующее: вывесить прибор на воздух, включить баланс грунта и потрясти катушку. если БГ скачет как сумашедший проблема мб в катухе.
Вопрос -провод от датчика плотно намотан на штангу?
контакты расжаты на блоке прибора?
при вывешенном приборе на воздух -при легком постукивании на катушку при мин усилении -происходит то же самое?