Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[дмитрий А]

Можно поподробней, в чём именно заключался глюк. Спасибо.

ОУ выше 2 не держал,от грунта было не отстроить "прогреется" проходило-стоит выключить все по новой,сказали стабилизатор бракованный

[Zmej]

Выражаю благодарность сотрудникам Ака.Итак-глюканул мой мфт сегодня мне без лишних разговоров заменили его на новый,извинились за неудобства и дали в подарок чехол на блок-все бы сервис центры так работали

А было бы гораздо приятнее, если бы глюка не было И СЦ не нужен, и потеря времени на визит в

[камасутра]

А было бы гораздо приятнее, если бы глюка не было И СЦ не нужен, и потеря времени на визит в   

Хорошо, что у вас глюканул не Минелаб А то пока разбирались бы и ремонтировали, сезон пришлось заканчивать с Аськой.
Вспомнилось из рассказа одного горемычного форумчанина, про ремонт и подменный прибор - легендарную Аську, которую ему всучили на три месяца, пока его прибор ремонтировался.

[камасутра]

Вчера на досуге решил провести тест выкопал ямку глубиной 60см и заложил монеты 5 к-Е-2, и 1 копейка серебром, точнее кругляш от этой монеты. Взял у друга сигнум72м и подключил свою катушку 15дд 3 кгц. Параметры накрутил на максимум. Начал тестить ни копейку ни пятак прибор не видит. Турбо включаю результата нет. Начал снижать ОУ до 9, кт 11, начинает видеть не четко но видит если не спеша ходить и быть не дюже уставшим то копать можно. Снижаю до 8, и уже более менее нормальный сигнал как на 1 коп так и 5 коп. Грунт чернозем.

Данный эффект проявился ещё до версии М, на прошивке 1.23.
Именно обратил внимание на то, что Сигнум более уверенней брал глубокий сигнал на F, чем на S. Версия М, сделала более заметным данный эффект.
Это напоминает то, что когда идёт сильный ливень и мощные струи воды не успевают впитываться в землю, а ударяясь с большой силой, стекает ручьями.
Именно после версии М, приходилось остерегаться мощного усиления на МФТ.
Но на МФТ, всё решает Эконом-режим. Именно он, ставит в стойло усиление и даёт хорошую устойчивость прибору с нормальной балансировкой на больших датчиках. С Эконом, прибор полностью меняется, но при этом не теряет глубины в грунте. Мелкую монету, которую закопал для эксперимента, МФТ брал уверенней в Экономе, чем без. При настройках ОУ 10, КТ-12 и РВ-7. Жаль только, что Эконом вырубает Турбо, если оно было включено до него.
Подведу итог к тому, что Эконом меня прельщал и раньше, но боязнь потерять глубину, заставляла вырубать его. Теперь же после тестов, Эконом-режим стал моим постоянным спутником и другом.
В битве же двух Сигнумов, выиграл МФТ с Эконом-режимом. Он брал уверенней 7270М и чуток глубже 1/2 копейки Н2. М-ка дышала ему в затылок, мычала и изредка простреливала односторонним цветным сигналом, но всё таки немного уступила.
Тест проводился на обоих приборах, именно в тех настройках, в которых они работали в поле перед тестом.

[serg_v]

Насколько я понял режим эконом МФТ подрезает усиление и это разумно,но сохранение глубины можно и компенсировать(как писал Павел Фокус) в норм режиме усилением ОУ 10-9 и снижением КТ 3-4-5,не тестировал ни чего, но разница видна.В режиме Турбо получаем достаточное усиление на глубокие цели,но при наличии мусора присутствует отражение сигнала.

[Кастет Кастетыч]

У меня вопрос к знатокам:
а вот это что за модель Сигнума?

[Solid Snake]

У меня вопрос к знатокам:
а вот это что за модель Сигнума?

тот же MFT, только с новой штангой, честно говоря со старой выглядит лучше, насчет удобства не знаю

[Иван Шмит]

Такие штанги на тестирование вроде пораздовали, только результаттов этих тестирований так и не слышно толком. Видимо неудачный вариант?

[Ioan Susanin]

Такие штанги на тестирование вроде пораздовали, только результаттов этих тестирований так и не слышно толком. Видимо неудачный вариант?

Он с детства не любил овал,он с детства угол рисовал...

[Saranskii]

Господа новички(как и я, если что). НЕ ХОДИТЕ БЫСТРО С СИГОМ.
Быстрая ходьба подразумевает собой собирание онли верхних целей.
Дык оно и ясно. Представим себе небольшую цель на глубине 30 см. Возьмём мы её исключительно при медленном разнюхивании. Графики и треугольники рисовать не буду, думаю, и так всё ясно.
Как до этого дошел - на крайнем выезде бродил с рекомендуемой скоростью проводки. Рекомендуемая, насколько я помню, полметра в секунду. Так вот, насобирал хабара, но сверху. Брожу последние полчаса - ноль. Рука устала. Думаю, переложу ка я сиг в левую руку. Переложил. Полминуты - монета с полштыка. Еще минута - еще монета. Еще пара минут - чех-уя. Переложил сиг в правую - снова ноль. Стал анализировать - типа что за хрень то? И вдруг понял - левша то из меня никакой - медленный и с крайне небольшой амплитудой. Стал водить очень медленно и на проходимых ранее местах собрал еще пару монет.

Так, что, рекомендации по быстрой проводке - исключительно вредны, а за рекомендацию по скорости в мануале вообще нужно недобор за сезон брать(покеристы поймут). Вот так вот.

Сообщение отредактировано Saranskii: Sep 8 2012, 22:05

[sss]

Может левая рука более счастливая?
Вообще бег по полям - удел тёрочников и асечников, по сему они часто и обгоняют - соберая верхи с огромных площадей...

[Ioan Susanin]

Может левая рука более счастливая? 
Вообще бег по полям - удел тёрочников и асечников, по сему они часто и обгоняют - соберая верхи с огромных площадей...

С Тёркой,да как наверное и с любым другим аппаратом,бег резко сокращает глубину обнаружения. А обгоняют, потому что быстрее и настраивать не нужно!

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Sep 8 2012, 22:28

[Saranskii]

Я не про то. Я про то, что полметра в секунду - однозначно бег. 15 - 20 см. Не более. Если же полметра и более в секунду, то разницы в аппарате НЕТ!!!

Сообщение отредактировано Saranskii: Sep 8 2012, 22:35

[Ioan Susanin]

Я не про то. Я про то, что полметра в секунду - однозначно бег. 15 - 20 см. Не более. Если же полметра и более в секунду, то разницы в аппарате НЕТ!!!

А зачем такой аппарат? Тогда нужно ходить с двумя аппаратами. С одним нормально,а с Сигнумом обследовать локальные участки. Но это уже не универсальный аппарат..

[Утюгов]

да одно и то же что с сигнумом что с теркой, приехали как то на перевыбитейшее место, кругом ямы и огромные шурфы, три области развлекается, если за день цветной сигнал уже счастье, да и то язычки молний с чехлов приборов, а вот железа много брат теркой тоже в час по чайной ложке водил потому что второй раз прибор держал и выцепил пропеллер между ямами, я глядя на него сигнумом так же попробовал - чешуйка.

[Saranskii]

Дело в том, что локальные участки можно обследовать и с той же тёркой. При медленной проводке она ОТЛИЧНО с этим справляется. Прибавим к этому простоту настройки на грунт. Сиг... у меня стаж небольшой с ним. 30 - 40 выходов.
Проблем в настройке не вижу совершенно. Во - первых, за выход (5-6часов перебалансируюсь максимум 2 раза, да и то часто при переходе из эконом в нормал - турбо и обратно). Несколько раз за выход проверяю БГ и корректирую при необходимости +-2 (но это очень редко). Да даже если и не корректировать, то, думаю, хабарности это сильно не прибавит.
Чем радует именно сиг... Сложно сказать. Могу сравнивать лишь с тёркой. Побыстрее- это да. Годограф... двояко, но, в принципе, плюс. А может быть и ни хоена не плюс. Очень часто копаю сигналы, которые по годографу - шняга, но в плюсах по звуку. Раз из 10 - 20 вылезает вполне себе хабарный предмет. Так скажу - на очень небольших глубинах годограф - плюс. Да хрен там плюс... Тут товарищ поднял практически сверху Георгия, так я на сиге мимо прошел, посчитав именно по годографу и рыку РВ, что шняга, а он очень простым аппаратом и простым билимком не зная чего там выкопал и кувыркался по полю. Мне же пришлось локти кусать. На советской мусорке, увы, такие годографы и РВ сначала некопаемы.

Да, кстати, при переходе из турбо в нормал, эконом и обратно в 90 процентах случаев БГ остаётся тем же. Вот.

[камасутра]

Насколько я понял режим эконом МФТ подрезает усиление  и это разумно,но сохранение глубины можно и компенсировать(как писал Павел Фокус) в норм  режиме усилением ОУ 10-9 и снижением КТ 3-4-5,не тестировал ни чего, но разница видна.В режиме Турбо получаем достаточное усиление на глубокие цели,но при наличии мусора присутствует отражение сигнала.

Режим эконом делает больше чем кажется на первый взгляд. Он режет воздушный шлейф, держит прибор в тонусе стабильности - делая более лёгкой балансировку с большими датчиками на суглинках и прочих. При этом более ослабленный поток излучения, лучше пробивает грунт. Речь идёт о жирном чернозёме, который по плотности едва уступит глине.
Режим норм., на некоторых грунтах оставляет только 60% от общего усиления, дожимая КТ к 8, удавив РВ на 5. В итоге, прибор несёт потери по глубине и даже не выходит на показатели эконом режима с ОУ 9-10 КТ 11-12.
Кстати, удобней ОУ 9, так как не даёт излишнего самовозбуждения прибору в отличии от ОУ 10.
Режим Турбо, не даёт большого прироста, а по мелочи вообще бесполезен.

[serg_v]

Эконом использую на мусорках с низкочастотными катушками ОУ накручиваю,если позволяет ковер, остаток дорезаю КТой, подстройку БГ делаю иногда часто,ориентируясь по звуку РВ.Поплыл, потерял четкость озвучки, пора корректироваться.Допускаю иногда легкие блямки с накрученой ОУ,так как увеличивается глубина поиска и могу отделить по слуху.С низкочастотками хожу в норме, там есть где накрутить и подрезать безболших последствий для слуха.

[камасутра]

Эконом использую на мусорках с низкочастотными катушками ОУ накручиваю,если позволяет ковер, остаток дорезаю КТой, подстройку БГ делаю иногда часто,ориентируясь по звуку РВ.Поплыл, потерял четкость озвучки, пора корректироваться.Допускаю иногда легкие блямки с накрученой ОУ,так как увеличивается глубина поиска и могу отделить по слуху.С низкочастотками хожу в норме, там есть где накрутить и подрезать безболших последствий для слуха.

Не стоит относить эконом в разряд слюнявого засранца, который едва начинает ходить. Это мощный режим, который превосходит норм режимы в приборах других фирм. Во многих случаях эконом приоритетен в плотных грунтах, где мощный поток норма не может проявить себя должным образом и становится уже обузой. Примерно как дама, которая спотыкается и путается в складках длинного платья по неровной дороге. С эконом, мы просто переодеваем даму в мини, причём эта дама не теряет привлекательности и товарного вида.
Стоит учитывать то, что и эконом на полном ОУ слишком мощен для мусорок.
На КТ-12 он выдаёт 40см по воздуху на двушку советов. И это при том, что первые Сигнумы с прошивкой 1.23 выдавали на ту же монету всего 32 см.
КТ - не обладает большой фазой регулировки, а скорее всего выполняет роль ювелирной подстройки усиления - внося свою лепту в общий котёл чувствительности. Поэтому на мусорках, стоит подрезать именно ОУ даже эконом.
Для прослушивания запредельных-глубинных сигналов, стоит отстраивать прибор - чисто, так как излишние блямкания сильно отвлекают и дают шанс прохлопать глубокий сигнал.

[Kopouser]

Не стоит относить эконом в разряд слюнявого засранца, который едва начинает ходить. Это мощный режим, который превосходит норм режимы в приборах других фирм.  Во многих случаях эконом  приоритетен в  плотных грунтах, где мощный поток норма не может проявить себя должным образом  и становится уже обузой.  Примерно  как дама,  которая спотыкается и путается в складках длинного платья по неровной дороге. С эконом, мы просто переодеваем даму в мини, причём эта дама не теряет привлекательности и товарного вида. 
Стоит  учитывать то, что и эконом на полном ОУ слишком мощен для мусорок.
На КТ-12 он выдаёт 40см по воздуху на двушку советов. И это при том, что первые Сигнумы с прошивкой 1.23 выдавали на ту же монету всего  32 см.
КТ - не обладает большой фазой регулировки, а скорее всего выполняет роль ювелирной подстройки усиления - внося свою лепту в общий котёл чувствительности.  Поэтому на мусорках, стоит подрезать именно ОУ  даже  эконом.
Для прослушивания запредельных-глубинных сигналов, стоит отстраивать прибор - чисто, так как излишние блямкания сильно отвлекают и дают шанс прохлопать глубокий сигнал.

Для каких катушек и частот? Какая градация по частотам и размерам?