Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[ice]

Ну вот я вам про это и говорю: не может человек говорить то, чего не может видеть. А тем более делать. У многих ваших знакомых с АКА есть низкочастотные катушки в 15"? Или как Ятаган рассуждаете: нет катушки, поэтому в глубинные показатели не верю! Или как Змей пишет: все помойки пролез, все сигналы выкопал, а там за 15 минут пригоршню цвета надёргал только я один.

Другие приборы имеющие рули показывают такие же результаты ... в чём гениальность АКА?

PS К примеру Вайтсы, Деусы имеют на борту низкую частоту и рули. Так же ещё посмотрим на 30-30 с новым большим рулём

[Magik]

Не правда, на пределе и не круглые вещи идентифицирует плохо (клубки ломанных линий). Я про высокочастотные катушки, естественно...

Для идентификации таких целей пока лучше лопаты ничего не придумали...
Думаю, что Вы не будете отрицать того, что тот же высокочастотный Фишер весьма успешно отправляет подобные цели в чернину? Причём по моим замерам, гораздо раньше, например Сорекса ПРО с высокочастотным датчиком...

Сообщение отредактировано Magik: Aug 25 2012, 20:35

[Fokyc]

Паш, ты явно сегодня перетрудился... Я такого не писал...
Я писал, что на помойках-металломусорках никак нельзя работать без ММ, а в ММ все тонкое ржавое кровельное железо ваше с Сигом , ибо-как монета
РВ на серьезных мусорках-серьезная помеха, а не помощь-я тоже писал...
Не от одного слова не отказываюсь...

Да, я ошибся в формулировке: ты говорил. Но и писал.

[Lvovich]

Ну вот я вам про это и говорю: не может человек говорить то, чего не может видеть. А тем более делать. У многих ваших знакомых с АКА есть низкочастотные катушки в 15"? Или как Ятаган рассуждаете: нет катушки, поэтому в глубинные показатели не верю! Или как Змей пишет: все помойки пролез, все сигналы выкопал, а там за 15 минут пригоршню цвета надёргал только я один.

Павел ,за Ятагана не скажу... Но ice и Змей по совокупности.... уж больно какие то одинаковые.
Как ты думаешь , в чем?

[ice]

Ну в вашей практике я ни сколько не сомневаюсь, поверьте. Но давайте рассуждать здраво: как можно наскоком на пару/тройку дней вычистить поселение? Даже хутор не зачистите. Максимум - сбор всего что звенит, потом быстрая зачистка. Всё! Мы в течении четырёх лет ездим на несколько городков/сёл по близости и постоянно что-то вылазиет. Заметьте: без шурфления. А до нас там сколько было, а без туда сколько ездит!!! Будете с напарником собираться - заскакивайте. Рублей не обещаю, но по крестовичку должны найти... Заодно и проверите, говорю-ли неправду, и поговорим, за рюмкой чая...

Совершенно верно, места бьются годами
Для меня весенний сезон это разведка, потому и наматываем большие расстояния, а уж по-отом .

[Влади]

Я так понимаю, что основной тренд в АКА-увеличение глубины обнаружения... Причем, обнаружения крупных целей...
ИМХО: это тупиковый путь без повышения точности определения цели...
Ну да я конечно понимаю, что больше-то особо хвалиться нечем...
В связи с всем вышеперечисленным есть пара вопросов:
1) как обстоят дела с улучшением идентификации цели в режиме "ММ"?
2) делается что-либо для увеличения глубины обнаружения мелких объектов или все, уперлись в "неумолимые законы физики"?

Нет, не так. Глубина обнаружения проистекает из идентификационных возможностей прибора. Глубокие сигналы как правило сильно "прижаты к грунту",
для того чтобы их не пропускать на фоне помех нужно именно то что есть у прибора АКА - развитые средства идентификации цели.

Можно взять какой-нибудь хороший аналог или полуаналог имеющий режим АллМет и поиметь очень приличную глубину обнаружения...всего. С прибором АКА можно из этого "всего" выделить то что нужно - то есть сигналы от глубоких целей представляющих интерес. За счёт этого и получаются очень неплохие результаты
по глубоким целям.

[Fokyc]

Другие приборы имеющие рули показывают такие же результаты ... в чём гениальность АКА?

PS К примеру Вайтсы, Деусы имеют на борту низкую частоту и рули. Так же ещё посмотрим на 30-30 с новым большим рулём

Да не показывают они результат, не показывают! Я уже говорил, что сезон у нас в бригаде отработал DFX, катушек было три: штатка, 15х12 СЕФ и 10". По всем параметрам прибор был освоен человеком от и до. Не доставал он, вернее доставал, но чётко сказать что это не железо можно было только после срытия грунта и на пине. Вот это я бы выделил в большое преимущество: ВДИ в статике. В общем сравнивали много и часто. Результатом сравнений стала покупка С7281ПРО.

[ice]

Павел ,за Ятагана не скажу... Но ice и Змей по совокупности.... уж больно какие то одинаковые.
Как ты думаешь , в чем? 

Тоже посмеялся от души

[Zmej]

Для идентификации таких целей пока лучше лопаты ничего не придумали...
Думаю, что Вы не будете отрицать того, что тот же высокочастотный Фишер весьма успешно отправляет подобные цели в чернину? Причём по моим замерам, гораздо раньше, например Сорекса ПРО с высокочастотным датчиком...

Нет, как раз такие вещи (плоские) он гонит в цветнину звуком

[Fokyc]

Павел ,за Ятагана не скажу... Но ice и Змей по совокупности.... уж больно какие то одинаковые.
Как ты думаешь , в чем? 

Виктор Олегович, ica я ещё могу понять, он много прошёл и много видел, знает чего хочет, но вот Змей - загадка. Хотя и отгадка на лицо: привычка. Он привык к Фишеру и никак не хочет принимать Сигнум. Сказать по-честному мне тоже было тяжело после АСЕ... Там я знал всё, а тут привыкал почти три месяца. ice рассуждает тоже со своей позции: ему не надо заморачиваться добором. Тогда как мы этим и живём. Уже. Кто открывал эти места со вторыми экспами, да с зелёными крокодилами, да с мушкетёрами сейчас не веруют что там ещё что-то копается...

[Lvovich]

Нет, не так. Глубина обнаружения проистекает из идентификационных возможностей прибора.  Глубокие сигналы как правило сильно "прижаты к грунту",
для того чтобы их не пропускать на фоне помех нужно именно то что есть у прибора АКА - развитые средства идентификации цели. 

Можно взять какой-нибудь хороший аналог или полуаналог имеющий режим АллМет и поиметь очень приличную глубину обнаружения...всего.  С прибором АКА можно из этого "всего" выделить то что нужно - то есть сигналы от глубоких целей представляющих интерес.  За счёт этого и получаются очень неплохие результаты
по глубоким целям.

Спасибо , Влади.
Ice , учитесь "нетарабарщине".

[Zmej]

Павел ,за Ятагана не скажу... Но ice и Змей по совокупности.... уж больно какие то одинаковые.
Как ты думаешь , в чем? 

В том, что не считаем продукцию АКА лучшей по определению.
Я например согласен с "непатриотичными" гражданами покупающими проукцию иностранного автопрома, а не "поддерживающих отечественного производителя"...

[ice]

Да не показывают они результат, не показывают! Я уже говорил, что сезон у нас в бригаде отработал DFX, катушек было три: штатка, 15х12 СЕФ и 10". По всем параметрам прибор был освоен человеком от и до. Не доставал он, вернее доставал, но чётко сказать что это не железо можно было только после срытия грунта и на пине. Вот это я бы выделил в большое преимущество: ВДИ в статике. В общем сравнивали много и часто. Результатом сравнений стала покупка С7281ПРО.

Это не руль на 15, это в лучшем случае по совокупности 13 , как раз то чего и не хватило . Ну а то что кто то продал один прибор и купил другой, дык это ваще всё же из другой оперы.

PS Для справки .... старичку DFX больше лет чем многим участникам форума

[Lvovich]

Виктор Олегович, ica я ещё могу понять, он много прошёл и много видел, знает чего хочет, но вот Змей - загадка. Хотя и отгадка на лицо: привычка. Он привык к Фишеру и никак не хочет принимать Сигнум. Сказать по-честному мне тоже было тяжело после АСЕ... Там я знал всё, а тут привыкал почти три месяца. ice рассуждает тоже со своей позции: ему не надо заморачиваться добором. Тогда как мы этим и живём. Уже. Кто открывал эти места со вторыми экспами, да с зелёными крокодилами, да с мушкетёрами сейчас не веруют что там ещё что-то копается...

Паша , а кто сказал , что поисковая лаборатория под названием Сигнум , прибор для всех? Кстати мы ЭТО часто говорим своим непосредственным покупателям ... после 5мин предварительного общения.
Можем себе позволить.

Но Змей , увы, не непосредственный приобретатель.

[Lvovich]

В том, что не считаем продукцию АКА лучшей по определению.
Я например согласен с "непатриотичными" гражданами покупающими проукцию иностранного автопрома, а не "поддерживающих отечественного производителя"...

Ну Змей , зачем же так примитивно...

[Zmej]

Паша , а кто сказал , что поисковая лаборатория под названием Сигнум , прибор для всех? Кстати мы ЭТО часто говорим своим непосредственным покупателям ... после 5мин предварительного общения.
Можем себе позволить.

Но Змей , увы, не непосредственный приобретатель.

Да ладно, вы его для армии и полиции лепите. Там точно сборище интеллектуалов
Да, у меня "секонд-хенд"

[ice]

Спасибо , Влади.
Ice , учитесь "нетарабарщине".

Чему? C умным выражением лица изобретать колесо?
Или тому как в очередной раз на форуме рожают "голого короля" нужного для противовеса и играть им в тёмную
Не смешите ... " И то, и другое я видел не раз ..."(с)

[Fokyc]

В том, что не считаем продукцию АКА лучшей по определению.
Я например согласен с "непатриотичными" гражданами покупающими проукцию иностранного автопрома, а не "поддерживающих отечественного производителя"...

Вот ещё одна ваша беда)). Продукция АКА отвечает многим запросам, востребована по многим задачам. Т.е. приборы универсальны. Что ты можешь противопоставить Фишером? Только верхнее прихлопывание землицы. И не сравнивай с авто: многие наши засратые тазики форы дадут по бездорожью гламурным падонкам из европы. Это как альтернатива твоим сравнениям. А кроме камазов ты в поле часто мерсы видишь? Или чтоб по паспорту 10 тонн, а он в одном только тягаче двадцатку пёр, да и прицеп ещё с двадцаткой тащил...?? Есть в Дагестане один Краз, ну был лет пять назад, сейчас уже не знаю, так вот он тащил сотку!!!! арбузов!!! Так что, Вадим, всё зависит от рассудительности и понимания.

[Zmej]

Ну Змей , зачем же так примитивно...

У меня, в отличие от "неофитов", имевших до этого максимум-Аську, есть с чем сравнивать Землеройк не в счет, он практически всш сотрудник и против фирмы не попрет...
Купившие Сиг первым прибором, вообще не представляют, что бывает лучше...
А вот часть (далеко не все), возвращаются к продукции Майнлаба, т.к. по пластике Майнлаб лучше....ну, наверное и привычнее

[Fokyc]

Это не руль на 15, это в лучшем случае по совокупности 13 , как раз то чего и не хватило . Ну а то что кто то продал один прибор и купил другой, дык это ваще всё же из другой оперы.

PS Для справки .... старичку DFX больше лет чем многим участникам форума

А ценник знаете? Прибор был куплен в штатах за 20. Сефовская обошлась почти в половину стоимости прибора. Если брать размер больше, то смысл будет меньше: они глючные. Других фирм бесполезные. НЕЛ пока не делает. Так что всё порешали сменой прибора.