Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[ice]

Почему-то у меня такие цели никуда не уходят.
"Дело было не в бобине..."

И вообще, нет у Cигнума никакого "ГК-сектора отсечённого".  Прибор реагирует на магнитный ГК достаточной мощности даже если его отбалансировать по этому самому ГК.  Проведите эксперимент - попробуйте добиться "невидимости"
такой цели как 5 коп Е2 двигая вручную баланс грунта.  Можно изменить дальность обнаружения в воздухе но добиться "невидимости" не получится.

Вас Львовичи забыли предупредить о том, что ни один цифровик "не любит"
в ближней зоне "пятаки". Ай-я яй, какая небрежность к обитуриентам

Сообщение отредактировано ice: Aug 25 2012, 03:06

[ice]

Спорно...особенно если речь идёт о поиске целей размером с монету и выше на глубинах более 30 см.  В этом случае трудно что-то противопоставить пушечной мощи раскочегаренного Сигнума с низкочастотным рулём.

Опять промах, любой пацан знает, что аналог (при равных вводных) поглубжее цифровика будет

[ice]

Господа, Сиг- эт, конечно, песня)))))))))) Что к нему в пару взять, кто как думает? Думаю ГМП, но выслушаю все мнения.

Ну зачем же ПЕСНЮ портить ... так и ДУЙТЕ соло

[Fokyc]

Как всегда больше всего разговоров ни о чём...
Я-то на работе безвылазно, все остальные чего тут делают?
Правильно, мудрости алкают...
Только мудрого давненько что-то тут никто не говорил... Совсем испортили ветку. Несектанты...

[касолапый]

[quote=ALISTAR,Aug 25 2012, 01:50]
Пробуйте включить эконом-режим, который подожмёт чуйку, но и устранит фантомы, потом плавно разгоняйте прибор.
Не отстроите прибор чисто, неизбежны пропуски...
[/quote. А в экономе если разогнать чуйку результат будет как и в норм но только фантомов меньше будет? Я правильно понял?

[Ioan Susanin]

Как всегда больше всего разговоров ни о чём...
Я-то на работе безвылазно, все остальные чего тут делают?
Правильно, мудрости алкают...
Только мудрого давненько что-то тут никто не говорил... Совсем испортили ветку. Несектанты...

Павел,спустись с неба на землю,не выдавай желаемое,за действительное. Вот тогда все с тобой и будут соглашаться! Любой покупатель вправе рассчитывать на то,что он сможет научиться пользоваться прибором!!! Если это не возможно,то аппарат нужно изъять из свободной продажи и продавать его только специалистам,как спецприбор.

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Aug 25 2012, 09:32

[Fokyc]

Мне выгодней чтоб не соглашались. Ещё пару лет. А то как в нумизмат залезешь, так плохо становится...

[Ioan Susanin]

Если же не каждый покупатель сможет осилить настройку прибора,то изготовителем должны быль предусмотрены заводские программы и именно на них нужно проводить тестирование!!!

[Fokyc]

Если же не каждый покупатель сможет осилить настройку прибора,то изготовителем должны быль предусмотрены заводские программы и именно на них нужно проводить тестирование!!!

Если не каждый покупатель сможет осилить настройку прибора, инструкция и меню у которого полностью на русском, то прямая дорога такому покупателю в школу. В первый класс.
Заводские программы в таких заложены как предопределяющие при изучении. Потом они модернизируются под себя. На приборах, которые делаются ширпотребом, и менять особо нечего, отсюда и некая видимость простоты...

[Ioan Susanin]

Если не каждый покупатель сможет осилить настройку прибора, инструкция и меню у которого полностью на русском, то прямая дорога такому покупателю в школу. В первый класс.
Заводские программы в таких заложены как предопределяющие при изучении. Потом они модернизируются под себя. На приборах, которые делаются ширпотребом, и менять особо нечего, отсюда и некая видимость простоты...

Вы наверное в первый класс задумали отправить этак трети две копателей... Павел,думаю Ваше мнение глубоко ошибочно.. При тестировании с ручными настройками тестируются Землеройк,Fokyc,Влади.........,но не в коей мере прибор и тесты эти,если мягко сказать не корректны.

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Aug 25 2012, 09:51

[asgo]

Если же не каждый покупатель сможет осилить настройку прибора,то изготовителем должны быль предусмотрены заводские программы и именно на них нужно проводить тестирование!!!

Тогда нехрена производителям авто писать максимальную скорость автомобиля. Есть люди, которые не умеют переключать скорости. Воткнул третью передачу и едет на ней все время. И замеры максимальной скорости надо производить только на третьей передаче. Специально для тех, кто не может Асилить

[Ioan Susanin]

Тогда нехрена производителям авто писать максимальную скорость автомобиля. Есть люди, которые не умеют переключать скорости. Воткнул третью передачу и едет на ней все время. И замеры максимальной скорости надо производить только на третьей передаче. Специально для тех, кто не может Асилить 

У авто на спидометрах стоит 300км/ч,но никому и в голову не придёт так ездить. И главным достоинством это ни у одного автомобиля не считается,разве,что у гоночных.

[asgo]

У авто на спидометрах стоит 300км/ч,но никому и в голову не придёт так ездить.   И главным достоинством это ни у одного автомобиля не считается,разве,что у гоночных.

Ну вот видите, в машинах вы считаете должным разобраться, а прибор, чего там - включил и пошел не вникая.

[Fokyc]

Вы наверное в первый класс задумали отправить этак трети две копателей... Павел,думаю Ваше мнение глубоко ошибочно..   При тестировании с ручными настройками тестируются Землеройк,Fokyc,Влади.........,но не в коей мере прибор и тесты эти,если мягко сказать не корректны.

А Влади что-то тестирует? Человек делом занят, только роет. И выводы озвучивает.
При проведении тестов, нормальных тестов, гоняются все параметры. Как минимальные, так и максимальные. И ещё маленький нюанс: заводские настройки разве не ручные? Вам вложили то, что посчитали нужным. За вас подумали, так сказать. Получился эдакий трамвай, который ни в лево, ни в право. Кого-то пока устраивает, а кто-то уже перерос. Вы же тоже одно время были противником больших катушек на терку? А теперь нелка лучший друг)).

[Ioan Susanin]

Вы же тоже одно время были противником больших катушек на терку? А теперь нелка лучший друг)).

Противником я никогда не был. Я выступал за правдивость информации о катушке и мнения своего не изменил. Лучший друг эта катушка в строго определённых условиях,в отличие от штатной.

[Ioan Susanin]

А вообще то вас господа не переспорить,хоть я и люблю это делать. Поеду ка я копать..

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Aug 25 2012, 10:26

[nosferatu]

Господа, Сиг- эт, конечно, песня)))))))))) Что к нему в пару взять, кто как думает? Думаю ГМП, но выслушаю все мнения.

у меня второй и он же запасной - гмп с 27датчиком, всего несколько раз понадобился за сезон, но был весьма полезен.

[Влади]

Опять промах, любой пацан знает, что аналог (при равных вводных) поглубжее цифровика будет

Да с чего ради. Был у меня аналог чистый, Голден Маск 3 - ну и что, Сорекс за ним
по плотно проутюженным местам добирал в количестве. 3 кгц 15'' страшная сила...а на Маске нет низкой частоты...

[ятаган]

Хочется спросить, а что сложного в Сигнуме ? Больше чем уверен, все кто хоть как то боли менее освоил прибор, используют максимум 50 процентов всех его крутилок вообще, ну и процентов 30 используют постоянно.
1- Сдвиг границ - нужная и очень полезная штука - устанавливается практически один раз и в принципе можно больше не трогать.
2- настройка тонов - нужная и полезная штука - так же как и в первом случае, ну если надоест можно подкорректировать.
3- усиления РВ и КТ - без комментариев, пользуемся постоянно.
4 - общее усиление - пользуемся периодически
5 - длительность КТ - пользуемся реже чем периодически
6 - громкость Fe - крайне редко
7 - ток в датчике - штука очень нужная, но так как у меня нет "эконом", этим режимом вообще не пользуюсь.
8 - S алгоритм - мне помогает,пользуюсь постоянно.
9 - Статика - нужна, но реализована по принципу "желает быть лучше"

Сообщение отредактировано ятаган: Aug 25 2012, 11:16

[serg_v]

Хочется спросить, а что сложного в Сигнуме ? Больше чем уверен, все кто хоть как то боли менее освоил прибор, используют максимум 50 процентов всех его крутилок вообще, ну и процентов 30 используют постоянно.
1- Сдвиг границ - нужная и очень полезная штука - устанавливается практически один раз и в принципе можно больше не трогать.
2- настройка тонов - нужная и полезная штука - так же как и в первом случае, ну если надоест можно подкорректировать.
3- усиления РВ и КТ - без комментариев, пользуемся постоянно.
4 - общее усиление - пользуемся периодически
5 - длительность КТ - пользуемся реже чем периодически
6 - громкость Fe - крайне редко
7 - ток в датчике - штука очень нужная, но так как у меня нет "эконом", этим режимом вообще не пользуюсь.
8 - S алгоритм - мне помогает,пользуюсь постоянно.

Сочетания всех этих настроек даже со сдвигом на один пункт будут давать изменение результата.Что то больше, что то меньше.А почему у вас нет режима эконом?Сорри увидел.Где то на страницах выкладывали графики режимов Эконом,Норм,Турбо взятие любого пункта в одной из 3х шкал даст значительное изменение результата при одних и тех же настойках и еще плюс использование хотя бы 4х разночастотных датчиков в одном типоразмере.Вы наверное понимаете куда я клоню.Ну это к Влади с одной настройкой пол сезона.

Сообщение отредактировано serg_v: Aug 25 2012, 11:27