Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[ice]

Я бы сказал Трэк, Дэус и МФТ примерно паритетно прошли при должном навыке в особенностях сканирования конкретным прибором. Но и Дэус и МФТ за свои более четкие сработки платили сменой частот на одном и частот с катушками на другом. А вот ЗоЗо по началу на чехуе даже в сравнении разочаровал. Потом додумался сделать широкую проводку, и цель сразу нашлась на должной глубине. Почти как у Трэка по сигналу, чуть разорваннее.
Трэк у меня лежит и правда хороший. На тестах обычно всегда перекрывал другие, примерно на уровне перекрывания ЗоЗо. 

[Fokyc]

не скопировался пост Землеройка, но мне бы хотелось выделить слова РАЗОЧАРОВАЛ и НАВЫК

Т.е. даже обладая навыком получаешь разочарование. ПРИМЕРНО ПАРИТЕТНО из уст Сергея обозначает такой лёгкий консенсус, который принимается чтобы не было проигравших. Задам наводящий вопрос ещё разик: 45см на денгу - увидит или нет? Частота датчика и размер, из существующих, не играет роли. Важен результат.

[ice]

Т.е. даже обладая навыком получаешь разочарование. ПРИМЕРНО ПАРИТЕТНО из уст Сергея обозначает такой лёгкий консенсус, который принимается чтобы не было проигравших. Задам наводящий вопрос ещё разик: 45см на денгу - увидит или нет? Частота датчика и размер, из существующих, не играет роли. Важен результат.

"Разочаровался" относится к 30-30, а слово "навык" ваще к ТТХ прибора не относятся

А вот что и когда Вы "принимаете" мне не ведомо.Я лишь процитировал , а остальные пускай сами решают ... есть "проигравшие" или их вовсе нет, ведь тесты проведённые уважаемыми поисковиками заслуживают доверия, а Вы тут пытаетесь поставить под сомнение Землеройка и Асго.

Сообщение отредактировано ice: Aug 23 2012, 22:40

[Fokyc]

Ну не надо передёргивать!
Я ни грамма не подвергаю сомнению ни Землеройка, ни Асго - нормальные парни, ни в чём таком замечены не были... Мы берём конкретно прибор: видит или не видит. И вот на этот счёт у меня (да и у вышеперечисленных товарищей) мнение абсолютно абсолютное.

[ice]

Ну не надо передёргивать!
Я ни грамма не подвергаю сомнению ни Землеройка, ни Асго - нормальные парни, ни в чём таком замечены не были... Мы берём конкретно прибор: видит или не видит. И вот на этот счёт у меня (да и у вышеперечисленных товарищей) мнение абсолютно абсолютное.

А я их и не подозреваю в "ни в чём таком "
Не понятно почему Вы с ними не согласны, у них "паритет" у Вас "вА-Аще не видит" ... я дык с ними согласен
Ну да ладно, у каждого своё "мнеие", под "определённые задачи"

PS Если чё, то не отправляйте меня деньгу закапывать ... пожалуйста

[Fokyc]

Ну зачем закапывать? Не надо. Я вам и так уже всё рассказал.

[ятаган]

Может конечно SFT сильно отличается от МФТ, но откровенно говоря сомневаюсь. С SFT заканчиваю третий сезон. Откуда берутся такие цифры 45 - 50 - и даже больше я не знаю, по мне дык с потолка. За эти три сезона ни чего глубже 35 см не откопал(монетного). Самый звёздный год для моего Сига, это 2010, год великой засухи, да и то только одно место. Место это бывшая ярмарка, там был участочек практически с нулевым содержанием мусора. Вот на этом участке, с глубины порядка 35см, я доставал монеты. Но все эти цели были на грани. СЕшник бегал вокруг меня и кричал, "где все монеты". Т705 - тогда тоже примерно с нулевым результатом. НЕ ВЕРЮ Я В 45 - 50, НЕ ВЕРЮ.

[Magik]

Может конечно SFT сильно отличается от МФТ, но откровенно говоря  сомневаюсь. С SFT заканчиваю третий сезон. Откуда берутся такие цифры 45 - 50 - и даже больше я не знаю, по мне дык с  потолка. За эти три сезона ни чего глубже 35 см не откопал(монетного). Самый звёздный год для моего Сига, это 2010, год великой засухи, да и то только одно место. Место это бывшая ярмарка, там был участочек практически с нулевым содержанием мусора. Вот на этом участке, с глубины порядка 35см, я доставал монеты. Но все эти цели были на грани.  СЕшник бегал вокруг меня и кричал, "где все монеты". Т705 - тогда тоже примерно с нулевым результатом. НЕ ВЕРЮ Я В 45 - 50, НЕ ВЕРЮ.

Вы забыли написать с каким датчиком работали... 35 см. с десятидюймовкой больше и не будет. А как на счёт 15" 3кГц , мусора ведь нет!

[Lvovich]

"Разочаровался" относится к 30-30, а слово "навык" ваще к ТТХ прибора не относятся

А вот что и когда Вы "принимаете" мне не ведомо.Я лишь процитировал , а остальные пускай сами решают ... есть "проигравшие" или их вовсе нет, ведь тесты проведённые уважаемыми поисковиками заслуживают доверия, а Вы тут пытаетесь поставить под сомнение Землеройка и Асго.

Где то уже писал.
Скажем так, на тех испытаниях компромиссный Землеройк немного пожалел и Трак и Зозо.
По мне, эти приборы выдавали "жалкий лепет " на уровне грунтоглюков на фоне уверенной работы Деуса и С- мфт.

Здесь же .По поводу FBS - технологии составляющей основу ЕТ и Зозо - классический пример высокотехнологичного развода. Оправдание для - Канди просто любит свое дитя. Один из синдромов разработчика. Можно простить.

Есть ТРИ основных параметра любого МД ( то за что платится основная часть денег) и выдаваемых на типовых (не экзотических) грунтах - 1-Чувствительность ,2- Достоверность глубинной идентификации , 3- Уровень возможностей по разделению-выделению.
Как может МД с сомнительной чувствительностью и в принципе не предназначенный (по технологии) для работы на мусоре стоить таких денег?
Снимаю шляпу перед маркетологами от

Сообщение отредактировано Lvovich: Aug 24 2012, 07:18

[SWW]

Где то уже писал.
Скажем так, на тех испытаниях  компромиссный  Землеройк немного пожалел и Трак и Зозо. 
По мне, эти приборы выдавали "жалкий лепет " на уровне грунтоглюков на фоне уверенной работы Деуса и С- мфт.

Здесь же .По поводу FBS - технологии составляющей основу ЕТ и Зозо - классический пример высокотехнологичного развода. Оправдание для    - Канди просто любит свое дитя. Один из синдромов разработчика. Можно простить.

Есть ТРИ основных параметра любого МД ( то за что платится основная часть денег) - 1-Чувствительность ,2- Достоверность глубинной идентификации , 3- Уровень возможностей по разделению-выделению.
Как может МД с сомнительной чувствительностью и в принципе не предназначенный (по технологии) для работы на мусоре стоить таких денег?
Снимаю шляпу перед маркетологами от  

Что-то знакомое... Ааа, если FBS на С - мфт, а Минелаб на АКА

[Mixail-vrn]

Где то уже писал.
Скажем так, на тех испытаниях  компромиссный  Землеройк немного пожалел и Трак и Зозо. 
По мне, эти приборы выдавали "жалкий лепет " на уровне грунтоглюков на фоне уверенной работы Деуса и С- мфт.

Здесь же .По поводу FBS - технологии составляющей основу ЕТ и Зозо - классический пример высокотехнологичного развода. Оправдание для    - Канди просто любит свое дитя. Один из синдромов разработчика. Можно простить.

Есть ТРИ основных параметра любого МД ( то за что платится основная часть денег) и выдаваемых на типовых (не экзотических) грунтах - 1-Чувствительность ,2- Достоверность глубинной идентификации , 3- Уровень возможностей по разделению-выделению.
Как может МД с сомнительной чувствительностью и в принципе не предназначенный (по технологии) для работы на мусоре стоить таких денег?
Снимаю шляпу перед маркетологами от  

Интересно а что пишут разработчики минелаба о продукции АКА.?

[Lvovich]

Интересно а что пишут разработчики минелаба о продукции АКА.?

Они про нас не знают. Мы широко известны в узких кругах.

[Lvovich]

Что-то знакомое... Ааа, если  FBS на С - мфт, а Минелаб на АКА  

Вам наверное плохо .... Рекомендую алкозельцер.

[Zmej]

Ну зачем закапывать? Не надо. Я вам и так уже всё рассказал.

Нет, Паш, ты слукавил Ты сравниваешь трек с "родной" катушкой и Сиг с низкочастотным "большим" рулем. Так вот, "руль" твой на мусоре болше пропускает, чем находит...

[asgo]

Где то уже писал.
Скажем так, на тех испытаниях  компромиссный  Землеройк немного пожалел и Трак и Зозо. 
По мне, эти приборы выдавали "жалкий лепет " на уровне грунтоглюков на фоне уверенной работы Деуса и С- мфт.

Честно говоря, я в наушниках(!) пытался уловить разницу в звуках Зо-зо на пустой грунт и на монетку и не мог. И только Землеройк с его опытом работы с экспообразными, каким-то образом слышал убрали монетку или оставили. Если бы тесты проводились обычным образом, через динамик и чтобы всем было слышно, Зо-зо слил бы Деусу и Сигу гораздо раньше чем 43 см на деньгу и 20 см на чешую.

[Zmej]

...
Как может МД с сомнительной чувствительностью и в принципе не предназначенный (по технологии) для работы на мусоре стоить таких денег?
Снимаю шляпу перед маркетологами от  

/Сиг изначально тоже не предназначен для работы по мусору Поставили подпорку в виде режима "ММ", стало лучше, но потеряли достоверность идентификации... Учитывая, что она и до этого была посредственная... Т.е. по мусору придется копать больше с меньшей производительностью...
Трек тоже по мусору на определенных настройках и при определенной проводке работать будет...

[Lvovich]

Честно говоря, я в наушниках(!) пытался уловить разницу в звуках Зо-зо на пустой грунт и на монетку и не мог. И только Землеройк с его опытом работы с экспообразными, каким-то образом слышал убрали монетку или оставили. Если бы тесты проводились обычным образом, через динамик и чтобы всем было слышно, Зо-зо слил бы Деусу и Сигу гораздо раньше чем 43 см на деньгу и 20 см на чешую.

Вижу, у тебя такие же "ощущения".

Лучшая работа - Т70. С учетом ценового фактора.

Сообщение отредактировано Lvovich: Aug 24 2012, 08:04

[homyak]

Может конечно SFT сильно отличается от МФТ, но откровенно говоря  сомневаюсь. С SFT заканчиваю третий сезон. Откуда берутся такие цифры 45 - 50 - и даже больше я не знаю, по мне дык с  потолка. За эти три сезона ни чего глубже 35 см не откопал(монетного). Самый звёздный год для моего Сига, это 2010, год великой засухи, да и то только одно место. Место это бывшая ярмарка, там был участочек практически с нулевым содержанием мусора. Вот на этом участке, с глубины порядка 35см, я доставал монеты. Но все эти цели были на грани.  СЕшник бегал вокруг меня и кричал, "где все монеты". Т705 - тогда тоже примерно с нулевым результатом. НЕ ВЕРЮ Я В 45 - 50, НЕ ВЕРЮ.

Правильно и делаете. сантиметров надцать прибрехали

[Ioan Susanin]

Правильно и делаете.    сантиметров надцать прибрехали   

Тесты продавцов всегда отличаются от тестов покупателей!

[Lvovich]

Правильно и делаете.    сантиметров надцать прибрехали   

Ну почему же? ... Если все сделано правильно и грунт позволяет. И если по воздуху эти цифры перекрываются.