Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Saranskii]

Хмм... Тут Пашей Фокусом был затронут вопрос о "совокупности показателей" при копе глубинных сигналов. Паш, а можно поподробнее? Чем отличается хабарный сигнал в ВДИ от +84 и выше до небольших минусов от такого же, но нехабарного? Предположим, что цель одна на незагаженном месте. Предполагаю, что ответ в этом топике мобыть и был дан, но за годы память стирается))

[Fokyc]

Хмм... Тут Пашей Фокусом был затронут вопрос о "совокупности показателей" при копе глубинных сигналов. Паш, а можно поподробнее? Чем отличается хабарный сигнал в ВДИ от +84 и выше до небольших минусов от такого же, но нехабарного? Предположим, что цель одна на незагаженном месте. Предполагаю, что ответ в этом топике мобыть и был дан, но за годы память стирается))

Ничем не отличается. Ржавый кованный гвоздь идёт за ВРПешку, а кольцо прокатывает за пятак. Можно сковородку вырыть с метра...

[Влади]

Хмм... Тут Пашей Фокусом был затронут вопрос о "совокупности показателей" при копе глубинных сигналов. Паш, а можно поподробнее? Чем отличается хабарный сигнал в ВДИ от +84 и выше до небольших минусов от такого же, но нехабарного? Предположим, что цель одна на незагаженном месте. Предполагаю, что ответ в этом топике мобыть и был дан, но за годы память стирается))

Что у нас имеется на борту для принятия решения копать или не копать слабые глубокие сигналы прижатые к грунту его сигналом.

1)Звук РВ и звук КТ
2)Развёртка годографа отклика
3)Рейтинг цели
4)Звук статического режима
5) всё выше означенное в серии сканирований с разных направлений и разных высот, с разной скоростью

Главное, о чём надо помнить всегда при поиске глубоких целей - однократный проход датчика даже точно над целью отнюдь не гарантирует ЗАЦЕП даже для прибора Плотность проработки участка местности где есть надежда на пробивание глубин по средним и крупным целям должна быть велика.

[Saranskii]

Главное, о чём надо помнить всегда при поиске глубоких целей - однократный проход датчика даже точно над целью отнюдь не гарантирует ЗАЦЕП даже для прибора  Плотность проработки участка местности где есть надежда на пробивание глубин по средним и крупным целям должна быть велика.

Кроме того, рекомендации многих сиговодов о быстрой скорости проводки - ИМХО, вред. С большой скорости - пропуски чаще. Затем эти пропущенные цели запросто вынюхиваются медленной проводкой. А вот те, которые нашлись с медленной также звучат и при быстрой проводке.

За пост спасибо. Есть над чем задуматься. (Правда, есть). Поэкспериментирую кое в чём.
Я просто думал, что рейтинг сигнала что - либо означает. Может быть, на его основе, думал, можно делать какие - либо выводы.

[Проф. Образков]

Народ, скажите честно, вы с СИГом часто со штыка сигналы копаете?
И, если можно, с какой катушкой, в каком грунте и какие самые маленькие предметы влетали на глубине = 1 штык фискаря.



В качестве примера, начну с себя:

Прошлой весной в только что оттаевшем песке нашёл конину диаметром 12см штатной катухой на глубине чуть больше штыка.
В сухом суглинке, пробивая поля неожиданно влетела плашка. Глубина - ровно штык.
Несколько раз выкапывал медяки со штыка, но возможно они просто выпадали из стены. Только во влажной земле. Штатной катухой.

[Mixail-vrn]

Народ, скажите честно, вы с СИГом часто со штыка сигналы копаете?

Наверное %95, это находки со штыка.Точнее до 30-35см.У меня катушки 15дд, 9-12(7 и 14кгц). Грунт чернозем.

[Zergus]

помню один раз
5кЕII штыка под полтора
уверенный сигнал в сухом грунте, прямая годограмма
10" 7кГц
вроде бывало и что-то ещё, но не вспомнить так точно
этот случай запомнился, потому что после штыка земля была как бетон

[Влади]

Народ, скажите честно, вы с СИГом часто со штыка сигналы копаете?
И, если можно, с какой катушкой, в каком грунте и какие самые маленькие предметы влетали на глубине = 1 штык фискаря.
В качестве примера, начну с себя:

Прошлой весной в только что оттаевшем песке нашёл конину диаметром 12см штатной катухой на глубине чуть больше штыка.
В сухом суглинке, пробивая поля неожиданно влетела плашка. Глубина - ровно штык.
Несколько раз выкапывал медяки со штыка, но возможно они просто выпадали из стены. Только во влажной земле. Штатной катухой.

Зеркало бронзовое средневековое диаметром 10 см с младшим братцем Сигнума с глубины более двух штыков (>60 сантиметров). Сигнал был хороший, с запасом. Датчик 3 кгц 15", грунт - каштановая степная почва. По эпохе бронзы (ножи, бляшки размером с крупную монету...) нередко приходится копать в диапазоне глубин от 1 до 2 штыков (от 30 до 60 см). Монета имперская у нас в основном верховая (особенность региональная), редко когда на штык. Даже в этом случае сигнал с чёткой идентификацией. Нужна глубина по целям от средней монеты и выше - пользуйтесь большим низкочастотным датчиком.

[Проф. Образков]

Интересно, спасибо! А что же, про Петровскую чешую с таким датчиком можно будет забыть? Ну или про мелкий домонгол...

[Mixail-vrn]

Интересно, спасибо! А что же, про Петровскую чешую с таким датчиком можно будет забыть? Ну или про мелкий домонгол...

15дд лучше забудь(не мучайся). На такие цели нужна высокочастотка.

[Проф. Образков]

Ну хорошо, поставим вопрос ребром, - если я возьму эллипс 240х320 3кгц, про Петровскую чешую с таким датчиком можно будет забыть?

[franz92]

Ну хорошо, поставим вопрос ребром, - если я возьму эллипс 240х320 3кгц, про Петровскую чешую с таким датчиком можно будет забыть?

Ну почему забыть ....с поверхности с этой катушкой,была найдена и чешуйка и 1/4 копейки....сколько в земле будет,незнаю....но на поверхности звучали с достаточно приличного растояния....вот из непонятных сплавов (древних) .....она мелочь неважно берет....а с маленькими (кругляшами) из реального металла...Справляется очень даже и неплохо,на достаточно чистых местах.....

[Этруск]

[quote=Fokyc,Aug 20 2012, 20:00]

Как в анекдоте: "...так вот ты какой, дедушка Ленин...". Только по факту там, по-моему, был ёжик... Но не суть... С нами был двенадцатилетний пацан с Сорексом, который заипал папу, чтоб он пришёл и вырыл ему с глубины монетку. Мальчик первый год с прибором, до этого у него был ...Фишер. По возрасту ему большой руль пока не положен, ходил с низкочастотным эллипсом, но судя по всему он стопудово может дать тебе форы... Он не ждёт стрелок и копает по совокупности показателей. Я проверял. А ты всё ждёшь прямых годографов)))?? Жди, скоро останешься без работы: количество АКА на область увеличивается.


А можно не большой трактат,от профессионала, "О совокупности показателей"?

[Fokyc]

Можно конечно.
Вот он:

Что у нас имеется на борту для принятия решения копать или не копать слабые глубокие сигналы прижатые к грунту его сигналом.

1)Звук РВ и звук КТ
2)Развёртка годографа отклика
3)Рейтинг цели
4)Звук статического режима
5) всё выше означенное в серии сканирований с разных направлений и разных высот, с разной скоростью

Главное, о чём надо помнить всегда при поиске глубоких целей - однократный проход датчика даже точно над целью отнюдь не гарантирует ЗАЦЕП даже для прибора  Плотность проработки участка местности где есть надежда на пробивание глубин по средним и крупным целям должна быть велика.

[ezz]

[quote=Этруск,Aug 23 2012, 12:47]
[quote=Fokyc,Aug 20 2012, 20:00]

...двенадцатилетний пацан с Сорексом ... заипал папу, чтоб он пришёл и вырыл ему с глубины монетку... Он не ждёт стрелок и копает по совокупности показателей...
[/quote]

Простите, что исказил пост, но думаю, что основная мысть осталась.
Папе, видимо, самому копать уже времени не оставалось. Копал сыну с глубины всякую хрень. Иногда, количество перерастало в качество. "Однако ж есть ещё одно предположенье" - сын вероятно садист, а папа уж точно мазохист.

[Хомячище]

енье" - сын вероятно садист, а папа уж точно мазохист.

складывается такое впечатление ,что кто ищет аппаратами АКА или Tesoro просто какие то или маньяки или извращенцы , других слов просто не подобрать

[nosferatu]

складывается такое впечатление ,что  кто ищет аппаратами АКА  или Tesoro  просто какие то или маньяки или извращенцы , других слов просто не подобрать

глубоко копнул )

[Fokyc]

Простите, что исказил пост, но думаю, что основная мысть осталась.
Папе, видимо, самому копать уже времени не оставалось. Копал сыну с глубины всякую хрень. Иногда, количество перерастало в качество. "Однако ж есть ещё одно предположенье" - сын вероятно садист, а папа уж точно мазохист.

Копали все недалече, папа конечно перепроверял все сигналы.

[Luntik_volg]

опять вы "АКА"...
есть Сорекс, есть СИГ. это разные приборы! с Сорексом (правильно настроенным) может копать любой, даже ребенок, если он конечно имеет представление что именно он делает (ребенок). да и настраивать то там по сути обычно надо мало чего и довольно редко. именно Сорекс пожалуй лучшее творение АКА, идеальное соотношение комфорт/качество/цена/разделение/идентификация/глубина/и т.д.
вот Сиг МФТ да, эт для садомазо хотя ИМХО если прибор нормально освоить, то в последствии особых проблем тоже возникать не должно. это как езда на велосипеде, сначала мат и синяки, а потом просто едешь и не думаешь. вопрос в другом... судя по постам на форуме как раз освоить его на все 100 похоже еще никто так и не смог есть разрозненные эксперименты, а вот в кучу толи собрать некому, толи некогда, толи даже не зачем. опыт он ведь самый лучший, когда до всего сам дошел, методом проб и ошибок

[Следопыт]

глубоко копнул )

Походу он завидует.