Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Predatorfox]

Так на мусоре турбо вообще не надо включать.

[homyak]

А можно такой вопрос? Вы после двух опытных камрадов еще пробовали? И каков результат? Возможно что хуторок иссяк как ручеек во время засухи

Дык тут же пишут, сиг глубже! сиг крут! а ручеек не иссяк ИМХО, там фундуки на подворьях на метр, и ежели бы они были бы глубже, сиги то есть, наверняка бы чего не будь да зацепили бы, с недосягаемых для других приборов глубин, ан нет вот и делаю я вывод для себя, какой, не трудно догадаться.

[helzyrf]

Так на мусоре турбо вообще не надо включать.

самое интересное - мусорка ничтожна, асечник сказал, что на один мах не более 5 сигнала всего... и то не всегда... завтра проверю...

[Fokyc]

Дык тут же пишут, сиг глубже! сиг крут!   а ручеек не иссяк ИМХО, там фундуки на подворьях на метр, и ежели бы они были бы глубже, сиги то есть, наверняка бы чего не будь да зацепили бы, с недосягаемых для других приборов глубин, ан нет   вот и делаю я вывод для себя, какой, не трудно догадаться.

Николай, ну тут надо обладать не АКАшными приборами, а экстрасенсорными способностями: ни один прибор через ковёр железа не пробьёт, какой бы он мощный не был.

[Следопыт]

Привел я в этом году, двух опытных камрадов с сигами, на один интересный, но очень хорошо выхоженый нами хуторок, не особо мусорный, местами   им там, через некоторое время, очень скучно стало так что    мы не боимся а вот за ними бы добрать      

Далеко не показатель. Мы с напарником как-то тоже подъехали на одно урочище, а там уже сладкая парочка его вовсю окучивает Сорекс+Сигнум.

Мы в два Сига прошлись по их следам и ямкам и накопали еще монет. Я поднял Катин пятак в полуметре от свежей ямки. Но с глубины и подмаскированный.

ЗЫ Опыт - он тоже бывает разный.

[homyak]

Далеко не показатель. Мы с напарником как-то тоже подъехали на одно урочище, а там уже сладкая парочка его вовсю окучивает Сорекс+Сигнум.

Мы в два Сига прошлись по их следам и ямкам и накопали еще монет. Я поднял Катин пятак в полуметре от свежей ямки. Но с глубины и подмаскированный.

ЗЫ Опыт - он тоже бывает разный.

Та не! ребята реально опытные были ,,профи,, приглашаю повторить их опыт. монетки там закончились, после Маски и джимка там теперича, ничего не видит

Сообщение отредактировано homyak: Aug 21 2012, 10:53

[Kopouser]

Та не! ребята реально опытные были ,,профи,, приглашаю повторить их опыт. монетки там закончились, после Маски и джимка там теперича, ничего не видит  

Я и не спорю. Тоже поле есть у меня, бывшая ярмарка. На ней работали одни терки 34, 705, + сиг 7272 непрошитый.

После сига терки еще подняли, ну а я с МФТ прошелся после терок, ничего практически не попалась Напарник предложил зашурфится в паре мест, результат очень порадовал в тех местах, где больше всего он снял монет с поверхности.

[Saranskii]

Хмм... Тут Пашей Фокусом был затронут вопрос о "совокупности показателей" при копе глубинных сигналов. Паш, а можно поподробнее? Чем отличается хабарный сигнал в ВДИ от +84 и выше до небольших минусов от такого же, но нехабарного? Предположим, что цель одна на незагаженном месте. Предполагаю, что ответ в этом топике мобыть и был дан, но за годы память стирается))

[Fokyc]

Хмм... Тут Пашей Фокусом был затронут вопрос о "совокупности показателей" при копе глубинных сигналов. Паш, а можно поподробнее? Чем отличается хабарный сигнал в ВДИ от +84 и выше до небольших минусов от такого же, но нехабарного? Предположим, что цель одна на незагаженном месте. Предполагаю, что ответ в этом топике мобыть и был дан, но за годы память стирается))

Ничем не отличается. Ржавый кованный гвоздь идёт за ВРПешку, а кольцо прокатывает за пятак. Можно сковородку вырыть с метра...

[Влади]

Хмм... Тут Пашей Фокусом был затронут вопрос о "совокупности показателей" при копе глубинных сигналов. Паш, а можно поподробнее? Чем отличается хабарный сигнал в ВДИ от +84 и выше до небольших минусов от такого же, но нехабарного? Предположим, что цель одна на незагаженном месте. Предполагаю, что ответ в этом топике мобыть и был дан, но за годы память стирается))

Что у нас имеется на борту для принятия решения копать или не копать слабые глубокие сигналы прижатые к грунту его сигналом.

1)Звук РВ и звук КТ
2)Развёртка годографа отклика
3)Рейтинг цели
4)Звук статического режима
5) всё выше означенное в серии сканирований с разных направлений и разных высот, с разной скоростью

Главное, о чём надо помнить всегда при поиске глубоких целей - однократный проход датчика даже точно над целью отнюдь не гарантирует ЗАЦЕП даже для прибора Плотность проработки участка местности где есть надежда на пробивание глубин по средним и крупным целям должна быть велика.

[Saranskii]

Главное, о чём надо помнить всегда при поиске глубоких целей - однократный проход датчика даже точно над целью отнюдь не гарантирует ЗАЦЕП даже для прибора  Плотность проработки участка местности где есть надежда на пробивание глубин по средним и крупным целям должна быть велика.

Кроме того, рекомендации многих сиговодов о быстрой скорости проводки - ИМХО, вред. С большой скорости - пропуски чаще. Затем эти пропущенные цели запросто вынюхиваются медленной проводкой. А вот те, которые нашлись с медленной также звучат и при быстрой проводке.

За пост спасибо. Есть над чем задуматься. (Правда, есть). Поэкспериментирую кое в чём.
Я просто думал, что рейтинг сигнала что - либо означает. Может быть, на его основе, думал, можно делать какие - либо выводы.

[Проф. Образков]

Народ, скажите честно, вы с СИГом часто со штыка сигналы копаете?
И, если можно, с какой катушкой, в каком грунте и какие самые маленькие предметы влетали на глубине = 1 штык фискаря.



В качестве примера, начну с себя:

Прошлой весной в только что оттаевшем песке нашёл конину диаметром 12см штатной катухой на глубине чуть больше штыка.
В сухом суглинке, пробивая поля неожиданно влетела плашка. Глубина - ровно штык.
Несколько раз выкапывал медяки со штыка, но возможно они просто выпадали из стены. Только во влажной земле. Штатной катухой.

[Mixail-vrn]

Народ, скажите честно, вы с СИГом часто со штыка сигналы копаете?

Наверное %95, это находки со штыка.Точнее до 30-35см.У меня катушки 15дд, 9-12(7 и 14кгц). Грунт чернозем.

[Zergus]

помню один раз
5кЕII штыка под полтора
уверенный сигнал в сухом грунте, прямая годограмма
10" 7кГц
вроде бывало и что-то ещё, но не вспомнить так точно
этот случай запомнился, потому что после штыка земля была как бетон

[Влади]

Народ, скажите честно, вы с СИГом часто со штыка сигналы копаете?
И, если можно, с какой катушкой, в каком грунте и какие самые маленькие предметы влетали на глубине = 1 штык фискаря.
В качестве примера, начну с себя:

Прошлой весной в только что оттаевшем песке нашёл конину диаметром 12см штатной катухой на глубине чуть больше штыка.
В сухом суглинке, пробивая поля неожиданно влетела плашка. Глубина - ровно штык.
Несколько раз выкапывал медяки со штыка, но возможно они просто выпадали из стены. Только во влажной земле. Штатной катухой.

Зеркало бронзовое средневековое диаметром 10 см с младшим братцем Сигнума с глубины более двух штыков (>60 сантиметров). Сигнал был хороший, с запасом. Датчик 3 кгц 15", грунт - каштановая степная почва. По эпохе бронзы (ножи, бляшки размером с крупную монету...) нередко приходится копать в диапазоне глубин от 1 до 2 штыков (от 30 до 60 см). Монета имперская у нас в основном верховая (особенность региональная), редко когда на штык. Даже в этом случае сигнал с чёткой идентификацией. Нужна глубина по целям от средней монеты и выше - пользуйтесь большим низкочастотным датчиком.

[Проф. Образков]

Интересно, спасибо! А что же, про Петровскую чешую с таким датчиком можно будет забыть? Ну или про мелкий домонгол...

[Mixail-vrn]

Интересно, спасибо! А что же, про Петровскую чешую с таким датчиком можно будет забыть? Ну или про мелкий домонгол...

15дд лучше забудь(не мучайся). На такие цели нужна высокочастотка.

[Проф. Образков]

Ну хорошо, поставим вопрос ребром, - если я возьму эллипс 240х320 3кгц, про Петровскую чешую с таким датчиком можно будет забыть?

[franz92]

Ну хорошо, поставим вопрос ребром, - если я возьму эллипс 240х320 3кгц, про Петровскую чешую с таким датчиком можно будет забыть?

Ну почему забыть ....с поверхности с этой катушкой,была найдена и чешуйка и 1/4 копейки....сколько в земле будет,незнаю....но на поверхности звучали с достаточно приличного растояния....вот из непонятных сплавов (древних) .....она мелочь неважно берет....а с маленькими (кругляшами) из реального металла...Справляется очень даже и неплохо,на достаточно чистых местах.....

[Этруск]

[quote=Fokyc,Aug 20 2012, 20:00]

Как в анекдоте: "...так вот ты какой, дедушка Ленин...". Только по факту там, по-моему, был ёжик... Но не суть... С нами был двенадцатилетний пацан с Сорексом, который заипал папу, чтоб он пришёл и вырыл ему с глубины монетку. Мальчик первый год с прибором, до этого у него был ...Фишер. По возрасту ему большой руль пока не положен, ходил с низкочастотным эллипсом, но судя по всему он стопудово может дать тебе форы... Он не ждёт стрелок и копает по совокупности показателей. Я проверял. А ты всё ждёшь прямых годографов)))?? Жди, скоро останешься без работы: количество АКА на область увеличивается.


А можно не большой трактат,от профессионала, "О совокупности показателей"?