Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Следопыт]

Я Вам помогу, тот мой пост Вы здесь не найдёте ... такие времена были. Вот он

"Ну а если серьёзно то это очень ценная настройка и если к ней подойти правильно. то она добавит глубины.Когда я ещё только задумался о покупке DFX и искал различную инфу по настройкам, то иногда встречал таинственные фразы ... звенящий грунт... земля должна звенеть ... и ни каких пояснений что это такое и с чем это едят, тайна за семью печатями, секретное оружие.Мля я сцуко голову сломал пока допёр до этого,точнее говоря я понимал что это, но как это сделать и главное как контролировать ... ушло у меня на это больше полугода, но то того стоило. Offset это есть тот самый магический звенящий грунт!!!Во всех прогах которые я видел в интернете стоит число +1 или 0, - это как, вы что работаете все на одной полянке роете и водите хоровод.Не парни , потрудитесь это значение вычислять каждый раз как приходите на полянку, грунт везде разный и не забывайте за ним следить в процессе поиска, именно по этим причинам я и не могу вам подсказать определённое число."

Строго не судим за некоторые помарки и недосказывания ... ведь это было так давно

Пожалуйста разверните мысль. Если не жалко. Т.к. ДФХ был не у всех.

[ice]

ice, Вы упорно настаиваете на пользе сдвига в + на приборах АКА и ссылаетесь на законы физики.
Можете объяснить эту пользу физически с точки зрения вайтса, интересует цель в грунте и поведение прибора?
Ведь баланс грунта и вди цели взаимосвязаны, правда?
Вы говорите, что цель лежащая на грунте не видима для МД, а если её плюсануть то он её увидит, так?
Мне тогда не понятно где он её увидит, в АКА она улетит в железный сектор -80 -90.

Она проявится в плюсе. Не забываем, что мы говорим о мелочёвке

[besogonchic]

Она проявится в плюсе. Не забываем, что мы говорим о мелочёвке

А если не крутить, то она на грунте и прибор её не видит.
Тогда опять не понятно, каким таким волшебным образом, при незначительном провороте грунта цель пролетает 90 значений отрицательной шкалы вди?

[ice]

Пожалуйста разверните мысль. Если не жалко. Т.к. ДФХ был не у всех.

Блин, да я её уже два дня развёртываю, уже наизнанку вывернулся

[asgo]

А если не крутить, то она на грунте и прибор её не видит.
Тогда опять не понятно, каким таким волшебным образом, при незначительном провороте грунта цель пролетает 90 значений отрицательной шкалы вди?

Патамушта шкала ВДИ это не линия, а круг.

Сообщение отредактировано asgo: Aug 17 2012, 13:59

[besogonchic]

Патамушта шкала ВДИ это не линия, а круг.

Может полукруг?

[asgo]

Может полукруг?

Ага, на Аське так и нарисовано.

[ice]

Ага, на Аське так и нарисовано. 

[besogonchic]

Ну и шифруйтесь дальше, мы своими аськами пока покопаем съездим, а завтра почитаем.
Всем удачи!

[Следопыт]

Блин, да я её уже два дня развёртываю, уже наизнанку вывернулся

/ушел читать двух дневный архив/

ЗЫ
/с надеждой/

[asgo]

Ну и шифруйтесь дальше

Задал прямой вопрос, получил прямой ответ и все равно не понял. Я в ауте

[asgo]

Пожалуйста разверните мысль. Если не жалко. Т.к. ДФХ был не у всех.

AUTOTRAC OFFSET (Положительное или отрицательное значение функции
AUTOTRAC по отношению к правильному значению. Это Влад, чтобы 2 дня не тратить.

[Следопыт]

AUTOTRAC OFFSET (Положительное или отрицательное значение функции
AUTOTRAC по отношению к правильному значению. Это Влад, чтобы 2 дня не тратить. 

Спасибо! Уже разобрался. Надо будет попробовать на одной непаханной и выбитой почти под "ноль" мусорке. Пять лет там уже ошиваюсь, т.к. недалеко от дома. С очередной прошивкой или новой катухой появляются новые находки на "вылизаных" местах.
Последний наворот в МД - новый ММ и маленький высокочастотный эллипс еще принес койчего. Теперь может удастся на "плюсе" чего взять.

Сообщение отредактировано Следопыт: Aug 17 2012, 14:24

[asgo]

Спасибо! Уже разобрался. Надо будет попробовать на одной непаханной и выбитой почти под "ноль" мусорке. Пять лет там уже ошиваюсь, т.к. недалеко от дома. С очередной прошивкой или новой катухой появляются новые находки на "вылизаных" местах.
Последний наворот в МД - новый ММ и маленький высокочастотный эллипс еще принес койчего. Теперь может удастся на "плюсе" чего взять.

Тогда BOTTLECAP REJECT на минимум и Рекавери спид повыше.

[Следопыт]

Тогда BOTTLECAP REJECT на минимум и Рекавери спид повыше.

Ну второе - это у нас скорость ММ. С первым - полез в инженерный англо-русский.


....BOTTLECAP REJECT - это утрированно годограф.

Сообщение отредактировано Следопыт: Aug 17 2012, 14:33

[ice]

/ушел читать двух дневный архив/

ЗЫ
/с надеждой/

Пытаясь осмыслить нужно понимать ...
Бешеного прироста не будет, для одних значений это будут сантиметры, для других лишь сантиметр-два, а то и меньше
Максимум корректировки вреднее чем нулевое значение, ну если конечно не искать люки с колена. Пиписька конечно вырастет, но грунт её нагнёт в другую сторону
Важна грань когда прибор начинает видеть грунт либо воздух, то есть граница за которой нарастающие глюки убьют всю целесообразность сего действа
Нужен постоянный контроль, если конечно девайс это позволяет, а посему БГ проводить непосредственно на точке, а не гденить в сторонке, кирпичу или цветочному горшку с землёй(верх поисковой мысли)
Всё это из разряда "тонких настроек" и применять их надо там где это целесообразно, а не мучить себя бессмысленными потугами

[asgo]

Ну второе - это у нас скорость ММ. С первым - полез в инженерный англо-русский.
....BOTTLECAP REJECT - это утрированно годограф.

Плохой у тебя словарь. Годограф это типа синаграф в переводе на вайтсовский.

[Следопыт]

Пытаясь осмыслить нужно понимать ...
Бешеного прироста не будет, для одних значений это будут сантиметры, для других лишь сантиметр-два, а то и меньше
Максимум корректировки вреднее чем нулевое значение, ну если конечно не искать люки с колена. Пиписька конечно вырастет, но грунт её нагнёт в другую сторону
Важна грань когда прибор начинает видеть грунт либо воздух, то есть граница за которой нарастающие глюки убьют всю целесообразность сего действа
Нужен постоянный контроль, если конечно девайс это позволяет, а посему БГ проводить непосредственно на точке, а не гденить в сторонке, кирпичу или цветочному горшку с землёй(верх поисковой мысли)
Всё это из разряда "тонких настроек" и применять их надо там где это целесообразно, а не мучить себя бессмысленными потугами

Спасибо за дополнительный комментарий, но после ваших предыдущих постов он излишен.
Что касается БГ и упомянутой мной "мусорке", то его я делаю практически на домовом пятне. Года три назад нашел чистый квадраный метр среди железных завалов. С него и начинаю работу.

ЗЫ А что, есть достоверные факты, что кто-то из наших сектантов ездят на поиск с цветочными горшками?

[ice]

Спасибо за дополнительный комментарий, но после ваших предыдущих постов он излишен.
Что касается БГ и упомянутой мной "мусорке", то его я делаю практически на домовом пятне. Года три назад нашел чистый квадраный метр среди железных завалов. С него и начинаю работу.

ЗЫ А что, есть достоверные факты, что кто-то из наших сектантов ездят на поиск с цветочными горшками?

Дык шифруются

[Следопыт]

Плохой у тебя словарь. Годограф это типа синаграф в переводе на вайтсовский.

Ну я же написал - "утрированно".

BOTTLECAP REJECT — Игнорирование пробок
Т.е. я включаю моск (если получается) и... не игнорирую по годографу.

Что не так?