Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Fokyc]

Да ладно! Я больше чем уверен что и Вайтсы будут вести себя так же! на максимуме и с большой катушкой.

[ice]

Да ладно! Я больше чем уверен что и Вайтсы будут вести себя так же! на максимуме и с большой катушкой.

Да нормально всё , начали с "не может быть" ... закончили "сам дурак". Я в принципе другого и не ожидал, так что всё ОК

PS А чё ты ваще впёрся, со своим рулём на максимуме, в наш разговор про вытягивание мелочи из чернины ... это суть разные вещи. Максимализм крепчает

Сообщение отредактировано ice: Aug 16 2012, 21:56

[Fokyc]

Да нормально всё , начали с  "не может быть" ... закончили "сам дурак". Я в принципе другого и не ожидал, так что всё ОК

PS А чё ты ваще впёрся, со своим рулём на максимуме, в наш разговор про вытягивание мелочи из чернины ... это суть разные вещи. Максимализм крепчает

Не, опять не поняли)): мой максимум - это 150% вашего. И это без "турбо". Так что тут всё может быть...
А впёрся я не в вытягивание, а в необходимость сдвига баланса.

[ice]

Не, опять не поняли)): мой максимум - это 150% вашего. И это без "турбо". Так что тут всё может быть...
А впёрся я не в вытягивание, а в необходимость сдвига баланса.

Позволю себе процитировать твою манеру вести диспут

"Сдвиг баланса особого результата не даст".
"Не пробовал на мелочь задвигать в плюс"
" Я больше чем уверен "
"мой максимум - это 150% вашего"

... ну и тд. Типа сам не знаю, не пробовал но аФФтаритетно заявляю, потому как "сам до всего дошёл"

Ну да ладно, вернёмся к коррекции БГ. Вот ты допускаешь, что ..., "Мне интересна медь, вот на неё немного в минус можно задвинуть" ,.. хотя понятие "медь" не корректно(не профессионально), скажем, что ты допускаешь целесообразность смещения ГБ в минус для целей с большим ВДИ .Ну а теперь представь себе шкалу ВДИ и ответь почему ты не допускаешь целесообразность сдвига в плюс для целей с маленким плюсовым ВДИ. По чему ты признаёшь один физический процесс и тут же отрицаешь другой точно такой же ?Или, типа ... "У меня не работает, дык и остальные такие же "

[Saranskii]

Хрень это всё. Или прибор видит цель или её не видит, то бишь забрасывает в чернину. Задвинешь сильно в минус - получишь глюки так, что искать будет невозможно. Задвинешь сильно в плюс - укопаешься чернину Мои цели, например, от ноля (сигаретная фольга), небольшого плюса (проволока и редкие на тех местах крестики) до стрелы почти влёжку. Почти - хабар. Влёжку - ГК и чернина в 99%. Хоть озвучка в цвет и настроена как у путного от - 20, но целей ниже ноля пока не звучало. Ну сдвину я в плюс - почеряю в чуйке и приобрету всю чернину. Сдвину сильно в минус - приобрету одни грунтоглюки. Аппарат должен брать на нормальном БГ, ну пусть на БГ в минус 2-3 для повышенной чуйки.

Сообщение отредактировано Saranskii: Aug 16 2012, 23:06

[ice]

Хрень это всё. Или прибор видит цель или её не видит, то бишь забрасывает в чернину. Задвинешь сильно в минус - получишь глюки так, что искать будет невозможно. Задвинешь сильно в плюс - укопаешься чернину Мои цели, например, от ноля (сигаретная фольга), небольшого плюса (проволока и редкие на тех местах крестики) до стрелы почти влёжку. Почти - хабар. Влёжку - ГК и чернина  в 99%. Хоть озвучка в цвет и настроена как у путного от  - 20, но целей ниже ноля пока не звучало. Ну сдвину я в плюс - почеряю в чуйке и приобрету часть чернины. Сдвину сильно в минус - приобрету всю чернину на хабарных сигналах. Аппарат должен брать на нормальном БГ, ну пусть на БГ в минус 2-3 для повышенной чуйки.

Вот она- стратегия сектантов, к нашему разговору она только во вред
Задурили вам голову пиписьками ... вот у вас мозги и набекрень, изоляция от внешнего мира- это тупик

[Saranskii]

PS Весной грили "глюки- грунт сырой"  терь наоборот "сухой" ... у вас одни напасти

Вот здравая мысль. Зимой, понимаешь, "Да, АКА плохо работает на замороженном грунте". Весной - "Ну, что же ты хочешь, земля еще не вся оттаяла." Летом - (читай на пашне) - "Ну, неравномерность почвы не даёт глубины, а даёт лишь глюки". Осенью... Поглядим, что будет осенью.

Ну и скажите мне - когда и где искать то сим чудом?

Да, на песочном грунте - нормальный аппарат. На чернозёме не пробовал. На нашем глинозёме - слаб. Ни аську ни тёрку по глубине не перебивает. Это я уж не говорю о выделении на средних и сильных глубинах. 14 катуха - "чёрная", 6,5 - неглубокая. 3 и 1,5 не пробовал, да и, честно говоря вкладываться неохота.

[Saranskii]

Вот она- стратегия сектантов, к нашему разговору она только во вред
Задурили вам голову пиписьками ... вот у вас мозги и набекрень, изоляция от внешнего мира- это тупик

Да не дурил мне никто голову пиписьками. Я согласен поискать на небольшом минусе в чистом поле - там небольшие глюки неповторяемы и отсекаемы, но на средней замусоренности сдвиг в минус - это вред. Ровная горизонтальная линия БГ - вот моя стратегия (в 80%) как члена секты.

[ice]

Да не дурил мне никто голову пиписьками. Я согласен поискать на небольшом минусе в чистом поле - там небольшие глюки неповторяемы и отсекаемы, но на средней замусоренности сдвиг в минус - это вред. Ровная горизонтальная линия БГ - вот моя стратегия (в 80%) как члена секты.

То есть Вы за адекватность(баланс) настроек и я за тоже . Но адекватность точно так же относится и к оффсету в плюс. Просто всё, как я и писал выше, нужно делать осознанно, с головой и главное подконтрольно

[asgo]

То есть Вы за адекватность(баланс) настроек и я за тоже . Но адекватность точно так же относится и к оффсету в плюс. Просто всё, как я и писал выше, нужно делать осознанно, с головой и главное подконтрольно

Тема сдвига в плюс интересна, тоже попробую поэкспериментировать. (не с режекцией само собой )

[Saranskii]

То есть Вы за адекватность(баланс) настроек и я за тоже . Но адекватность точно так же относится и к оффсету в плюс. Просто всё, как я и писал выше, нужно делать осознанно, с головой и главное подконтрольно

Согласен, просто в уводе БГ в минус кое - где есть смысл, как в увеличении чуйки, а вот в уводе в плюс - понятия не имею зачем это нужно. Копай все сигналы ГК и самые нижние стрелы в минусе. Зачем по кнопкам то жмакать?

Сообщение отредактировано Saranskii: Aug 16 2012, 23:33

[asgo]

Согласен, просто в уводе БГ в минус кое - где есть смысл, как в увеличении чуйки, а вот в уводе в плюс - понятия не имею зачем это нужно. Копай все сигналы ГК и самые нижние стрелы в минусе. Зачем по кнопкам то жмакать?

Гы... Вроде Айс только что об этом написал прямым текстом.
Чтобы ответить на этот вопрос, сначала решите почему пятак лучше виден при сдвиге БГ в минус.
Подсказка - чуйка не увеличивается.

Сообщение отредактировано asgo: Aug 16 2012, 23:39

[ice]

Тема сдвига в плюс интересна, тоже попробую поэкспериментировать. (не с режекцией само собой )

Попробуй, но коррекция в плюс не столь значительна как в минус Как прибор при проверке начнёт "видеть" воздух , тык чуть назад и хватит
Но ещё раз повторюсь, все это коррекции имеют смысл тогда ... когда есть смысл.

[Saranskii]

Гы... Вроде Айс только что об этом написал прямым текстом.

А о чём он прямым текстом написал то? Я описал то, что даёт сдвиг в минус и данный сдвиг имеет место быть (кое - где). Чисто логически сдвиг в плюс должен дать потерю чуйки. Ну да, может быть и так. Но если применить сдвиг в плюс к г-ну Фокусу, то он и так знает как снизить чуйку не прибегая к сдвигу баланса. Не, ну нужно, конечно, проверить на недокументированные возможности при сдвиге в плюс. Мобыть там выделение и разделение улучшатся. Но, думается, что за годы существования фирмы АКА сей эксперимент был проведён и Землероиком и Русей и Фокусом. Так, что, уверен, чуда не дождёмся от сдвига в плюс.

[ice]

Гы... Вроде Айс только что об этом написал прямым текстом.
Чтобы ответить на этот вопрос, сначала решите почему пятак лучше виден при сдвиге БГ в минус.
Подсказка - чуйка не увеличивается.

Ещё подсказка ... закон сохранения–" если где то прибыло, значит где то убыло. " . Или это АКАводы тоже опрокинут на помойку истории

[Saranskii]

Гы... Вроде Айс только что об этом написал прямым текстом.
Чтобы ответить на этот вопрос, сначала решите почему пятак лучше виден при сдвиге БГ в минус.
Подсказка - чуйка не увеличивается.

Виден где? В минусовом секторе ВДИ или в плюсовом? Если в минусовом, то понятно. Если в плюсовом, то "ух, шайтан...".

То, что пятак лежит практически на грунте, а делая БГ мы исключаем сигнал грунта, равно как очень часто и пятака(особенно глубинного). Уведя БГ мы ловим "всплеск" пятака - это вроде бы как азбука. Думаю, Ваш вопрос был о другом. С удовольствием выслушаю правильный ответ.

Сообщение отредактировано Saranskii: Aug 16 2012, 23:59

[ice]

А о чём он прямым текстом написал то? Я описал то, что даёт сдвиг в минус и данный сдвиг имеет место быть (кое - где). Чисто логически сдвиг в плюс должен дать потерю чуйки. Ну да, может быть и так. Но если применить сдвиг в плюс к г-ну Фокусу, то он и так знает как снизить чуйку не прибегая к сдвигу баланса. Не, ну нужно, конечно, проверить на недокументированные возможности при сдвиге в плюс. Мобыть там  выделение и разделение улучшатся. Но, думается, что за годы существования фирмы АКА сей эксперимент был проведён и Землероиком и Русей и Фокусом. Так, что, уверен, чуда не дождёмся от сдвига в плюс.

Некоторые вещи существуют независимо от АКА, Землеройка, Руси и Фокуса
И если кто то, что то сделал топором, то другой завсегда сможет Нику изваять

[ятаган]

В приборе два канала. От 5КЕ2 в одном канале 90%сигнала а в другом только 10%. От целей с низким ВДИ всё с точностью до наоборот. Эти двиги БГ, помогают улучшить чуйку, только на цели находящиеся по краям школы ВДИ. Например двигая в сторону Катиных пятаков, имеем отклик по каналам например 70% на 30%. Можно так же настроить что в обоих каналах будет по 50% сигнала, это и будет максимальная чувствительность на тот самый 5кЕ2. Но при этом не забывайте, двигая в сторону пятаков, теряете со стороны фольги,золота( низкие значения ВДИ). Это зависит от свойств металлов. По этой причине, пятак советов при размерах в 10 раз меньше 5кЕ2 имеет такую же глубину, от него в обоих каналах по 50% отклика.

PS. Двигать то можем, но вот грунт не позволит. А те значения, что сможем позволить, плюс минус 5, мёртвому припарка.

Сообщение отредактировано ятаган: Aug 17 2012, 00:14

[ice]

Думается, что либо сектор грунта у АКА очень узкий, либо грубая градация, а посему и проблемы со сдвигом БГ, не стабильностью и глюками

Сообщение отредактировано ice: Aug 17 2012, 01:46

[Влади]

Да нормально всё , начали с  "не может быть" ... закончили "сам дурак". Я в принципе другого и не ожидал, так что всё ОК

PS А чё ты ваще впёрся, со своим рулём на максимуме, в наш разговор про вытягивание мелочи из чернины ... это суть разные вещи. Максимализм крепчает

А зачем мелочь из чернины вытягивать. Для начала, прибор должен её найти...то есть дать сигнал на мелкую цель. Представьте что сигнал грунта в 10 раз ( в среднем) сильнее чем сигнал от небольшой цели. Для простоты представьте что эти сигналы ортогональны а прибор в точном балансе (вди мелкой цели около нуля, вди грунта около 90 градусов). Ну и как поможет в этой ситуации сдвиг баланса грунта?
Всё равно результирующий сигнал останется в секторе грунтоглюков и горячих камней (это отнюдь не чернина!) и в большинстве приборов он просто отрезается (для комфорта поиска...)