Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Влади]

Гусеничный трак никогда не поднимали с метра? У меня было как то, и сигнал то хороший был. Вторую половину дня не мог копать от усталости.

Траки с метра не доводилось но что такое копать глубокие ямы прекрасно представляю. Были случаи когда с глубины сигналили старые капканы (зверёк затащил в нору и издох в капкане, нора давно заплыла) - роешь, роешь а там ржавая железяка зю-образного вида. Но бывают и неплохие подъёмы с глубин за полметра...

[Kopouser]

Да место хреновое попалось. По карте постоялый двор на тракте. Приехал, половина поля - насыпка метра 2 высотой с глиной, на другой половине что то попалось.
На насыпке зацепил глубокий сигнал - выкопал трак, потом смотрю с другого края обрыв, все стало понятно, дорожники что то перемудрили, вал насыпали на поле. А сразу то и не понятно, насыпка- глина голая да редкая растительность из лопухов.

Сообщение отредактировано Kopouser: Aug 14 2012, 15:29

[Oleg-I]

Зафлудили тему(((

Хотелось бы почитать побольше практических отзывов, а не рассуждений за жизнь.

Хожу с Сорексом 7280 М, прибор как родной! Понимаю его с полуписка. Но хочется приобрести чешуйчатый вариант. Сигнум подкупает тем, что мультичастотный и с Сорексом родня, осваивать будет проще. Ну и катушка от Сорекса подойдет, тоже плюс.

Однако пока не определился, т.к. мало полезной информации. И Отзывы не однозначные. Слышал так же хорошее про Деус, но совершенно не знаком с ним.

Что ж выбрать-то, блин... ((

[Luntik_volg]

Oleg-I после сорекса разобраться в настройках не составит труда, но! это совсем другой прибор, да мощнее, но и намного капризнее, НАМНОГО! там где мы ходили с мышами выкрутив на всю и ни о чем не думали, с ним придется все время чтото подстраивать, хотя..... смотря какой грунт конечно, ну и от наличия мусора тоже зависит

[Oleg-I]

Oleg-I после сорекса разобраться в настройках не составит труда, но! это совсем другой прибор, да мощнее, но и намного капризнее, НАМНОГО! там где мы ходили с мышами выкрутив на всю и ни о чем не думали, с ним  придется все время чтото подстраивать, хотя..... смотря какой грунт конечно, ну и от наличия мусора тоже зависит 

Фигово, конечно. Ну, а если грунт и мусор более-менее в норме, есть какие-нибудь засады?

[Luntik_volg]

засады есть всегда и везде))) но если грунты ровные и мусора мало, то прибор все же бомба. хотя я до этого с сорексом думал что грунт и у нас ровный...
для себя решил мыша не продавать, там где сиг мозг выносит мышь будет самое то, да правда у меня и сын подрос, планирую ему передать))

[Oleg-I]

Приемственность поколений дело хорошее ))
А реально ли снизить количество капризов за счет уменьшения мощности? Глубина не часто нужна. Если меня устроит видимость на штык, но стабильная, настройки это позволят?
Зачастую важен хороший дискрим, а не глубина. Чтобы ловить мелочь возле гвоздей, либо лежащую на ребре.

Сообщение отредактировано Oleg-I: Aug 15 2012, 06:58

[Luntik_volg]

как я понял от помех грунта избавляются различными фильтрами в ММ и снижением усиления, а для восстановления глубины и чуйки дополнительно включением турбо. немного парадокс получается, но вроде работает. об этом лучше гуру ответить смогут, я еще недостаточно наигрался на практике чтобы давать такие советы.))
ЗЫ. и да, чтото мне подсказывает, что мыша все же лучше держать как резерв, либо пока на все 100 не освоишь МФТ, либо на замену на очень сложных грунтах. он все же по чуйке не так далеко отстает, а помехоустойчивости заметно поменьше

Сообщение отредактировано Luntik_volg: Aug 15 2012, 09:39

[Benfica]

за 2 выхода без защиты,белая заливка стала черной,оттиратся мылом не хочет,кто знает чем её помыть?с ув

[Luntik_volg]

за 2 выхода без защиты,белая заливка стала черной,оттиратся мылом не хочет,кто знает чем её помыть?с ув

не в чернобыле ходили?... ну это смотря от чего она стала черная... назовите причину(уголь, земля, мазут,....), а то может и трогать не стоит.

[Mixail-vrn]

за 2 выхода без защиты,белая заливка стала черной,оттиратся мылом не хочет,кто знает чем её помыть?с ув

а зачем отмывать?

[Saranskii]

Всем привет! Помогите советом , проблема след.обычном грунте поле не видит 5 копеек 1833 массонские, кидает в железо , годограф чушь рисует, в земле Сзади идет кент следом с ГМП (не реклама) подбирает все Глубина 20см. Баланс грунта как положено. На воздухе все в норме.Участок тралю не пропуская.Может глубина затухает его конкретно в земле!?
Разъясните или помогите настройками !

Чего то данный вопрос без внимания оставили. А зря. Очень интересный вопросец. Такая же хрень, только сзади идёт не ГМП, а 705 тёрка.

Баланс делаю и в автомате и в ручную. Примерно совпадает. Чуйка - до комфортного. В последнее время - КТ 10 - 11, ОУ - 7-8.
Окромя чернины уже на выхоженном поле ничего не звучит, а Тёрка спокойно за 2 часа поиска выкапывает пять петровских монет врп и копеечки, копая полукопабельные сигралы (с прыгающими ВДИ в плюсе). Баловался и фильтрами и экономами с турбами и АФ и ММ и Нормами - чернь и чернь. В следующий раз попробую снять аккуратно пласт глубиной см в 20 и кинуть туда среднюю монету. И попробовать завалить баланс, чтобы всё - таки увидеть её хотя бы на сигнале гк. Вот только ХЗ что это даст? Но чувствую, что от горизонтального БГ будет оченно далеко. Отпишусь через недельку - пока не могу - последние копы в совокупности с вечерним ремонтом свалили со спиной.

[Влади]

Чего то данный вопрос без внимания оставили. А зря. Очень интересный вопросец. Такая же хрень, только сзади идёт не ГМП, а 705 тёрка.

Баланс делаю и в автомате и в ручную. Примерно совпадает. Чуйка - до комфортного. В последнее время - КТ 10 - 11, ОУ - 7-8.
Окромя чернины уже на выхоженном поле ничего не звучит, а Тёрка спокойно за 2 часа поиска выкапывает пять петровских монет врп и копеечки, копая полукопабельные сигралы (с прыгающими ВДИ в плюсе). Баловался и фильтрами и экономами с турбами и АФ и ММ и Нормами - чернь и чернь. В следующий раз попробую снять аккуратно пласт глубиной см в 20 и кинуть туда среднюю монету. И попробовать завалить баланс, чтобы всё - таки увидеть её хотя бы на сигнале гк. Вот только ХЗ что это даст? Но чувствую, что от горизонтального БГ будет оченно далеко. Отпишусь через недельку - пока не могу - последние копы в совокупности с вечерним ремонтом свалили со спиной.

ЗАЧЕМ заваливать куда-то баланс грунта, мелкие и средние цели от этого действа лучше видны не станут независимо от материала. На сдвинутом балансе грунта вы только будете постоянно ловить всплески сигнала грунта со звуком РВ и КТ и развёрткой годографа.

Лучше увеличить плотность сканирования и изменить критерии копабельности.
Опытный терровод на таких как вы говорите полукопабельных сигналах поднял монетки. Это значит у него плотность сканирования выше чем у вас и он каждый сигнал прорабатывает более тщательно.

[Saranskii]

Плотность сканирования - с 50% перекрытием с обязательным держанием катушки горизонтально (к этому пришел уже давным - давно).

Критерии копабельности - поверьте, очень жёсткие. Каждый всплеск в цвет на проходе тщательно разнюхивается и при более - менее его устойчивости выкапывается. Стрелу особо не жду. Копаю и петелки и гнутости. Часто не копаю только лишь уж откровенно шняжные годографы. Когда крякозябры выписывают детские каракули и в минус и в плюс. На ВДИ и уровень сигнала не смотрю почти никогда - мелкие они, да и не дают на сиге практически ничего (имхо). Но вот стрелки в -90 - 80 не копаю.

Я поясню про свою фразу насчет полукопабельности - на тёрке они действительно полукопабельны и означают в случае с монетой лишь то, что она глубоко, на ребре или с железякой рядом. Но на сиге столь полукопабельный сигнал пропускать никак нельзя. Четкое нескачущее ВДИ на сиге означает лишь следующие варианты - либо монета очень неглубоко и достаточно большая, либо это большой кусок люминия и ему подобное, либо лопата с полутора штыков. Советские копейки, врпшки, полушки и деньги с полштыка у меня нескачущего вди не давали никогда.

То есть, то, что на тёрке полукопабельно, то на сиге копаемо 100%. Идентификация по вди, увы, хреностенькая. В соввокупности с годографом - еще куда ни шло по неглубоким целям. Вот и получается, что звук только и остаётся.

Сообщение отредактировано Saranskii: Aug 15 2012, 12:49

[BOBeer]

У меня не СИГ а БЕРКУТ, но недавно меня спросили а всегда ли монетос стрелку даёт? Я решил потестить. На ето меня подвигнуло ещё то, что недавно нашёл 2, 3, 5 коп советов и они такое показывали лёжа на пол-штыка ( кроме того в чернину хрюкали)! Взял разных монет, вырезал в земле квадратный ком на штык, клал разные монеты и боком и на ребро! Тест меня очень сильно удивил! Короче стрелка или её подобие бывают с 2 сторн напротив друг другу по кругу, а с других 2 сторон(под 90 градусов от первых) рисует чтото невообразимое, типа ладони с пальцами обведённой или лист клёна! А вот пробочки и любая хрень оловянная, цинковая, баночная, свинцовая даже не круглой формы классическая стрелка! Я теперь если стрелку вижу хорошую и годограф 0-45 - значит не монета, особенно возле деревни! Теперь любой хоть мало мальский устойчивый плюсовой сигнал-танцы с бубнами потом копаю, дабы опыта набрать.

[Zergus]

за 2 выхода без защиты,белая заливка стала черной,оттиратся мылом не хочет,кто знает чем её помыть?с ув

ни в коем случае!
это патина

[Космас]

Что слышно про Сиг 7274??? и про беспроводные уши????

[asgo]

ни в коем случае!
это патина

Шабером только

[Zmej]

Можно закрасить

[Ioan Susanin]

Лучше всего никуда не ходить и положить вместе с прибором на антресоль!