Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[asgo]

А я с вами не спорю. Я лишь подозреваю, что фокусы ваши, как и большинство фокусов в липовых тестах, идут на слишком специфичных настройках, с которыми на коп не выйдешь. Или гвозди будешь копать до упомрачения.

Это вполне ходибельные настройки и нечто подобное я уже применял, только не понял тогда до конца.
Вы предыдущим постом показали 2 вещи:
1 Вы совершенно не знаете не то что принципов работы приборов ХР, но даже общего представления о них не имеете.
2 Вы до сих пор считаете единственным источником информации ВДИ. А это, уж извините, ни в какие ворота.
Вот я и пишу - не о чем тогда с вами говорить. Мой метод (да и вообще работа приборов ХР) построена на звуке, а не на числе ВДИ. Вы просто не понимаете о чем речь.

[asgo]

С любым прибором работать надо уметь...

Так в Сиге на визуализацию основной упор сделан традиционно. Звук там малоинформативен... Связано это с тем, что звук полифонический долго не развивали из-за слабого процессора. У 7270 звук прилично притормаживал.
Более того, меняя катушку, вы меняете тип звука. На старых наработках работать не получится...

Да, помню сколько тогда копий ломали в ветке Пиллигрима. А большинство так и не поняло - в итоге остановились на двух лампочках.
А, нет, вспомнил, еще говорящую тетку Львовичи собирались делать. Уж очень массы требовали.

[ice]

С Траком и Деусом еще работать надо уметь. У нас вон некоторые товарищи еще считают ВДИ единственным источником информации.    А двухчастотка по утверждениям РИ, будет давать глубинную идентификацию без ошибок. А это уже прорыв.

Выходит, что сейчас нет глубинной идентификации ... а как же эти 600 страниц убеждающих нас в обратном

[asgo]

Выходит, что сейчас нет глубинной идентификации ... а как же эти 600 страниц убеждающих нас в обратном

Да вроде и не говорили... Паша Фокус прямо говорит - копаю в проспектинге.

[Zmej]

Да, помню сколько тогда копий ломали в ветке Пиллигрима. А большинство так и не поняло - в итоге остановились на двух лампочках.

Нах лампочки Нет, пусть остаются для любителей "этого дела"
Мне нужен полноценный звук... Попробовать что-ли "Беркут"? Там вроде разработчику, в отличии от Львовичей, "медведь на ухо не наступил"...

А, нет, вспомнил, еще говорящую тетку Львовичи собирались делать. Уж очень массы требовали. 

А голоса Путина и Жирика не просили?
Или это только за отдельные, немалые деньги?

[Алтай]

Всем привет! Помогите советом , проблема след.обычном грунте поле не видит 5 копеек 1833 массонские, кидает в железо , годограф чушь рисует, в земле Сзади идет кент следом с ГМП (не реклама) подбирает все Глубина 20см. Баланс грунта как положено. На воздухе все в норме.Участок тралю не пропуская.Может глубина затухает его конкретно в земле!?
Разъясните или помогите настройками !

[Zmej]

Выходит, что сейчас нет глубинной идентификации ... а как же эти 600 страниц убеждающих нас в обратном

Ебстественно, нет.
Как только появится что-то лучше от , так тут же этот факт признают Так уже бывало и не раз...
Скажут:- "Это на старых моделях было, а на новой все "тип-топ""...

Сообщение отредактировано Zmej: Aug 12 2012, 19:03

[ice]

Да вроде и не говорили... Паша Фокус прямо говорит - копаю в проспектинге.

Ладно ,проехали ...

По поводу глубины двухчастотки. Я уже прям вижу эту рекламную акцию : " Ля-ля-ля, бля-бля-бля у нас глубина не падает(ну так, пару сантиметров,тс-с) а не то что у пиндосов"

[GroundHunter]

Мой метод (да и вообще работа приборов ХР) построена на звуке, а не на числе ВДИ. Вы просто не понимаете о чем речь.

Не убедили вы меня что настройки ваши рабочие. Какие-то высокие материи для приближенных к богам.
Это смешно.

Вы не понимаете как прибор разделяет звуки в траке. Но да бог с вами.

[asgo]

Не убедили вы меня что настройки ваши рабочие. Какие-то высокие материи для приближенных к богам.
Это смешно.

Человека который копает по ВДИ нельзя убедить. Это другой уровень. Хотя даже новички продвинутые в курсе звуковой идентификации.
Если помните, изначально спор был о том, что Трак не хуже Деуса по разделению, а не о том, чтобы вас научить работать без ВДИ. То что Траком Вы это не повторите вы сами написали. Все что сверх этого, уже болтология.

[Zmej]

Ладно ,проехали ...

По поводу глубины двухчастотки. Я уже прям вижу эту рекламную акцию : " Ля-ля-ля, бля-бля-бля у нас глубина не падает(ну так, пару сантиметров,тс-с) а не то что у пиндосов"

Я прям другое вижу... У нас путь интенсивный. Все мощнее, все больше энергии в катушку вкачивать. Влепят 2 проца, по процессору на каждую частоту
Жаль, что у нас Чубайс только строит завод по производству литий-ионников, а то бы аккум от шуруповерта точно впендюрили бы, глядя на ЗО-ЗО

Сообщение отредактировано Zmej: Aug 12 2012, 19:15

[Влади]

РВ-статика

Отнюдь нет. Подстройка порога в канале РВ достаточно быстрая. Статика - отдельный режим без подстройки порога.

[Zmej]

Частота статики какова?

Сообщение отредактировано Zmej: Aug 12 2012, 19:42

[Влади]

Ладно ,проехали ...

По поводу глубины двухчастотки. Я уже прям вижу эту рекламную акцию : " Ля-ля-ля, бля-бля-бля у нас глубина не падает(ну так, пару сантиметров,тс-с) а не то что у пиндосов"

Глубина у двухчастотника не увеличится (куда больше? посмотрите какие ямы Павел Фокус роет с одночастотником) увеличится качество идентификации целей на глубине. Вы попробуйте cо Спектрой накрыть монетку ферритовым броневым сердечником и посмотрите что из этого выйдет. Глубокая цель - роль ферритового сердечника с успехом выполняют пульсации сигнала грунта.

[ятаган]

Попробовать что-ли "Беркут"? Там вроде разработчику, в отличии от Львовичей, "медведь на ухо не наступил"...

Попробуйте и будет Вам счастье.

[Zmej]

Мня в Деусе смущает питание...

[Влади]

Частота статики какова?

Частота чего? В статике датчик работает на той же частоте что и в динамике. Статический режим отличается от динамического в основном тем что пороговый уровень выше которого идёт звук а ниже звука нет не подстраивается как в динамическом режиме а зафиксирован (пользователем). Поэтому прибор реагирует на цель (и на грунт тоже) и при неподвижном датчике.

[GroundHunter]

изначально спор был о том, что Трак не хуже Деуса по разделению

Мне больше хотелось узнать - "увидит или не увидит". Трак не увидит - будет без вопросов чернина. Если кто что дополнит я только приветствую. С деусом не так все просто.
В любом случае спасибо за труды.

Хотя даже новички продвинутые в курсе звуковой идентификации.

Смею предположить что нет такого в траке.

[ятаган]

Мня в Деусе смущает питание...

Согласен, лучшеб они реализовали в стандартном исполнении. Глядишь и цена приземлилась бы . Ещё 27 катушку как основную, вот тогда точно все остальные приборы на полку лягут.

[Fokyc]

Чувствую что тоже хочу сказать что-нибудь умное, но собеседников столько, что мысль развиваясь улетает...

Хотя нет, вот одна пришла.

Мня в Деусе смущает питание...

Посмеялся.