Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[mih@ник]

Скажу больше - с любым прибором ринувшись в поля новичок получит вынос мозга.   

Это само собой что новый прибор - это новая так сказать система взглядов и ценностей, и без не поняток тут никуда не деться, тем более по началу. Но за Трака и Экспа я же не просто так сказал, именно после Экспов по моему особливо чувствуется специфика Деуса в плане подбивов как таковой по факту железа цветом. И поигравшись поначалу с настройками можно почти сразу понять что высокая частота и пониженый силенсер само то для замусорки железом, но и железо в сравнении с Экспом лезет в цвет так шо будь здоров. А нюансы то озвучки становятся понятны уже потом и со временем. Вот отсюда и получается, как урезонивать потенциальные возможности прибора если жадность не дает этого делать. То есть идет же разговор за реальное урезание мусорных возможностей, а не за то что не фиг к примеру с дуру накручивать чуйку на замусорке - это понятно.

[Fokyc]

))))))))))))))))))))))))
А у вас что специально сушат, а потом только строят?
Впервые слышу и хотелось бы посмотреть как по сухому бревну топором дзыньк ....

У нас никак. В основном готовое покупают.

[asgo]

Это само собой что новый прибор - это новая так сказать система взглядов и ценностей, и без не поняток тут никуда не деться, тем более по началу. Но за Трака и Экспа я же не просто так сказал, именно после Экспов по моему особливо чувствуется специфика Деуса в плане подбивов как таковой по факту железа цветом.

Если Деусу сделать такое же разделение как у Трака, он тоже не будет отбивать цветом. Главное, что можно регулировать. Да и различается отбив с опытом.

Сообщение отредактировано asgo: Aug 11 2012, 14:25

[mih@ник]

Если Деусу сделать такое же разделение как у Трака, он тоже не будет отбивать цветом.    Главное, что можно регулировать. Да и различается отбив с опытом.

И дествительно видимо это весьма не плохо что у деуса можно это регулировать.
Зато у "World's Best Metal Detection Technologies" (взято с ихнего оф. сайта)

[asgo]

И дествительно видимо это весьма не плохо что у деуса можно это регулировать.
Зато у  "World's Best Metal Detection Technologies" (взято с ихнего оф. сайта)

"World's Best marketing Technologies"

[владмир]

вы не попутали темы господа-Акаводов распугали

[Fokyc]

Они все здесь опыт перенимают. И там внедряют.

[mih@ник]

вы не попутали темы господа-Акаводов распугали  

Это все вельмишановный пан асго виноват со своими мультиками . Ну а я как активист не мог пройти мимо, вот и завернул .

[homyak]

Самым умным    рекомендую посмотреть созданные Павлом темы 17!!! страниц почти все темы посвящены продаже копанины.

Я видео снял, как обещал. По разделению. Назвал его "Деуснеищет". 
Ща зальется, дам ссылку.

http://www.youtube.com/watch?v=2bLAZbMBmoU&feature=youtu.be
Посвящается всем тем, кто пытается поливать прибор помоями, не разобравшись в нем. Приношу извинения за почти эротический вид в шортах .

Хорошее кино, но бесполезное такой сигнал на мусоре, не копательный если только не добирать чего либо, в конкретном месте.

[Saranskii]

Они все здесь опыт перенимают. И там внедряют.

А то куй нет)))))))))))))))
Хохочу))))

[asgo]

Хорошее кино, но бесполезное такой  сигнал на мусоре, не копательный если только не добирать чего либо, в конкретном месте.

Ща, для тех кто за три года не научился слышать ХР дубль два выложу.

[asgo]

Это все вельмишановный пан асго виноват со своими мультиками . Ну а я как активист не мог пройти мимо, вот и завернул    .

Уже четыре ХР-вода трут в теме. Ща, залью видео и свалим.

[asgo]

Смотрим:
http://www.youtube.com/watch?v=xvdgnENQeSQ&feature=youtu.be

[Ioan Susanin]

Хорошее кино, но бесполезное такой  сигнал на мусоре, не копательный если только не добирать чего либо, в конкретном месте.

Полностью согласен. На видео отсутствуют два основных фактора,грунт и неизвестность. Если закопать все это в грунт и притоптать,то результат был бы совершенно другой,а если ещё точно не знать(как при опытах),что там монетка,то прошёл бы мимо и не оглянулся..

[asgo]

Полностью согласен.   На видео отсутствуют два основных фактора,грунт и неизвестность. Если закопать все это в грунт и притоптать,то результат был бы совершенно другой,а если ещё точно не знать(как при опытах),что там монетка,то прошёл бы мимо и не оглянулся..

Если бы у бабушки были я...ца то это был бы дедушка . Ролик о возможностях прибора пока... Я же написал, попробую в грунте - отпишусь. И ведь хрен кто признает, что был неправ если получится.


Сообщение отредактировано asgo: Aug 11 2012, 21:45

[scandijinior]

Уже четыре ХР-вода трут в теме.   Ща, залью видео и свалим.

Кино смотреть не буду...инет тупорылый на даче.

Серег, для Акаводов и Трактористов, с непривычки озвучка ХР ниочем..
Фиг чего докажешь..

[asgo]

Кино смотреть не буду...инет тупорылый на даче.

Серег, для Акаводов и Трактористов, с непривычки озвучка ХР ниочем..
Фиг чего докажешь..

Вот я и снял без лишних звуков, нехай потихоньку привыкают.

[Ioan Susanin]

Я же написал, попробую в грунте - отпишусь. И ведь хрен кто признает, что был неправ если получится.

Это почему! Если то же самое,но в грунте,да заложенное не Вами....

[asgo]

Это почему! Если то же самое,но в грунте,да заложенное не Вами....

С теркой повторите? В условиях известности и без грунта? То-то. Кстати приборы АКА могут, как предполагаю, но через ИМ.

[Saranskii]

А то куй нет)))))))))))))))
Хохочу))))

Я постараюсь объяснить свой сарказм.

Разговора нет - СИГ хороший и состоявшийся прибор. Вот только культа из него делать не нужно. Единственный (еще раз повторю - ЕДИНСТВЕННЫЙ) его плюс - это годограф. На небольших глубинах, коеи слышно чисто по звуку он удивительно информативен. Во всём остальном - чистый середнячок. На глубине - звук без годографаю На сильной мусорке... я бы лично предпочел ГМП или пресловутый фиш от 70 - ки. Лучше они работают. Лучше. Чисто пользовательски лучше. Проще выделение и озвучка получше. На глубинные цели ... ну, наверное, по моим реалиям, джимку. А сиг... Ну так получилось, что с моими катухами 6,5 и 14 кГц айса я так и не почувствовал. Глубины нет, а на мусорке с 14 6х10 зае выкапывать плотную ржу. И годограф и С-режим тут, увы, не помошник - я лучше выкопаю, чем им доверюсь. Тады - какая хрен разница в приборах (нормальных, не аски)? А никакой. И еще - многие говорят - типа пробки не копаю, ал. проволоку отсекаю... Окститесь, господа, всё вы копаете, только вот когда вы думаете, что это по сигналу и годографу пробка, то на поверку в 90% случаев пробка и выходит. А вот в 10, ну или в 5% выходят н-наки. Крестики, пуги и т. д. И что, Вы их не копаете? Чисто по Станиславскому - НЕ ВЕРЮ. Копаете и еще как, но нужно понять, что вы копали бы их с любым нормальным аппаратом.
Так, что, обобщаю - выпытывать у сига что то особенное мерикосам, хранцузам и китаёзам абсолютно ни к чему. Нету там "эдакого" ничего. Он хорош лишь тем, что является хорошим универсалом. Собственно, как и 705 тёрка, только чуть быстрее, но также и чуть хуже. Но, при профессиональной работе (читай - место - мусорка или место - разряженная старина) лично я бы предпочел иметь парочку других приборов, нежели один сиг, пусть и с 3-мя катухами.