Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Следопыт]

А виноваты во всём минусинские татары...

Скорее разливы реки на берегу которой они ставили свои юрты.

... и еще виноваты речные ферроокрисды!

[дмитрий А]

Вы не мой ребенок, чтобы решать за Вас,  что Вам делать,  а что нет. Каждый взрослый человек самостоятельно принимает решения и несет за них ответственность. За сим разговор прекращаю, ибо никакой конкретики в данном диалоге не вижу. С уважением, Кирилл.

Ну да,судя по Вашим постам я скорее Ваш папа

[Cumo]

Уважаемый не видишь люди общаются... Вы по существу что то сказать хотите ли так за компанию???... форум открытая зона... гадостей тут особо ни каких ни кто не пищет... люди свое мнение высказывают... Чего не так???

Для Вас слово "гадости" не совсем тоже, что и для меня.
Корень "гад", ассоциируется со словом змея, брызжущая ядом.
Вам привести ваши "ядовитые" высказывания?

[Fokyc]

C тoчки зpeния бaнaльнoй эpyдиции, нe кaждый лoкaльнo мыcлящий индивидуyм cпocoбeн игнopиpoвaть тeндeнции пapaдoкcaльныx эмoций. Рентгенотопографические исследования дислокационной структуры в эпитаксиальных слоях грунта, выраженных на вицинальных подложках ферромагнитных составляющих, а так же синусоидальность дидукционнго индуктора некоэмутируется с хромофорной эфузией аксирогентно-адиквантного фотонного триангулятора... Что говорит о невозможности разложения его семилинейным функционалом в матpицy, пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью, непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности. Поэтому мы не можем игноpиpовать кpитеpии утопического субьективизма, концептуально интеpпpетиpуя общепpинятые дефанизиpующие поляpизатоpы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, которые pешают пpоблему усовеpшенствования фоpмиpующих геотpансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коpеллиpующих аспектов!

Короче чего объяснять - расслабьтесь парни ...

[Тихоня]

что то совсем от темы обсуждения отклонились ..
кому то прям так невтерпеж или завидки берут ?
Если я найду что либо гарретом верховое . а добивать сорексом с 15 рулем буду на низкой частоте , а выбирать буду из ямы пропоинтером - какому прибору находку приписывать? ? Наверное все таки гаррету или точнее всем использованным.
хотя в последнее время только с AKA хожу .. с разными катухами .
Я очень сильно попросил бы не срать в профильной теме АКА , тк от терок ваших ( во всех смыслах) толку ноль.
Мне интересно читать посты людей которые долгое время нарабатывали опыт с приборами от АКА и которые делятся своим опытом в данной теме . Меряться пиписьками прошу на ютубе - снимайте видео , выкладывайте, так будет интереснее .
Если просто хотите заявить ,что ваш прибор самый лучший - идите и создайте об этом тему !

Сообщение отредактировано Тихоня: Jul 26 2012, 17:21

[Fokyc]

...
кому то  прям  так  невтерпеж или завидки  берут ?
...

Это пишут или настоящие пользователи, или будующие. Правда будующие, некоторые, пока об этом ну никак не хотят догадываться...

П.с. Жду не дождусь отчётов об АКА от Анатолия. С пляжей... С фотками глубинных голдовых объектов.

[Guyver]

Ээх, господа АКАненавистники, Вы бы хоть постестнялись бы слова передергивать и общий смысл сказанного изменять. Мало того, что один АКА в руках не держал, а другой за три года так и не понял прибор, перейдя на умную терку, так еще и доказывают с пеной у рта, то о чем не имеют ни малейшего представления. Вам бы господа, в Думу податься, там таких много.
Вот зачем Вы в эту ветку претесь? Кому Вы собрались что то доказать? Или как пацанье 18-тилетнее на "Слабо" ведетесь? Колет шило в одном месте? Оно Вам надо?
Те, кто понял АКА, с ним и останутся. И я в том числе.
С уважением,  Кирилл.

Мне интересно  читать  посты  людей которые  долгое  время нарабатывали опыт  с  приборами от АКА и  которые делятся  своим опытом  в данной теме . Меряться пиписьками прошу на ютубе - снимайте видео , выкладывайте, так  будет  интереснее .
Если  просто  хотите заявить ,что ваш прибор  самый лучший - идите и создайте об этом тему  !

плюсану в репу

[besogonchic]

Усё, кина больше не будет?

[Zmej]

Жили и добывали, но не рудное серебро...и совсем не в тех количествах. Разовая акция по отъёму золота у ацтеков и инков конкистадорами и систематическая добыча рудного серебра - разного порядка значимости для цен на драгметаллы...

Да бросьте, истинный кабальеро и идальго чует золото и серебро в радиусе 100 км. Этот "разовый отъем "затянулся на 70 лет... По-ходу дела подтянулись англичане-хитрые ребята и с криком "грабь награбленное" осели в Порт-Роял... И начались сплошные "Пираты Карибского моря".
А если серьезно, то поступление серебра из Вест-Индии подорвало экономику Европы. Погуглите на эту тему...

Любой сплав меди и серебра (из-за большого числа дефектов кристаллической решётки металла мешающих упорядоченному движению электронов) имеет проводимость существенно ниже чем чистые медь и серебро.

Не выдумывайте
эт чегой-то дефекты возникают в кристаллической решетке, с какого перепуга?
Серебро и медь растворяются друг в друге не ограниченно, образуя истинные растворы и при кристаллизации на границах кристаллов примеси выделяются так же, как и в исходных металлах... Проводимость серебряно-медного сплава не существенно ниже проводимости исходных металлов...

Так что не суть важно чем бодяжили главное что процесс имел место быть и металлодетектор это подтверждает...

Нет, важно. Т.к. древних металлов всего семь: золото, серебро, медь, свинец, олово, ртуть и железо. серебро и золото сразу отбрасываем, железо в серебре не растворимо, жидкая ртуть как легатура-очень сомнительно. Остается свинец, медь олово. Сплавы меди и серебра пробой ниже 750 имеют желтоватый цвет и врятли использовались из-за эстетической непривлекательности... Олова в серебре нельзя растворить более 19%... Т.е.это никак не билон, а как минимум 800 проба...
Остается свинец... Так вот, именно он дает хрупкость монетам... Ювелирам рекомендуют избавляться от него в первую очередь и не допускать попадания в ювелирное серебро...

Единственный поздний ордынский данг 15 века случайно залетевший к нам на Средний Енисей имел низкую проводимость при достаточно больших размерах и весе 0,8 г) - вот как он сигналит на частоте 7 кгц по воздуху.
Высокопробная серебрушка тех же размеров и веса лупит за + 50 к бабке не ходи.

Влади, ваш единственный данг я вижу на рукоятке Что же под катушкой? Я отвечу. что под катушкой. Там какая-то муйня, потому, как по воздуху ваш данг даст стрелку. а не петлю.
Или вы нам всех на сообразительность и наблюдательность проверяете?

Сообщение отредактировано Zmej: Jul 26 2012, 19:50

[Терек]

Влади, ваш единственный данг я вижу на рукоятке Что же под катушкой?  Я отвечу. что под катушкой. Там какая-то муйня, потому, как по воздуху ваш данг даст стрелку. а не петлю.
Или вы нам всех на сообразительность и наблюдательность проверяете? 

... +1 ... оказывается не только я один вижу агрехи во Владиных фото...
Влади второй залет за день...

[Влади]

Влади, ваш единственный данг я вижу на рукоятке Что же под катушкой?  Я отвечу. что под катушкой. Там какая-то муйня, потому, как по воздуху ваш данг даст стрелку. а не петлю.
Или вы нам всех на сообразительность и наблюдательность проверяете? 

Мне остаётся только сказать сакраментальное "учите матчасть"

Три месяца с Сигнумом и не знать что можно (на самом деле нужно) включить накопление и сохранять на дисплее серию последовательных годографических картинок...

У меня накопление включено всегда...

Монетка была просканирована на грунте после чего прибор лёг на землю а монетка на прибор и было сделано фото.

[Землеройк]

Влади харе пургу нести... из выкручиваться как червяк из под сапога... сначала просрали спор с Вадяном, по которым не исполняли обязательств... потом выкладываете левую фотку с самородком, утверждая что теперь у Вас появился White`s о котором раньше не было слышно... прав был Паша (Ferum)... вы есть форумный вояка и нехрена больше...

Хотел бы убедиться в обратном фото Мыша вместе с обозначенным White`sом.... в противном случае вспоминать я вам это долго буду...  ... при вашем любом очередном появлении в Тезоровских ветках...

Терек. Преждечем пальцевать и хамить, не грех перечитать архив сообщений человека. Он с GMT ходил и писал о нем уже хрен знает сколько лет назад. У него никакого Сорекса тогда не было, а по опыту древних АКА он тогда писал, что приборы этой фирмы в его местности нихрена не работают.

:whites_logo: ГМТ один из лучших голдпроспекторских приборов на сегодняшний день, я им работал  и он вполне пригоден для некоторых других видов поиска, особенно если оснастить его катушкой бОльшего размера, но только на умеренно замусоренных местах, он на ура может брать золотые цепочки (но и дробь утиную придётся копать), отстройка от грунта и звуковая идентификация отрицательных ГК у него на высоте...

[Zmej]

Мне остаётся только сказать сакраментальное "учите матчасть" 

Три месяца с Сигнумом и не знать что можно (на самом деле  нужно) включить накопление и сохранять на дисплее серию последовательных годографических картинок...

У меня накопление включено всегда...

Монетка была просканирована на грунте после чего прибор лёг на землю а монетка на прибор и было сделано фото.

У меня тоже... Тройка стоит в накоплении.
Попытка выкрутиться слаба, потому, как после того, как вы данг ввыкопали, то сто пудов цепанули еще какую-то цель...
Да...
Круглая монеточка дает ровненькую стрелочку в зоне уверенного определения, а петелька получается когда монетка глубоконько и начинается снос в чернинку

Сообщение отредактировано Zmej: Jul 26 2012, 20:07

[Fokyc]

...

Влади, ваш единственный данг я вижу на рукоятке Что же под катушкой?  Я отвечу. что под катушкой. Там какая-то муйня, потому, как по воздуху ваш данг даст стрелку. а не петлю.
Или вы нам всех на сообразительность и наблюдательность проверяете? 

Ну... Ну... Ну... Ну ты даёшь...

Усё, кина больше не будет?

С чего это вы взяли?
Ща самое интересное только и начинается.

[Zmej]

Ну... Ну... Ну... Ну ты даёшь...

Паш, это не я, это Влади скучно и он занимается мелким мошенничеством

[Влади]

эт чегой-то дефекты возникают в кристаллической решетке, с какого перепуга?
Серебро и медь растворяются друг в друге не ограниченно, образуя истинные растворы и при кристаллизации на границах кристаллов примеси выделяются так же, как и в исходных металлах... Проводимость серебряно-медного сплава не существенно ниже проводимости исходных металлов...

Нет, важно. Т.к. древних металлов всего семь: золото, серебро, медь, свинец, олово, ртуть и железо. серебро и золото сразу отбрасываем, железо в серебре не растворимо, жидкая ртуть как легатура-очень сомнительно. Остается свинец, медь олово. Сплавы меди и серебра пробой ниже 750 имеют желтоватый цвет и врятли использовались из-за эстетической непривлекательности... Олова в серебре нельзя растворить более 19%... Т.е.это никак не билон, а как минимум 800 проба...
Остается свинец... Так вот, именно он дает хрупкость монетам... Ювелирам рекомендуют избавляться от него в первую очередь и не допускать попадания в  ювелирное серебро...

Физику твёрдого тела вы не знаете совсем, металловедение на слабенькую троечку

Сообщение отредактировано Влади: Jul 26 2012, 20:15

[Zmej]

Влади, физика твердого тела-не мой профиль, а вот кристаллохимию я изучал внимательно. Всегда кристаллы интересовали...
да, я не специализировался на микроэлектронике, но что такое кристаллизация и для каких целей она используется можете мне не рассказывать. До сих пор это один из основных методов очистки органических соединений... хотя, уже начинает уступать хромотографии...
Ну коль я такой неуч, расскажите нам про растворы внедрения и про интерметалиды...
Вы серьезно считаете, что зонной плавкой в сколь угодно большое количество проходов можете разделить медно-серебряный сплав?

Сообщение отредактировано Zmej: Jul 26 2012, 20:23

[Миша.П]

Зашел про Сигнум почитать, а тут сопромат.

[Влади]

У меня тоже... Тройка стоит в накоплении.
Попытка выкрутиться слаба, потому, как после того, как вы данг ввыкопали, то сто пудов цепанули еще какую-то цель...
Да...
Круглая монеточка дает ровненькую стрелочку в зоне уверенного определения, а петелька получается когда монетка глубоконько и начинается снос в чернинку

Пипец...да если бы это была заурядная находка для наших мест я бы его и снимать не стал...какая "ещё одна цель" - всё было проделано весьма аккуратно...чтобы не словить ненароком грунтоглюк и был виден ВДИ и рейтинг сигнала цели.

Вам ещё многому предстоит научится...

У нас просто грунты не совсем в точности такие же как у вас. И даже просто лежащая на грунте цель такого размера при рейтинге сигнала 99 отнюдь не даёт
"ровненькую стрелочку"...а что бывает когда такая цель лежит на глубине вы пока ещё просто не до конца в курсе. Но сфотографировать такой годограф не просто - ведь неизвестно заранее что там в земле именно ордынский данг и естественно, никаких мер по сохранности картинки и фотографированию не предпринималось.

[Zmej]

Влади, я вам поверю,когда данг под катушкой и СЪЕМНЫЙ блок МД с показанием годографа будут в одном кадре Сделать это не сложно и дома...