Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[ice]

Ща-а плюсики в ход пойдут )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Влади]

Влади, трындеть не надо. Всё равно копается по более частому цветному звуку в совокупе. Смотришь на перепетию годографа, а звук более цветной и роешь по звуку. Годограф, что бы убедится, есть стрела или нет. А всё, что не стрела, то по звуку. Али Я не прав? 

Да, не прав! Есть места и цели где стрелы - вообще не копабельны...ибо стрелами там бьёт только совдеповский верховой люминь а всё что
древнее и глубокое - что угодно только не стрела...

Звук...больше для определения точного места цели, размера и глубины залегания. Причём не только РВ но и вдумчивая медитация в статическом режиме. А основной канал идентификации и принятие решения копать/не копать - по годографу.

[ice]

..... Объясните плиз, мне тупому, а в чём разница между РВ и статикой?? Ну кроме тональности

Сообщение отредактировано ice: Jul 25 2012, 20:18

[Zmej]

Я ж говорю, Сиг-"убийца АКРов"
Когда продажу МД будут запрещать, Сиг попадет в категорию "особо опасных", за использование которого расстрел на месте копа

.....  Объясните плиз, мне тупому, а в чём разница между РВ и статикой?? Ну кроме тональности

Статика-вещь полезная при идентификации цели, а РВ-то, что РеВет постоянно и выносит мозг на мусорках

Сообщение отредактировано Zmej: Jul 25 2012, 20:26

[Fokyc]

Влади, трындеть не надо. Всё равно копается по более частому цветному звуку в совокупе. Смотришь на перепетию годографа, а звук более цветной и роешь по звуку. Годограф, что бы убедится, есть стрела или нет. А всё, что не стрела, то по звуку. Али Я не прав? 

Зараза прогрессирует? Не так просто от неё избавится?

.....  Объясните плиз, мне тупому, а в чём разница между РВ и статикой?? Ну кроме тональности

В кнопке. Для статики кнопку надо включать, а РВ без кнопки работает...

Вот тут-то вы можете проколоться...
С высокочастотной катушкой "папиросная фольга" скрученная и оловянистобронзовый скифский наконечник практически не различимы, звук одинаковый, на гАдографе узкая петля в районе +7-+10... Думаю. это справедливо и для оловянистобронзовых крестиков, про которые говорил Землеройк...
Второй момент: гильза винтовочная и крестик нательный средний тоже не различимы, ни по звуку, ни по годографу-признал и Павел-Фокус...

Паш, да не в стоимости находок дело... Как ты это не понимаешь?
Стоимость-субъективна, зависит от спроса, а не от свойств МД.

Всё намного сложнее...
Я признал только по воздуху. И для одной катушки. Если изголяться в грунте, то вариаций отличить будет море!

[Влади]

Вот тут-то вы можете проколоться...
С высокочастотной катушкой "папиросная фольга" скрученная и оловянистобронзовый скифский наконечник практически не различимы, звук одинаковый, на гАдографе узкая петля в районе +7-+10... Думаю. это справедливо и для оловянистобронзовых крестиков, про которые говорил Землеройк...
Второй момент: гильза винтовочная и крестик нательный средний тоже не различимы, ни по звуку, ни по годографу-признал и Павел-Фокус...

Паш, да не в стоимости находок дело... Как ты это не понимаешь?
Стоимость-субъективна, зависит от спроса, а не от свойств МД.

Различимы и ещё как...фольга современная - верховая цель (исключения бывают но они редки) а бронзовые наконечники стрел РЖВ лежат под дёрном (исключения бывают но они тоже редки).

Ну а гильзы винтовочные латунные можно и покопать...

[Следопыт]

Вот тут-то вы можете проколоться...
С высокочастотной катушкой "папиросная фольга" скрученная и оловянистобронзовый скифский наконечник практически не различимы, звук одинаковый, на гАдографе узкая петля в районе +7-+10... Думаю. это справедливо и для оловянистобронзовых крестиков, про которые говорил Землеройк...
Второй момент: гильза винтовочная и крестик нательный средний тоже не различимы, ни по звуку, ни по годографу-признал и Павел-Фокус...

Речь шла о не скрученной папиросной фольге. А ваш случай - ВДИ в районе 0 - +5 при коротком РВ всегда хочется копнуть. Особенно если годограф распологает.

За гильзы разговора не было. Не моя специфика. Ибо в наших местах войны не было. Но на интересных местах копаю ВСЕ положительные сигналы. Даже при обилии обрезков аллюминиевой проволоки.

[Следопыт]

.....  Объясните плиз, мне тупому, а в чём разница между РВ и статикой?? Ну кроме тональности

Я наверное еще более туп. Я статикой не пользуюсь.

[ice]

Фокус, в тебе я и не сомневался ... хотя вишь, есть и другие аФФтаритетные мнения

[Zmej]

...
Всё намного сложнее...
Я признал только по воздуху. И для одной катушки. Если изголяться в грунте, то вариаций отличить будет море!

Так в чем проблема? проверь в грунте...

Различимы и ещё как...фольга современная - верховая цель (исключения бывают но они редки) а бронзовые наконечники стрел РЖВ лежат под дёрном (исключения бывают но они тоже редки). 

Ну а гильзы винтовочные латунные можно и покопать...

Согласен, но бывает и пахота... у нас ее больше, чем не паханого, ибо-ЦЧР (центральный черноземный регион), житница...
По гильзачу: у вас по ВОВ боев не было. Тут с пулеметной точки можно ведро гильзача от К-98 или Манлихера накопать легко...

Сообщение отредактировано Zmej: Jul 25 2012, 20:41

[scandijinior]

Различимы и ещё как...фольга современная - верховая цель (исключения бывают но они редки) а бронзовые наконечники стрел РЖВ лежат под дёрном (исключения бывают но они тоже редки). 

Ну а гильзы винтовочные латунные можно и покопать...

Фольга, сцука, вещь такая, не постижимым образом, наровит поглубжее забраться...
Что еще под этим сигналом могет быть...говорить не буду.. вы же все равно их не копаете..
Меньше знаешь, крепче спишь.

Про куски люминьки... Вообще какие могут быть сомнения... Сносить, даж не задумываясь...

[ВаДяН]

Да, не прав! Есть места и цели где стрелы - вообще не копабельны...ибо стрелами там бьёт только совдеповский верховой люминь а всё что древнее и глубокое  - что угодно только не стрела...

А!!! Может они и есть, эти места, где копатель уверен, что не стал копать именно верховой люминь. Наивный минусинский парень Влади. Вы, товарисчь там совсем от науки укатили вдаль от народа. Не хотел писать, но придётся.
1) При чёткой стрелке на минус 70, рейтинг около 20 (чуть скакал) копаю сигнал. Место старое, могут быть и наконечники, замки и всяк такое. Так вот, копаю, а там ёкарный бабай, медяшка (монетка) сантиметра два в диаметре и в этом же комке обломок кованого гвоздика без шляпки.
2) Другое место, верховая шрапнель +50, +52. Годограф как у молодого пацана при виде стриптизёрши на шесте. Одна шрапнель, вторая, третья .........цатая. Но Я упёртый, рою всё. И тут бац, при этих же показателях (+,-) серебрянный крестик, прямо на поверхности.
3) ................
4) ..................
Так, что если у кого то одна цель на весту, то не надо всем трактовать это как аксиому. Определил одну проволочку, значит всё остальное оно же. Бред, Влади, полный бред. И введение поисковиков в заблуждение. Ладно Я тут не авторитет, спроси у Паши "Фокуса" про сигналы из разряда "ни*уся си бе?" Может он расскажет про них, может ему поверишь (те), пардон (С).

[Влади]

Я наверное еще более туп. Я статикой не пользуюсь.

Очень полезная вещь...статический режим поиска отличается тем что в нём нет подстройки порога и тонкие нюансы взаимодействия датчика с разными целями
становятся легко различимы на слух. Важно только правильно включать этот режим так как "в земле видно плохо" и правильный захват нуля статики не всегда получается с первого раза.

[scandijinior]

А!!! ....сигналы из разряда "ни*уся си бе?"

сцуко, подглядывал...
В ентом месяце именно на таких...смотришь, что вылезло .. И кроме этих слов больше ничего на ум не приходит... Тупо повторяшь..."ни"уся си бе!!

[Fokyc]

Фокус, в тебе я и не сомневался ... хотя вишь, есть и другие аФФтаритетные мнения

А то !

А!!! Может они и есть, эти места, где копатель уверен, что не стал копать именно верховой люминь. Наивный минусинский парень Влади. Вы, товарисчь там совсем от науки укатили вдаль от народа. Не хотел писать, но придётся.
1)  При чёткой стрелке на минус 70, рейтинг около 20 (чуть скакал) копаю сигнал. Место старое, могут быть и наконечники, замки и всяк такое. Так вот, копаю, а там  ёкарный бабай, медяшка (монетка) сантиметра два в диаметре и в этом же комке обломок кованого гвоздика без шляпки.
2) Другое место, верховая шрапнель +50, +52. Годограф как у молодого пацана при виде стриптизёрши на шесте.  Одна шрапнель, вторая, третья .........цатая. Но Я упёртый, рою всё.  И тут бац, при этих же показателях (+,-) серебрянный крестик, прямо на поверхности.
3) ................
4) ..................
Так, что если у кого то одна цель на весту, то не надо всем трактовать это как аксиому. Определил одну проволочку, значит всё остальное оно же. Бред, Влади, полный бред. И введение поисковиков в заблуждение. Ладно Я тут не авторитет, спроси у Паши "Фокуса" про сигналы из разряда "ни*уся си бе?" Может он расскажет про них, может ему поверишь (те), пардон (С). 

Абсолютно прав! Но немного не прав: интуиция всегда заставляет копать! Заметил ты сам)). Лично я каждый коп удивляюсь положениям и сочетаниям. Бывает на таком КАКАфоническом сигнале ковыряешь, что просто ужос... И вот поэтому в коре(но не дубовой) откладывается постоянно меняющиеся коды обозначения нужного и полезного. Благо прибор позволяет...

[Ioan Susanin]

Онанируй, не онанируй ... а настоящим копарём дружище так и не станешь. Уделов ты не накопал ... в своём удельно- "Вологодском" княжестве 

Автоматически возникают ещё вопросы: кто такой настоящий копарь,тот кто ищет дихремную пыль в выбросах фероксидов? А уделы и чешуя у нас попадаются,правда, жаль маловато их..

[Влади]

А!!! Может они и есть, эти места, где копатель уверен, что не стал копать именно верховой люминь. Наивный минусинский парень Влади. Вы, товарисчь там совсем от науки укатили вдаль от народа. Не хотел писать, но придётся.
1)  При чёткой стрелке на минус 70, рейтинг около 20 (чуть скакал) копаю сигнал. Место старое, могут быть и наконечники, замки и всяк такое. Так вот, копаю, а там  ёкарный бабай, медяшка (монетка) сантиметра два в диаметре и в этом же комке обломок кованого гвоздика без шляпки.
2) Другое место, верховая шрапнель +50, +52. Годограф как у молодого пацана при виде стриптизёрши на шесте.  Одна шрапнель, вторая, третья .........цатая. Но Я упёртый, рою всё.  И тут бац, при этих же показателях (+,-) серебрянный крестик, прямо на поверхности.
3) ................
4) ..................
Так, что если у кого то одна цель на весту, то не надо всем трактовать это как аксиому. Определил одну проволочку, значит всё остальное оно же. Бред, Влади, полный бред. И введение поисковиков в заблуждение. Ладно Я тут не авторитет, спроси у Паши "Фокуса" про сигналы из разряда "ни*уся си бе?" Может он расскажет про них, может ему поверишь (те), пардон (С). 

меня уже давно не интересуют единичные хорошие находки на всяких левых сигналах, я предпочитаю сначала найти на местности место где имеет смысл копать такие сигналы (а иногда и вообще все сигналы, и даже со снятием грунта послойно)...согласен пропустить сколько-то гнилых имперских медяков или
поздней христианской металлопластики если это сэкономит время и силы чтобы найти что-нибудь по-настоящему редкое

[Zmej]

меня уже давно не интересуют единичные хорошие находки на всяких левых сигналах, я предпочитаю сначала найти на местности место где имеет смысл копать такие сигналы (а иногда и вообще все сигналы, и даже со снятием грунта послойно)...согласен пропустить сколько-то гнилых имперских медяков или
поздней христианской металлопластики если это сэкономит время и силы чтобы найти что-нибудь по-настоящему редкое 

Вот после таких признаний всякие "аматорщики" начинают холивар, великий крестовый поход...
http://www.youtube.com/watch?v=I6knCdiUBz4

Сообщение отредактировано Zmej: Jul 25 2012, 21:18

[ice]

А то !

Точно ... те же яйца, только вид сбоку))

[ВаДяН]

меня уже давно не интересуют единичные хорошие находки на всяких левых сигналах, я предпочитаю сначала найти на местности место где имеет смысл копать такие сигналы (а иногда и вообще все сигналы, и даже со снятием грунта послойно)...согласен пропустить сколько-то гнилых имперских медяков или
поздней христианской металлопластики если это сэкономит время и силы чтобы найти что-нибудь по-настоящему редкое 

Влади, именно об это Я и веду речь. Когда пишете, отфильтровывайте свои высказывания, что они под определённые задачи.
Люди, начитавшись Ваших заумных постов, накупят 15 дд на 3 кГц, не понимая тонкости задач данного ВТП. Ринутся в загаженные места и будут потом плеваться и поносить не Вас, а фирму АКА.
У трёх киллогерцового руля, размером в 15 дюймов, свои задачи и места поиска. Выбейте всю научную дрянь из своей светлой головы, перед тем как писать про этот комплект, как единственно универсальный и неповторимый. Используйте свои познания во благо людей, рассказывая им, человеческим языком о тонкостях работы разными частотами и размерами датчиков. А то, сложилось мнение, что как у чукчей, что имею, про то и пою. И не важно если это не в ритм, зато мне подходит.