Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[scandijinior]

Ты всё про золото... Вот никак не донесу свою золотинку взвесить. Уж тогда и с тобой по полной буду спорить .

Там где полно крестов не кладбище - стенка на стенку бились. Развлекуха там была... Вадим понабрал там лома столько потому, что все его выкидывали....

Не говори этого слова вслух...это мифы...
Есть спец. термины..правильное и полезное...металлопластика..ну и какалики зеленые....

Паш, можешь не спорить...не удивишь...
Меня это и так сильно огорчает...с каждым годом все мельче и мельче изделия вымучивать приходится..

Я про обломки бронзовой и оловянистой пластики...вообще то говорил, а не о современке..

[Zmej]

А Змей всё строчит, как машинистка Смольного.    Вадим, я на всякий, заранее. Пожалуйста не расказывайте МНЕ о Сигнуме и средневековье. И даже просто о копе по средним векам. Я Вас очень прошу. Почему, я думаю Вы сообразите.

А я по средневековью и не копаю, нет его тут практически... Ближнее средневековье в 300 км к северу.
Да, не надо путать средневековье и царский период. Средневековье-до Грозного. Раннюю, тяжелую чешую и дирхи и Терка замечательно цепанет, не говоря уже о Треке... Сиг возможно даже лучше. Но у нас речь в основном про монеты первых Романовых и нательных крестах...

[ятаган]

Тьху ты... начитался тут всякого и... провел домашние тесты.

Итак:
Опыт первый - два массивных кованных гвоздя длинной 12 см, лежат параллельно друг другу на расстоянии 14 см. Монета размещена ровно посередине.
Катуха 10х6 14 кГц, ОУ 5, КТ 8, ММ, расстояние до катухи 15-16 см, махи перпендикулярно продольным осям гвоздей.
Серебро: рубль А1, полтинник Н2 дают вполне копабельный сигнал, двугривенный Н2 выдает сомнительный сигнал с периодическими "правильными" прострелами, гривенник Н2 полностью подмаскирован.
Медь:пять копеек Екатерины, лунная двуха - уверенный копабельный сигнал, копейка 1789 сомнительный сигнал с периодическими "правильными" прострелами, копейка Н2 подмаскирована.

Опыт второй - два современных гвоздя длинной 5 см на том же расстоянии с теми же настройками. ВСЕ монеты уверенно определяются правильным годографом.

Опыт третий - два гвоздя из второго опыта, те же настройки, но расстояние между гвоздями 5 см. Сомнительный сигнал на петровскую чешуйку с периодическими "правильными" прострелами.
Уффф...

Теперь положите эти гвозди не поперёк хода катушки, а вдоль оси и между ними монету.

[Guyver]

Так чем вам Трек на таких грунтах не устраивает?

и что панацея? у нас на урале как раз тяжелые грунты, я всегда удивлялся как в подмосковье на тестах пятаки е2 на 43-45см видны, у нас на слете закладка на 28см пятак Е2. етраки причем 4штука сомнительный железо-цвет,, МФТ с 10дд. по звуку цвет, годогроф маленькая кривулина рейтинг минимальный, в чистых местах копается. на мусоре не уловишь,. вот эллипс но 3кгц уверенно взял +78+82 годограф стрелкой..а рубль н2 заложили на те же 28см так етраки вообще его никак не видели даже железом, а МФТ видел также как и пятак,, терры аси и прочие слились дружно все..вообще никак не увидев эти сигналы.. 28см

[asgo]

Серёга, дык тогда продавай Деус, на хрен.

Леха, у Деуса это все тоже есть, нг не стал упоминать о нем всуе.

[Zmej]

...
Там где полно крестов не кладбище - стенка на стенку бились. Развлекуха там была... Вадим понабрал там лома столько потому, что все его выкидывали....

Паш, ты думаешь, что я на кладбище копаю
Ты крепко ошибаешься...
Я только один раз нашел не обозначенную на картах церковь конца17-начала 18 века. Да, там было много крестов нательных бронзовых 17-го века, разных типов, что говорит не о церковной лавке (кресты были потертые и поношенные) и... монет с дырочками. Почему они в церкви? я об этом долго думал, а потом попалась стаатья.
Вкратце: в 17-18 веке с покойником в гроб не клали ничего металлического. Бронзовый крест снимался при помещении во гроб и заменялся на деревянный. Бронзовый же отдавался в церковь, и хранился там часто как привеска к фамильной иконе...
Лом же крестиковый-с нескольких сел-семнашек. Большинство МД за исключением Экпоподобных, Фиша и наверно ГМП крестики берут посредственно.
пару лет назад меня пригласили покопать не картографированное поселение конца 18-начала 19 века. Приехали, показали, где копали и парень, пригасивший меня ушел копать туда, где он не ходил... Ну что сказать, кругляки он подмел до меня очень хорошо, а вот с крестиками у него была "засада". я в тот день с Фишем поднял 26 нательных крестов...

Сообщение отредактировано Zmej: Jul 24 2012, 21:53

[Следопыт]

Теперь положите эти гвозди не поперёк хода катушки, а вдоль оси и между ними монету.

А зачем? Или вам известны приборы, которые такой тест выдержат вплоть до чешуйки?

[Следопыт]

Паш, ты думаешь, что я на кладбище копаю
Ты крепко ошибаешься...
Я только один раз нашел не обозначенную на картах церковь конца17-начала 18 века. Да, там было много крестов нательных бронзовых 17-го века, разных типов, что говорит не о церковной лавке (кресты были потертые и поношенные) и... монет с дырочками. Почему они в церкви? я об этом долго думал, а потом попалась стаатья.
Вкратце: в 17-18 веке с покойником в гроб не клали ничего металлического. Бронзовый крест снимался при помещении во гроб и заменялся на деревянный. Бронзовый же отдавался в церковь, и хранился там часто как привеска к фамильной иконе...

Сейчас уже не вспомню где, но описывались раскопки архами монастырского клатбища 16-17 в. На теле у одного из погребенных был обнаружен проволочный железный крестик.

[Влади]

Чесно слово про суслика не понял, он что, этот отвал с другой территории припёр Представляю, суслики с носилками таскают грунт из другого района

Да просто всё...суслик копает вглыбь а там ферроксидов намного больше чем в самом верхнем слое грунта...а есть ещё такой грунт как ПГС (песчано-гравийная смесь) и даже просто гравий (в русле реки), а что такое среднеенисейский гравий - это окатанные обломки всех горных пород какие самая мощная река России пропилила на пути в Ледовитый океан...и кусок чистого магнетита с кулак размером в этом гравии лупит по датчику прибора с такой силой что при медленной подстройке порога прибор несколько секунд вообще ни хрена не видит...

В общем, глубина обнаружения в грунте всегда ограничена сигналом грунта и отстройка от грунта не помогает если сигнал от цели существенно слабее сигнала грунта.

[Гранник]

Тьху ты... начитался тут всякого и... провел домашние тесты.

Итак:
Опыт первый - два массивных кованных гвоздя длинной 12 см, лежат параллельно друг другу на расстоянии 14 см. Монета размещена ровно посередине.
Катуха 10х6 14 кГц, ОУ 5, КТ 8, ММ, расстояние до катухи 15-16 см, махи перпендикулярно продольным осям гвоздей.
Серебро: рубль А1, полтинник Н2 дают вполне копабельный сигнал, двугривенный Н2 выдает сомнительный сигнал с периодическими "правильными" прострелами, гривенник Н2 полностью подмаскирован.
Медь:пять копеек Екатерины, лунная двуха - уверенный копабельный сигнал, копейка 1789 сомнительный сигнал с периодическими "правильными" прострелами, копейка Н2 подмаскирована.

Опыт второй - два современных гвоздя длинной 5 см на том же расстоянии с теми же настройками. ВСЕ монеты уверенно определяются правильным годографом.

Опыт третий - два гвоздя из второго опыта, те же настройки, но расстояние между гвоздями 5 см. Сомнительный сигнал на петровскую чешуйку с периодическими "правильными" прострелами.
Уффф...

ОУ 1-2 и получите другие результаты , воздух есть воздух

[ятаган]

Да просто всё...суслик копает вглыбь а там ферроксидов намного больше чем в самом верхнем слое грунта...а есть ещё такой грунт как ПГС (песчано-гравийная смесь) и даже просто гравий (в русле реки), а что такое среднеенисейский гравий - это окатанные обломки всех горных пород какие самая мощная река России пропилила на пути в Ледовитый океан...и кусок чистого магнетита с кулак размером в этом гравии лупит по датчику прибора с такой силой что при медленной подстройке порога прибор несколько секунд вообще ни хрена не видит...

В общем, глубина обнаружения в грунте всегда ограничена сигналом грунта и отстройка от грунта не помогает если сигнал от цели существенно слабее сигнала грунта.

Понимаете Влади, Сигнум это обычный IB и ни чего в нём нового нет. На него действует всё то что и на любой например . Это я к тому, что если у вас действительно сложные грунты то импульсник вам в помощь или семейство эксповых. Но так как Вы восхваляете Сигнум, я склонен сомневаться в жудкости ваших грунтов.

[Fokyc]

Паш, ты думаешь, что я на кладбище копаю
Ты крепко ошибаешься...
Я только один раз нашел не обозначенную на картах церковь конца17-начала 18 века. Да, там было много крестов нательных бронзовых 17-го века, разных типов, что говорит не о церковной лавке (кресты были потертые и поношенные) и... монет с дырочками. Почему они в церкви? я об этом долго думал, а потом попалась стаатья.
Вкратце: в 17-18 веке с покойником в гроб не клали ничего металлического. Бронзовый крест снимался при помещении во гроб и заменялся на деревянный. Бронзовый же отдавался в церковь, и хранился там часто как привеска к фамильной иконе...
Лом же крестиковый-с нескольких сел-семнашек. Большинство МД за исключением Экпоподобных, Фиша и наверно ГМП крестики берут посредственно.
пару лет назад меня пригласили покопать не картографированное поселение конца 18-начала 19 века. Приехали, показали, где копали и парень, пригасивший меня ушел копать туда, где он не ходил... Ну что сказать, кругляки он подмел до меня очень хорошо, а вот с крестиками у него была "засада". я в тот день с Фишем поднял 26 нательных крестов...

Я вообще-то для всех писал. Одна из теорий возникновения массовых россыпей крестов, а также их обломков.
Ты копаешь где верхи не вылизаны. И всё это богатство ещё лежит... Логика проста: количество копателей в Воронеже намного больше(в сотни раз), чем в Борисоглебске, но по километрам на единицу находки вы проезжаете намного меньше. В смысле что у вас ещё копать и копать!

[Zmej]

Паш, ты не прав, кругляков там или нет-еще не вошли в обращение, для подавляющего большинства копачей-не интересно, либо уже нет, "выбито вхлам" "старыми (легендарными) копачами".

[Следопыт]

ОУ 1-2 и получите другие результаты , воздух есть воздух

С ОУ 1 результат по чешуйке между пятисантиметровыми гвоздями, лежащими на расстояние 5 см друг от друга даже лучше, чем с ОУ 5. Но расстояние от катушки до чешуйки составляет 5 см.

И?

ЗЫ Кстати, был не прав ОУ в тестах было 4. Только сейчас заметил. Отредактировал пост с тестами.

Сообщение отредактировано Следопыт: Jul 24 2012, 22:39

[Байбак]

Паш, ты не прав, кругляков там или нет-еще не вошли в обращение, для подавляющего большинства копачей-не интересно, либо уже нет, "выбито вхлам" "старыми (легендарными) копачами".

Самое интерсное что там попадаются по сигналам кресты и всякая жбонь . надо копать все , тогда бывают интересные находки .........

[Fokyc]

Паш, ты не прав, кругляков там или нет-еще не вошли в обращение, для подавляющего большинства копачей-не интересно, либо уже нет, "выбито вхлам" "старыми (легендарными) копачами".

Вадим, ну ты иногда говоришь вроде правильно... Только где правильные мысли? При чём кругляки?? Там железа минимум, поэтому вся пластика и чешуя выниматся большими датчиками: эллипсами 9х12 и 15". Твоя "заторможенность" прибора кроется в одной величине: слишком длинный звук КТ.

[Zmej]

Самое интерсное что там попадаются по сигналам кресты и всякая жбонь . надо копать все , тогда бывают интересные находки .........

Холм в Желдаевке помнишь? Так вот. там при Петре церковь у кладбища стояла...
Это по ПГМ там три дома, а при Петре были лесозаготовки для верфей. Потом все "сдохло". грунт там отвратительный, песок. Вот люди и переселились...
И таких мест в округе предостаточно...

Вадим, ну ты иногда говоришь вроде правильно... Только где правильные мысли? При чём кругляки?? Там железа минимум, поэтому вся пластика и чешуя выниматся большими датчиками: эллипсами 9х12 и 15". Твоя "заторможенность" прибора кроется в одной величине: слишком длинный звук КТ.

Паш, да я в норме почти не ходил, только в ММ, там нет тормозов. А длительность звука у меня 3 деления.

Сообщение отредактировано Zmej: Jul 24 2012, 22:47

[scandijinior]

С ОУ 1 результат по чешуйке между пятисантиметровыми гвоздями, лежащими на расстояние 5 см друг от друга даже лучше, чем с ОУ 5. Но расстояние от катушки до чешуйки составляет 5 см.

И?

ЗЫ Кстати, был не прав ОУ в тестах было 4. Только сейчас заметил. Отредактировал пост с тестами.

Гвоздики на коробочки спичечные, чешуйку на столе оставь..и ариведерчи.. ищи, свищи..

Не ужели до сих пор не обратил внимание на проглатывание слабых сигналов в ММ...
Это так в глаза бросается..

[Гранник]

С ОУ 1 результат по чешуйке между пятисантиметровыми гвоздями, лежащими на расстояние 5 см друг от друга даже лучше, чем с ОУ 5. Но расстояние от катушки до чешуйки составляет 5 см.

И?

ЗЫ Кстати, был не прав ОУ в тестах было 4. Только сейчас заметил. Отредактировал пост с тестами.

Значит на ОУ 2 будет ещё прибавка + проводку с небольшим углом подбива

[Следопыт]

Гвоздики на коробочки спичечные,  чешуйку на столе оставь..и ариведерчи.. ищи, свищи..

Не ужели до сих пор не обратил внимание на проглатывание слабых сигналов в ММ...
Это так в глаза бросается..

Пля, я сегодня свами-критегами спать не лягу.

Поставил гвоздики (5 см в длинну) на картонную коробочку от капель в нос. Перепад высот гвоздей с чешуйкой составил 25 мм (чешуйка - ниже!!! ), расстояние между гвоздями 39 мм , монета чешуйка Петра 10х6 мм.

Выдает вполне копабельный сигнал с хитрой загогулинкой у годографа на конце. Я бы такие сигналы и на мусорной империи копал.

Сообщение отредактировано Следопыт: Jul 24 2012, 23:00