Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Fokyc]

Ну и что?  Как говорят сексологи,не важно каких размеров у тебя инструмент,важно как ты им работаешь! 

Нет, я имею ввиду вообще наличие этого инструмента.

Ятаган, а как махать датчиком на стабильном расстоянии от земли? Сколько ни пробовал, так и не получилось...

[Ioan Susanin]

Нет, я имею ввиду вообще наличие этого инструмента.

Хороший инструмент должен вести себя спокойно,сдержанно и сработать в нужный момент! Правда есть много любителей рукоблудия,но не станем же мы их осуждать за это!

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Jul 24 2012, 10:46

[ятаган]

1- Согласен с Вами, забыл добавить, что относительно СФТ в МФТ ещё добавила усиления(аппаратно). На входе чего то там затворили, теперь можете любые катушки(с любой раскомпенсацией) пристёгивать. Но согласитесь что правильный путь, это датчики не бракованные делать.
Для сравнения, у вас в СФТ в норме, условно 80 единиц(излучаемое поле). В самоделе который собираем мы максимум 50 единиц. Потребление у нас 25 - 45 ма, супротив вашего в разы меньше, а вот по показателям на глубину СФТ/Самодел , СФТ проигрывает самоделу.
Может сочтёте за наглость, но Евгений(разработчик самодела) мне однажды сказал, что пусть ему пришлют схемы СФТ и МФТ. Программу естественно не надо, он не собирается их клонировать. Посидит подумает что исправить и думаю что к следующему сезону вы с МФТ ещё легко сантиметров 10 снимите, при меньшей глючности и том же потреблении.

И какие же параметры чувствительности Вы выставляете
2- Я бы рад убавить ток датчика до эконом, но мой СФТ к сожалению этого не умеет, не научили

3- Согласен, что надо стремиться к максимуму. Но путей к этому много не только через усиление излучаемого поля.

Сообщение отредактировано ятаган: Jul 24 2012, 10:52

[sss]

Если бы глубина обнаружения в грунте достигалась таким простым способом...но как известно отклик от монеты по мере роста глубины убывает как ШЕСТАЯ степень расстояния от датчика а вот отклик от грунта ЛИНЕЙНО нарастает с ростом напряжённости первичного поля (тока датчика). Поэтому само по себе увеличение напряжённости поля ничего не даёт.

Вообще, большинство детектористов просто не понимают  что  как только датчик МД приходит в движение так сразу появляется сигнал грунта и основная помеха ограничивающая глубину обнаружения это не металломусор а именно грунт.

Вот в этом вся загвоздка... В свои катушки загоняет О-чень большой ток. Для чего? Уменьшается кол-во сторонних помех, увеличивается "проницаемость" грунта. Ку входного тракта маленькое... а сигнал на входе большой (50-100мВ) Вроде всё хорошо,алгаритмы работают... НО диаграмма направлености катушки, получается достаточно широкая. Из-за этого и страдает разделение!

Сообщение отредактировано sss: Jul 24 2012, 10:54

[ятаган]

Ятаган, а как махать датчиком на стабильном расстоянии от земли? Сколько ни пробовал, так и не получилось...

Вот в том и суть, что на тестах это получается, от того и глубины запредельные.

[ятаган]

Статейка о том, что вди полезных и шмурдяковых целей может различаться. Или автор недавно вылез из новичков или статье лет пять. Конечно свежая идея о том, что цели на иконках буржуйских приборов не истина в последней инстанции., Но помимо ВДИ существует масса инструментов для идентификации. Но насчет того, что на интересном месте копается все - Вы правы. При нынешних реалиях важнее отделять цвет от железа, разделять и выделять цвет, определять размер, предполагать форму, глубину залегания, отличать кованое железо от современного. Ну и конечно иметь возможность разогнать на глубину если надо. Все это делает прибор универсальным. Сигнум универсал. Ваши самоделки могут этим похвастаться? А то если интересует какой-то один параметр, то можно договориться до того, что лучше Компадрика с 13ДД нет прибора. Как в соседней ветке.

Универсальность Сигнума в катушках. У нас на самоделе в этом плане вообще легко, могу сотворить любую(в рамках разумного конечно).

[Guyver]

  С Неловской катушкой,думаю  я  сейчас не уступлю Сигнуму. Только вот искать с Тёркой гораздо легче и проще.

терра с нел , плохой дискрим, глюки на чуйке выше 26, на мусорке ноль полный , мозги то остались образца 2006года

[Ioan Susanin]

  терра с нел , плохой дискрим, глюки на чуйке выше 26, на мусорке ноль полный , мозги то остались образца 2006года

У меня мозги образца 1960 да живу.. Новая прошивка не означает смену мозгов,тем более если их почти не было!(шутка)

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Jul 24 2012, 13:50

[nosferatu]

с нелом этим вообще засада. все мои знакомые тёрководы от него плюются, глючный и кабель такой помоеШный ставят, что он разваливается через месяц.
и кстате, одному из них Сусанин и продал свой любимый Нел-торнаду, Вань, решил пожалеть бедных АКА-водов, чтоль фору чтоль даешь нам?

Сообщение отредактировано nosferatu: Jul 24 2012, 13:52

[Ioan Susanin]

с нелом этим вообще засада. все мои знакомые тёрководы от него плюются.
и кстате, одному из них Сусанин и продал свой любимый Нел-торнаду, Вань, решил пожалеть бедных АКА-водов, чтоль фору чтоль даешь нам?

Я обменял Торнаду 18,5 на 7,5,которая мне нравится. А глубина у неё действительно приличная. Тёрководы плюются потому-что не умеют и не хотят чтобы их тихие аппараты превращались в подобие АКА.

[Guyver]

некорректно сравнивать Т705 торнадо 12х13 и MFT c 10дд или эллипсом 12х9,, глубина может и будет одинаковой, и то я сомневаюсь..но с MFT везде пройдешь ,, а терка заглохнет на мусоре

Сообщение отредактировано Guyver: Jul 24 2012, 13:59

[nosferatu]

... Тёрководы плюются потому-что не умеют и не хотят чтобы их тихие аппараты превращались в подобие АКА...

все они умеют и хотят, только видит око, да зуб неймет

[Ioan Susanin]

все они умеют и хотят, только видит око, да зуб неймет 

За других не скажу,а у меня всё в порядке,доволен как слон.

[Guyver]

За других не скажу,а у меня всё в порядке,доволен как слон.

мы за вас рады, скатертью дорога в темы по террам и нел

[nosferatu]

мы за вас рады,  скатертью дорога в темы по террам и нел  

ненене. пускай тут сидит и охмуряется

[Ioan Susanin]

ненене. пускай тут сидит и охмуряется 

Вот, вот,ведь в душе я тоже сектант,три сезона проходил с их аппаратом и имею полное право отслеживать эволюцию АКА. Если коп не запретят думаю повиниться и вернуться в ряды секты. Тем более Львович когда-то аппарат обещал.. А обещанного три года ждут,которые наверное скоро уже пройдут.

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Jul 24 2012, 14:36

[PitonPiton]

Статейка о том, что вди полезных и шмурдяковых целей может различаться. Или автор недавно вылез из новичков или статье лет пять. Конечно свежая идея о том, что цели на иконках буржуйских приборов не истина в последней инстанции., Но помимо ВДИ существует масса инструментов для идентификации. Но насчет того, что на интересном месте копается все - Вы правы. При нынешних реалиях важнее отделять цвет от железа, разделять и выделять цвет, определять размер, предполагать форму, глубину залегания, отличать кованое железо от современного. Ну и конечно иметь возможность разогнать на глубину если надо. Все это делает прибор универсальным. Сигнум универсал. Ваши самоделки могут этим похвастаться? А то если интересует какой-то один параметр, то можно договориться до того, что лучше Компадрика с 13ДД нет прибора. Как в соседней ветке.

Серёга, дык тогда продавай Деус, на хрен.

[Влади]

PS. Для Вас Влади добавлю, главное не движение, а высота датчика над грунтом. Именно она высота должна быть всегда одинакова, тогда и воздействие этого самого грунта будет минимальна.

Ага, ага... а то что в грунте ферроксиды распределены неравномерно, то что сам грунт не зеркально гладкий и то что степной бурьян достаточно жёсткий это конечно никакой роли не играет...

Есть условия поиска когда руль 15'' 3 кгц лучше по мелким целям чем к примеру 10'' 7 кгц не говоря о ещё более мелких датчиках. А всё просто...масштаб неоднородностей грунта создающих мощные пульсации сигнала грунта сродни неровностям обычной дороги - большое колесо перекатывается а маленькое таки встревает...

[ice]

Ага,Ага .... Ха-Ха-Ха

" Усе, на на вспаханные поля, с "рулями"

[ятаган]

Ага, ага...   а то что в грунте ферроксиды распределены неравномерно, то что сам грунт не зеркально гладкий и то что степной бурьян достаточно жёсткий это конечно никакой роли не играет...

Есть условия поиска когда руль 15'' 3 кгц лучше по  мелким целям  чем к примеру 10'' 7 кгц не говоря о ещё более мелких датчиках.  А всё просто...масштаб неоднородностей грунта создающих мощные пульсации сигнала грунта сродни неровностям обычной дороги - большое колесо перекатывается а маленькое таки встревает...

Не равномерные ферроксиды и полезные цели находятся в разных частотных диапазонах и для этого применяют разного вида фильтра. Про не ровный грунт и стерню сами и ответили, они и меняют это самое расстояние датчик/грунт. Плюс к этому не идеальная проводка. Потому на тестах и кажут запредельные глубины, цель известна, травы нет, грунт идеально ровный. От того и проблемы в поиске по грубой вспашке.

Рули 15" 3кгц не использовал, потому сказать ни чего не могу.