Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Zmej]

Показания ВДИ у Фиша не просто стабильны, они практически постоянны в пределах пары единиц. Но, я на показатели практически не смотрю, копаю по звуку.
Псевдомногочастотность у Сига- несомненный плюс, хотя ничего нового или удивительного в этом нет, на Терки это "испокон века", только с разнообразием катушек там совсем плохо было до последнего времени...

[ice]

Сообщение отредактировано ice: Jul 23 2012, 21:42

[ice]

" Вы всё ещё кипятите? Тогда мы ..." да ну его на ...

[Fokyc]

Показания ВДИ у Фиша не просто стабильны, они практически постоянны в пределах пары единиц. Но, я на показатели практически не смотрю, копаю по звуку.
Псевдомногочастотность у Сига- несомненный плюс, хотя ничего нового или удивительного в этом нет, на Терки это "испокон века", только с разнообразием катушек там совсем плохо было до последнего времени...

Показания, в совокупности с маленькой катушкой, плюс копания по звуку наталкивают на один вопрос: а почему не АСЕ 250? Там вариантов кроме "копай!" вообще никаких.

[Saranskii]

Да ладно чего змея загнобили? Даже не так - в чём его убедить то хотите? В том, что сиг может видеть на глубине? Может, но не на всех грунтах. На моём грунте, как я и говорил, после 10 см. я бы предпочёл иметь СКОРОСТНУЮ тёрку (коей пока нет), а не сиг. Выделение у сига (ох, дай, Бог, чтобы на моём грунте только) - наипосредственное. На глубине, я имею в виду. На тех местах, где медь выше железа - ноу проблем. А вот то , что глыбже... Я просто какую статистику подсчитал - в этом году я на старом месте на экономе и в супертурборежиме на мусорке подсобрал... да всякую шнягу, ежели честно, то, что пропустил в прошлом году с тёркой. Шнягу, по величине оченно небольшую, но и находящуюся на глубине до 3-5 см. Монеты? Монеты были. У меня у шуряка аппарат - фиш 70-й. То, что видел сиг 100% видел и фиш. вот только удобство сига в том, что в мм побыстрее, мобыть обрабатывает сигнал. Потому и вероятности в том, что я его зацеплю поболе. Но...
Раз уж я заговорил про себя и про шуряка, то вот статистика - поначалу сезона я и шуряк - 5 к 1. Далее - 4 к 1, далее в той же прогрессии. Сейчас соотношение (после 30 - 40 выездов) 1:1. В последние пяток выездов колличество находок равное АБСОЛЮТНО. И чувствуется, что до зимы он меня обскачет 100%

Ну да, я - лох, шуряк - супер, но... но... я ищу всё время в наушниках. Шуряк - нет. В своё время на скрипке дошел до... мс ( кто в курсе - тот поймёт. скрипка - это инструмент, в коем без абсолютного слуха никуда). А шуряк - тот и ритм мурки правильно не простучит.

В чём вопрос - он мне очень часто говорит - я со штыка взял ... ну, в последний раз он взял 1\2 копейки 1925. А вот чего я ему могу противопоставить? То, что я максимум с 3 см взял ... дробину?

[Guyver]

Да ладно чего  змея загнобили? Даже не так  - в чём его убедить то хотите? В том, что сиг может видеть на глубине? Может, но не на всех грунтах. На моём грунте, как я и говорил, после 10 см. я бы предпочёл иметь СКОРОСТНУЮ тёрку (коей пока нет), а не сиг.  Выделение у сига (ох, дай, Бог, чтобы на моём грунте только) - наипосредственное. На глубине, я имею в виду. На тех местах, где  медь выше железа - ноу проблем. А вот то , что глыбже... Я просто какую статистику подсчитал - в этом году я на старом месте на экономе и в супертурборежиме на мусорке подсобрал... да всякую шнягу, ежели честно, то, что пропустил в прошлом году с тёркой. Шнягу, по величине оченно небольшую, но и находящуюся на глубине до 3-5 см.  Монеты? Монеты были. У меня у шуряка аппарат  - фиш 70-й. То, что видел сиг 100% видел и фиш. вот только удобство сига в том, что в мм побыстрее, мобыть обрабатывает сигнал. Потому и вероятности в том, что я его зацеплю поболе. Но...
Раз уж я заговорил про себя и про шуряка, то вот статистика - поначалу сезона я и шуряк - 5 к 1. Далее  - 4 к 1, далее в той же прогрессии. Сейчас соотношение (после 30 - 40 выездов) 1:1. В последние пяток выездов колличество находок  равное АБСОЛЮТНО. И чувствуется, что до зимы он меня обскачет 100%

Ну да, я - лох, шуряк - супер, но... но... я ищу всё время в наушниках. Шуряк - нет. В своё время на скрипке дошел до... мс (         кто в курсе - тот поймёт. скрипка - это инструмент, в коем без абсолютного слуха никуда). А шуряк  - тот и ритм мурки правильно не простучит. 

В чём вопрос - он мне очень часто говорит - я со штыка взял ... ну, в последний раз он взял 1\2 копейки 1925. А вот чего я ему могу противопоставить? То, что я максимум с 3 см взял ... дробину?

ф70 даже терка 705 с 10.5дд на монету его делает по глубине, для моего MFT, х-терры вообще не конкурент даже с нел торнадо. не дотягивают

[ятаган]

Показания, в совокупности с маленькой катушкой, плюс копания по звуку наталкивают на один вопрос: а почему не АСЕ 250? Там вариантов кроме "копай!" вообще никаких.

А варианты и нужны только на больших свалках, да на пляжах. Всё то что от середины 20ого и в глубь веков без вариантов, пикнуло цветом копай. Нах нужно всё это обилие информации? Хорошо конечно если МД со 100% точностью выдаст что под катушкой, но к сожалению таких приборов ещё не придумали. Да выдаёт Сигнум много звуков и что с того, из этой музыки 40% ложняка(отскоки от железа), +бешеный РВ(до сих пор не регулируемый по громкости) от того же железа. А что на экране вырисовывается на мусорках...... так и говорить не хочется. Получается садомазо, а другого названия и не приходит в голову. Вчера на мусорке с самоделом 10часов отходил, к концу дня эти пик-пик стали просто пик-пиком и ни какой информации не несли, это при том что не в наушниках. Представляю что со мною было б после Сига, вернее даже представить не могу. Информацию тоже можно по разному преподнести, у Сигнума это птичий базар, мозговыносящий.

[ятаган]

  ф70    даже терка 705 с 10.5дд на монету его  делает по глубине, для моего MFT, х-терры вообще не конкурент даже с нел торнадо. не дотягивают

Глубина у МФТ, хочется спросить от чего она такая?. Ответ давно известен, в катушку качают много токов и напряжений. От этого получается, что катушка создаёт сильное поле вокруг себя. Да на тестах это работает эффектно, народ в шоке от глубин, только мало до кого доходит что на мусорках этого не будет, а будет обратный эффект. На тесте выбирается место чистое от металомусора и вся эта моща прикладывается к одной цели, в поле к сожалению такого не получается.

[ятаган]

Так почитать от нечего делать, мнения посторонних.
http://shturmlab.narod.ru/RokovayaOshibka/...vayaoshibka.htm

[Влади]

А варианты и нужны только на больших свалках, да на пляжах. Всё то что от середины 20ого и в глубь веков без вариантов, пикнуло цветом копай.  Нах нужно всё это обилие информации? Хорошо конечно если МД со 100% точностью выдаст что под катушкой, но к сожалению таких приборов ещё не придумали. Да выдаёт Сигнум много звуков и что с того, из этой музыки 40% ложняка(отскоки от железа), +бешеный РВ(до сих пор не регулируемый по громкости) от того же железа. А что на экране вырисовывается на мусорках...... так и говорить не хочется. Получается садомазо, а другого названия и не приходит в голову. Вчера на мусорке с самоделом 10часов отходил, к концу дня эти пик-пик стали просто пик-пиком и ни какой информации не несли, это при том что не в наушниках. Представляю что со мною было б после Сига, вернее даже представить не могу. Информацию тоже можно по разному преподнести, у Сигнума это птичий базар, мозговыносящий.

Вы просто ещё не постигли дао детекторизма

Вот например вчера вечером: устье речки Ташеба, в паре километров от моего дома, берег довольно плотно засран позднесоветским периодом и современью (пробицы разнообразные, алюминий в виде проволоки и оплавков и тэ дэ и тэ пэ) но есть несколько мест где до совдепии стояли юрты минусинских татар. Цепляю на Сорекс руль 15'' 3 кгц...и игнорируя цветной советский металломусор примерно через полчаса поиска достаю со штыка десять копеек сибирь (монета больше 5 коп Е2), с идентификацией...потом опять же со штыка - денга сибирь (а эта монетка некрупная и тонкая, сигнал точнёхонько как от пробицы-бескозырочки НО пробицы совдеповские в том месте НЕ ЛЕЖАТ на глубине штыка а правильный детектор умеет обозначить что цель не верховая.

Так что вы неправы насчёт полезности информативности прибора...

Сообщение отредактировано Влади: Jul 24 2012, 06:11

[Влади]

Глубина у МФТ, хочется спросить от чего она такая?. Ответ давно известен, в катушку качают много токов и напряжений. От этого получается, что катушка создаёт сильное поле вокруг себя.  Да на тестах это работает эффектно, народ в шоке от глубин, только мало до кого доходит что на мусорках этого не будет, а будет обратный эффект. На тесте выбирается место чистое от металомусора и вся эта моща прикладывается к одной цели, в поле к сожалению такого не получается.

Если бы глубина обнаружения в грунте достигалась таким простым способом...но как известно отклик от монеты по мере роста глубины убывает как ШЕСТАЯ степень расстояния от датчика а вот отклик от грунта ЛИНЕЙНО нарастает с ростом напряжённости первичного поля (тока датчика). Поэтому само по себе увеличение напряжённости поля ничего не даёт.

Вообще, большинство детектористов просто не понимают что как только датчик МД приходит в движение так сразу появляется сигнал грунта и основная помеха ограничивающая глубину обнаружения это не металломусор а именно грунт.

[Ioan Susanin]

Вообще, большинство детектористов просто не понимают  что  как только датчик МД приходит в движение так сразу появляется сигнал грунта и основная помеха ограничивающая глубину обнаружения это не металломусор а именно грунт.

Это может сектанты не понимают ,что есть приборы которые могут работать без помех и глюков !

[Lvovich]

Глубина у МФТ, хочется спросить от чего она такая?. Ответ давно известен, в катушку качают много токов и напряжений.
Ответ неверный. Ятаган Вы же вроде как продвинутый.

От этого получается, что катушка создаёт сильное поле вокруг себя.  Да на тестах это работает эффектно, народ в шоке от глубин, только мало до кого доходит что на мусорках этого не будет, а будет обратный эффект.
Интересно . Мусорки это не более 20см вглубь(как правило). И какие же параметры чувствительности Вы выставляете. (для реж. ММ - ток; ОУ; порог детектирования - чувств КТ)


На тесте выбирается место чистое от металомусора и вся эта моща прикладывается к одной цели, в поле к сожалению такого не получается.
Разумеется , мы оцениваем то к чему можно стремится в пределе ... для одиночных целей. Такие тоже бывают.

Сообщение отредактировано Lvovich: Jul 24 2012, 07:42

[Lvovich]

Это может сектанты не понимают ,что есть приборы которые могут работать без помех и глюков !

Ваня , а ты очень острым ножичком как ?.... работаешь аккуратно?

Если на Сигнуме сделать дальность обнаружения 5кссср 38см - теровский предел , искать глюки ... надо очень постараться.
И потом Вань , тебе же уже 100 раз объясняли - глубинный поиск на пределе и комфорт поиска- малосовместимые вещи.

[Ioan Susanin]

Ваня , а ты очень острым ножичком как ?.... работаешь аккуратно?

Если на Сигнуме сделать дальность обнаружения 5кссср 38см - теровский предел , искать глюки ... надо очень постараться.
И потом Вань , тебе же уже 100 раз объясняли - глубинный поиск на пределе и комфорт поиска- малосовместимые вещи.

С Неловской катушкой,думаю я сейчас не уступлю Сигнуму. Только вот искать с Тёркой гораздо легче и проще. Вообще я думаю глубина это зло и её нужно оставить археологам,а копатели должны искать вширь! А про глубинный поиск и комфорт нужно предупреждать покупателей,а то многие в связи с этим в рыбаки подались.. Кстати,на глубину первыми клюют новички,которые ещё не"нюхали пороха",за что потом жестоко расплачиваются..

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Jul 24 2012, 08:31

[GroundHunter]

Сектанты блин Как же вы любите переливать из пустого в порожнее.
Если кто из Питера с Сигом МФТ или Сорекс ПРО (новый ММ), в Невском или недалеко от него районе проживает, пишите в личку. Есть разговор.

[Fokyc]

...
А про глубинный поиск и комфорт нужно предупреждать покупателей,а то многие в связи с этим в рыбаки подались.. Кстати,на глубину первыми клюют новички,которые ещё не"нюхали пороха",за что потом жестоко расплачиваются..

Там шкала усилений довольно расширенная. Есть минимум, есть максимум.

Пятак Екатерины. На ребре. Для масштабирования штык телескопа.

[Следопыт]

Ну, я понимаю, что с Сигом попадаются в основном иконки-ладанки Сам это понял. Тем более, что они широко распостранены по 19-20 веку.
Да, крестиков нательных обычно не меньше, чем монет, а иногда и больше. В любом случае, их количество сопоставимо-справедливо до появления карманов на одежде в 19 веке.
Расцвет металлопластики-17 век. Ни до, ни после никогда не было такого разнообразия нательных крестов...
Перечисленные вами предметы имеют гораздо большие размеры, чем большинство  перечисленных мной...

Вот с этого места и поподробнее пожалуйста. Желательно с фактами.

ЗЫ Если конечно не имеется в виду бедная селуха-однодворка с одной чешуйкой и двумя крестиками.

[Ioan Susanin]

Пятак Екатерины. На ребре. Для масштабирования штык телескопа.

Ну и что? Как говорят сексологи,не важно каких размеров у тебя инструмент,важно как ты им работаешь!

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Jul 24 2012, 08:54

[asgo]

Так почитать от нечего делать, мнения посторонних.
http://shturmlab.narod.ru/RokovayaOshibka/...vayaoshibka.htm

Статейка о том, что вди полезных и шмурдяковых целей может различаться. Или автор недавно вылез из новичков или статье лет пять. Конечно свежая идея о том, что цели на иконках буржуйских приборов не истина в последней инстанции., Но помимо ВДИ существует масса инструментов для идентификации. Но насчет того, что на интересном месте копается все - Вы правы. При нынешних реалиях важнее отделять цвет от железа, разделять и выделять цвет, определять размер, предполагать форму, глубину залегания, отличать кованое железо от современного. Ну и конечно иметь возможность разогнать на глубину если надо. Все это делает прибор универсальным. Сигнум универсал. Ваши самоделки могут этим похвастаться? А то если интересует какой-то один параметр, то можно договориться до того, что лучше Компадрика с 13ДД нет прибора. Как в соседней ветке.

Сообщение отредактировано asgo: Jul 24 2012, 09:02