Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Землеройк]

Спасибо за ответ. Есть к чему стремиться)))

стремиться нужно лишь к пониманию физики. Четыре кованых гвоздя брошенные сверху. начисто закрыли для всех приборов (Ф75 Терра 70, Эксп2, ГМП, Сигнум, Шадоу Х5, Вайтс DFX) клад пятаков Е2 600шт (35кг) на глубине 40см. На этот же клад без гвоздей. они орали все с подъёмом катушки сантиметров на 20 над грунтом. Какой массонский пятак вы хотите "выделить" на глубине в штык, если над ним на поверхности будет хоть один гвоздь???? И каким прибором? Те кто на мусоре выкапывал монеты на глубине, просто попадали на "окна", когда монета "на штык" есть, а гвоздя над ней нет.

[Saranskii]

Эту физику я понимаю. Не пойму только одного - за 15 часов копа хоть раз такое окно должно же встретиться...

[ятаган]

Спасибо за ответ. Есть к чему стремиться)))

Только вот они бесполезны, стремления. Сергей совершенно прав, небольшой гвоздик на поверхности затенит полностью все глубинные сигналы. ИМХО конечно, но на муссорках больше рулят аналоги, приборы с малым временем восстановления. Хоть тут и убеждают что Сигнум и муссорка совместимы, я бы сказал нет и далеко не только из-за вынос мозга.

[Shmaks]

Землеройк а я и не говорил, что над пятаком гвоздь лежал. Да и Saranskii говорит, что прикопал пятак а прибор его черниной видит - значит БГ ошибочный я так понимаю. А про окна, бесспорно!

[Землеройк]

Эту физику я понимаю. Не пойму только одного - за 15 часов копа хоть раз такое окно должно же встретиться...

Оно Вам обещало и не встретилось? Теорию вероятности к совпадению "дырка в мусоре с глубокой монетой" подключите. КОГДА НИБУДЬ встретится.

Возмите монету, например 5кСССР, закопайте на пол штыка (штык не надо), и бросте сверху обычный совковый гвоздь. И попробуйте всеми доступными приборами "выделить". Всегда лучше самому увидеть и попробовать, чем всяких саксаулов распрашивать.

[Saranskii]

Прикопал я в первом попавшемся месте. Чернина там возможно сверху и была. Дело то не совсем в этом пятаке. Дело в общем - в прошлом году с тёркой поднимал как поверхностные цели, так и со штыка. В этом же году целей глубже полштыка не попадалось. А это неправильно. Значит, скорее всего, не могу определить глубинный сигнал. Или же еще что то... Ладно, буду тестить. Не могу только себя заставить))) Вышел в поле - нужно же не тестировать, а искать)))

Сообщение отредактировано Saranskii: Jul 16 2012, 11:14

[Землеройк]

Землеройк а я и не говорил, что над пятаком гвоздь лежал. Да и Saranskii говорит, что прикопал пятак а прибор его черниной видит - значит БГ ошибочный я так понимаю. А про окна, бесспорно!

Он на том поле прикопал, вряд ли просеивая засыпку от мелкого железа. Прикопанный в чистом месте и железным сигналом. это совсем другое. Как раз БГ.

[Shmaks]

Не исключено...

[Алтай]

Всем привет парни !
Кто пользовал катушку 15" 7 кГц,? какой в средней дает прирост глубины в см. обнаружения и идентификации монет по сравнению со 12.5*9,5 7кГц на замусоренном среднем месте.

И второй вопрос как будет звучать и что показывать годограф про обнаружении железного горшка с медными монетами.
Стоит ли копать все цветные годографы даже с большой плоскостью , не только стреловидные и узкопетлевидные на замусоренном месте (кованые гвозди, старый металломусор и т.д.)

Спасибо за ответ !

[Shmaks]

По копанию, насколько я знаю, необходимо копать любые цветные сигналы, в противном случае можно без интересных находок остаться...
А по катушке... Ну с такой катухой на металломусоре думаю тяжеловато будет вести поиск, захват то у нее поболе... Снайперку надобно!!!

[ALISTAR]

Всем привет парни !
Кто пользовал катушку 15" 7 кГц,? какой в средней дает прирост глубины в см. обнаружения и идентификации монет по сравнению со  12.5*9,5  7кГц  на замусоренном среднем  месте.



Спасибо за ответ !

На средне-минерализованном чернозёме на мелкую монету 4см.

[Zmej]

...
Возмите монету, например 5кСССР, закопайте на пол штыка (штык не надо), и бросте сверху обычный совковый гвоздь. И попробуйте всеми доступными приборами "выделить". Всегда лучше самому увидеть и попробовать, чем всяких саксаулов распрашивать. 

А как же наш любимый ММ, не справится?
Сергей, почему из ММ убрали РВМ и нельзя ли вернуть?

Сообщение отредактировано Zmej: Jul 16 2012, 18:59

[Землеройк]

А как же наш любимый ММ, не справится?

Змей, епрст... вот объясните мне тугодуму, при чём здесь скоростные свойства прибора и затенение поверхностным железом глубокой монеты. Читаю ваши посты и за голову держусь. "Евангилье от лесника Федота, на основе природных наблюдений переосмысленное"... нах.

[Землеройк]

А как же наш любимый ММ, не справится?
Сергей, почему из ММ убрали РВМ и нельзя ли вернуть?

РВМ, это отдельный алгоритм, а не озвучка. "Алгоритм без алгоритма". Эмулятор аналогового прибора.

[Байбак]

Он на том поле прикопал, вряд ли просеивая засыпку от мелкого железа. Прикопанный в чистом месте и железным сигналом. это совсем другое. Как раз БГ.

Тут еще может быть захват диаметром катушки рядом лежащие железные цели , от того и не виден массонский пятак .

[Zmej]

Землеройк, епрст, а я не про "скоростные свойства прибора". Я про разделение... Скоростные свойства-для тех, кто с прибором спринтом по пересеченной местности занимается..
Прибор со штыка (2/3 в земле, 1/3 в воздухе) у меня отлично показал рассыпанный кошелек советской никелевой мелочи (по звуку вижу, что монет там несколько)... Если монета будет вылезать краем из под гвоздя, то с большой долей вероятности он ее покажет.. при небыстрой проводке... Впрочем, я проверю, а потом поговорим

[Zmej]

РВМ, это отдельный алгоритм, а не озвучка. "Алгоритм без алгоритма". Эмулятор аналогового прибора.

Ипать Век живи, век учись...
Про это в инструкции нислова, ниполслова... Непорядок
Можно про его свойства узнать по-подробней, про его плюсы и минусы? Ну, создатели-то должны знать... Как в сравнении с ММ разделение, как в сравнении с "нормой" глубина?
Сколько в этом приборе еще "темных пятен"...

Тут еще может быть захват диаметром катушки рядом лежащие железные цели , от того и не виден массонский пятак .

А вот по-этому ММ врубать надо. Иначе Сиг по разделению уступает Терке (тесты на Ютубе есть)... На "мусорке" будет куча пропусков

Сообщение отредактировано Zmej: Jul 16 2012, 19:29

[Землеройк]

Землеройк, епрст, а я не про "скоростные свойства прибора". Я про разделение... Скоростные свойства-для тех, кто с прибором спринтом по пересеченной местности занимается..
Прибор со штыка (2/3 в земле, 1/3 в воздухе) у меня отлично показал рассыпанный кошелек советской никелевой мелочи (по звуку вижу, что монет там несколько)... Если монета будет вылезать краем из под гвоздя, то с большой долей вероятности он ее покажет.. при небыстрой проводке... Впрочем, я проверю, а потом поговорим

Всё... аут. А чё такое разделение, дорогой наш и шумный комерад Змей? На всякий вот так повторю разДЕЛЕНИЕ. Это, (нецензурно), СКОРОСТЬ отработки ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ сигналов. Именно эта скорость показала наличие нескольких монет РЯДОМ, а не в стопке друг над другом. Хотя подозреваю, вы и в такой "фиче Ф75 свято уверены. Туда в софт, случайно часть софта от счётчика банкнот пихнули.
И каким нах "краешком", может выглядывать из-под ПОВЕРХНОСТНОГО гвоздя, монета НА 1/2 ШТЫКА ГЛУБИНЫ. Сестрорецкие рубли обсуждать не будем, а РАЗНИЦУ в силе сигнала того же пятачка СССР на глубине 1/2 штыка, и гвоздя, хотя бы рядового 70мм в БЛИЖНЕЙ ЗОНЕ датчика, Вы можете себе в конце концов представить, Вадим?
Да просто закрепите их на концах 15-20см палки, и проведите мимо катушки, на расстоянии 3х см от катушки гвоздём к ней. При этом в грунте, сигнал пятака ещё и грунт убавит. А гвоздя - нет.
Господи, как тяжело преподавать таблицу умножения... в "старших классах".

[Zmej]

Давайте сразу договоримся о терминах. Я АКАшной "феней" не владею...
Если у вас это просто "скоростная характеристика", то у меня это возможность разделения целей... Я же под скоростью подразумеваю возможность "зацепить" цель при максимально быстрой проводке... А разделение для меня-несколько другое понятие и оно тем лучше, чем меньше скорость проводки (в разумных пределах)...
По гвоздю: я попробую, параметры записал (гвоздь длинной 70 мм, пятак советский на приблизиьельно 15-16 см)...

[Землеройк]

Ипать Век живи, век учись...
Про это в инструкции нислова, ниполслова
Можно про его свойства узнать по-подробней, про его плюсы и минусы? Ну, создатели-то должны знать... Как в сравнении с ММ разделение, как в сравнении с "нормой" глубина?

Это попытка изобразить в цифре АКА Пилигрим. На данный момент пожалуй единственный полностью чисто аналоговый прибор на рынке. ИМХО, слабое подобие. Я не пользую, ибо знавал Пилигрим. Но есть немногие фанаты высокой скорости и раскрашенного РВ. У настоящего Пилигрима, фанатов поболее, но они ещё менее шумные, чем тихая и мирная секта Харе-Кондора (нихрена не малая, уж поболее Сиго-Сорексовой). Эти даже в маленькие барабанчики не стучат, и Харе-Кондор не напевают, у многих и инета нет в тех пампасах.
Ну а если аналогию продолжить, то родная Сорексо-Сиговая, всё более церковь Хаббарда напоминает.