Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[дмитрий А]

Низя..! Им и так трудно..  

Да ну,говорят я сегодня "первый раз попробовал в наушниках" дальше не могу писать

[Fokyc]

Вы меня не слушаете, фазу можно крутить глядя на минерализацию грунта, но это совсем другая тема и о ней я тоже могу рассказать, но если человек говорит что у его постоянные фантомы независимо от тяжести грунта, то это изврат и профанство, советовать ему для избавления от фантомов крутануть фазу... В смысл въезжаете?

Я собрал жалобу Dmitriksonа со своими выводами в один пост. Перечитайте ещё раз. Нужное даже выделил. Где там про постоянные фантомы? То что пока не отличает ржавое железо от монеты? Или то, что "ездил раньше всё ок", но поехал "вчера и там творилось непонятное"... ? Чудес на свете не бывает. Деда Мороз не настоящий!!!

[Ioan Susanin]

Да ну,говорят я сегодня "первый раз попробовал в наушниках" дальше не могу писать

Всё когда-то бывает в первый раз. Главное что бы человек считал себя самым умным и опытным.

[дмитрий А]

Всё когда-то бывает в первый раз.

Вот так действительно нельзя

[дмитрий А]

Акаводы,вот вам задача.Гайкой накрываем чушую(мих фед)ну и смотрим Да, отдельно гайка естественно не должна давать цветного сигнала

Сообщение отредактировано дмитрий А: Jun 15 2012, 23:34

[ice]

Акаводы,вот вам задача.Гайкой накрываем чушую(мих фед)ну и смотрим Да, отдельно гайка естественно не должна давать цветного сигнала

Завязывай ... уже полночь

[дмитрий А]

Завязывай ... уже полночь

Я в ударе,эх жаль не показать 50 см уверенный цветсигнал(павда 2,5кГц)

[ice]

Я в ударе,эх жаль не показать 50 см уверенный цветсигнал(павда 2,5кГц)

На
слово поверят

Ну а по теме ... многое и очень многое зависит от катухи, хоть и принято их считать расходником

[дмитрий А]

На
слово поверят  

Эт точно,у них так похоже принято

[дмитрий А]

Писал-писал,а думаю зачем

[Fokyc]

Акаводы,вот вам задача.Гайкой накрываем чушую(мих фед)ну и смотрим Да, отдельно гайка естественно не должна давать цветного сигнала

А она об этом знает?

[дмитрий А]

А она об этом знает?

Моя знает

[Dmitrikson]

Dmitrikson
Давайте уж разжуём эту проблему досконально, чтобы было всё и всем понятно...

Это не для вас, это для профффессора: http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...300&p=3977833&#.

А теперь ваша проблема:

Как видим из выделенного, у вас с поиском на НЕКОТОРЫХ местах было всё Ок, а на некоторых было тяжеловато. С учётом того, что земля не везде одинаковая, а ваши засадные места похоже вообще в низинках, то говорить о правильности проведённого БГ НЕЛЬЗЯ!!! БГ нужно проводить с минимальным усилением, плавно поднимая это усиление после, до комфортных значений. Вот с таких моментов, после прочтения поста о проверке на тряску, вы и призадумались... Ага, мелкая дрожь не дала отрицательного результата, значит немного посильней и по другому - вот оно! Косяк есть, он всему виной. Но лично для меня ваше описание не дало никаких других мыслей, кроме как проблемы с балансировкой. У меня у самого есть такие места, где 7кгц и 14 просто не работают. Они работают, но сами по себе. Отсюда и моя попытка объяснить вам эти +84+85 на грунт: баланс завален в минус. Чтобы его вывести в норму, вы должны были на ручной балансировке приподнять фазу на 1-2-3 градуса. Вы не попробовали, у вас был Кондор, а то что Кондор и Сиг это два разных прибора - это ничего?

Вот и ответ Землеройка:

Что из посоветованного вы пробовали кроме тряски?

Лично я не видел эти описания. Поэтому и непонятки...

Ладно, хэппи энд для вас, но всё таки очень хотелось бы услышать резюме по той катушке от Сергея...

Во вы заморочились...
В общем если так хотите, заморачивайтесь сами. Видимо вам заняться больше особо не чем. Мне же есть чем Вот мне делать что ли больше не чего... время тратить на такую ерунду бессмысленную, пустой разговор то..... и брать ещё раз писать много текста и тщательно раз-жё-вы-вать... Не поняли меня, думаете по другому, ну да ладно, дело ваше. Только подтасовкой фактов не надо заниматься.

Из посоветованного Землеройком конечно же пробовал ВСЁ!!! Короче, у меня хеппи энд! Вот так вот, что ещё тут говорить то?)) И главное - кто оказался прав то? А? )) Разговоры-разговорами, текста можно написать мнооого, но главное то, смотрим по факту, я оказался прав(!), и ни какие "кривые" руки или что то подобное - тут не при чём. Дело в приборе (точнее в катушке), как я и говорил.
А вот с катушкой да, интересно, что скажет Землеройк.
Хотя его коллега в офисе АКА уже сказал что катушка какая то глючная или что то в этом роде, в общем всё простучал, проверил и обнаружил какие то баги(!). Вот так вот. И что тут ещё говорить то?

Сообщение отредактировано Dmitrikson: Jun 16 2012, 08:26

[Землеройк]

Акаводы,вот вам задача.Гайкой накрываем чушую(мих фед)ну и смотрим Да, отдельно гайка естественно не должна давать цветного сигнала

И в каком диапазоне ВДИ она у Вас давала чермет, а потом цветмет, Дмитрий? Ну а "чёрный" до и "цветной" после я Вам устрою на любом "Сиго-сорексе" легко и непринуждённо. Как и на Е-Трэке например. Вот только надоело мне уже это давно до чёртиков, а Вас только пропёрло видимо. Пройдёт.

Я в ударе,эх жаль не показать 50 см уверенный цветсигнал(павда 2,5кГц)

Ух ты Я в шоке...

Какие же иногда взрослые мужики смешные бывают, как дети.
ЗЫ Справедливости ради, сам такой.

[дмитрий А]

 

Какие же иногда взрослые мужики смешные бывают, как дети. 
ЗЫ Справедливости ради, сам такой. 

Вчера была пятница А с гайкой все по честному,прибор настроен так,что он ее не видит,а чешуйку под ней-да

[Землеройк]

Вчера была пятница   А с гайкой все по честному,прибор настроен так,что он ее не видит,а чешуйку под ней-да

Ну так можно любой (почти) прибор настроить, имеющий подобие линейного дискрима и длинный сектор "железа". Гайки опять же делаются из десятков сплавов. И при абсолютно идентичной метрике. ВДИ у них будет отличаться кардинально. Поверьте на слово, я прекрасно понимаю физику показанного Вами. Она общая для всех приборов, но из-за разной математики обработки, можно подобрать пары, "видимые" на Вайтсе и "невидимые" на Сиге и наоборот. Здесь не "разделение", а совокупный сигнал целей.

[дмитрий А]

Ну так можно любой (почти) прибор настроить, имеющий подобие линейного дискрима и длинный сектор "железа". Гайки опять же делаются из десятков сплавов. И при абсолютно идентичной метрике. ВДИ у них будет отличаться кардинально.  Поверьте на слово, я прекрасно понимаю физику показанного Вами. Она общая для всех приборов, но из-за разной математики обработки, можно подобрать пары, "видимые" на Вайтсе и "невидимые" на Сиге и наоборот. Здесь не "разделение", а совокупный сигнал целей.

Думаю кто нибудь попробует настроить "любой" прибор ,и напишет получилось или нет.Яж не спорю-я предложил попробовать 3 из моих с этой задачей справляются(xlt не удалось настроить-пока)

[Землеройк]

Думаю кто нибудь попробует настроить "любой" прибор ,и напишет получилось или нет.Яж не спорю-я предложил попробовать 3 из моих с этой задачей справляются(xlt не удалось настроить-пока)

Беда в том, Дмитрий, что Вы не можете назвать точную марку сплава Вашей Гайки. Назовите хотя бы точное ВДИ "без" и "с".

[дмитрий А]

Беда в том, Дмитрий, что Вы не можете назвать точную марку сплава Вашей Гайки. Назовите хотя бы точное ВДИ "без" и "с".

-59

[Землеройк]

-59

А "с" ?