Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Fokyc]

Сигналит на грунт при вертикальном опускании/поднимании... Вы так всегда ищите? Если сигналит при горизонтальной проводке в большой плюс, то вам просто нужно поднять фазу грунта вручную на три-4 градуса, чтобы сигналило в минус...

[ЗЛАТОносец]

Сигналит на грунт при вертикальном опускании/поднимании... Вы так всегда ищите? Если сигналит при горизонтальной проводке в большой плюс, то вам просто нужно поднять фазу грунта вручную на три-4 градуса, чтобы сигналило в минус...

Уважаемый Фокус у Вас что задача такая ...не довольных дурочками выставлять?

[Тихоня]

Fokyc пытается обьяснить/ донести до тугих человеков суть . а вы его так ... эхх ... молодежжж

[Fokyc]

Нет, я пытаюсь выявить в чём у человека проблемы.
При горизонтальном махе у него вроде бы всё ок, даже нравится прибор, а вот при вертикальном опускании проблемы... Ну и с тряской неувязки...
От этого и отталкиваемся...
Я ответил на ваш вопрос?

[Dmitrikson]

Сигналит на грунт при вертикальном опускании/поднимании... Вы так всегда ищите?

При чём здесь всегда так ищите? Сигналит на грунт - это нормально? По моему нет! А всегда так ищите или нет, мешает это или не мешает - разговор не о чём получается. Я же смотрю по факту.

при вертикальном опускании проблемы... Ну и с тряской неувязки...

С тряской не просто неувязки... А брак катушки. Это написал даже Землеройк. О чём же ещё может быть разговор...

Уважаемый Фокус у Вас что задача такая ...не довольных дурочками выставлять?

+5! Похоже так и получается... По крайней мере многое указывает именно на это...

Сообщение отредактировано Dmitrikson: Jun 14 2012, 09:47

[Тихоня]

Езжайте в фирму , благо вы недалеко , вам все проверят и заменят, если есть необходимость ..

[Fokyc]

При чём здесь всегда так ищите?  Сигналит на грунт - это нормально? По моему нет! А всегда так ищите или нет, мешает это или не мешает - разговор не о чём получается. Я же смотрю по факту.

С тряской не просто неувязки... А брак катушки. Это написал даже Землеройк. О чём же ещё может быть разговор...

+5! Похоже так и получается... По крайней мере многое указывает именно на это...

По ходу у вас просто фобия. И вы вообще ничего слышать не хотите.
Я не утверждаю что у вас не может быть брака на катушке, я вам говорю как проверить. Про то что сказал Землеройк вы даже не поняли: это проверка тех катух, которые имеют косяки. Для того чтобы этот косяк выявить, вы должны махать над грунтом не вертикально, а горизонтально!!! Повторяю ещё раз: ГОРИЗОНТАЛЬНО!!! Вы выше утверждаете что катушка работает, и даже находит монетки, так? В чём тогда проблема? Если есть пиньки, то это от НЕПРАВИЛЬНО ВЫСТАВЛЕННОГО БАЛАНСА!!! В ручную поднимаете по градусу, чтобы избавиться от них, а для боле-менее правильной балансировки снизьте общее усиление до 1 и отбалансируйтесь в автомате раз пять, оставьте самое среднее значение и поставьте АПБ на троечку. И не поднимайте это усиление потом до потолка. Шестёрки вполне хватит. После того как вы совершите все эти манипуляции, не надо махать катушкой сверху вниз - при резких перепадах фазы даже у Землеройка будет фонить, не то что у вас. При тряске в воздухе и у меня прибор балансируется на автомате, и у Землеройка, даже у ВО отбалансируется, куда ему деваться-то?

[kreaa]

Не ну это капец просто... Какая разница как махать катушкой? Все в кучу смешали.
Первая проблема чисто механическая (сработки от тряски) возникает при недостаточной прочности катушки, окислов в разъеме, излома кабеля.
Вторая проблема возникает при недостаточном/отсутствующем экране катушки.
Третья связана с неверными настройками прибора.
Ну и самое главное это особенность прибора. Любой прибор это набор компромисов и конек сига это рекордная чуйка которая просто должна сопровождаться фантомами. Все в приборе настроено на этот рекорд и намоточные данные катушки и схемотехника. Производитель даже ввел такую функцию как регулировка усиления слабых сигналов, что помимо маскировки глюков маскирует глубокие мелкие цели...
Здесь вам производитель никогда не признает недостатки прибора...
Хотите тихий прибор, покупайте вайтс, хотите максимум чуйки и глюков, покупайте фишеры, сиги и.т.д.
Половина розрекламированых функций сига от лукавого, маркетинг итить...

Сообщение отредактировано kreaa: Jun 14 2012, 11:07

[Fokyc]

Ну как это какая разница как махать? Тогда уж как шашкой, крест накрест...
Третью проблему я бы вывел в первые. Потому что сначала она, потом всё от лукавого.

"...Производитель даже ввел такую функцию как регулировка усиления слабых сигналов, что помимо маскировки глюков маскирует глубокие мелкие цели..." - вот это не понял. Там функция как раз наоборот, чтобы ГЛУБОКИЕ цели были доступны уху в звуковом диапазоне.

[kreaa]

Продолжайте разговор в том же духе. А там и ТЫЩА страниц не за горами.
Воистину Сигнум прибор для умных.

[Fokyc]

Продолжайте разговор в том же духе. А там и ТЫЩА страниц не за горами.
Воистину Сигнум прибор для умных.

Зато отдача нехилая.

Вы Вайтс обозвали тихим. Какой из? Тихие они когда урезаны. Урежьте осетра на Сигнуме и будет вам Вайтс.

[Saranskii]

А у меня в последнее время другая проблема о которой я стал задумываться.
90% всех целей, которые я поднимаю находится с самого верху. Разговор о штыке я даже не веду. Причем, и в экономе и в норме и в турбо. Катушка 14кГц 6х10. Работаю обычно на мусорке. Пытаюсь копать неоднозначный сигнал - ржа. Однозначный - глубина 5 см. Чувствую, что не могу добиться выделения на глубине. А хабар там есть. Тёркой сантиметров с 15-ти выуживал врпшки.
Примерные настройки - ОУ 6-8, КТ - 8, РВ - 7. Громкость СС - был на почти максимуме, в крайний раз увёл в середину. Скорость ММ - 5. Попробовал в крайний раз сбавить ММ до 2-х - разницы не заметил. АПБ - откл, ЛСГ - до 4-х.
Справедливости ради, снял на чистом месте см 15 грунта, положил рубль ходячки и накрыл - видит. Но то на чистом месте.
Вот с чем можно поиграться для улучшения выделения на глубине?

ЗЫ: Да, забыл. Стараюсь махать медленно.

Сообщение отредактировано Saranskii: Jun 14 2012, 13:27

[Влади]

Зато отдача нехилая.

Вы Вайтс обозвали тихим. Какой из? Тихие они когда урезаны. Урежьте осетра на Сигнуме и будет вам Вайтс.

Кстати, да. Я не много имел дело с Вайтсами но в тех приборах какие у меня были
можно было легко сделать прибор шумным до невозможности. Кроме одного - GMZ - вот это действительно очень тихий прибор. С ним прекрасно можно работать без наушников. Но он не для глубины а для верховой мелочи в условиях сильных помех от грунта.

Вообще, правильно урезать прибор имеющий на борту много доступных пользователю настроек не просто и хорошо если эту задачу возьмёт на себя производитель...снизив количество настроек до минимально необходимого количества.

[Аргентум]

Всем привет! Вот во всех инет-магазинах пишут, что сиг может взять советские 5 копеек по воздуху с 60см. Хотелось бы узнать у обладателей этого аппарата, реально ли так? И сколько см будет брать из земли?

Я никак не могу определиться с выбором, что купить себе. Сиг МФТ или Джимакс2, у кого-нибудь был опыт по этим 2-м приборам? Хотелось бы услышать объективные плюсы и минусы, а то голова уже идет кругом.

[Влади]

А у меня в последнее время другая проблема о которой я стал задумываться.
90% всех целей, которые я поднимаю находится с самого верху. Разговор о штыке я даже не веду. Причем, и в экономе и в норме и в турбо. Катушка 14кГц 6х10. Работаю обычно на мусорке. Пытаюсь копать неоднозначный сигнал - ржа. Однозначный - глубина 5 см. Чувствую, что не могу добиться выделения на глубине. А хабар там есть. Тёркой сантиметров с 15-ти выуживал врпшки.
Примерные настройки -  ОУ 6-8, КТ -  8, РВ - 7. Громкость СС - был на почти максимуме, в крайний раз увёл в середину.  Скорость ММ - 5. Попробовал в крайний раз сбавить ММ до 2-х - разницы не заметил. АПБ - откл, ЛСГ - до 4-х.
Справедливости ради,  снял на чистом месте см 15 грунта, положил рубль ходячки и накрыл - видит. Но то на чистом месте.
Вот с чем можно поиграться для улучшения выделения на глубине?

ЗЫ: Да, забыл. Стараюсь махать медленно.

Может, стоит попробовать другой датчик? Думаю, с 10'' 7 кгц глубина уверенной идентификации возрастёт до 20 см. АПБ включить обязательно и работать не в ММ а в нормальном режиме. Очень похоже что у вас грунты с повышенным содержанием ферроксидов а в таком грунте ММ (работающий очень быстро) не может надёжно идентифицировать приглублённые некрупные цели из цветмета. Он их у вас возможно даже не может вообще засечь так как начальная часть отклика от такой цели - это практически сигнал грунта.

Медленно махать как раз не надо если нужны глубкокие цели - нужна достаточно быстрая (но плавная, без рывков и вертикальных колебаний датчика) амплитудная проводка.

[Saranskii]

Может, стоит попробовать другой датчик? Думаю, с 10'' 7 кгц глубина уверенной идентификации возрастёт до 20 см.  АПБ включить обязательно и работать не в ММ а в нормальном режиме. Очень похоже что у вас грунты с повышенным содержанием ферроксидов а в таком грунте ММ (работающий очень быстро) не может надёжно идентифицировать приглублённые некрупные цели из цветмета. Он их у вас возможно даже не может вообще засечь так как начальная часть отклика от такой цели - это практически сигнал грунта.

Медленно махать как раз не надо если нужны глубкокие цели - нужна достаточно быстрая (но плавная, без рывков и вертикальных колебаний датчика) амплитудная проводка.

ОК. Попробую. Как раз есть 9х12 кГц. Выбирался с ней как то раз на то же место. АПБ попробую. Сейчас еще раз прочитал про АПБ в мануале ... хм... я раньше думал, что он практически заменяет БГ, однако, оказывается, он гуляет в незначительных пределах. Спасибо. Есть что попробовать в следующий раз.

[Влади]

Всем привет! Вот во всех инет-магазинах пишут, что сиг может взять советские 5 копеек по воздуху с 60см. Хотелось бы узнать у обладателей этого аппарата, реально ли так? И сколько см будет брать из земли?

Я никак не могу определиться с выбором, что купить себе. Сиг МФТ или Джимакс2, у кого-нибудь был опыт по этим 2-м приборам? Хотелось бы услышать объективные плюсы и минусы, а то голова уже идет кругом.

Да может...но из земли - зависит от того какая земля и сколько в ней и чего лежит....

Если это сухой кварцевый песок а металломусора нет то глубина в грунте приближается к воздушной дальности (минус зазор сканирования) а если это влажный солёный грунт с примесью ферроксидов то глубина может упасть в несколько раз (из-за мощных сигналов помех от укрывающей среды).

[пЫночет]

Баланс то, я понимаю что конечно же будет разный, в зависимости от грунта, погоды, влажности, температуры катушки/окружающей среды и тд и тп. Это всё ясно. Мне же не понятно почему у меня ВСЕГДА, и на разных местах, значение БГ не поднимается выше -15. Ни разу. Всегда дааалеко в минусе, в среднем -20. Хоть это возможно и мелочи, но интересно почему так, почему всегда далеко в минусе и ни разу не было даже и близко хотя бы к -10, не то что бы к нулю... Вот стало интересно, нормально ли это...

у меня на предыдущей катушке норма была -18, Сергей(Землеройк) в свое время писал, что это норма. Допускаю, поскольку катушка может иметь сдвиг относительно грунта, приводить катуху в идеальных условиях к 0, сложно.
ХОТЯ, эту катуху мне поменяли, возможно если глубокий минус -это есть показатель НЕКОРРУКТНОЙ работы катушки

[-иванов-]

Воистину Сигнум прибор для умных.

ну на конец то дошло. штудыруйте форум или купите етрак.

[пЫночет]

Люди, вопрос, сплющенные консервные банки и ржавые гвозди определяются как ровная стрелка в годографе в сегменте +75+85, как с этим бороться???, вопрос уже кто то задавал. ответа не было.