Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[Гранник]

Ну что, коллеги... в пятницу с любезного согласия Виктора Олеговича взял на тестирование новую штангу к Сигнуму. На сколько могу понять, если не будет нареканий, то она пойдет в серию в таком виде.

Первые впечатления - штанга собрана более "плотно" по сравнению с предыдущим вариантом. По крайней мере узел фиксации нижнего и второго колена практически не люфтит - штанга хотит с легким усилием  даже при отпущенной гайке - это плюс. Со временем от пыли и грязи может разболтаться - в любом случае - увидим.

Подлокотник - сборный из двух половинок, из нержавейки. Крепление, точнее сборка двух половинок, двумя соединениями болт-гайка мне показалось спорным. Посмотрим, как поведет себя со временем. Как мне кажется, можно что-то придумать со сваркой двумя точками. Но вероятно от этого варианта отказались, т.к. половинки крашенные. Несомненным плюсом является возможность передвижки подлокотника и выбором оптимального положения под каждого пользователя. В предыдущем варианте мне как раз не хватало длины и полокотник до локтя не доходил.
Батарейный блок - иное, и по сегодняшнему копу, - более удачное решение. Сама кассета подходит старая, что плюс. Также плюсом, что он ширше (кассета вставляется не вдоль штанги, а поперек) и служит хорошей опорой когда кладешь аппаратна землю. Единственное - боюсь за надежность крышки - есть возможность ее потерять если неплотно закрыть. Возможно, наверное, что-нибудь придумать наподобие открывающейся дверцы - материал и конструкция ИМХО позволит такое сделать. Хотя, возможно, опасения напрасны.

Из минусов, точнее компромиссов, могу отметить чуть большие габариты в сложенном состоянии если не скидывать верхнее колено штанги. Могу ссказать, что я его не отсоединял, т.к. сидит очень плотно (конструкция верхнего крепления похожа на нижнее).

Сегодня тест проходил с 15-шкой на 3кГц, и прошел весьма удачно... Во-первых, наконец влетел "пятак", причем 1795 года в неплохом сохране... Может идея-фикс, но желание поднять пятак у меня было нереализованным достаточно давно... ну не попадались они мне хоть тресни!!! Причем, СПЕЦИАЛЬНО условия были почти экстрим - ПЯТНАШКА и на ХОРОШОМ мусоре. Ща полетят камни в мой огород, что на мусоре нефиг делать с таким рулем - но задача была - проверить! Из плюсов - новый ММ и 3кГц. Настройки - РВ КТ 11 7 и ОУ 8! На ОУ9 работать еще можно, на 10 - ложняки. Иногда пробовал снизить до 7 - стала наверное чуть более информативнее - нужно еще проверять. Фантомов, которые меня мучали на этом месте на штатной и 9х12 14 кГц практически не было (возможно сказалась еще невысокая трава), чернина "пела"  как и ей полагается, но мозг не выносила. И это при том, что на 14 кГц ОУ я не поднимал выше 6, а большее время ставил 4 и 5, а РВ И КТ были 9 и5 соответственно. Пятак дал четкую стрелу на VDI 82 и индекс - 12 на глубине полутора штыков. На поверхности VDI упал до 78.

Что могу сказать.... По удобству 15" на новой штанге - удобнее предыдущего варианта. Сказалась более "правильная" развесовка и подлокотник на своем месте - я его практически не чувствовал. Соединения не болтались. (Пока по крайней мере ) После 4-х часов похождений рука не отваливалась Можно наверное вытащить еще несколько граммов и чуть больше сместить вес назад за счет дополнительного ряда сквозных отверстий на среднем колене, просверленных под 90 градусов к существующим. Не знаю, сколько это даст выигрыша и как скажется на прочности и вообще, нужно ли это или нет 

По катушке - хочу сравнить с 3кГц 9х12 и 7кГц... показалось, что ржавое железо чаще несет в цвет причем на VDI 75-80!!! по сравнению с 14кГц. Баланс грунта был верный - проверял специально. Единственное, что воет оно более тяговито и бьет в чернину только тогда, когда находится не под катухой - либо перед ней, либо после.

В общем, первый блин вышел явно не комом. Будем посмотреть, как пойдет дальше.

ЗЫ Коллеге, которого вчера встретил в офисе АКА - стукнись в личку пожалуйста.

1. фиксаторы неплотно зажимают штангу 2. Сильно вихляет с большой катухой по траве 3. сильный наклон клиринга с большими катухами при опускании на землю переломить при неосторохном движении пару пустяков 4 . пистолетная рукоять и её крепления оставляют желать лудчшего на тестовом белом образце она изогнута и более удобна 5.крышка батарейного отсека и тоже желает лудчшего. короче более ответственно подойти с дизайнерской точки зрения и дороботать ньюансы что будет гут ,но это будет уже штанга CTX3030 ну и цена соответственно

Сообщение отредактировано Гранник: Jun 2 2012, 21:55

[Zmej]

Подлокотник новый резиной обклеили или так и осталась железка, что будет летом жечь и резать локоть?
Рукоятка пистолетная в резине или как и был-голый пластик?
Почему бы не повернуть батарейный блок вверх, под подлокотник, чтобы ни в коем случае не попала вода, при опускании на землю, а вниз направить два "рога" пластиковых, чтобы максимально отдалить бат. блок от земли?

Сообщение отредактировано Zmej: Jun 2 2012, 22:11

[Тихоня]

а фото ?

[Гранник]

а фото ?

http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=177047&st=9520 и наследующей

[Rangerkk]

1. фиксаторы неплотно зажимают штангу 2. Сильно вихляет с большой катухой по траве 3. сильный наклон клиринга с большими катухами при опускании на землю переломить при неосторохном движении пару пустяков 4 . пистолетная рукоять и её крепления оставляют желать лудчшего на тестовом белом образце она изогнута и более удобна 5.крышка батарейного отсека  и тоже желает лудчшего. короче более ответственно подойти с дизайнерской точки зрения и дороботать ньюансы  что будет гут ,но это будет уже штанга  CTX3030 ну и цена соответственно

Странно, у меня с зажимом пока все нормально... или это "пока"?!?!
По рукоятке - а как она там крепится!? - что-то входит в паз на трубе при сборке и зажимается при сборке рукоятки!?
Подлокотник железный/ На счет "резать руку и жечь" - пока не подтверждается
Рукоятка пока пластиковая - похожа по внешнему виду на старую.
На счет перевернуть батарейный блок - при имеющейся конструкции - тяжко будет - подлокотник полностью перерабатывать придется. Хотя технически организовать поворот батарейного блока ИМХО можно.
Я еще на старом варианте хотел что-нибудь "приколхозить" с более тяжелыми элементами питания...

[skorp]

сегодня испробовал уши с сорексом, громкость надо ставить на 2-3 больше идет перегрузка звукстановить не четким, всеже с такой конструкцией антены как на фотке появляются иногда шепения когда кладешь мд наземлю.... если антенку в спираль и запределы корпуса прибора то все ок...
И кстате тоже не каких задержек.... их там в принцепе быть не может.... (как чукча, чо вижу то и паю)
радио на которое ловить сигнал желательно с крутилкой настройки на волну (китайское с кнопкой возможно будет терять сигнал и пытать настроиться на сслед волну) пробовал ловить на радио сот телефона в поле метров на 60 ловиться против радио 150м (антена вытянута) свернутая метров на 30.

насчет схемы это не моя разработка (я немного переделал схемку из инета, подсвои нужды)
выложить то могу, но вот собрать ее далеко не каждый сможет... вернее собрать то сможет а вот заставить работать как надо нет...
надо уметь паять с SMD компаненты (в DIP собирать бестолку паразитные связи и все такое, а тут СВЧ монтаж нужен, т.е. особора расположение деталей друг относительно друга, не каких соплей в пайке и тп)

короче вылажу если интересно когда придет мой МД.... помолимся за меня.... а если ктото захочит купить пускай обращается могу своять, но сначало отладить надо до конца и корпус не из изоленты сделать

на счет ушей..... зачем их делать...... набор радио (китай+наушники+2 батарейки = 220р) удобно и не каких провадов (сегодня ковырял целену окатаную машинами, одной рукой фиг осилишь) так что уши были в тему...

Сообщение отредактировано skorp: Jun 3 2012, 10:40

[Иван Шмит]

Вчера прибор просто не включился.
Догадывлся, что что-то с питанием, но на месте выяснить не удалось, коп обломался.
Причина в батарейном блоке. Между минусовой клеммой и пружинкой к элементу, пропал контакт.
Шевеление, поджимание, растягивание не помогло. Разобрал, вообще удивительно как он до этого там был...
Посмотрел блок у кондора, при видимой одинаковости качество было лучше, у нового в сиге и пружинки просели, одна вообще в лепешку сплющилась и легко растягивается руками. А отработал то блок совсем ничего.
Восстановить то востановил, но качество печальное, голимый китай.

Сообщение отредактировано Иван Шмит: Jun 3 2012, 10:35

[Guyver]

кто нибудь подскажет что за хрень при нажатии кнопки БГ тухнет на пару секунд экран потом сам загорается, или если ещё раз на конопку Бг нажать не всегда,, пару раз такое было . батарейки в норме.

Сообщение отредактировано Guyver: Jun 3 2012, 10:43

[КотДаВинчи]

кто нибудь подскажет что за хрень при нажатии кнопки БГ тухнет на пару секунд экран   потом сам загорается,  или если ещё раз на конопку Бг нажать   не всегда,, пару раз такое было . батарейки в норме.

по началу тоже самое было через несколько выездов прошло
Писал на эту тему Львовичу - сказал что привози, надо смотреть, недолжно быть ничего серьезного.

[Zmej]

...
На счет перевернуть батарейный блок - при имеющейся конструкции - тяжко будет - подлокотник  полностью перерабатывать придется. Хотя технически организовать поворот батарейного блока ИМХО можно.
Я еще на старом варианте хотел что-нибудь "приколхозить" с более тяжелыми элементами питания...

Как раз с таким подлокотником, "вздернутым" над штангой, перевернуть вверх батарейный блок-не проблема, а прямая необходимость. Решение так и напрашивается...
Да, зачем на новом подлокотнике эти острые, не скругленные углы?
Я "поколхозил", фото выложу скоро.

Сообщение отредактировано Zmej: Jun 3 2012, 13:50

[Dmitrikson]

Юр, включи при этих настройках БГ, и потряси прибор мелкой дрожъю на уровне груди в безпомеховых (без клубка на экране) условиях в поле. Если на экране появится вектор БГ больше чем на пару мм выходящий за вертикальные риски, меняй катушку с диагнозом "реакция на тряску". Если он будет меньше... то дело не в устойчивости катушки к механическим воздействиям. Но тут я уже "по фото" диагноз не поставлю. Пошатай ещё провод у блока, будут ли от небольших колебаний фантомы.

________________________________________________________________________________


Всем привет! Что то в последнее время у меня какие то постоянные монетные глюки - стало частое явление... Вот появилось парочка важных вопросов, народ, очень надеюсь на вашу помощь. А так же на советы Землеройка...

В общем, для начала, проверил я на своём приборе всё как писал выше Землеройк другому пользователю Сига...
На моём приборе получилось так:
1.) При потрясывании с включённым режимом БГ какая то странность - Если аккуратно трясти из стороны в сторону, как бы мелкой дрожью, то в принципе линия БГ не выходит за вертикальные риски. Но если даже очень слабо потрясти вверх-вниз то линия сразу же, резко и сильно выходит за вертикальные риски! И главная странность - сразу же играет мелодия автоматической отбалансированности, т.е прибор при потрясывании вверх-вних (в дали от земли) почему то сразу же балансируется... не понятно даже на что... Разве это нормально?

2.) От не сильных колебаний провода, у меня фантомы есть, идут или тихие сигналы РВ или сигналы железа, а так же проскакивают сигналы как от крупной меди...
Слышал что как то там с разъёмом что то делают, усы какие то разжимают. Может кто подскажет плз, как это сделать и стоит ли?

И главное, вот часто стали напрягать монетные ложняки, а так же монетные сигналы на 100% железо, которые приходится постоянно перепроверять... а вот вчера вообще, ездил на коп, жесть была... Я так и не понял что за фигня, сейчас опишу, очень надеюсь кто что подскажет, камрады, очень прошу помощи...
В общем были постоянные монетные сигналы на грунт! Стреловидный годограф, и ВДИ от +80 до +85. Рейтинг цели - 01;03. И постоянные эти сигналы, вести поиск вообще не возможно, думал с ума сойду! Хотя в других местах пару раз копал, такого не было... А тут везде, даже в лес отходил, рядом который и там тоже самое. И рядом в других местах, на протяжении километра!...
И даже просто, совершенно на чистом месте поднимаешь катушку вверх, опускаешь к грунту и первые секунды на грунт идут эти вот монетные сигналы, хотя грунт без металла ...
Мне показалось это из за того, что что то с БГ произошло, в общем сложно было отбалансироваться с прямой линией вектора БГ (постоянно кривилась). И как будто БГ почему то показывал значение, настраивался на грунт - НЕ ВЕРНО... Уводя значения БГ в минус, на 3-4 значения... Но не понятно почему так, процесс балансировки делал всё верно, и совершенно на разных местах... Значение БГ показывало примерно -17;-20... И вот шли постоянные ложняки. Но попробовал в ручную сдвинуть значение БГ чуть ближе к нулю, сдвигал хотя бы до -14, и ложняков становилось значительно, гораздо меньше! И вот не могу понять почему так, почему прибор неправильно балансировался на грунт... Делал то всё верно... и в разных местах... Может кто что подскажет?
Самому мне кажется что тут полюбому из за БГ, его неверного значения видимо и тд и тп. Но сам вроде я не косячил, балансировку проводил верно.

И ещё если можно, такой вопрос по поводу БГ, у меня на разной чувствительности (и программах) прибор показывает немного разные значения БГ, особенно значение минерализации. И на 3 программе часто вообще сложно отбалансироваться что бы линия была совершенно прямая... Интересно, почему такая разница при балансировки на разных программах. И будет ли правильно, если я балансируюсь на 1-2 программе. А потом сразу же переключаюсь и хожу на 3? Или надо только так - на какой проге хожу на такой и балансироваться? (Но почему то от программ значение БГ то разное, и на высокой чувствительности отбалансироваться правильно сложно... ) Как лучше делать, и как правильно?
Надеюсь на вашу помощь, камрады И хотелось бы комментария Землеройки. И если с моей стороны что то не так, сразу извиняюсь С уважением, ко всем!

Сообщение отредактировано Dmitrikson: Jun 3 2012, 14:11

[Saranskii]

100% в Вашем случае неправильный БГ на фоне может быть излишне задранной чуйки. Плюньте Вы на автоматический баланс. Выставляйте вручную или доводите вручную после автобаланса. Разница между ровной горизонтальной линией и практически ровной может быть 5-7 градусов. В вашем случае в минус. Автоподстроились, перешли в ручной режим и довели до ровной горизонтальной линии. Машите катушкой влево - вправо над землёй. 1-2-3 программы вроде бы одинаковые - в них перебалансировка не нужна. Хотя, попробуйте - это недолго. А вот 4 уже с турбо. Тут перебалансироваться обязательно.

[Fokyc]

Я думаю что Сергею не стоит описывать для широких масс такие специфические вариации... Сразу начинается психоз. Психоз возникает сразу, как только кто-то что-то говорит по поводу "косяков" и "багов". Ну не читают люди описания решения проблем по форуму, читают только про сами проблемы.

Dmitrikson
Приведённые Землеройком действия нужны для того, чтобы выявить в чём проблема, но это не повод предпринимать эти действия, если проблемы нет. Забудьте вообще про эти потрясывания. По поводу колебаний провода думаю и сами должны были догадаться: провод из чего сделан? Из ваты? Нет конечно - там идёт провод из металла. Если он спокоен относительно катушки - движется с ней одновременно в одном направлении - вы его не видите, но если его начать перемещать относительно датчика ...дошло?

С балансировкой на грунт ещё проще. Рисует фигню на экране? Железка под датчиком или помехи от электрических проводов, телефона, другого прибора АКА рядом, может под землёй кабель проходит, или в конце концов грунт фуёвый. Снижать чуйку (ОУ) до единицы, балансироваться и постепенно поднимать до приемлимых параметров. Отсюда и более комфортная балансировка на прогах 1 и 2. Чем меньше чуйка, тем точнее балансировка. Несколько раз балансируетесь, выводите среднее значение и включаете АПБ.

А вообще не плохо было бы читать побольше. Каждый день об одном и том же талдыталды...

[Руся]

И ещё если можно, такой вопрос по поводу БГ, у меня на разной чувствительности (и программах) прибор показывает немного разные значения БГ, особенно значение минерализации. И на 3 программе часто вообще сложно отбалансироваться что бы линия была совершенно прямая... Интересно, почему такая разница при балансировки на разных программах. И будет ли правильно, если я балансируюсь на 1-2 программе. А потом сразу же переключаюсь и хожу на 3? Или надо только так - на какой проге хожу на такой и балансироваться? (Но почему то от программ значение БГ то разное, и на высокой чувствительности отбалансироваться правильно сложно...  ) Как лучше делать, и как правильно?
Надеюсь на вашу помощь, камрады    И хотелось бы комментария Землеройки. И если с моей стороны что то не так, сразу извиняюсь    С уважением, ко всем!

Какже много букв! Проблемы все эти жёваны-пережёваны!
С какой целью трясти МД? Из него монеты не повалятся. Я всегда БГ провожу максимально спокойно, без резких движений. И чем больше катушка, там акуратнее. Это с 5" можно тыкать в землю и БГ всё равно проходит без проблем
Мощный МД, вот и много заморочек. У забугорных есть возможность всё это зарезать фильтрами, автонастройками, но... это будет совсем другой поиск
Включаем голову, учим инструкцию, курим форум, перечитываем 500 страниц

[Zmej]

"Колхозный" вариант внешнего питания Сига
http://www.reviewdetector.ru/index.php?act...t=282276&st=40#

[helzyrf]

насчет схемы это не моя разработка (я немного переделал схемку из инета, подсвои нужды)
выложить то могу, но вот собрать ее ...

Всё понятно, двух разовая просьба, двухразовый отказ-отмазка... всё, проехали...

Ребята, вот что подумалось, сколько копий сломано по поводу штанги, её развесовки, дизайна, эргономики... так может создать, хотя бы в эскизе, "сборную солянку", какая должна быть штанга, возможно кто то изготовит и тогда можно будет всерьёз сказать, уважаемый Львович, вот штанга, которая удовлетворяет нашим хотелкам, а вот Ваша продукция, чувствуете разницу?

[Землеройк]

В общем, для начала, проверил я на своём приборе всё как писал выше Землеройк другому пользователю Сига...
На моём приборе получилось так:
1.) При потрясывании с включённым режимом БГ какая то странность - Если аккуратно трясти из стороны в сторону, как бы мелкой дрожью, то в принципе линия БГ не выходит за вертикальные риски. Но если даже очень слабо потрясти вверх-вниз то линия сразу же, резко и сильно выходит за вертикальные риски! И главная странность - сразу же играет мелодия автоматической отбалансированности, т.е прибор при потрясывании вверх-вних (в дали от земли) почему то сразу же балансируется... не понятно даже на что...    Разве это нормально?

Встряхивать нужно именно вертикально, не сильно на уровне груди. Если при таком встряхивании у Вас вектор настолько сильно вылетает за риски и происходит автоБГ, то катушка "трясётся". Какая катушка? Давно ли у Вас, и давала ли ложняки на встряхивания раньше? Если раньше не давала, возможно на неё например наступили.

2.) От не сильных колебаний провода, у меня фантомы есть, идут или тихие сигналы РВ или сигналы железа, а так же проскакивают сигналы как от крупной меди...
Слышал что как то там с разъёмом что то делают, усы какие то разжимают. Может кто подскажет плз, как это сделать и стоит ли?

Колебаний где? У разъёма или у катушки? "Усы" раздвигаются в разъёме на блоке. Там штырьки имеют разрез вдоль, он не должен быть сжат. Раздвигать аккуратно концом ножа или тонкой отвёрткой на ширину около 1мм.

________________________________________________________________________________


И главное, вот часто стали напрягать монетные ложняки, а так же монетные сигналы на 100% железо, которые приходится постоянно перепроверять... а вот вчера вообще, ездил на коп, жесть была... Я так и не понял что за фигня, сейчас опишу, очень надеюсь кто что подскажет, камрады, очень прошу помощи...
В общем были постоянные монетные сигналы на грунт!    Стреловидный годограф, и ВДИ от +80 до +85. Рейтинг цели - 01;03. И постоянные эти сигналы, вести поиск вообще не возможно, думал с ума сойду!    Хотя в других местах пару раз копал, такого не было... А тут везде, даже в лес отходил, рядом который и там тоже самое. И рядом в других местах, на протяжении километра!...
И даже просто, совершенно на чистом месте поднимаешь катушку вверх, опускаешь к грунту и первые секунды на грунт идут эти вот монетные сигналы, хотя грунт без металла  ...
Мне показалось это из за того, что что то с БГ произошло, в общем сложно было отбалансироваться с прямой линией вектора БГ (постоянно кривилась). И как будто БГ почему то показывал значение, настраивался на грунт - НЕ ВЕРНО... Уводя значения БГ в минус, на 3-4 значения... Но не понятно почему так, процесс балансировки делал всё верно, и совершенно на разных местах...    Значение БГ показывало примерно -17;-20... И вот шли постоянные ложняки. Но попробовал в ручную сдвинуть значение БГ чуть ближе к нулю, сдвигал хотя бы до -14, и ложняков становилось значительно, гораздо меньше! И вот не могу понять почему так, почему прибор неправильно балансировался на грунт... Делал то всё верно... и в разных местах... Может кто что подскажет?
Самому мне кажется что тут полюбому из за БГ, его неверного значения видимо и тд и тп. Но сам вроде я не косячил, балансировку проводил верно.

Если сигналит на пустой грунт, то естественнно БГ. Перейдите в ручной режим, и плавно покачайте катушку на высоте 3 см над грунтом вверх-вниз. Увидите линию БГ, и если он неверный, ещё и услышите гудение при приближении или отдалении от грунта катушки. Вручную уложите вектор горизонтально, убрав и гудение.
Если на площадке (без металла под катушкой) при БГ вектор изображает знак бесконечности, то правильный БГ сделать не удасться. Снизте усиление так, чтобы вектор перестал скакать. Скорее всего именно на таком усилении и придётся искать, иначе будут пробиваться ложняки от грунта.

И ещё если можно, такой вопрос по поводу БГ, у меня на разной чувствительности (и программах) прибор показывает немного разные значения БГ, особенно значение минерализации. И на 3 программе часто вообще сложно отбалансироваться что бы линия была совершенно прямая... Интересно, почему такая разница при балансировки на разных программах.

Потому что усиление в них разное стоит. И если на 3-й допустим вектор "скачет" на данном грунте, то усиление для ЭТОГО грунта великовато. Разница в балансировке именно из-за ошибки, возникающей на слишком высоком усилении.

И будет ли правильно, если я балансируюсь на 1-2 программе. А потом сразу же переключаюсь и хожу на 3?

Можно. Но надо иметь ввиду, что если на усилении 3-й вектор при БГ скакал, то при работе будут ложняки. Не из-за неправильного БГ, а из-за проводимого грунта и высокого УС.

[Konina]

"Колхозный" вариант внешнего питания Сига
http://www.reviewdetector.ru/index.php?act...t=282276&st=40#

Змей , ты хороший мастеровой , НО ! по железно устаяашейся традиции в нашей рашЭ "что делается НЕ РУКАМИ - ГУД ", далее все знают...
Если бы нас кто-то слушал и реагировал (по поводу больмень оптимальной конструкции штанги - которая УЖЕ есть готовая и работает в полях ).

[Konina]

сегодня испробовал уши с сорексом, )
выложить то могу, но вот собрать ее далеко не каждый сможет... вернее собрать то сможет а вот заставить работать как надо нет...
надо уметь паять с SMD компаненты (в DIP собирать бестолку паразитные связи и все такое, а тут СВЧ монтаж нужен, т.е. особора расположение деталей друг относительно друга, не каких соплей в пайке и тп)

А что??? - РЭПУ уже никого не устраивает ??? Обязательно надо научится ВСЕМ паять СМД компоненты??? - мля... рукоблуды

[Zmej]

Змей , ты хороший мастеровой , НО ! по железно устаяашейся  традиции в нашей рашЭ  "что делается НЕ РУКАМИ - ГУД ", далее все знают...
Если бы  нас кто-то слушал и реагировал   (по поводу больмень оптимальной конструкции штанги - которая УЖЕ есть готовая и работает в полях ).

в том-то и дело, что мастеровой я не очень
скорее, во мне конструктор умер Стараюсь сделать максимально просто, надежно и дешево из доступных компонентов...
Генетика однако (родители оба инженерами-конструкторами были)...