Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[McQueen]

Чувствую хабара совсем не останентся с таким новинками(МЛ) очень скоро. Ребят, ходите со старыми приборами, растягивайте удовольствие

Сообщение отредактировано McQueen: Feb 17 2018, 01:01

[Гусар]

Чувствую хабара совсем не останентся с таким новинками(МЛ) очень скоро. Ребят, ходите со старыми приборами, растягивайте удовольствие

Да перестаньте , не чего удивительного в этом приборе нет . Может для тех у кого грунты сложные и для больших морских солёных пляжей . А поисковику средней полосы России - это очередная клюшка - удобнее чем тёрка , с несколькими частотами на борту , с добавлением некоторых функций и чуть поглубже по суглинкам с представленной катушкой ..чем 705 с 10 .
Да ...какой то сегмент находок заплывёт в сети к экву .... отдадут часть находок ему битые места , в основном мелкой пластики и монет с ниже средних глубин .....всё , прорыв только в функционале для суглинков .
Прибор конечно хороший , лучше чем серия терр ...но карманы поисковиков находками он не пополнит в разы .

[McQueen]

Да перестаньте , не чего удивительного в этом приборе нет . Может для тех у кого грунты сложные и для больших морских солёных пляжей . А поисковику средней полосы России - это очередная клюшка - удобнее чем тёрка , с несколькими частотами на борту , с добавлением некоторых функций и чуть поглубже по суглинкам с представленной катушкой ..чем 705 с 10 .
Да ...какой то сегмент находок заплывёт в сети к экву .... отдадут часть находок ему битые места , в основном мелкой пластики и монет с ниже средних глубин .....всё , прорыв только в функционале для суглинков .
Прибор конечно хороший , лучше чем серия терр ...но карманы поисковиков находками он  не пополнит в разы .

Хорошая замена Терке. У меня напарник терку то не освоил за много лет, подбегает в случае проблем на копе "Ну-ка посмотри". И эквик вроде не сложный, уровня терок. Давно присматриваем на замену.

[максмапа]

Хорошая замена Терке. У меня напарник терку то не освоил за много лет, подбегает в случае проблем на копе "Ну-ка посмотри". И эквик вроде не сложный, уровня терок. Давно присматриваем на замену.

Доброго Вам Времени.
Если Ваш товарищ не освоил Тёрку, то Эквик не освоит точно.
На порядок больше функций. (кнопочки...)
И тем более функционала поиска. (частоты, скорости...)
С Уважением

Сообщение отредактировано максмапа: Feb 17 2018, 01:51

[chapajnn]

Смысл брать подобное по функционалу???
может просто что-то под своё ухо поискать ?

[McQueen]

Доброго Вам Времени.
Если Ваш товарищ не освоил Тёрку, то Эквик не освоит точно.
На порядок больше функций. (кнопочки...)
И тем более функционала поиска. (частоты- скорости...)
С Уважением

Хотите сказать, что не будет такого как включил-пошел?

[максмапа]

Хотите сказать, что не будет такого как включил-пошел?

Вы про Базовые программы поиска?
Так, вся прелесть в том - можно базовые переделать под себя, и место поиска.
Касаемо - частот, режимов...
Это - не Тёрка получается.
С Уважением.
п.с.
много написано выше...

[McQueen]

Вы про Базовые программы поиска?
Так, вся прелесть в том - можно базовые переделать под себя, и место поиска.
Касаемо - частот, режимов...
Это - не Тёрка получается.
С Уважением.
п.с.
много написано выше...

А это обязательно разве? Зачем переделывать то, что уже сделано "всем миром". Или мы все равно умнее. Понимаете, есть термин "Домохозяйки", а я использую "Колхозник". В принципе это одно и тоже и применимо к моему напарнику. Базовые вообще не то? Значит это сложный прибор (ака отдыхает )

Сообщение отредактировано McQueen: Feb 17 2018, 02:10

[Гусар]

Смысл брать подобное по функционалу???
может просто что-то под своё ухо поискать ?

Главное что б коп был в удовольствие . А удовольствие на копе - это не только воздухом подышать и птичек послушать , нужна радость от находок .
А что б были находки ...нужны хорошие места и прибор который понимаешь , функционал прибора конечно добавляет возможность их найти . У Эква - функционал замечательный .
Будущие владельцы не прогадают . Хочешь в поле , лес , пляж , по империи , по дрёму, по пляжной ювелирке - частоты все на борту есть .
Вот этим он прельщает .
Осталась неделя ...и приборы будут на руках . Весна не за горами - будем смотреть . К осени уже сделаем выводы . Чьи предположения подтвердятся из ранее тут опубликованных .
Хотелось бы послушать -первых владельцев 600-х , как он по империи ....так как брать для этого 800 - думаю смысла нет , особенно в двух последних частотах .

[максмапа]

Доброго Вам Времени.
McQueen
Не выбираю установленные заводом настройки.
Эквик- более широкий прибор, в сравнении с Тёркой.
В Настройках - Уступает некоторым приборам Ака.
По поиску, и длинне пи!уна, покажет Практика.
В том, что написала, Уважаемая Гусар -согласен полностью.
Подождём -увидим.

Сообщение отредактировано максмапа: Feb 17 2018, 02:24

[AlexApus]

Золотое кольцо на глубине на разных программах https://youtu.be/6tUtAdVpNd8

Первое серебро https://youtu.be/MSeYLonCd14

[PUHH]

Хотелось бы послушать -первых владельцев 600-х , как он по империи ....так как брать для этого 800 - думаю смысла нет , особенно в двух последних частотах  .

я для себя выбрал 600, конечно в основном по финансовым соображениям, в режиме золото, 20/40кГц и более расширенных настройках звука не особо то и нуждаюсь (приятные функции, но переживём и без них), а вот урезанные функции "скорость извлечения цели" и "индикатор железа" очень настораживают, так как они сильно влияют на глубину и разделение. Хватит ли?

[overlive]

я для себя выбрал 600, конечно в основном по финансовым соображениям, в режиме золото, 20/40кГц и более расширенных настройках звука не особо то и нуждаюсь (приятные функции, но переживём и без них), а вот урезанные функции "скорость извлечения цели" и "индикатор железа" очень настораживают, так как они сильно влияют на глубину и разделение. Хватит ли?

А я так рассуждаю.Мне на империю хватит по функционалу и 600 го , но, мне нужен блок ВМ-08,
разница между 600 и 800 по цене 15000,сколько блок ВМ-8 будит стоить? ну думаю не меньше 10000 зная цены минелаб. И того разница получается всего 5 тыр за дополнительные возможности 800го,это нормально.Наушники можно продать и добавив купить снайперку.

[PUHH]

А я так рассуждаю.Мне на империю хватит  по функционалу и 600 го , но, мне нужен блок ВМ-08,
разница между 600 и 800 по цене 15000,сколько блок ВМ-8 будит стоить? ну думаю не меньше 10000 зная цены минелаб. И того разница получается всего 5 тыр за дополнительные возможности 800го,это нормально.Наушники можно продать и добавив купить снайперку.

а зачем вам блок вм8? В приборе есть блюпуп с поддержкой aptx low latency, Если у вас есть любимые проводные уши, то просто купите приемник с aptx low latency он в районе 30$ стоит.

[Копоподвох]

Да перестаньте , не чего удивительного в этом приборе нет . Может для тех у кого грунты сложные и для больших морских солёных пляжей . А поисковику средней полосы России - это очередная клюшка - удобнее чем тёрка , с несколькими частотами на борту , с добавлением некоторых функций и чуть поглубже по суглинкам с представленной катушкой ..чем 705 с 10 .
.....
Прибор конечно хороший , лучше чем серия терр ...но карманы поисковиков находками он  не пополнит в разы .

Вай, полностью согласен! Глобального прорыва - увы нет
В качестве шага наверх, от асек, фишеров и терок - да безусловно . Но и придётся и учиться думать, настройки осваивать , кнопки нажимать, на штатных прогах - выдаст только половину\треть своих возможностей, иначе получится как с Дусей , когда скока народу купило, не смогли понять и освоить, в итоге поплевавшись с криками г ---но, продали и взяли опять понятную терку.
Также, ежли остался без прибора и решился на покупку нового - хороший вариант.
Продавать сейчас Деус и покупать Эквик, или докупать его к Дусе - для Москвы и МО не вижу никакого смысла, ежли не пляжничать.
Ожидаемого революционного прорыва в детекторостроении (как у Дуси почти 10лет назад, по сравнению с остальными) - не получилось. Эквик результат эволюционного подхода, а не революционного скачка.
С корпусом прибора - вышел на современный уровень, но его несъёмность - явный минус Беспроводные наушники - безусловный плюс . Проводные катушки - минус (впрочим терпимый на анфибиях). Штанга - прошлый век, кругом уже карбон. Получился эдакий гибрид Терки с Деусом, но не вобравший таки в себя всё лучшее от обоих моделей, а взявший чисто выборочно , по усмотрению большинство от терки.

Хочется увидить современный металлодетектор, который действительно порвёт (не только названием в теме) все уже существующие Дуси и ЗОЗО с Треками, вобравшим в себя всё лучшее из существующего на сегодняшний день. А так получаем "борьбу " от производителей между "однокласниками" одного ценового диапазона, с небольшими шажками вперёд по смене корпуса и добавления одной\двух функций

Но деньги, в заначке, на всяк случай лежат , вдруг тесты Эквика нашими камрадами, раскроют таки все его скрытые возможности

Сообщение отредактировано Копоподвох: Feb 17 2018, 08:57

[chapajnn]

и на оставшиеся- подводные уши взять можно.

Копоподвох, мысли те-же . покупать не спешу , жду тесты тутошних обитателей, но думаю нормально будет ..

Сообщение отредактировано chapajnn: Feb 17 2018, 08:57

[Шатунов]

" Получился эдакий гибрид Терки с Деусом, но не вобравший таки в себя всё лучшее от обоих моделей, а взявший чисто выборочно , по усмотрению minelablogo.gif большинство от терки".
Ну и от Трака чутка! Я надеюсь. И ещё, по моему мнению, от Деуса взял всё, что нужно за исключением ряда моментов по конструктиву и даже в +

Сообщение отредактировано Шатунов: Feb 17 2018, 09:11

[Makcimka]

Золотое кольцо на глубине на разных программах https://youtu.be/6tUtAdVpNd8

На разных программах на золотое кольцо разная озвучка сигнала с примерно одинаковым ВДИ.

[Udachlivii]

Золотое кольцо на глубине на разных программах https://youtu.be/6tUtAdVpNd8

Первое серебро  https://youtu.be/MSeYLonCd14

штанга болтается,жуть.

[otkopaev]

штанга болтается,жуть.

Ни какая там не жуть, всё как у всех, а на видео сплошная геометрия + оптика