Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[канси]

  Перечитайте мой пост, из него ясно следует, что производитель "чудо палочки" будет в выигрыше.
Знаете ли, пройдёт ваш тест Экв или нет, но уж в любом случае прибор за 18 т.р. не будет не хуже его.

Имитаторы сигнала грунта сделать очень легко в любом месте самостоятельно если знаешь как (пример - Землеройк, ему понадобилось и он сделал за несколько минут вообще без чьей-либо помощи) так что увы, никакого "выигрыша" для "производителя" здесь даже и не просматривается, тем более "производитель" абсолютно забесплатно делится любой информацией как их делать, из чего, как вывести в равносигнальность, так что не надо
выдумывать мифическую "третью сторону"
Есть надежда что эквинокс этот тест пройдёт как минимум не хуже трака, лучше тёрки - что в этом может быть плохого? Но, надо таки это видеть вдруг там настоящая компенсация сигнала грунта а не баланс грунта? Тогда он легко может оказаться лучшим из серийных МД для общего поиска

[Viking V]

Не-е,назначили-дафай мы те доверяем

Прально Василий, тем более у меня нет никакого желания иметь с сектой какие-либо дела, как то после этого общения чувствуешь что общался как-будто с... дальше не продолжаю.

[scandijinior]

А про настройки-подстройки грунтов я ваще не понимаю вашего вопроса... кстати, к примеру, чем заипавали приборы АКА, то это через каждые 5-ь шагов подстройка БГ (немного утрирую)... надеюсь понимаете почему...

Кирпич, в харю и попер...наверно не раз от меня слышали...
Вы же видели мой пост в теме дуси...насчет Ground Sensitivity...и зачем автоматом скидывает на баланс по ферриту. Найдите отличия...

[игорь бабушкин]

Да все тут проще, у него, насколько я помню МД АКА, вот человек и сомневается: а если Экв это лучше чем АКА... но  может быть  что то другое движет...

Ага-ага,девки,ага! Ну наконец то, хоть до одного допёрло

[overlive]

Понимаете в чём дело, если в этом тесте прибор ценой в килобакс ничуть не лучше прибора за триста баксов один только этот факт иных заставит призадуматься, люди просто хотят знать за что они платят свои деньги.
И что эта за третья сторона которая как бы и ни при чём но остаётся в выигрыше?

Одно то что кто то начал сильно беспокоиться за то куда незнакомые ему люди потратят килобакс,настораживает.Тест ваш ерунда.Самые лучшие теств будут в поле с перепроверкой разными приборами друг друга.Такой как был у Истры с Землеройком

[Бесеркерк]

Ну что Вы сразу,ведь хорошо сидели Ещё раз,не в палочке дело,а то,что на её конце Вы же теле мастер,ну что Вам трудно(после покупки Эквинокса)приладить к ветке,палке,типовое ферритовое (небольшое)колечко и помахать перед тёркой и эквиноксом,а результата сообщить  в этой теме.Я,дома возьму такое же кольцо(одинаковая амплитуда), и сравню со своим прибором.Если новинка лучше,всё,пиZдец-сказал отец!

Мне это честно скажу нафиг не нужно.Все это от лукавого.Я лучше дай бог если все нормально будет пройдусь с ним по старым местам,где я местами помню что и с какой глубины поднимал,а главное на каких сигналах.Если ничего не подниму так и отпишусь.Для интереса прикопаю на реальных местах монеты и проверю террой с разными катушками и новым прибором.Как думаете это будет более обьективный отчет или различные мастурбации с палочками?

[ganibal]

Прально Василий, тем более у меня  нет никакого желания иметь с сектой какие-либо дела, как то после этого общения чувствуешь что общался как-будто с... дальше не продолжаю.

Врёшь! Ты из тем от не вылазишь!

Каждому своё.

[Ал]

Имитаторы сигнала грунта сделать очень легко в любом месте самостоятельно если знаешь как (пример - Землеройк, ему понадобилось и он сделал за несколько минут вообще без чьей-либо помощи) так что увы, никакого "выигрыша" для "производителя" здесь  даже и не просматривается, тем более "производитель" абсолютно забесплатно делится любой информацией как  их делать, из чего, как вывести в равносигнальность, так что не надо
выдумывать мифическую "третью сторону" 
Есть надежда что эквинокс этот тест пройдёт как минимум не хуже трака, лучше тёрки - что в этом может быть плохого? Но, надо таки это видеть  вдруг там настоящая компенсация сигнала грунта а не  баланс грунта?  Тогда он легко может оказаться лучшим из серийных МД для общего поиска 

От Володь тебя кидает то из крайности в крайность

[Sunrise]

Мне это честно скажу нафиг не нужно.Все это от лукавого.Я лучше дай бог если все нормально будет пройдусь с ним по старым местам,где я местами помню что и с какой глубины поднимал,а главное на каких сигналах.Если ничего не подниму так и отпишусь.Для интереса прикопаю на реальных местах монеты и проверю террой с разными катушками и новым прибором.Как думаете это будет более обьективный отчет или различные мастурбации с палочками?

Вооот! Самый верный тест!

[scandijinior]

Еще только с появлением этого фаллоимитатора я говорил- Эта хрень не имеет ничего общего с реальным поиском.  Почему?    Катушка прибора сканирует объем грунта, для 11 это будет примерно 15-18 литров. Владя эти литры утоптал в спичечный коробок.

А по сути то правильно......

Неа. В реальном будет все еще хужей. Бо..грунт много компонентен. А тута лишь в "чистом" виде одна из основных компонент влияющих на поиск с МД. Концентрация лишь для того, что бы дрыном(длинным) не махать...а небольшой палочкой..

[Viking V]

Ага-ага,девки,ага! Ну наконец то, хоть до одного допёрло

А чего тут допирать то, прошли те времена когда нужно было выбирать между Москвичем и Жигулями ( да и это итальянец )

[канси]

Ну что Вы сразу,ведь хорошо сидели Ещё раз,не в палочке дело,а то,что на её конце Вы же теле мастер,ну что Вам трудно(после покупки Эквинокса)приладить к ветке,палке,типовое ферритовое (небольшое)колечко и помахать перед тёркой и эквиноксом,а результата сообщить  в этой теме.Я,дома возьму такое же кольцо(одинаковая амплитуда), и сравню со своим прибором.Если новинка лучше,всё,пиZдец-сказал отец!

Тут желательно всё же видеть весь процесс воочию. Чем машут, как машут, как приборка пибикает, какие цыфири кажет. На слово джентельменов удачи полагаться нельзя - только хардкор, только видеоряд без малейших признаков нелинейного монтажа

[scandijinior]

Одно то что кто то начал сильно беспокоиться за то куда незнакомые ему люди потратят килобакс,настораживает.Тест ваш ерунда.Самые лучшие теств будут в поле с перепроверкой разными приборами друг друга.Такой как был у Истры с Землеройком 

А чЁ так что ли делать...

https://www.youtube.com/watch?v=oUzzDkh3_Zg

Не...это не по мне...

[игорь бабушкин]

Вооот! Самый верный тест! 

Согласен,особенно с этим:"Я лучше дай бог если все нормально будет пройдусь с ним по старым местам,где я местами помню что и с какой глубины поднимал,а главное на каких сигналах.Если ничего не подниму так и отпишусь" А если в тот раз,Вы катушкой рядом махнули,а если было лето,а пробовать будете ранней весной и т.д

[Viking V]

Врёшь! Ты из тем от  не вылазишь!  

Каждому своё.

Василий, вот не поверишь,иногда хочется пободаться с .... , я же знаю там отношение ко мне... но там своих нет... тяжело одному...

[SandWind]

Стив Хершбах у себя (Рено, Невада) имеет грунты близкие к Крымским..

из всей кучи своих приборов Minelab GPZ 7000, GM1000, EQX800; Makro Gold Racer; White's V3i/Bigfoot; Garrett Carrot; Sun Ray Pro Gold

Пишет, что отдает предпочтение эквиноксу... Я думаю на сложных грунтах Нокс даже Интроник вздрючит.

[игорь бабушкин]

Тут желательно всё же видеть весь процесс воочию. Чем машут, как машут, как приборка пибикает, какие цыфири кажет.  На слово джентельменов удачи полагаться нельзя - только хардкор, только видеоряд без малейших признаков нелинейного монтажа 

Ну,а что я могу,видите,они не идут на контакт Как говорится:"с паршивой овцы,хоть шерсти клок взять

[casperxxrock]

Понимаете в чём дело, если в этом тесте прибор ценой в килобакс ничуть не лучше прибора за триста баксов один только этот факт иных заставит призадуматься, люди просто хотят знать за что они платят свои деньги.
И что эта за третья сторона которая как бы и ни при чём но остаётся в выигрыше?

Не ну Пипинец...Вас почитать,так за прибором надо идти с "палочкой" и с ведром землицы с минусинской долины Да не будет он хуже прибора за за триста баксов.Вы сами то в это верите?Вас сюда резиденто снарядили что ли?

Сообщение отредактировано casperxxrock: Feb 7 2018, 20:30

[Ал]

Стив Хершбах у себя (Рено, Невада) имеет грунты близкие к Крымским..

из всей кучи своих приборов  Minelab GPZ 7000, GM1000, EQX800; Makro Gold Racer; White's V3i/Bigfoot; Garrett Carrot; Sun Ray Pro Gold

Пишет, что отдает предпочтение эквиноксу... Я думаю на сложных грунтах Нокс даже Интроник вздрючит.

Ой шо щас тут начнется

[Viking V]

Стив Хершбах у себя (Рено, Невада) имеет грунты близкие к Крымским..

из всей кучи своих приборов  Minelab GPZ 7000, GM1000, EQX800; Makro Gold Racer; White's V3i/Bigfoot; Garrett Carrot; Sun Ray Pro Gold

Пишет, что отдает предпочтение эквиноксу... Я думаю на сложных грунтах Нокс даже Интроник вздрючит.

Конечно пока сложно сказать... но разве захочет МЛ потерять мировой авторитет из-за липовой рекламы, которая станет явной через несколько месяцев... МЛ только потеряет от этого. ИМХО.
Это в России можно наипать без проблем и проблем не будет... За кордоном такое не прокатит.

Сообщение отредактировано Viking V: Feb 7 2018, 20:35