Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[Strannik-m]

А оценили прибор как?По внешнему виду?Так технологии не стоят на месте.Любопытно,а Деус они как воспринимают?Калькулятор?

Если честно не интересовался чем они оценивали... К Деусу? Как и все,как проверенному временем мд,хорошо

[Бесеркерк]

Нет, сужу по рейсеру 2,недавно его продал для покупки крузера...

По всем параметрам напоминает фишер 75.Какая уж там тишина."Поскуливае" думаю регулярно.Да индетификация там слабенькая.Один коллега походил со мной полдня.Накопался глубоких железных кольцевых целей,а так же собрал мозаику из сломанных чугунков.На второй раз сказал,ну его на.......

[Бесеркерк]

Если честно не интересовался чем они оценивали... К Деусу? Как и все,как проверенному временем мд,хорошо

Тогда откуда такие скоропалительные выводы о приборе?

[Strannik-m]

По всем параметрам напоминает фишер 75.Какая уж там тишина."Поскуливае" думаю регулярно.Да индетификация там слабенькая.Один коллега походил со мной полдня.Накопался глубоких железных кольцевых целей,а так же собрал мозаику из сломанных чугунков.На второй раз сказал,ну его на.......

Поскуливание- есть, но не так что бы вынос мозга и то на чуйке 95...индетефикация..я бы не сказал что слабенькая,если цепляет,то точно знаешь что под катушкой,я имею ввиду по цветным сигналам,железо то же хорошо отличается,да же если дает в цветнину...Вы ведь понимаете,что каждый мд по своему уникален,нет одинаковых...да и если подружится с ним,он начинает творить чудеса

[Strannik-m]

Тогда откуда такие скоропалительные выводы о приборе?

Будет время,узнаю

[Бесеркерк]

Поскуливание- есть, но не так что бы вынос мозга и то на чуйке 95...индетефикация..я бы не сказал что слабенькая,если цепляет,то точно знаешь что под катушкой,я имею ввиду по цветным сигналам,железо то же хорошо отличается,да же если дает в цветнину...Вы ведь понимаете,что каждый мд по своему уникален,нет одинаковых...да и если подружится с ним,он начинает творить чудеса 

Знаете какое у нас самое распространненое выражение в телемастерской?Чудес на свете не бывает! Когда то и я был настолько наивен когда заявлял,насчет хорошо знаю,что под катушкой. Но коп последние годы на мусоре и пляже замусоренном техногенном.Часто ставит в ступор.

Сообщение отредактировано Бесеркерк: Feb 5 2018, 19:49

[bopohdfsdfsdf]

Есть ряд вопросов по 600
1. в нем нет кнопки сохранения пользовательских настроек, но пишут режимов3х2=6, как же тогда сохранять
2.ни на одном видео не показали как отстраиваться от помех, на многих форумах пишут , что если это идет автоматом то возможны потери сигналов
3. ну и самое главное , кто какой выбрал для себя 600 или 800
P.S не судите строго, копаю полгода, но после продажи квазара и фишера44 стою перед выбором дэус или эквинокс 600

Сообщение отредактировано bopohdfsdfsdf: Feb 5 2018, 19:56

[kukui]

Воо, какого бэтмана с веником нашёл     
Было, не было???
https://www.youtube.com/watch?v=zLSXF85KCtA

Я этого Бэтмана по голосу опознал. Англичанин что с Блисстулом бегал.

[Viking V]

По пунктам "изменение моего мнения"?
На всякий, чтобы не путались в теплом и мягком, мое мнение:
1. Дэус лучший "мусорщик". При том не просто лучший, а и правда "Божественный" 
2. Дэус крайне посредственный прибор по идентификации (глубинной) и глубине. Особенно с ростом сложности грунта более "суглинка средней полосы". (очень легкий грунт).

Сергей, есть еще пункт:

3. Отличный "разведчик"... что нынче крайне насущно. Представляю себе как я тащу ваш Инк в проводах и при его весе по пересечению глубоченных оврагов, по непроходимому лесу, по речушкам, где просто приходится переползать по бревнам... и не просто тащу, а работаю им... кстати это у меня очень часто... Ну дилетанты в белых рукавичках еССенственно не поймут... Так что АКА есть над чем работать дабы получилось теплое и мягкое... нынче у Инк есть только одно преимущество ( пока что) (это про универсальность) - это глубина идентификации ну и ГП...

Экв мы пока в деле не увидели и не осознали...

Сообщение отредактировано Viking V: Feb 5 2018, 21:28

[casperxxrock]

Нет, сужу по рейсеру 2,недавно его продал для покупки крузера...

Эти приборчики,как в сказке появились... Раз и опа...! Смотрите сейчас вылетит птичка! Даже не обсуждались,и кем они тестелись?

[ORMC]

Эти приборчики,как в сказке появились... Раз и опа...! Смотрите сейчас вылетит птичка! Даже не обсуждались,и кем они тестелись?

Да это смешно просто, обсуждать турецкую реплику Фишера, в сравнении с мультичастотной новинкой Майнлаб ) Смотрите как активизировались всякие, к началам продаж )
Но - покупает же кто то Лифаны, Бриллиансы, Равоны... по цене порядочных авто!
Далеко не все копатели сидят на форумах типа Ревью и такие люди читают обзоры от МД Регион, верят тестам от циркачей, копают только монетные сигналы в дискриме.. Чудаков хватает )

[casperxxrock]

Одного порядка на мусорке... Не знаю, по именно вытягиванию среди железа, скорее сомневаюсь. Даже по самому типу озвучки, у Дэуса более "острая" для таких задачи практически специализированная, у Эква "наиболее удобная и обще-универсальная". Но при этом, думаю (по примененному методу) Экв может "найти свое" в перемесе кирпича, где Дэус просвистит по верхам.
На "суглинках средней полосы", Экв может не показать серьезного преимущества в идентификации и глубине перед хорошими одночастотниками когда их частота подобрана под задачу, как допустим Инк (пусть и не доделаный), не показал по мелкой цели преимущества с слабом грунте по глубине перед Дэусом с высокочастоткой. Но будут точно моменты лучшей идентификации "с ходу".
  Отыграется Экв даже на слабых грунтах по сравнению с высокочастотниками-одночастотноками весной. На полуразмороженных грунтах и засоленных удобрениями полях.

Так что в общем плане, ИМХО Экв будет заметно "круче" Дэуса. Но в узкоспециализированном, где Дэус "король", далеко не факт...

И еще, все выше написанное касается довольно слабых грунтов средней полосы. Если эксраполировать на тот же Крым или Болгарию, или наш Урал... То Экв одназначно считаю перекроет Дэуса по общей эффективности нп порядок. У Дэуса слабое место - идентификация, особенно в сложном грунте. У Эква сильное место - идентификация. Особенно в сложном грунте.

Мое личное ИМХО, на основе анализа имеющихся данных.

Очень интересное мнение!СПС.Ну а как на практике,покажет время!

[Baiker]

Одного порядка на мусорке... Не знаю, по именно вытягиванию среди железа, скорее сомневаюсь. Даже по самому типу озвучки, у Дэуса более "острая" для таких задачи практически специализированная, у Эква "наиболее удобная и обще-универсальная". Но при этом, думаю (по примененному методу) Экв может "найти свое" в перемесе кирпича, где Дэус просвистит по верхам.
На "суглинках средней полосы", Экв может не показать серьезного преимущества в идентификации и глубине перед хорошими одночастотниками когда их частота подобрана под задачу, как допустим Инк (пусть и не доделаный), не показал по мелкой цели преимущества с слабом грунте по глубине перед Дэусом с высокочастоткой. Но будут точно моменты лучшей идентификации "с ходу".
  Отыграется Экв даже на слабых грунтах по сравнению с высокочастотниками-одночастотноками весной. На полуразмороженных грунтах и засоленных удобрениями полях.

Так что в общем плане, ИМХО Экв будет заметно "круче" Дэуса. Но в узкоспециализированном, где Дэус "король", далеко не факт...

И еще, все выше написанное касается довольно слабых грунтов средней полосы. Если эксраполировать на тот же Крым или Болгарию, или наш Урал... То Экв одназначно считаю перекроет Дэуса по общей эффективности нп порядок. У Дэуса слабое место - идентификация, особенно в сложном грунте. У Эква сильное место - идентификация. Особенно в сложном грунте.

Мое личное ИМХО, на основе анализа имеющихся данных.

Серег,здесь полностью с тобой согласен.
Быстрее и лучше Деуса на мусоре ему не быть,как вообщем то и никому другому.Нельзя стать светлее света и быстрее времени.
Самый главный вопрос-как он будет отрабатывать сложные низкопроводящие цели в "обычных суглинках" средней полосы. В этом вся надежда,и думаю,что не подведет

[casperxxrock]

Серег,здесь полностью с тобой согласен.
Быстрее и лучше Деуса на мусоре ему не быть,как вообщем то и никому другому.Нельзя стать светлее света и быстрее времени.
Самый главный вопрос-как он будет отрабатывать сложные низкопроводящие цели в "обычных суглинках" средней полосы. В этом вся надежда,и думаю,что не подведет

Дуся с 11 на мусоре как? Ой да явно не айс! С 9-лучше! Сугубо личное имхо,ну не тянет Деус на "короля" -мусорок! С компадриком и то чудеса люди творят! Кстати Текнетикс G2+ не уступит имхо.Да и только опытные с Дусей на мусор лезут без напряга!А новички зайдут.. и вприпрыжку от туда.Но спорить не буду! Если,что деус был!Не сдружились

п.с. В Бригаде-2 деуса!Один цепляет много и вкусно!Но вот странность,он и с траком цеплял-много и вкусно!В чём правда....?

Сообщение отредактировано casperxxrock: Feb 5 2018, 23:31

[Baiker]

..хожу с этим,с тем...он осьминог? Восемь рук у него? Походу все эти тесты ,отзывы про плачены  Хершбаху....

Конечно "про плачены",иначе бы слушали только Вас

Дело не в Турке и Эквиноксе,дело в Хершбахе...все прислушиваются к его мнению,а есть ли смысл его слушать?

Ну да,несколько десятков лет опыта в поиске по всем мировым континентам против загадочного Странника

У меня нет такого опыта манипулировать людьми как у Хершбаха 

Ну и чего ты тогда сюда лезешь?

Тоже верно... но из моих знакомых,ака да терки,эквика даже не рассматривают как мд...игрушка говорят,так что на поле боя не будет у меня тестов Крузера с Эквиноксом

По больше бы вас таких,и какое то время еще поживиться неплохо можно будет

[Baiker]

Дуся с 11 на мусоре как? Ой да явно не айс! С 9-лучше! Сугубо личное имхо,ну не тянет Деус на "короля" -мусорок! С компадриком и то чудеса люди творят! Кстати Текнетикс G2+ не уступит имхо.Да и только опытные с Дусей на мусор лезут без напряга!А новички зайдут.. и вприпрыжку от туда.Но спорить не буду! Если,что деус был!Не сдружились

п.с. В Бригаде-2 деуса!Один цепляет много и вкусно!Но вот странность,он и с траком цеплял-много и вкусно!В чём правда....?

Деус был 5 лет с 9,так что Экв с 11 (штатной) явно мимо пролетает.Про Компадрики и чудеса-это лучше к Вадяну в тему
Нам бы чуть лучшую идентификацию в "суглинке" на мелкие цели...

[genaikaNN]

Деус был 5 лет с 9,так что Экв с 11 (штатной) явно мимо пролетает.Про Компадрики и чудеса-это лучше к Вадяну в тему
Нам бы чуть лучшую идентификацию в "суглинке" на мелкие цели...

Сергей...на практике не стоит оно того.
Это, по сути, копеечные цели..
В реале , на раннем средневековье ,если копари опытные и упёртые,выбивают все дорогие цели(особенно тяжёлые уделы,энколпы,иконки)практически любыми проф.приборами...
даже ГПХу практически нечем поживиться.
может зря Деус продал?..

[casperxxrock]

Деус был 5 лет с 9,так что Экв с 11 (штатной) явно мимо пролетает.Про Компадрики и чудеса-это лучше к Вадяну в тему
Нам бы чуть лучшую идентификацию в "суглинке" на мелкие цели...

Так выпросим к Эквику и 9-ку!

[Baiker]

Сергей...на практике не стоит оно того.
Это, по сути, копеечные цели..
В реале , на раннем средневековье ,если копари опытные и упёртые,выбивают все дорогие цели(особенно тяжёлые уделы,энколпы,иконки)практически любыми проф.приборами...
даже ГПХу практически нечем поживиться.
может зря Деус продал?..

Да вот фиг знает...судя по местам прошлогодним... Вот чую,что там еще есть,и много,а добыть не могу.Тот же Деус глубже 5-8,ну край 10 см не видит в "обычном суглинке",не говоря уж про Терку.

Так выпросим к Эквику и 9-ку!

Не,мне бык 11 штатной 6х10 для мусора

[genaikaNN]

Да вот фиг знает...судя по местам прошлогодним...   Вот чую,что там еще есть,и много,а добыть не могу.Тот же Деус глубже 5-8,ну край 10 см не видит в "обычном суглинке",не говоря уж про Терку.
Не,мне бык 11 штатной  6х10 для мусора

Если место не паханное никогда...то и нет там глубже ничего..
если только пятно домовое вычислять и вскрывать вручную..
Таскал я на такие места ГПХ..полный карман мелкой жбони и ломаных иголочек...все ништяки обычные приборы собрали..
Одно радует на таких местах,ГПХ работает стабильно,тихо....тягает себе знай..