Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[Viking V]

Просто промелькнуло "у Хершбаха". Любой, кто на серьезном собрании поисковиков мутит такие фокусы с презентуемым прибором, как на той длинной железке, для меня одназначно теряет всякое доверие как тестер. И его "тесты" соответственно.

Это не кассир Сидоров... я узнал его ( из кино).

[Ал]

Это именно мухлеж, не имеющий никакого отношения к "разделению". Для людей, не знающих сути происходящего, очень впечатляющий "Вау 80 левел". То есть именно рекламный разводняк, если это делает тестер производителя на презентации.
На мой взгляд и принципы, недопустимое действие. Кто либо другой, может воспринимать как хочет. Но после такого "зашквара", для меня имеют нулевую ценность любые тесты конкретного "фокусника".

Серег ответь на мой вопрос выше....

[Equinox]

"Черный песок и Равноденствие ... хорошо, .......  Мы рады сообщить, что равноденствие безупречно работало на черном песке, и хотя, вероятно, не самый чистый вулканический песок, он был очень минерализован."

Если это правда , то все интересней становится....
На Ланзароте (Канары) месяц назад на пляже из черного песка, я даже гофинд 40 не смог достать из багажника, упирался не хотел вылазить . Если серьезно, даже пинпоинтер гаррет в 30 см от поверхности, орет как резаный. Я набрал песку домой, на таможне отобрали, в следующий раз в багаж положу.

Сообщение отредактировано Equinox: Feb 3 2018, 19:53

[Землеройк]

Серег а можно тогда вопрос ? Кто замутил тесты сига с воздушным писюном который потом никто в поле повторить не смог? Кто автор и разработчик того видео ?
Как к этому человеку относиться?

Не путай теплое с мягким. Это демонстрация предельных возможностей ТТХ. Абсолютно реальная. Приезжай, разгребем яму, повторю при тебе. Именно этими "крайними" возможностями пользуется Саулюс.
А вот если бы Львович подкладывал поверх "кубышки" иммитационный цветной мусор, замаскированный под железо, или накрывал сверху канализационным люком и демонстрировал "цветной сигнал", это был бы разводняк и мошенничество. И я первый не то что устроил бы этому разборку, но и просто не стал бы работать с человеком, так "рекламирующим" свою продукцию.

[Шатунов]

Это именно мухлеж, не имеющий никакого отношения к "разделению". Для людей, не знающих сути происходящего, очень впечатляющий "Вау 80 левел". То есть именно рекламный разводняк, если это делает тестер производителя на презентации.
На мой взгляд и принципы, недопустимое действие. Кто либо другой, может воспринимать как хочет. Но после такого "зашквара", для меня имеют нулевую ценность любые тесты конкретного "фокусника".

Сергей, ну мы же живём в реальном мире и таких разводняков на каждом шагу и у любого производителя хватает. Так что, всё в пределах современных норм этикета. Разумеется, при этом лично ваше мнение, как и лично моё или любого другого пользователя м.д. имеет право на существование. И на то пошло, вообще любой тест можно рассматривать как рекламу (либо антирекламу) чистой воды. Хотя, если брать реальный коп и смотреть через его призму на тот тест, то вы правы безусловно. Что и доказали своим разоблачительным видео.

[Ал]

Не путай теплое с мягким. Это демонстрация предельных возможностей ТТХ. Абсолютно реальная. Приезжай, разгребем яму, повторю при тебе.  Именно этими "крайними" возможностями пользуется Саулюс.
А вот если бы Львович подкладывал поверх "кубышки" иммитационный цветной мусор, замаскированный под железо,  или накрывал сверху канализационным люком и демонстрировал "цветной сигнал", это был бы разводняк и мошенничество. И я первый не то что устроил бы этому разборку, но и просто не стал бы работать с человеком, так "рекламирующим" свою продукцию.

Я не про то видео.....я про видео в комнате на столе.....про которое потом все начали спрыгивать что это типа дальность канала обнаружения по воздуху.....а какое он имеет отношение к реальному копу? Тоесть такой же фокус? И очень многие тогда на это повелись.....да не буду скрывать и я тоже.....

[Ал]

Сергей, ну мы же живём в реальном мире и таких разводняков на каждом шагу и у любого производителя хватает. Так что, всё в пределах современных норм этикета. Разумеется, при этом лично ваше мнение, как и лично моё или любого другого пользователя м.д. имеет право на существование. И на то пошло, вообще любой тест можно рассматривать как рекламу (либо антирекламу) чистой воды. Хотя, если брать реальный коп и смотреть через его призму на тот тест, то вы правы безусловно. Что и доказали своим разоблачительным видео.

Серег добавлю.....х.з шо там Львович куда подкладывал но наводки на супинаторы в резиновых шлёпках мы от него слышали

Сообщение отредактировано Ал: Feb 3 2018, 19:58

[Землеройк]

Я не про то видео.....я про видео в комнате на столе.....про которое потом все начали спрыгивать что это типа дальность канала обнаружения по воздуху.....а какое он имеет отношение к реальному копу? Тоесть такой же фокус? И очень многие тогда на это повелись.....да не буду скрывать и я тоже.....

К реальному? Чем ниже сигнальность грунта, тем ближе. И ГП именно на этом построена. То есть если прибор имеет 45см на цель по воздуху, то хоть убейся, но более в грунте, даже слабом не получишь, а меньше точно. Если имеет 60см, то на том же речном песке, или при наличии подушки растительноси (хвойного опада), перекроет предыдущий с 45см. Вот и вся разница. То есть это наличие возможности. Применяемая не "везде".
Вот у тебя писюн есть, ты же не тыкаешь им в леток улья, а там тоже ведь "отверстие"

Серег добавлю.....х.з шо там Львович куда подкладывал но наводки на супинаторы в резиновых шлёпках мы от него слышали

За что уважаю Львовича, это за то, что ему самому подобные разводняки неприемлемы.
Если этому не веришь, поверь. что я внимательно за этим слежу. Пока я в АКА, у этой фирмы никогда не будет разводняка и фокусов в тестах. Потому что это ложь и подлость. Если я знаю, что где-то АКА пролетит как фанера, я просто снимать не стану и "тестировать". Например нынешние приборы и Дэус на разделение. Хотя... поверь, знаю как отснять так, что Дэус с лодочкой в лет проиграет Сигнуму с рулем на гвоздях и цели. Хрен придерешься, все настройки будут "в порядке".

[Ал]

К реальному? Чем ниже сигнальность грунта, тем ближе. И ГП именно на этом построена. То есть если прибор имеет 45см на цель по воздуху, то хоть убейся, но более в грунте, даже слабом не получишь, а меньше точно. Если имеет 60см, то на том же речном песке, или при наличии подушки растительноси (хвойного опада), перекроет предыдущий с 45см. Вот и вся разница. То есть это наличие возможности. Применяемая не "везде".
  Вот у тебя писюн есть, ты же не тыкаешь им в леток улья, а там тоже ведь "отверстие" 
За что уважаю Львовича, это за то, что ему самому подобные разводняки неприемлемы.
Если этому не веришь, поверь. что я внимательно за этим слежу. Пока я в АКА, у этой фирмы никогда не будет разводняка и фокусов в тестах. Потому что это ложь и подлость. Если я знаю, что где-то АКА пролетит как фанера, я просто снимать не стану и "тестировать". Например нынешние приборы и Дэус на разделение. Хотя... поверь, знаю как отснять так, что Дэус с лодочкой в лет проиграет Сигнуму с рулем на гвоздях и цели. Хрен придерешься, все настройки будут "в порядке". 

Сергей я не про интроник и ни про сиг с гп....я про одно из самых первых видео сига мфт первого....я его долго просматривал прежде чем купить мфт продав 2 своих проверенных прибора.....там где на столе....

[Viking V]

Сергей я не про интроник и ни про сиг с гп....я про одно из самых первых видео сига мфт первого....я его долго просматривал прежде чем купить мфт продав 2 своих проверенных прибора.....там где на столе....

Я это прошел ещё с СФТ, потом МФТ...Сорекс... ну а чё, все жить хотят...

[SandWind]

Там не уголь....тут просто создатели волшебных палочек так быстро пишут шо сам видео чуть не потерял первое.....

Я думаю на видео не уголь а шлак древних плавилен - крица
В Крыму, в горах на развалинах исаров такого много...Обычно - сигналит цветом.
Если экв. от отстраивается - это круто.



он магнитный

[Землеройк]

Я думаю на видео не уголь а шлак древних плавилен - крица
В Крыму, в горах на развалинах исаров такого много...Обычно - сигналит цветом.
Если экв. от отстраивается - это круто.

На видео именно кокс, продукт низкотемпературного сгорания каменного угля в печах и топках паровой техники. На полях аглицких и амеровских его много, потому что:
1. Ссыпался в выгребные ямы и вывозился потом на поля вместе с "компостом" из перепревшего дерьма и биоотходов.
2. Во время и после промышленной революции, на полях работала техника с паровыми двигателями. Отходы горения высыпались прямо на поле и запахивались.

[пЫночет]

Я думаю на видео не уголь а шлак древних плавилен - крица
В Крыму, в горах на развалинах исаров такого много...Обычно - сигналит цветом.
Если экв. от отстраивается - это круто.



он магнитный

крица- шлак? это полуфабрикат с содержанием шлака.не применительно к данной картинке.
это все равно сказать , что свинья, часть окорока.
знайка всего на свете.

Сообщение отредактировано пЫночет: Feb 3 2018, 21:08

[Ал]

На видео именно кокс, продукт низкотемпературного сгорания каменного угля в печах и топках паровой техники. На полях аглицких и амеровских его много, потому что:
1. Ссыпался в выгребные ямы и вывозился потом на поля вместе с "компостом" из перепревшего дерьма и биоотходов.
2. Во время и после промышленной революции, на полях работала техника с паровыми двигателями. Отходы горения высыпались прямо на поле и запахивались.

Сергей а кокс типа не мешает одночастотным приборам?
А черный песок вулканический с пляжа?

[otkopaev]

крица- шлак? это полуфабрикат с содержанием шлака.применительно к данной картинке.
это все равно сказать , что свинья, часть окорока.
знайка всего на свете.

Вы уверены в своих выводах ?

[kukui]

крица- шлак? это полуфабрикат с содержанием шлака.применительно к данной картинке.
это все равно сказать , что свинья, часть окорока.
знайка всего на свете.

Больше похоже на железную руду. У нас много таких на поселухах. Металлурги жили. Сигналит на аналоге двойным цветом. Экспоподобные затыканием треша.

[пЫночет]

Вы уверены в своих выводах ?  

шлак это шлак.
из крицы,выколачивали шлак для дальнейшей обработки.
про свинину писать?

[otkopaev]

шлак это шлак.
из крицы,выколачивали шлак для дальнейшей обработки.
про свинину писать?

Про свинину пишите, мне не жалко
Я про то что вывод по картинке ваш может быть ошибочным

[Землеройк]

Сергей а кокс типа не мешает одночастотным приборам?
А черный песок вулканический с пляжа?

Саш, ты читаешь с русского через гугл- переводчик? Я описал предмет, примененный в тестах и причину, по которой он так интересует англов и амеров. В ответ на предположение, что это крица. И все.
К чему эти твои "а типа не мешает?"

[Ал]

Саш, ты читаешь с русского через гугл- переводчик? Я описал предмет, примененный в тестах и причину, по которой он так интересует  англов и амеров. В ответ на предположение, что это крица. И все.
К чему эти твои "а типа не мешает?"

Спрошу прямо в одночастотном мусорном режиме интроника такой шлак будет мешать работе? Без всяких алгоритмов и т.д