Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[Ал]

Тем, слава Богу, что мы с тобой лично знаем друг друга. И понимаеи кто есть кто из нас в "реале". Я и любые "разборки" с Сашей Алом закрыл на грани кипения, до личного знакомства. Есть подозрение, что оба этим знакомством по итогу будем довольны.    И никаких "разборок" в личном контакте не будет, а будет интересная и живая беседа с обменом мнениями и добрыми спорами. Разве с Алом с выбеганиями во двор с приборами  "а вот так попробуй"... эмоционален он. 
А в сети...
Гребаный Инет, сегодня я даже В.О. высказал, что нельзя снижать свой обычный вежливый уровень общения. Слишком заметно стало, даже Доктор-ученый "виртуально подрался" и куями обложил.  Дожили...

Я к Артёму приеду с салом копченным, цыбулей и самогоном....так что из автобуса не выходить, приборы с собой не брать.
И ....ниипёт

[mazal]

"Вопросы", Тем, тобою заданы. Лови ответ на выделенный.

https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=-oPyj6OvzCQ

Можешь Хершбаху сбросить, пусть повторит... ну или мож инженеров МЛ озадачит. Вдруг успеют к выпуску сделать подобное.

Опять фокусы..Отсекать плакированную пробку мл научился еще в экспе старом..Там была функция обучения.Нарисовал этой самой пробкой дырку в маске.И забыл про нее. Не озвучивает..Только беда там была в другом..Как только эта самая пробка оказывалась в грунте,а тем более в изменяющемся от шага к шагу.Усе...Приехали..Она могла и цветом петь и хрипеть железом.В зависимости от того,куда выпихнет ее грунт В плюс или минус.. И проверять ваш прибор нужно там,где эти пробки водятся.На соленом пляже..И не с полушками ,пятикопейками и чешуйками сравнивать ,а с долларами и евриками,..Чтобы Хершбага удивить.

Сообщение отредактировано mazal: Jan 31 2018, 06:58

[канси]

Опять фокусы..Отсекать плакированную пробку мл научился еще в экспе старом..Там была функция обучения.Нарисовал этой самой пробкой дырку в маске.И забыл про нее. Не озвучивает..Только беда там была в другом..Как только эта самая пробка оказывалась в грунте,а тем более в изменяющемся от шага к шагу.Усе...Приехали..Она могла и цветом петь и хрипеть железом.В зависимости от того,куда выпихнет ее грунт В плюс или минус.. И проверять ваш прибор нужно там,где эти пробки водятся.На соленом пляже..И не с полушками ,пятикопейками и чешуйками сравнивать ,а с долларами и евриками,..Чтобы Хершбага удивить.

Стало быть, качество того или иного грунтового МД надо оценивать по тому как он умеет выделять именно целевой сигнал из совокупного сигнала цель + грунт. Не так ли?

И что мы имеем на данный момент? Проверенные временем, снискавшие заслуженную славу грунтовые МД не способны выделить целевой сигнал из совокупного. А раз не способны, то не могут и отсечь пробки, не могут достать глубокие или мелкие цели из грунта малость отличающегося от сухого кварцевого песочка.

Именно этого ожидают пользователи мультичастотного Эквинокса. А как проверить удалось ли инженерам Минелаба хотя бы приблизиться к решению основного вопроса грунтовой металлодетекции? Тестеры ангажированы и темнят или просто не достаточно квалифицированы.

Расстаться с немалой для многих россиян суммой только для того чтобы убедиться что новый прибор отличается от старого только по части "юзабилити" но никак не по основным поисковым ТТХ в условиях Российских реалий поиска, где нет долларов и евро а есть чешуя имперская монета и разнообразные реликвии?

[mazal]

Стало быть, качество того или иного грунтового МД надо оценивать по тому как он умеет выделять именно целевой сигнал из совокупного сигнала цель + грунт. Не так ли?

Совершенно так.А в ролике нас убеждают в обратном.. Так где деньги,Зин?(с)Тьфу ты,грунт..

[Lvovich]

Опять фокусы..Отсекать плакированную пробку мл научился еще в экспе старом..Там была функция обучения.Нарисовал этой самой пробкой дырку в маске.И забыл про нее. Не озвучивает..Только беда там была в другом..Как только эта самая пробка оказывалась в грунте,а тем более в изменяющемся от шага к шагу.Усе...Приехали..Она могла и цветом петь и хрипеть железом.В зависимости от того,куда выпихнет ее грунт В плюс или минус.. И проверять ваш прибор нужно там,где эти пробки водятся.На соленом пляже..И не с полушками ,пятикопейками и чешуйками сравнивать ,а с долларами и евриками,..Чтобы Хершбага удивить.

Вот здесь как раз то и не фокусы. Алгоритм идентификации пробок работает с исключением ( не подавлением) мешающего влияния сигнала грунта.
Пивные пробки - частный случай . Для всех гораздо более актуально снижение количества ненужных раскопок по поводу всякой полуистлевший жести, которая всегда путается с монетными сигналами ... особенно на глубине.
Это практически абсолютное решение задачи идентификации - отсечения плоскостного , ржавого железа, эффективность которого мало зависит от модуляции полезного сигнала грунтом.
Но надо будет кое что подработать.

[mazal]

Но надо будет кое что подработать.

Вот.Здравая мысль.А то всё. Мы на коне!!! Не надо от земли отрываться.Падать больно))

[Lvovich]

Вот.Здравая мысль.А то всё. Мы на коне!!! Не надо от земли отрываться.Падать больно))

Ну а как Вы хотели... вчера позвонил начальнику цеха программирования . А к ночи был уже предварительный результат - фильм. Но это уже мелочи.

[канси]

Совершенно так.А в ролике нас убеждают в обратном.. Так где деньги,Зин?(с)Тьфу ты,грунт..

Какие проблемы. Берём эталон сигнала грунта и те самые пробки. Лепим их на волшебную палочку. И проверяем

Понятно что на пределе глубины сигнал от любой цели не может быть восстановлен со стопроцентной точностью даже если мультичастотность рабочая а не рекламная мулька. Но это можно решить соотв. установкой "чуйки" - то есть, те самые "70 процентов глубины" о которых говорил Львович. Для пляжа плотно засраного пивными пробками это может актуально.

Производительность компенсирует потерю некоторых глубоких целей до которых всё равно не дойти если доставать все пробки.

[mazal]

Какие проблемы. Берём эталон сигнала грунта и те самые пробки. Лепим их на волшебную палочку. И проверяем 

Понятно что на пределе глубины сигнал от любой цели  не может быть восстановлен со стопроцентной точностью даже если мультичастотность рабочая а не рекламная мулька. Но это можно решить соотв. установкой "чуйки" - то есть, те самые "70 процентов глубины" о которых говорил Львович. Для пляжа плотно засраного пивными пробками это может актуально.

Производительность компенсирует потерю некоторых глубоких целей до которых всё равно не дойти если доставать все пробки.

Таки я про фокусы.. кирпич для съемок ты Львовичам предоставил.Инструкцию по применению тоже.Где он???Они нам воздушный тест по отсечению грунта от пробки впарили!!

[канси]

Таки я про фокусы..   кирпич для съемок  ты Львовичам предоставил.Инструкцию по применению тоже.Где он???Они нам воздушный тест по отсечению грунта от пробки впарили!!

Ну почему же. У Львовича давно есть видео с натуральными здоровыми кирпичами. И не одно Благодаря этим видео можно представить возможности метода (мультичастотность), по крайней мере в реализации Львовича. А как насчёт Эквинокса? Думаю, к тому времени как он появится в продаже найдутся те кто будет знать как запытать его правильно, чтобы никаких фигур умолчания от фирмачей и ангажированных тестеров не осталось.

[Ioan Susanin]

Ну почему же. У Львовича давно есть видео с натуральными здоровыми кирпичами. И не одно  Благодаря этим видео можно представить возможности метода (мультичастотность), по крайней мере в реализации Львовича.  А как насчёт Эквинокса?  Думаю, к тому времени как он появится в продаже найдутся те кто будет знать как запытать его правильно, чтобы никаких фигур умолчания от фирмачей и ангажированных тестеров не осталось.

Влади, я там, в твоей теме высказал своё мнение о таких тестах. Чтоб здесь не мусорить, ответь там .

[Шатунов]

Свежий пост Хершбаха в кривеньком гугл-переводе -
Я выкопал один никель Буффало и один военный никель до сих пор с Equinox, и оба заработали прочный 13, как и другие никели, что полностью меня удивило. В одном эксперименте из 35 никелей, выкопанных подряд, я вырыл три короны. Теперь они были запущены на мельницу до 6-ти дюймовых никелей, но все сплошные 13 показаний. Большой мусор мусора - классический светлый квадратный вклад, который также поднимает приятное твердое 13. Также, как правило, это довольно мелкие цели.

То, что я вижу с Equinox на монетах в моем магнетитовом грунте с полным полным тоном, заключается в том, что цветные сигналы в какой-то момент исчезают в железе. Мелкие монеты имеют большой, надежный идентификатор цели. Когда цели становятся глубже, сигнал становится меньше и слабее - хорошая модуляция. Но целевой идентификатор просто остается таким же вплоть до того момента, когда магнетит переполняется, и мишень переходит на железную. На горьком краю сигнал может быть преимущественно наземным сигналом с пробитием крошечного цветного пса, но этот писк будет давать точный идентификационный номер цели.

Чейз прав, потому что очень сложно полагаться только на одну точку данных, и большая часть моей осторожности вращается вокруг того, насколько я осознаю, что то, что я вижу, для меня действительно справедливо, и я очень нахожу экстраполяцию того, что в другом месте. Это основная проблема раннего выпуска, когда несколько человек говорят что-либо - у вас просто недостаточно данных из достаточного количества источников, чтобы иметь возможность получить общую картину. Вот почему, насколько я пытаюсь дать точную информацию, я настоятельно призываю всех, у кого есть серьезные сомнения, просто подождать.

Единственная монета, которая, кажется, имеет большую изменчивость, - это пенни. Большинство котлов появляются на отметке 25-26, но в составе пенни имеется довольно широкий диапазон, который наряду с коррозией будет иметь копейки, падающие ниже, до 22-23-24. У меня нет индийских голов, но я уверен, что они сближаются с зоной цинкового пенни ,

Еще одна biggie с Equinox не масштабируется, или почти нет. Одна из моих самых больших проблем в этой почве, особенно с евро-машинами, - это увеличение алюминия в диапазоне цен. Хороший маленький высокий тон, и это свернутый beavertail. Это происходит здесь со многими детекторами, а вовсе не с Equinox. Этот один фактор сам по себе отличает его от множества одночастотных детекторов.

[mazal]

Ну почему же. У Львовича давно есть видео с натуральными здоровыми кирпичами. И не одно  Благодаря этим видео можно представить возможности метода (мультичастотность), по крайней мере в реализации Львовича.  А как насчёт Эквинокса?  Думаю, к тому времени как он появится в продаже найдутся те кто будет знать как запытать его правильно, чтобы никаких фигур умолчания от фирмачей и ангажированных тестеров не осталось.

Когда эти тесты смотришь ,то не можешь отличить это фокус или нет.Создатели не несут никакой ответственности за них.Вот если бы несли... После НГ мой друг пришел с пляжа после копа с фингалом.Похвастался перед местным собутыльником какой у него глубокий сигнум.Тот снял кольцо и зарыл в песок..Сиг его не нашел.Вообще не нашел!!!Результат налицо. Пришлось продать приборку..

[Шатунов]

И продолжение с фото.
Хорошо, увидев, как никель зазвонил в 13, я сделал эксперимент. Я вырезал каждый номер на Equinox, кроме 12 - 13 - 14, и выкопал каждую цель, которая звенела в этом диапазоне. Вот результаты. Никели были 13, как и большинство квадратных вкладок. Одна заглушка прочитала 13. Все остальное было 12 или 14 или 12/13 и 13/14 показаний. Если бы я сделал это снова и просто пошел на 13, я считаю, что мусор будет на треть меньше, но столько же никелей.



Для меня, в моём поиске, не проблема. Пляжников, наверное, не порадовал...

Сообщение отредактировано Шатунов: Jan 31 2018, 09:00

[канси]

Когда эти тесты смотришь ,то не можешь отличить это фокус или нет.Создатели не несут никакой ответственности за них.Вот если бы несли...   После НГ мой друг пришел с пляжа после копа с фингалом.Похвастался перед  местным собутыльником какой у него глубокий сигнум.Тот снял кольцо и зарыл в песок..Сиг его не нашел.Вообще не нашел!!!Результат налицо. Пришлось продать приборку..

Не хвались идучи на рать а хвались идучи с рати

Вот чтобы не было таких казусов, желательно знать как проверить клюшку до покупки а не после. А собутыльник тож хорош, ума как у хлебушка. Нет бы выдернуть хоть резинку из труселей и привязать к кольцу перед закапыванием в песок. А на другой конец, да хоть те самые труселя.

[casperxxrock]

"Вопросы", Тем, тобою заданы. Лови ответ на выделенный.

https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=-oPyj6OvzCQ

Можешь Хершбаху сбросить, пусть повторит... ну или мож инженеров МЛ озадачит. Вдруг успеют к выпуску сделать подобное.

А на второй... Тем, не увлекайся. А то ведь предложу забиться на тест по всему спектру целей, без смены частот и настроек... Допустим на 10 литров разливного Крюгер Бархатное по глубине. На камеру, да со свидетелями. 

Ты видел очень "полуфабрикат".  Петренко, кстати, тоже.

Сергей,вот без всякой предвзятости,по вашим видосам!
Возьмём тест 1коп.через кирпичи!Ага вроде круть,офигеть...Это же показывает что прибор-глубокий и смотрите как лупит,на мелкую цель(ну типо братцы повторите....)Я правильно понял?
И тут же вы пишите,Ваша цитата,что лучше описывать так:"на нашем выезде, Интроник и Дэус показали на тех настройках, на которых искали, одинаковую глубину на оплавок серебра" Так где же он лупит???Получается он Деуса(серийного!) уделать должен был...Но насколько я помню,там все цели видили оба прибора!Так в чём приемущество,и это после стольких испытаний???
п.с.Только не надо про добавочный "системный пакет"

Сообщение отредактировано casperxxrock: Jan 31 2018, 11:26

[otkopaev]

Когда эти тесты смотришь ,то не можешь отличить это фокус или нет.Создатели не несут никакой ответственности за них.Вот если бы несли...   После НГ мой друг пришел с пляжа после копа с фингалом.Похвастался перед  местным собутыльником какой у него глубокий сигнум.Тот снял кольцо и зарыл в песок..Сиг его не нашел.Вообще не нашел!!!Результат налицо. Пришлось продать приборку..

Вашего друга развёл походу профессиональный напёрсточник и Сиг тут не причём

Сообщение отредактировано otkopaev: Jan 31 2018, 11:08

[asgo]

Опять фокусы..Отсекать плакированную пробку мл научился еще в экспе старом..

А Эквик насколько я понял из таблицы, озвучивает железные пробки в цветном диапазоне. Разве нет?

[mazal]

Вашего друга развёл походу профессиональный напёрсточник и Сиг  тут не причём   

Так сиг прибор для умных..А мой друг как и все

[mazal]

А Эквик насколько я понял из таблицы, озвучивает железные пробки в цветном диапазоне. Разве нет? 

Так и Хершбаг походу играет и вашим и нашим..Любой каприз за ваши лайки.Пока сам не проверишь не поверишь .Того и смотри ,что колечко в песок зароют или чистильщиков ушей натравят..