Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[ЖукЗолотой]

Вероятность того что кусок магнетита размером с кулак из источника (например, гранат-магнетитовый скарн где-то выше по склону) точнёхонько накроек копейку СССР (не иначе, посеянную там коллектором или студентом-практикантом в далёкие и славные 50-е годы прошлого века) исчезающе мала 

Практически, достаточно чтобы прибор чётко видел этот самый магнетит. Кстати, в наших краях есть клады состоящие из больших кусков магнетита (древние металлурги припёрли с гор на свои стойбища в лесах где было топливо для ихней металлургкии).

не магнетита , а феррита с пол кулака природный есть дома
терка такой кусок видит железом
сигнум отстраивается на ура, копейку видит железом , большую монету видит цветом
сиболка такой кусок вообще незамечает ака воздух для нёе , за ним ничего правда невидит
вот я и спрашиваю g2 цветом увидит за таким куском Феррита
копейку цветом
еквиннокс кстати тоже интересно хотябы в теории узнать

ps :Жук неочень в магнетитах но к маему иголки нелипнут, но сам к магниту прилипает, поэтому наверное феррит

Сообщение отредактировано ЖукЗолотой: Jan 22 2018, 19:01

[канси]

не магнетита , а феррита с пол кулака природный есть дома
терка такой кусок видит  железом
сигнум отстраивается на ура, копейку видит железом , большую монету видит цветом
сиболка такой кусок вообще незамечает ака воздух для нёе , за ним ничего правда невидит
вот я и спрашиваю g2 цветом увидит за таким куском Феррита
копейку цветом
еквиннокс кстати тоже интересно хотябы в теории узнать

ps :Жук неочень в магнетитах но к маему иголки нелипнут, но сам к магниту прилипает, поэтому наверное феррит

Магнетит это и есть природный феррит а у Вас скорее всего не магнетит а кусок магнетитсодержащей породы - базальт, диабаз, серпентинит... магнетита в нём может быть 10-15 процентов легко, чёткое фото свежего скола покажите скажу что за порода.

C G2 копать (или не копать) куски и кусочки любых горных пород с магнетитом милое дело. Отличить просто кусок такой породы от куска породы с монеткой под ним - элементарно. При желании, мелкой дрисью можно выдрoчить "цветной" cигнал на копейку за таким куском - я давно этим не занимаюсь на практике, смысла в этом нет ни малейшего.

[kalbob]

  Где Вы это взяли???? Вот так "слухи" появляются. По глубине обнаружения целей, на удерживаемой по грунту чувствительности, одинаково, что по воздуху, что в грунте. А у Сига, и Колла срезало около 30% от "воздуха", у Е-Трака 25%. (район Яркого)  Это именно глубина обнаружения.
Вот идентификация ухудшилась сильно. Меньше чем у других, но заметно.

Сергей, давайте не матерится. вы все таки в ветке "для домохозяек".
Я по первой части не понял вообще ни фига , раз 10 перечитывал.
Вы хотите сказать, что по глубине Инк одинаков, что в Москве, что в Крыму, что на луне? Что в воздухе, что в грунте? И он видел 5 к СССР на 70 см под Ярким? Даже пусть без идентификации, но цель?
А идентификация уж зависит от сложности грунта? Вот она и упала в половину?
А оба этих параметра не связаны в приборе, который...которых... и почти все может?

[ЖукЗолотой]

Магнетит это и есть природный феррит а у Вас скорее всего не магнетит а кусок магнетитсодержащей породы - базальт, диабаз, серпентинит...  магнетита в нём может быть 10-15 процентов легко, чёткое фото свежего скола покажите скажу что за порода.

C G2 копать (или не копать) куски и кусочки любых горных пород с магнетитом милое дело.  Отличить просто кусок такой породы от куска породы с монеткой под ним - элементарно.  При желании, мелкой дрисью можно выдрoчить "цветной" cигнал на копейку за таким куском - я давно этим не занимаюсь на практике,  смысла в этом нет ни малейшего.

вот незнаю что , но это среди коллекции т.к красивый

Сообщение отредактировано ЖукЗолотой: Jan 22 2018, 21:39

[Baiker]

Сергей, давайте не матерится. вы все таки в ветке "для домохозяек".
Я по первой части не понял вообще ни фига , раз 10 перечитывал.
Вы хотите сказать, что по глубине Инк одинаков, что в Москве, что в Крыму, что на луне? Что в воздухе, что в грунте? И он видел 5 к СССР на 70 см под Ярким? Даже пусть без идентификации, но цель?
А идентификация уж зависит от сложности грунта? Вот она и упала в половину?
А оба этих параметра не связаны в приборе, который...которых... и почти все может?

Я тоже,как и многие,так это воспринимал изначально,потому что Львович так информацию преподносит,что простому человеку сразу и не разобраться

Чуйка в воздухе=чуйка в грунте. Не верно.

Чуйка в грунте=чуйка по воздуху. Верно.

[Lvovich]

Применительно к конкретному грунту настраиваем чувствительность МД .До комфортного , безглючного уровня с которой можно ходить . Не выключая прибора Замеряем эту чувствительность ( по 5кср ) на воздухе.
При этом
Для D метода- гарантированная глубина обнаружения будет равна чувствительность ( дальность ) по воздуху минус зазор сканирования..

[Istra]

Мужи учёные и просто ребята, вы темы не попутали? Минералы, магнетиты и Интроник. Эквинокс где?
Может "Ал"а на вас выпустить?

[Lvovich]

1 Естественный , архиважный для всех вопрос : как у Эквинокса с этим?

2 Понижается ли качество идентификации на одночастотных режимах.

3 Как отличается подавление минерализации и СОЛИ в одночастотных режимах по сравнению с мульти режимАМИ.

4 ....

Сообщение отредактировано Lvovich: Jan 22 2018, 22:54

[Lvovich]

4 Может Минелаб или тестеры внятно объяснить , почему нельзя было обойтись только мульти режимАМИ. Кроме может быть 5 кГц.

[Иноходец]

...
А вот это будет известно после того как Экунахи массово пойдут в поля, леса и горы. Но что-то мне подсказывает что без показометров и шкал СГ, это будет так себе приборчик.  Может и хороший, но не для предельной зачистки.  Типа тёрки. Тёрка ведь хороший прибор. Во всех смыслах. В том числе и в том смысле что зная сигнальность грунта в конкретном месте, за Тёрошником можно неплохо добрать при случае.

Так они , видимо, и хотят заменить Тёрки на Эквиноксы со временем и первые снять с производства. Го-файнды с этим не справились.
Вот цитата из сравнения с прочими многочастотниками : " Multi-IQ использует новейшие высокоскоростные процессоры и современные технологии цифровой фильтрации для более быстрой скорости восстановления, чем технологии BBS / FBS. Multi-IQ справляется с условиями соленой воды и пляжа почти так же, как и BBS / FBS, однако BBS / FBS все еще имеют преимущество в поиске высокопроводящих серебряных монет во всех условиях."
Взято здесь : https://www.minelab.com/russia/ru/go-minela...nologies-part-1
А вот сравнение у них же разных приборов : https://www.minelab.com/russia/ru/metal-det...asure-detectors
Обратите внимание , что Эквинокс совсем не стоит на первых местах, а лишь лучше Тёрок. Поэтому я и думаю, что готовят замену им.

Сообщение отредактировано Иноходец: Jan 22 2018, 23:22

[Иноходец]

Идентификация в АллМет с ПТ есть у G2.  Там работает секторная шкала ВДИ. Ну и показометры амплитуды и фазы СГ. Плюс звук. Ну тут конечно нельзя отличить мелкий ГК от мелкой цели.  С ХК проблем нет.

Показометр Ф75 и G2  позволяет использовать АллМет с ПТ там где это имеет смысл, то есть,
там где сильнейший снос сигналом грунта не верховых сигналов.
...

К сожалению, без полной компенсации ( вычитания) сигнала грунта работать в ПТ не получится на ГК ( и ХК ), потому что на ковре из таких камней очень сложно разобрать целевой металлический сигнал, как и сложно понять, где ГК находится... Но вот в режиме дискриминации это гораздо лучше делает алгоритм обработки сигнала - именно поэтому опять таки, тесты могут показать только итоговую, комплексную работу прибора, но не отдельно его работу с грунтом. Тесты "с палочкой " стоит, видимо, делать только в ПТ - там лучше видны все косяки и нюансы, как думаете?

[ЖукЗолотой]

А вот сравнение у них же разных приборов : https://www.minelab.com/russia/ru/metal-det...asure-detectors
Обратите внимание , что Эквинокс совсем не стоит на первых местах, а лишь лучше Тёрок. Поэтому я и думаю, что готовят замену им.

Жук думает что это :
апсалютнно рандомная таблица, EQUINOX нигде не стоит, ему папа определил 3 звезды дискриминации - Все.
это ничего незначит , он может оказаться глубже всех в 2 раза, но дискриминацию его оценивают на 3 звезды , замет те его обходят ! по дискриминации только E-TRAC CTX 3030
а почему обходят даже Жук понял ,,

[Иноходец]

Т.е. Жук думает, что папа выставил только по цене ЗоЗо и Е-трак ? А Жук реально считает, что Эквинокс может тягаться по дискриминации с этими приборами?
Или Жук считает, что Тёрка сможет сделать Эквинокс по глубине?

[максмапа]

Жук думает что это :
апсалютнно рандомная таблица, EQUINOX нигде не стоит,  ему папа определил 3 звезды дискриминации - Все.
это ничего незначит , он может оказаться глубже всех в 2 раза, но дискриминацию его оценивают на 3 звезды , замет те его обходят ! по дискриминации только E-TRAC CTX 3030
а почему обходят даже Жук понял ,,

ЖукЗолотой Умеляет снова.
Уважаю за это. Ошибки в тексте учитываются.
Значит Эквинок - самим папой позиционируется как Экспо-подобный. Но аля Тёрка. (простой )
Но видимо с новой обработкой сигнала в катушке...
С Уважением.
Не мог промолчать.

Сообщение отредактировано максмапа: Jan 23 2018, 00:17

[Иноходец]

  Где Вы это взяли???? Вот так "слухи" появляются. По глубине обнаружения целей, на удерживаемой по грунту чувствительности, одинаково, что по воздуху, что в грунте. А у Сига, и Колла срезало около 30% от "воздуха", у Е-Трака 25%. (район Яркого)  Это именно глубина обнаружения.
Вот идентификация ухудшилась сильно. Меньше чем у других, но заметно.

Вот здесь очень важное примечание, раз вы вспомнили - но канси почему-то об этом не говорит так часто, как надо. Даже импульсники теряют в глубине примерно в 2 раза ( и более) в том самом "чёрном песке". Это происходит не из-за влияния грунта на дискриминацию, а из-за изменения геометрии поля датчика и поля цели, поэтому ни в каком "вихретоковом" методе не может быть преодолено !
А вот идентификация, как раз таки не должна меняться у многочастотных приборов ! Как раз "палочка канси" для проверки идентификации и нужна.

[Иноходец]

...
Значит Эквинок - самим папой позиционируется как Экспо-подобный. Но аля Тёрка. (простой )
...
Не мог промолчать.

Конечно же, Эквинокс имеет больше общего именно с Тёрками, чем с "Экпо-подобными", хотя даже с тёрками - это небо и Земля ! Просто Майнлаб прекратит выпуск Тёрок, если Эквинокс удастся - это можно считать завершением эры одночастотных приборов среди массового пользователя. ( и тут вспоминается маркетинговый просчёт прочих фирм...)

[Istra]

...но дискриминацию его оценивают на 3 звезды , замет те его обходят ! по дискриминации только E-TRAC CTX 3030
а почему обходят даже Жук понял ,,

Я вот думаю, что оценивают они в этой таблице не точность дискриминации цвет-не цвет, а количество её секторов. В нынешних реалиях, для многих поисковиков, это не является большим минусом, а может и наоборот - это плюс. На Дэусе, например, пользую исключительно три тона (по факту - два) и на дисплей смотрю только в момент какой либо подстройки. И мне не важно, что там под катушкой, копейка советов, чешуя или кусок проволоки, я всё равно это выкопаю.

[ЖукЗолотой]

Т.е. Жук думает, что папа выставил только по цене ЗоЗо и Е-трак ? А Жук реально считает, что Эквинокс может тягаться по дискриминации с этими приборами?
Или Жук считает, что Тёрка сможет сделать Эквинокс по глубине?

у 3030 и е трак немого более расширенная шкала дискриминации , там такие дохрена квадратики, ну Вы ,,,,почитать можете, а у Эквинокс нет таких квадратиков но несмотря на отсутствие у него, она выше чем у терки ,,,
прикиньте а че еще нужно то кроме безглючности на соли и плохом грунте и глубине, водонипроницаемости , цепкости на мелочь, и возможности переключится на 5 кгц в нужном месте.
не волнуйтесь так за его дискриминацию, один хрен весь цвет копают , а о пляжниках и пивных язычках уж минелаб то позаботится
ну вот пока набирал, выше все короче сказали и понятней

Сообщение отредактировано ЖукЗолотой: Jan 23 2018, 00:45

[максмапа]

Я вот думаю, что оценивают они в этой таблице не точность дискриминации цвет-не цвет, а количество её секторов. В нынешних реалиях, для многих поисковиков, это не является большим минусом, а может и наоборот - это плюс. На Дэусе, например, пользую исключительно три тона (по факту - два) и на дисплей смотрю только в момент какой либо подстройки. И мне не важно, что там под катушкой, копейка советов, чешуя или кусок проволоки, я всё равно это выкопаю.

Доброго Времени Тём.
С Уважением.
Так с поли и не ушёл.
Копаю те же сигналы как и ты, ну и так как копал...

у 3030 и е трак немого более расширенная шкала дискриминации , там такие дохрена квадратики, ну Вы ,,,,почитать можете, а у Эквинокс нет таких квадратиков но несмотря на отсутствие у него, она выше чем у терки ,,,
прикиньте а че еще нужно то кроме безглючности на соли и плохом грунте и глубине, водонипроницаемости , цепкости на мелочь, и возможности переключится на 5 кгц в нужном месте.
не волнуйтесь так за его дискриминацию, один хрен весь цвет копают , а о пляжниках и пивных язычках уж минелаб то позаботится
ну вот пока набирал выше все короче сказали и понятней[COLOR=blue]

Копают Все, то что можно выделить прибором как находку.
В прочем.
С Уважением к Вам.

[bernalex]

Жук прав, копают весь цвет-а какие цифры на дисплее показывает неважно.У меня был ДФХ,у него 191 сектор Вди,копал от -2 и выше.На Эквиноксе 50 секторов, тоже буду копать от -2 и выше.Разницы нет никакой.