Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[mazal]

Просто для себя осознайте простую формулу: любая цель с ослаблением сигнала и ростом сигнала грунта (то есть с заглублением), на пределе, становится начала "пятаком Е2", а потом "камнем". То есть оказывается в том самом секторе "хот рокс" о котором пишет Влади.

Как-то выбирая распаханный клад с тяжелыми уделами Теркой, я выбрал все что "квакало", выбрал все -2-4, и началькопать -8 (сектор хот рокс). И опять полезли глубокие монеты. Хотя их ВДИ по воздуху было 28.
С сигналом -6 не выкопал ни одной, когда уже решил выкопать и такие.

Я примерно так и представлял..Ну может слегка не так В море нет пятаков Е2 ,но в том секторе сидят глюки И можно резать их вместе с гк .Что и сделано в траке Довольно точно.Отделяя гк от больших монет.. И сектор соли нужно резать.Как это резано в других приборах я писал..И вот тут палка влади.Конечно она покажет,что трак говно..А я смотрю на свою руку с уже четырьмя болтами на пальцах ,которые Деус не взял в мокром песке и думаю иначе.. А тут увидел сандалики влади..и вот она,теориюя и практика..: Пусть там режут в венике всё,даже пятаки,но сектор соли я ожидаю должен быть отрезан с учетом многочастотности..То есть бритвой..

[игорь бабушкин]

Ну и чем вы от тех пифогорийцев отличаетесь?
Сложный грунт, он как ваш "туз", и в Африке сложный. И ему пофиг магнетизмы и амплитуды, показомеры и шкалы СГ. Он делает свое "черное" дело.
Вот был Инк настроен на убийство всех и вся шлиховых и не шлиховых магнетизмов, но прибыв на слабосигнальный Крымский грунт, сдулся вдвое. И это как же "научно-медицинский факт".
А может там под слоем обычной космической пыли в 30-40 см, из которых вам Сергей выслал образцы, на глубине метр- км находится такая порода, что херачит как то на чуйку приборов металлодитекции. Я в этом полный ноль, но что то есть такое,во что не вкладывается ваши знания.
Причина где то рядом! Но вы от нее отмахиваетесь! 

Обычно так и бывает!Сергей(Петренко)отправил грунт который взял сверху(10-50 см),а прибор "ослепляет"подложка.Вот Влади и не поймёт,что за слабо сигнальную хрень к нему пришла.ИМХО

[mazal]

Обычно так и бывает!Сергей(Петренко)отправил грунт который взял сверху(10-50 см),а прибор "ослепляет"подложка.Вот Влади и не поймёт,что за слабо сигнальную хрень к нему пришла.ИМХО

Влади мерит не приборами,специально предназначенными для этого,а устаревшими,всеми давно забытыми клюшками.Потому проверить правда это или нет нет никакой возможности у большинства..А в крыму почти везде грунт тяжелый для живопырок..Иногда даже невыносимый..

[scandijinior]

Обычно так и бывает!Сергей(Петренко)отправил грунт который взял сверху(10-50 см),а прибор "ослепляет"подложка.Вот Влади и не поймёт,что за слабо сигнальную хрень к нему пришла.ИМХО

Вы не внимательны Убывает как корень шестой степени это влияние.. То есть не влияет, практически ни как...то есть совсем, что ниже примерно первых 20см. от дневной.

[Урман]

Да уж, трындим тут, а тем временем, где-то далеко...
Кстати, на сайте у Хершбаха, тема есть с названием "Равноденствие и тест для на доске для ногтей Монти" или как-то так, они там обсуждают некий тест Экв. с гвоздём, но у меня толку не хватило не то, что скачать, даже посмотреть. Мож кто из более подкованных товарищей глянет?
А, не, пардон, там не то, там просто тест Деус & 3030 вставили.

Там вот этот фокус с деусом обсуждают.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=7&v=gGwqHyUSUI8

[игорь бабушкин]

Вы не внимательны Убывает как корень шестой степени это влияние..   То есть не влияет, практически ни как...то есть совсем, что ниже примерно первых 20см. от дневной.

Как это не влияет,ещё как влияет!Длиннописюнников это и губит, в таких местах.Дома,с мощатым,на самых низких ОУ и порогах,не отбалансироваться и не махнуть катушкой,на равной высоте,между полом и потолком.Видит либо то,либо другое.

[scandijinior]

Как это не влияет,ещё как влияет!Длиннописюнников это и губит, в таких местах.Дома,с мощатым,на самых низких ОУ и порогах,не отбалансироваться и не махнуть катушкой,на равной высоте,между полом и потолком.Видит либо то,либо другое.

Это внешние электромагнитные поля( вернее их источники в потолке и полу)...не путайте теплое с мягким.

Датите вы мне уйти...наконец...злодеи...

[Istra]

Не хочу Вам указывать или советовать одеть очки... но если посмотреть то ролики все таки разные... если не хотите смотреть, дело Ваше но хотя бы обратите внимание что на первом ролике оператор толи в шортах, то ли в брюках подвернутых и босиком, в том ролике который я выложил оператор в ботинках и брюках, да и показывает он то что отоброжается на дисплее а не несется сломя голову в воду. Ну а если чему то захотите научить, то я всегда рад.

Если не найдёте отличий, отправлю в двухнедельное путешествие по подбору очков именно себе, а заодно и поучитесь внимательности. Сопровождать Вас у путешествии, какое то время, будет "Ал".
Вот сообщение, на которое ссылался я (первый ролик в этом сообщении):

https://www.youtube.com/watch?v=ioxksCWfJnQ
https://www.youtube.com/watch?v=86P3j1NAJZ8&t=1s
Смотрел на днях передачу "проклятие острова Оук",так там у поисковика новый пин от МЛ.

А вот Ваше:

https://youtu.be/ioxksCWfJnQ

[игорь бабушкин]

Это внешние электромагнитные поля( вернее их источники в потолке и полу)...не путайте теплое с мягким.

Датите вы мне уйти...наконец...злодеи...  

Нет, Анатолий,тут Вы не правы,в поле или в лесу тоже самое.Чернозёму 30-50 см,а дальше разная глина или перемес всякого.Вот он то и "сигналит",а чернозём, вообще не алё.

[канси]

Влади мерит не приборами,специально предназначенными для этого,а устаревшими,всеми давно забытыми клюшками.Потому проверить правда это или нет нет никакой возможности у большинства..А в крыму почти везде грунт тяжелый для живопырок..Иногда даже невыносимый..

Почему нет никакой возможности. С источниками СГ правильно подобранной сигнальности всё будет прекрасно видно на любом приборе. Даже если прибор такой что в нём не предусмотрена возможность чётко видеть сигналы в этом секторе. Делов то. Добавили цель, и смотрите что получится. И Эквинокс можно проверить и Трак и ЗоЗо и Деус и даже АСЕ (уж там то сектор грунта отрезан с большим запасом, тёрки нервно курят в сторонке).

Основной вопрос грунтовой металлодетекции - как убрать сигнал грунта не потеряв при этом сигнал цели. Мультичастотность, она ведь не для того "чтобы было" а для решения этого самого вопроса. Однако, "доверяй но проверяй" - точная, достоверная, воспроизводимая методика экспресс-проверки любого МД нужна прежде всего нам, простым пользователям. А тому же минелабу она в куй не впилась, ему нужны мифы и легенды народов мира и рекламная мутотень.

[Samurai Spirit]

Землеройк и Канси, спасибо за житейские разъяснения о секторе хот рокс. Еще раз убедился, что Спектра неплохой прибор. В Спектре этот сектор включен в назначенное число VDI +95. Плюс есть функция Hot Rock Reject, которая позволяет оператору регулировать уровень сигнала на появление в грунте ГК. Не раз приходилось тянуть из грунта при VDI +95 полезную глубокую цель. Наглядный пример под ваши разъяснения

[отец Димитрий]

Если не найдёте отличий, отправлю в двухнедельное путешествие по подбору очков именно себе, а заодно и поучитесь внимательности. Сопровождать Вас у путешествии, какое то время, будет "Ал".
Вот сообщение, на которое ссылался я (первый ролик в этом сообщении):
А вот Ваше:

нашел конечно... как тут не найти... пошел очки себе выбирать. Ал тут совсем не причем его хоть пожалейте, иначе АКАянные тут камня на камне не оставят, сопротивляться будет некому.

[scandijinior]

...Ал тут совсем не причем его хоть пожалейте, иначе АКАянные тут камня на камне не оставят, сопротивляться будет некому.

Музыкальная пауза....

https://www.youtube.com/watch?v=KXbpE108bBI

[Ал]

Музыкальная пауза....

https://www.youtube.com/watch?v=KXbpE108bBI

Как раз успеешь материалы из патента эквинокса собрать чтоб свое ля-ля подтвердить

[канси]

Обычно так и бывает!Сергей(Петренко)отправил грунт который взял сверху(10-50 см),а прибор "ослепляет"подложка.Вот Влади и не поймёт,что за слабо сигнальную хрень к нему пришла.ИМХО

Да почему не пойму сигналы от образцов феодосийского грунта были чёткими, всё померилось на ура без плясок с бубном. То есть, для иных приборов эти грунты вполне могут быть и сильно сигнальными - смотря какой прибор. Но не для G2 для него эти грунты практически близки к воздуху я бы даже АллМет с ПТ не стал там задействовать чесал бы в дискриминационном режиме, с отсечённым сектором грунта - так быстрее в разы. Зона сноса такая узкая при такой сигнальности что на неё можно положить с прибором, окупится площадью чёса.

Ну а сверху-снизу, это да. Разница может быть весьма и весьма. Типовая для наших мест картина - тонкий слой сильно сигнального магнетитсодержащего грунта на очень слабо сигнальных подстилающих породах. Иногда мне интересно найти источник магнетита (из которого его растащило по большой площади) тут то и приходит на помощь показометр G2
ну и лопата само собой. Находишь место с самым сильным сигналом грунта и копаешь там ямку.

[игорь бабушкин]

Да почему не пойму  сигналы от образцов феодосийского грунта были чёткими, всё померилось на ура без плясок с бубном.  То есть, для иных приборов эти грунты вполне могут быть и сильно сигнальными - смотря какой прибор.  Но не для G2  для него эти грунты практически близки к воздуху я бы даже АллМет с ПТ не стал там задействовать чесал бы в дискриминационном режиме, с отсечённым сектором грунта - так быстрее в разы. Зона сноса такая узкая при такой сигнальности  что на неё можно положить с прибором, окупится площадью чёса.

Ну а сверху-снизу, это да.  Разница может быть весьма и весьма. Типовая для наших мест картина - тонкий слой сильно сигнального магнетитсодержащего грунта на очень слабо сигнальных подстилающих породах.  Иногда мне интересно найти источник магнетита (из которого его растащило по большой площади) тут то и приходит на помощь показометр G2
ну и лопата само собой.  Находишь место с самым сильным сигналом грунта и копаешь там ямку.

Владимир,ну ведь Колл и Инк что то оглоушило,раз они не много подсели.Сергей даже собирается туда весной с Эквиноксом приехать,сравнить братцев по роду.А молнии то куда,она в дискриминации,в роде бы как не боец.

Сообщение отредактировано игорь бабушкин: Jan 22 2018, 18:04

[канси]

Владимир,ну ведь Колл и Инк что то оглоушило,раз они не много подсели.Сергей даже собирается туда весной с Эквиноксом приехать,сравнить братцев по роду.А молнии то куда,она в дискриминации,в роде бы как не боец.

Почему не боец, очень даже боец, - абсолютно безглючный прибор, с великолепной скоростью, разделением...на лёгком грунте, глубина обнаружения в дискриминационном режиме у этого прибора практически такая же как в АллМет с ПТ для целей более крупных
чем дробинки. Казалось бы, там где уже прошлись с длиннописюнявыми, мелкочленному G2 и ловить то нечего - но это не так! Их то и слабым для G2 cигналом грунта там плющило и корёжило, то есть, производительность поиска была невелика, и наверняка достаточно много пропусков было на забросах порога сигналом грунта. А G2 очень быстр, то есть, где длиннописюнявый секунды две или три прочухивается после сигнала от ХК G2
уже готов рубануть цель. Может быть и Эквинокс так может, надо проверять, и Землеройк безусловно прав, ему будет очень интересно сравнить его с Интроником.

[ЖукЗолотой]

Почему не боец, очень даже боец, - абсолютно безглючный прибор, с великолепной скоростью, разделением...на лёгком грунте, глубина обнаружения в дискриминационном режиме у этого прибора практически такая же как в АллМет с ПТ для целей более крупных
чем дробинки. Казалось бы, там где уже прошлись с длиннописюнявыми, мелкочленному G2 и ловить то нечего - но это не так! Их то и слабым для G2 cигналом грунта там плющило и корёжило, то есть,  производительность поиска была невелика, и наверняка достаточно много пропусков было на забросах порога сигналом грунта. А G2 очень быстр, то есть, где длиннописюнявый секунды две или три прочухивается после сигнала от  ХК G2
уже готов рубануть цель.  Может быть и Эквинокс так может, надо проверять, и Землеройк безусловно прав, ему будет очень интересно  сравнить его с Интроником.

за куском феррита с кулак увидит g2 копейку ссср цветом ?

[игорь бабушкин]

Почему не боец, очень даже боец, - абсолютно безглючный прибор, с великолепной скоростью, разделением...на лёгком грунте, глубина обнаружения в дискриминационном режиме у этого прибора практически такая же как в АллМет с ПТ для целей более крупных
чем дробинки. Казалось бы, там где уже прошлись с длиннописюнявыми, мелкочленному G2 и ловить то нечего - но это не так! Их то и слабым для G2 cигналом грунта там плющило и корёжило, то есть,  производительность поиска была невелика, и наверняка достаточно много пропусков было на забросах порога сигналом грунта. А G2 очень быстр, то есть, где длиннописюнявый секунды две или три прочухивается после сигнала от  ХК G2
уже готов рубануть цель.  Может быть и Эквинокс так может, надо проверять, и Землеройк безусловно прав, ему будет очень интересно  сравнить его с Интроником.

Ладно,не будем,а то Артём батьковичь нас на пасеку отправит,но есть с чем не согласен.

[канси]

за куском феррита с кулак увидит g2 копейку ссср цветом ?

Вероятность того что кусок магнетита размером с кулак из источника (например, гранат-магнетитовый скарн где-то выше по склону) точнёхонько накроек копейку СССР (не иначе, посеянную там коллектором или студентом-практикантом в далёкие и славные 50-е годы прошлого века) исчезающе мала

Практически, достаточно чтобы прибор чётко видел этот самый магнетит. Кстати, в наших краях есть клады состоящие из больших кусков магнетита (древние металлурги припёрли с гор на свои стойбища в лесах где было топливо для ихней металлургкии).