Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[Istra]

Да и ролик на ютубе запостили 4 дня назад... может все таки что то новое?!

Вы всё ещё сомневаетесь? http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=17526961
Сами сможете научится пользоваться поиском или помочь?

[kalbob]

Крымские грунты из района Феодосии я померил. Четыре образца.  Да все четыре оказались слабо сигнальные. Но Крым не маленький, где-то наверное  есть и более сигнальные грунты.
Вопрос в том сколько их, относительно площади Крыма. Вот Вы в Крыму копаете, у Вас наверное есть пинпойнтер,  ну так вот, на сильно сигнальные грунты пинпойнтер даёт сигнал (на ГК-грунт при приближении на ХК-грунт при отрыве). Много Вы знаете таких мест?
Если Вам такие места известны, возьмите прибор способный замерить сигнальность грунта
(F75 или G2) и замерьте сами.  На реально тяжёлом грунте, где шкала показометра у этих приборов заполняется полностью,  очень и очень бывает продуктивно поработать с ними в режиме все металлы с пороговым тоном.  И не важно сколько там до того прошло
тёрошников, трактористов, деусятников.  Сигнал грунта эффективно маскирует для "дружелюбных и комфортных" много всякого разного древнего металла, даже на не большой глубине, в 5-10-15 см.

Я все это понимаю. но...
Почему вы упорно сложность грунтов. мерите только какими то "сигнальными" и ХТ/ГК? Вы неоднократно говорили, что Крымские образцы почти не отличаются от "подмосковных суглинков". И продолжаете - "пока Пин не заорет или не замолкнит", замерьте G2 сигнальность и тд. Грунт у вас легкий!!!
Землеройк был на том поле, с которого была одна из проб, высланная вам. Он говорил, что грунт ложит прибор в 2 раза, что на подобных сложных грунтах он еще не работал. Фокус говорил, что грунт "жопа". Пыночет, и многие кто еще. Вы их упорно не слушаете
Так может сложность грунтов зависит не только от сигнальности? Может ваша молния и фишер там сдуются, не закрасив шкалу показометра и на 5 часть?
А вы продолжаете , может истина рядом, но от нее отмахиваетесь.
ПС. А может Экв будет способен на них работать лучше G2 и F75? ХЗ? Дне имея никаких показометров и шкал.

Сообщение отредактировано kalbob: Jan 22 2018, 10:33

[Бесеркерк]

Я все это понимаю. но...
Почему вы упорно сложность грунтов. мерите только какими то "сигнальными" и ХТ/ГК? Вы неоднократно говорили, что Крымские образцы почти не отличаются от "подмосковных суглинков". И продолжаете - "пока Пин не заорет или не замолкнит", замерьте G2 сигнальность и тд.  Грунт у вас легкий!!!
Землеройк был на том поле, с которого была одна из проб, высланная вам. Он говорил, что грунт ложит прибор в 2 раза, что на подобных сложных грунтах он еще не работал. Фокус говорил, что грунт "жопа". Пыночет, и многие кто еще. Вы их упорно не слушаете 
Так может сложность грунтов зависит не только от сигнальности? Может ваша молния и фишер там сдуются, не закрасив шкалу показометра и на 5 часть?
А вы продолжаете  , может истина рядом, но от нее отмахиваетесь.

Забейте.У него "свой путь".

[канси]

Владимир, ничего вы не ошиблись.
Я вам кино про грунт и пин скидывал. Пин даёт сигнал, но только почему-то на выкопанный грунт и если в ямку тыкать, цель куй найдёшь в яме, он орёт, так бесит. На сам грунт сверху он молчит. Там Ф75 больше 2 полосок в своей шкале не даёт. Деус почти половину или половину своей шкалы кажет. Кусочек феррита 3см на 1.5см забывает эту шкалу на дуське полностью. И таких грунтов немало тут. Снос сигналов в чернину очень сильный, особенно мелочь. С крупными ант монетками лучше, но потом видно они просто тупо вообще не видны. И Жипикс тут рулит. С тех же небольших глубин чел добирает за одночастотами. Выходит грунт не такой уж и сигнальный в плане магнетитов (или как оно там) и это просто просоленность, амплитудность (не шарю, но понять надо, кое чё вроде вкурил, раз дело пошло с металлом). Тут Экунах даст прирост и главное лучшую идентификацию?

Есть такое дело я знаю где какой грунт у нас и в некоторые места даже не беру пинпойнтер, быстрее половинным делением вынутого достанешь цель чем с ним

В том то всё и дело что в краях где много солнца и мало воды в почве достаточно часто встречаются грунты с гораздо большей сигнальностью ГК-минералов чем в "подмосковных суглинках". Они крайне редко бывают сильно сигнальными, всё же это не магнетитсодержащие грунты. ГК-минералы в отличии от магнетита не имеют свойства накапливаться в самом верхнем слое грунта. Но их всё равно бывает вполне достаточно и для сноса в чернину не верховых целей, и для руления жипииксов, или на худой конец правильных живопырочек с режимом АллМет с ПТ.

Про Экунах, самому крайне интересно! Ну тут только тесты. Можно даже в лабазе имитатором СГ быстро проверить как он разбирается с совокупным сигналом цель + грунт.
И если так же как Е-Трактор, то нуевонах. Живопырочка отстойная с АллМет с ПТ и то лучше, на не солёных а железистых (ГК или ХК) грунтах.

[отец Димитрий]

Вы всё ещё сомневаетесь? http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=17526961
Сами сможете научится пользоваться поиском или помочь?

Не хочу Вам указывать или советовать одеть очки... но если посмотреть то ролики все таки разные... если не хотите смотреть, дело Ваше но хотя бы обратите внимание что на первом ролике оператор толи в шортах, то ли в брюках подвернутых и босиком, в том ролике который я выложил оператор в ботинках и брюках, да и показывает он то что отоброжается на дисплее а не несется сломя голову в воду. Ну а если чему то захотите научить, то я всегда рад.

[mazal]

Не хочу Вам указывать или советовать одеть очки... но если посмотреть то ролики все таки разные... если не хотите смотреть, дело Ваше но хотя бы обратите внимание что на первом ролике оператор толи в шортах, то ли в брюках подвернутых и босиком, в том ролике который я выложил оператор в ботинках и брюках, да и показывает он то что отоброжается на дисплее а не несется сломя голову в воду. Ну а если чему то захотите научить, то я всегда рад.

Хамить и указывать конечно не стоит.Но то,что ролик классно показывает,что веник в прибойке видит цель и молчит на воду-это как бальзам на душу.Готов смотреть ролик хоть каждый день,пока не получу в руки самого

[Ал]

Не хочу Вам указывать или советовать одеть очки... но если посмотреть то ролики все таки разные... если не хотите смотреть, дело Ваше но хотя бы обратите внимание что на первом ролике оператор толи в шортах, то ли в брюках подвернутых и босиком, в том ролике который я выложил оператор в ботинках и брюках, да и показывает он то что отоброжается на дисплее а не несется сломя голову в воду. Ну а если чему то захотите научить, то я всегда рад.

Правильно....ату его этого Istru....а то вишь какой. Ролики то Артём и правда разные

[канси]

Сигналы все в чернине будут или таки чуть дискрима будет присутствовать?

Если бы в чернине. Это ещё зашибись когда так. Можно разнюхать. Хуже когда в окне минерализации то есть, дружелюбный и комфортный прибор избавил пользователя от разнюхивания, тупо промолчав. В Аллмет с ПТ прибор молчать не будет. Ну и жипииксы туда же.

[отец Димитрий]

Хамить и указывать конечно не стоит.Но то,что ролик классно показывает,что веник в прибойке видит цель  и молчит на воду-это как бальзам на душу.Готов смотреть ролик хоть каждый день,пока не получу в руки самого

Хамить это не про меня, указывать тоже не любитель... ролик самого впечатлил, жалко что немного не полноценный тест получился, вот если бы оператор ту же монету прикопал где ни будь в сухом грунте и на той же глубине... если бы совпадали значения на дисплее, тогда можно было бы действительно сказать что эквиноксу "море по колено" хотя и так конечно результат радует.

[Baiker]

Тут Экунах даст прирост и главное лучшую идентификацию?

ПС. А может Экв будет способен на них работать лучше G2 и F75?  ХЗ? Дне имея никаких показометров и шкал.

Про Экунах, самому крайне интересно! Ну тут только тесты.  Можно даже в лабазе имитатором СГ быстро проверить как он разбирается с совокупным сигналом цель + грунт.
И если так же как Е-Трактор, то нуевонах.  Живопырочка отстойная с АллМет с ПТ и то лучше, на не солёных а железистых (ГК или ХК) грунтах.

Стив же давно об этом писал-на тестовом месте,все мд,которые он там 4 года тестил,были одинаковые-глубже 6 дюймов (15 см) ни один цель цветом не видел (грунт на Gold Bug Pro / Tek G2 6 из семи баров на измерителе Fe304.)

Экв на ходовых настройках и не полной чуйке находил серебренные даймы с глубины 15-20 см чистым цветом. (Дайм-диаметр 17.9,вес 2,5.гр.)

Сообщение отредактировано Baiker: Jan 22 2018, 11:55

[канси]

Я все это понимаю. но...
Почему вы упорно сложность грунтов. мерите только какими то "сигнальными" и ХТ/ГК?
.............................
ПС. А может Экв будет способен на них работать лучше G2 и F75?  ХЗ? Дне имея никаких показометров и шкал.

Ещё пифагорейцы верили что мир создан мерой, числом, весом

Лёгкий грунт, тяжёлый грунт - это беллетристика. Амплитуда и фаза сигнала грунта - это
научно-медицинский факт. Туз и в Африке туз. ГК и ХК это два берега одной реки, между ними всё многообразие магнитных свойств любого грунта.

А вот это будет известно после того как Экунахи массово пойдут в поля, леса и горы. Но что-то мне подсказывает что без показометров и шкал СГ, это будет так себе приборчик. Может и хороший, но не для предельной зачистки. Типа тёрки. Тёрка ведь хороший прибор. Во всех смыслах. В том числе и в том смысле что зная сигнальность грунта в конкретном месте, за Тёрошником можно неплохо добрать при случае.

[канси]

Стив же давно об этом писал-на тестовом месте,все мд,которые он там 4 года тестил,были одинаковые-глубже 6 дюймов (15 см) ни один цель цветом не видел (грунт на Gold Bug Pro / Tek G2  6 из семи баров на  измерителе Fe304.)

Экв на ходовых настройках и не полной чуйке находил серебренные даймы с глубины 15-20 см чистым цветом. (Дайм-диаметр 17.9,вес 2,5.гр.)

Это я помню. Потому и интересно! Но надо, так сказать, удостовериться наглядно.
Доверяй но проверяй! Подождём, не долго осталось до начала продаж.

[Baiker]

Это я помню. Потому и интересно! Но надо, так сказать, удостовериться наглядно.
Доверяй но проверяй!  Подождём, не долго осталось до начала продаж.

Ну,у меня пока нет причин ему не верить

[Бесеркерк]

Ещё пифагорейцы верили что мир создан мерой, числом, весом 

Лёгкий грунт, тяжёлый грунт - это беллетристика. Амплитуда и фаза сигнала грунта - это
научно-медицинский факт. Туз и в Африке туз.  ГК и ХК это два берега одной реки, между ними всё многообразие магнитных свойств любого грунта.

А вот это будет известно после того как Экунахи массово пойдут в поля, леса и горы. Но что-то мне подсказывает что без показометров и шкал СГ, это будет так себе приборчик.  Может и хороший, но не для предельной зачистки.  Типа тёрки. Тёрка ведь хороший прибор. Во всех смыслах. В том числе и в том смысле что зная сигнальность грунта в конкретном месте, за Тёрошником можно неплохо добрать при случае.

Как показывает опыт добирают практически за любым прибором.Это аксиома.А вот то что с твоих мест кроме тебя никого нет и твои выкладки никто не может или потвердить или опровергнуть это даже и незнаю как назвать.Такое ощущение.что ты там один копаешь.Или твои коллеги на столько "суровы",что не один не зареген на этом ресурсе.Слабо вериться.а так чтож не нести "истинные знания в люди". Напомнило Ералаш и разработку антигравитации.

[Канонир]

Есть такое дело  я знаю где какой грунт у нас и в некоторые места даже не беру пинпойнтер, быстрее половинным делением вынутого достанешь цель чем с ним 

В том то всё и дело что в краях где много солнца и мало воды в почве достаточно часто встречаются грунты с гораздо большей сигнальностью  ГК-минералов чем в "подмосковных суглинках".  Они крайне редко бывают сильно сигнальными, всё же это не магнетитсодержащие грунты. ГК-минералы в отличии от магнетита не имеют свойства накапливаться в самом верхнем слое грунта.  Но их всё равно бывает вполне достаточно и для сноса в чернину не верховых целей, и для руления жипииксов, или на худой конец правильных живопырочек с режимом АллМет с ПТ.

Про Экунах, самому крайне интересно! Ну тут только тесты.  Можно даже в лабазе имитатором СГ быстро проверить как он разбирается с совокупным сигналом цель + грунт.
И если так же как Е-Трактор, то нуевонах.  Живопырочка отстойная с АллМет с ПТ и то лучше, на не солёных а железистых (ГК или ХК) грунтах.

То-то местные наши с Ф75 все гоняют почти.
Попытал на этом устройстве Ф75. В обычном режиме хуже Деськи намного. Зато в аллмет с пт очень хорошо. Но идентификации ноль.

Стив же давно об этом писал-на тестовом месте,все мд,которые он там 4 года тестил,были одинаковые-глубже 6 дюймов (15 см) ни один цель цветом не видел (грунт на Gold Bug Pro / Tek G2  6 из семи баров на  измерителе Fe304.)

Экв на ходовых настройках и не полной чуйке находил серебренные даймы с глубины 15-20 см чистым цветом. (Дайм-диаметр 17.9,вес 2,5.гр.)

Захожу в эту тему редко, убедиться есть ли он ужо у кого-то.
Из всей шелухи, что здесь уже настрочили только это пока отметил тоже.

Ещё пифагорейцы верили что мир создан мерой, числом, весом 

Лёгкий грунт, тяжёлый грунт - это беллетристика. Амплитуда и фаза сигнала грунта - это
научно-медицинский факт. Туз и в Африке туз.  ГК и ХК это два берега одной реки, между ними всё многообразие магнитных свойств любого грунта.

А вот это будет известно после того как Экунахи массово пойдут в поля, леса и горы. Но что-то мне подсказывает что без показометров и шкал СГ, это будет так себе приборчик.  Может и хороший, но не для предельной зачистки.  Типа тёрки. Тёрка ведь хороший прибор. Во всех смыслах. В том числе и в том смысле что зная сигнальность грунта в конкретном месте, за Тёрошником можно неплохо добрать при случае.

Сравнивали сигналы найденные мной и 705 с марс 18 кГц. По лицу тёрочника понял, что он сильно приуныл.

[канси]

Как показывает опыт добирают практически за любым прибором.Это аксиома.А вот то что с твоих мест кроме тебя никого нет и твои выкладки никто не может или потвердить или опровергнуть это даже и незнаю как назвать.Такое ощущение.что ты там один копаешь.Или твои коллеги на столько "суровы",что не один не зареген на этом ресурсе.Слабо вериться.а так чтож не нести "истинные знания в люди". Напомнило Ералаш и разработку антигравитации.

Это вопрос скорее мотивации копаря а не качества прибора. Можно и с Аськой добрать за ГПХ если задаться целью. Куда-то эту мондулу просто не дотащат а где-то заипутся на сотом гвозде а Асечник будет терпеливо доставать всё что пищит и в конце концов на дне здорового шурфа таки вызвонит "прелесть"

Насчёт где кто зарегистрирован, х.з. Но копари у нас тут как и везде, имеют место быть! Не так уж редко и я копаю в компании.

[kalbob]

Ещё пифагорейцы верили что мир создан мерой, числом, весом 
Лёгкий грунт, тяжёлый грунт - это беллетристика. Амплитуда и фаза сигнала грунта - это
научно-медицинский факт. Туз и в Африке туз.  ГК и ХК это два берега одной реки, между ними всё многообразие магнитных свойств любого грунта.
А вот это будет известно после того как Экунахи массово пойдут в поля, леса и горы. Но что-то мне подсказывает что без показометров и шкал СГ, это будет так себе приборчик.

Ну и чем вы от тех пифогорийцев отличаетесь?
Сложный грунт, он как ваш "туз", и в Африке сложный. И ему пофиг магнетизмы и амплитуды, показомеры и шкалы СГ. Он делает свое "черное" дело.
Вот был Инк настроен на убийство всех и вся шлиховых и не шлиховых магнетизмов, но прибыв на слабосигнальный Крымский грунт, сдулся вдвое. И это как же "научно-медицинский факт".
А может там под слоем обычной космической пыли в 30-40 см, из которых вам Сергей выслал образцы, на глубине метр- км находится такая порода, что херачит как то на чуйку приборов металлодитекции. Я в этом полный ноль, но что то есть такое,во что не вкладывается ваши знания.
Причина где то рядом! Но вы от нее отмахиваетесь!

[канси]

То-то местные наши с Ф75 все гоняют почти.
Попытал на этом устройстве Ф75. В обычном режиме хуже Деськи намного. Зато в аллмет с пт очень хорошо. Но идентификации ноль.
Захожу в эту тему редко, убедиться есть ли он ужо у кого-то.
Из всей шелухи, что здесь уже настрочили только это пока отметил тоже.
Сравнивали сигналы найденные мной и 705 с марс 18 кГц. По лицу тёрочника понял, что он сильно приуныл.

Идентификация в АллМет с ПТ есть у G2. Там работает секторная шкала ВДИ. Ну и показометры амплитуды и фазы СГ. Плюс звук. Ну тут конечно нельзя отличить мелкий ГК от мелкой цели. С ХК проблем нет.

Показометр Ф75 и G2 позволяет использовать АллМет с ПТ там где это имеет смысл, то есть,
там где сильнейший снос сигналом грунта не верховых сигналов.

Да, тёрочникам тяжко. Там есть и сильный снос и окно минерализации, и оно весьма своеобразное. Но главная засада для тёрочников, это один сигнал и на ГК и на ХК, всё это добро увалено в -8 без разбора, то есть, и ГК на -8 и ХК на -8 а это ахтунг, так как там же и мелкое железо и цветные сигналы снесённые сигналом грунта.

Вот такую палочку дадут Эквиноксу понюхать, и всё сразу будет с ним ясно.

[kalbob]

Вот такую палочку дадут Эквиноксу понюхать, и всё сразу будет с ним ясно.

Под слоем в 4 кирпича, листом ферита,.... и обязательно засыпаное "шлиховым магнетитом"

Влади, ну вы же знаете, что это уже далеко не Терка.
ПС. пожалуйста продайте и мне 1 такую волшебную палочку. Хочу от своего ЗОЗО услышать пару слов о себе и маме.

Сообщение отредактировано kalbob: Jan 22 2018, 13:25

[mazal]

.

Вот такую палочку дадут Эквиноксу понюхать, и всё сразу будет с ним ясно.

Канси,ты на кого,бл ть ,работаешь?Решил убить в зародыше конкурентов инка? Штучки свои троянские под шумок ,под апгрейд подводить начал.. Ты не шпиеном в этой теме на полставки?