Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[Шатунов]

Да уж, трындим тут, а тем временем, где-то далеко...
Кстати, на сайте у Хершбаха, тема есть с названием "Равноденствие и тест для на доске для ногтей Монти" или как-то так, они там обсуждают некий тест Экв. с гвоздём, но у меня толку не хватило не то, что скачать, даже посмотреть. Мож кто из более подкованных товарищей глянет?
А, не, пардон, там не то, там просто тест Деус & 3030 вставили.

Сообщение отредактировано Шатунов: Jan 22 2018, 08:44

[Борс]

Да уж, трындим тут, а тем временем, где-то далеко...
Кстати, на сайте у Хершбаха...

Какой цвет у катушки Эква интересный, блондиночка. Перекрасились, на ходу? Солнышко?

[канси]

Возможно он высочайший спец. Но и на старуху бывает проруха. По Крымским грунтам, лажанулся? Или дело не в его компетенции? Как так?
Все же он узкозаточенный специалист. Не хрен мне инструктору по вождению учить как да что, я опытом его , опытом, в "ходовом" так сказать.

Крымские грунты из района Феодосии я померил. Четыре образца. Да все четыре оказались слабо сигнальные. Но Крым не маленький, где-то наверное есть и более сигнальные грунты.
Вопрос в том сколько их, относительно площади Крыма. Вот Вы в Крыму копаете, у Вас наверное есть пинпойнтер, ну так вот, на сильно сигнальные грунты пинпойнтер даёт сигнал (на ГК-грунт при приближении на ХК-грунт при отрыве). Много Вы знаете таких мест?
Если Вам такие места известны, возьмите прибор способный замерить сигнальность грунта
(F75 или G2) и замерьте сами. На реально тяжёлом грунте, где шкала показометра у этих приборов заполняется полностью, очень и очень бывает продуктивно поработать с ними в режиме все металлы с пороговым тоном. И не важно сколько там до того прошло
тёрошников, трактористов, деусятников. Сигнал грунта эффективно маскирует для "дружелюбных и комфортных" много всякого разного древнего металла, даже на не большой глубине, в 5-10-15 см.

[Xolodvrn]

не.не солнышко. Уши то тоже белые. Черный пластик закончился может

[Шатунов]

Какой цвет у катушки Эква интересный, блондиночка. Перекрасились, на ходу? Солнышко?

Да не, С.Х. писал, что это типа тестовый вариант был, в серию пойдёт чёрные.

[Борс]

Да не, С.Х. писал, что это типа тестовый вариант был, в серию пойдёт чёрные.

ясно, сравнивали в общем.

[Шатунов]

Видимо да, только, непонятно почему, о сравнениях молчок...

[Борс]

Видимо да, только, непонятно почему, о сравнениях молчок...

дык коммерческая тайна наверняка, но видимо показалось им и в белых нет необходимости, а может просто по протоколу всегда сравнивают, хз. А что молчат, правильно, чего народ зря будоражить.

[rur]

ся полностью,  очень и очень бывает продуктивно поработать с ними в режиме все металлы с пороговым тоном.  И не важно сколько там до того прошло
тёрошников, трактористов, деусятников.  Сигнал грунта эффективно маскирует для "дружелюбных и комфортных" много всякого разного древнего металла, даже на не большой глубине, в 5-10-15 см.

Сигналы все в чернине будут или таки чуть дискрима будет присутствовать?

[Канонир]

Крымские грунты из района Феодосии я померил. Четыре образца.  Да все четыре оказались слабо сигнальные. Но Крым не маленький, где-то наверное  есть и более сигнальные грунты.
Вопрос в том сколько их, относительно площади Крыма. Вот Вы в Крыму копаете, у Вас наверное есть пинпойнтер,  ну так вот, на сильно сигнальные грунты пинпойнтер даёт сигнал (на ГК-грунт при приближении на ХК-грунт при отрыве). Много Вы знаете таких мест?
Если Вам такие места известны, возьмите прибор способный замерить сигнальность грунта
(F75 или G2) и замерьте сами.  На реально тяжёлом грунте, где шкала показометра у этих приборов заполняется полностью,  очень и очень бывает продуктивно поработать с ними в режиме все металлы с пороговым тоном.  И не важно сколько там до того прошло
тёрошников, трактористов, деусятников.  Сигнал грунта эффективно маскирует для "дружелюбных и комфортных" много всякого разного древнего металла, даже на не большой глубине, в 5-10-15 см.

Владимир, ничего вы не ошиблись.
Я вам кино про грунт и пин скидывал. Пин даёт сигнал, но только почему-то на выкопанный грунт и если в ямку тыкать, цель куй найдёшь в яме, он орёт, так бесит. На сам грунт сверху он молчит. Там Ф75 больше 2 полосок в своей шкале не даёт. Деус почти половину или половину своей шкалы кажет. Кусочек феррита 3см на 1.5см забывает эту шкалу на дуське полностью. И таких грунтов немало тут. Снос сигналов в чернину очень сильный, особенно мелочь. С крупными ант монетками лучше, но потом видно они просто тупо вообще не видны. И Жипикс тут рулит. С тех же небольших глубин чел добирает за одночастотами. Выходит грунт не такой уж и сигнальный в плане магнетитов (или как оно там) и это просто просоленность, амплитудность (не шарю, но понять надо, кое чё вроде вкурил, раз дело пошло с металлом). Тут Экунах даст прирост и главное лучшую идентификацию?

[Istra]

Да и ролик на ютубе запостили 4 дня назад... может все таки что то новое?!

Вы всё ещё сомневаетесь? http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=17526961
Сами сможете научится пользоваться поиском или помочь?

[kalbob]

Крымские грунты из района Феодосии я померил. Четыре образца.  Да все четыре оказались слабо сигнальные. Но Крым не маленький, где-то наверное  есть и более сигнальные грунты.
Вопрос в том сколько их, относительно площади Крыма. Вот Вы в Крыму копаете, у Вас наверное есть пинпойнтер,  ну так вот, на сильно сигнальные грунты пинпойнтер даёт сигнал (на ГК-грунт при приближении на ХК-грунт при отрыве). Много Вы знаете таких мест?
Если Вам такие места известны, возьмите прибор способный замерить сигнальность грунта
(F75 или G2) и замерьте сами.  На реально тяжёлом грунте, где шкала показометра у этих приборов заполняется полностью,  очень и очень бывает продуктивно поработать с ними в режиме все металлы с пороговым тоном.  И не важно сколько там до того прошло
тёрошников, трактористов, деусятников.  Сигнал грунта эффективно маскирует для "дружелюбных и комфортных" много всякого разного древнего металла, даже на не большой глубине, в 5-10-15 см.

Я все это понимаю. но...
Почему вы упорно сложность грунтов. мерите только какими то "сигнальными" и ХТ/ГК? Вы неоднократно говорили, что Крымские образцы почти не отличаются от "подмосковных суглинков". И продолжаете - "пока Пин не заорет или не замолкнит", замерьте G2 сигнальность и тд. Грунт у вас легкий!!!
Землеройк был на том поле, с которого была одна из проб, высланная вам. Он говорил, что грунт ложит прибор в 2 раза, что на подобных сложных грунтах он еще не работал. Фокус говорил, что грунт "жопа". Пыночет, и многие кто еще. Вы их упорно не слушаете
Так может сложность грунтов зависит не только от сигнальности? Может ваша молния и фишер там сдуются, не закрасив шкалу показометра и на 5 часть?
А вы продолжаете , может истина рядом, но от нее отмахиваетесь.
ПС. А может Экв будет способен на них работать лучше G2 и F75? ХЗ? Дне имея никаких показометров и шкал.

Сообщение отредактировано kalbob: Jan 22 2018, 10:33

[Бесеркерк]

Я все это понимаю. но...
Почему вы упорно сложность грунтов. мерите только какими то "сигнальными" и ХТ/ГК? Вы неоднократно говорили, что Крымские образцы почти не отличаются от "подмосковных суглинков". И продолжаете - "пока Пин не заорет или не замолкнит", замерьте G2 сигнальность и тд.  Грунт у вас легкий!!!
Землеройк был на том поле, с которого была одна из проб, высланная вам. Он говорил, что грунт ложит прибор в 2 раза, что на подобных сложных грунтах он еще не работал. Фокус говорил, что грунт "жопа". Пыночет, и многие кто еще. Вы их упорно не слушаете 
Так может сложность грунтов зависит не только от сигнальности? Может ваша молния и фишер там сдуются, не закрасив шкалу показометра и на 5 часть?
А вы продолжаете  , может истина рядом, но от нее отмахиваетесь.

Забейте.У него "свой путь".

[канси]

Владимир, ничего вы не ошиблись.
Я вам кино про грунт и пин скидывал. Пин даёт сигнал, но только почему-то на выкопанный грунт и если в ямку тыкать, цель куй найдёшь в яме, он орёт, так бесит. На сам грунт сверху он молчит. Там Ф75 больше 2 полосок в своей шкале не даёт. Деус почти половину или половину своей шкалы кажет. Кусочек феррита 3см на 1.5см забывает эту шкалу на дуське полностью. И таких грунтов немало тут. Снос сигналов в чернину очень сильный, особенно мелочь. С крупными ант монетками лучше, но потом видно они просто тупо вообще не видны. И Жипикс тут рулит. С тех же небольших глубин чел добирает за одночастотами. Выходит грунт не такой уж и сигнальный в плане магнетитов (или как оно там) и это просто просоленность, амплитудность (не шарю, но понять надо, кое чё вроде вкурил, раз дело пошло с металлом). Тут Экунах даст прирост и главное лучшую идентификацию?

Есть такое дело я знаю где какой грунт у нас и в некоторые места даже не беру пинпойнтер, быстрее половинным делением вынутого достанешь цель чем с ним

В том то всё и дело что в краях где много солнца и мало воды в почве достаточно часто встречаются грунты с гораздо большей сигнальностью ГК-минералов чем в "подмосковных суглинках". Они крайне редко бывают сильно сигнальными, всё же это не магнетитсодержащие грунты. ГК-минералы в отличии от магнетита не имеют свойства накапливаться в самом верхнем слое грунта. Но их всё равно бывает вполне достаточно и для сноса в чернину не верховых целей, и для руления жипииксов, или на худой конец правильных живопырочек с режимом АллМет с ПТ.

Про Экунах, самому крайне интересно! Ну тут только тесты. Можно даже в лабазе имитатором СГ быстро проверить как он разбирается с совокупным сигналом цель + грунт.
И если так же как Е-Трактор, то нуевонах. Живопырочка отстойная с АллМет с ПТ и то лучше, на не солёных а железистых (ГК или ХК) грунтах.

[отец Димитрий]

Вы всё ещё сомневаетесь? http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=17526961
Сами сможете научится пользоваться поиском или помочь?

Не хочу Вам указывать или советовать одеть очки... но если посмотреть то ролики все таки разные... если не хотите смотреть, дело Ваше но хотя бы обратите внимание что на первом ролике оператор толи в шортах, то ли в брюках подвернутых и босиком, в том ролике который я выложил оператор в ботинках и брюках, да и показывает он то что отоброжается на дисплее а не несется сломя голову в воду. Ну а если чему то захотите научить, то я всегда рад.

[mazal]

Не хочу Вам указывать или советовать одеть очки... но если посмотреть то ролики все таки разные... если не хотите смотреть, дело Ваше но хотя бы обратите внимание что на первом ролике оператор толи в шортах, то ли в брюках подвернутых и босиком, в том ролике который я выложил оператор в ботинках и брюках, да и показывает он то что отоброжается на дисплее а не несется сломя голову в воду. Ну а если чему то захотите научить, то я всегда рад.

Хамить и указывать конечно не стоит.Но то,что ролик классно показывает,что веник в прибойке видит цель и молчит на воду-это как бальзам на душу.Готов смотреть ролик хоть каждый день,пока не получу в руки самого

[Ал]

Не хочу Вам указывать или советовать одеть очки... но если посмотреть то ролики все таки разные... если не хотите смотреть, дело Ваше но хотя бы обратите внимание что на первом ролике оператор толи в шортах, то ли в брюках подвернутых и босиком, в том ролике который я выложил оператор в ботинках и брюках, да и показывает он то что отоброжается на дисплее а не несется сломя голову в воду. Ну а если чему то захотите научить, то я всегда рад.

Правильно....ату его этого Istru....а то вишь какой. Ролики то Артём и правда разные

[канси]

Сигналы все в чернине будут или таки чуть дискрима будет присутствовать?

Если бы в чернине. Это ещё зашибись когда так. Можно разнюхать. Хуже когда в окне минерализации то есть, дружелюбный и комфортный прибор избавил пользователя от разнюхивания, тупо промолчав. В Аллмет с ПТ прибор молчать не будет. Ну и жипииксы туда же.

[отец Димитрий]

Хамить и указывать конечно не стоит.Но то,что ролик классно показывает,что веник в прибойке видит цель  и молчит на воду-это как бальзам на душу.Готов смотреть ролик хоть каждый день,пока не получу в руки самого

Хамить это не про меня, указывать тоже не любитель... ролик самого впечатлил, жалко что немного не полноценный тест получился, вот если бы оператор ту же монету прикопал где ни будь в сухом грунте и на той же глубине... если бы совпадали значения на дисплее, тогда можно было бы действительно сказать что эквиноксу "море по колено" хотя и так конечно результат радует.

[Baiker]

Тут Экунах даст прирост и главное лучшую идентификацию?

ПС. А может Экв будет способен на них работать лучше G2 и F75?  ХЗ? Дне имея никаких показометров и шкал.

Про Экунах, самому крайне интересно! Ну тут только тесты.  Можно даже в лабазе имитатором СГ быстро проверить как он разбирается с совокупным сигналом цель + грунт.
И если так же как Е-Трактор, то нуевонах.  Живопырочка отстойная с АллМет с ПТ и то лучше, на не солёных а железистых (ГК или ХК) грунтах.

Стив же давно об этом писал-на тестовом месте,все мд,которые он там 4 года тестил,были одинаковые-глубже 6 дюймов (15 см) ни один цель цветом не видел (грунт на Gold Bug Pro / Tek G2 6 из семи баров на измерителе Fe304.)

Экв на ходовых настройках и не полной чуйке находил серебренные даймы с глубины 15-20 см чистым цветом. (Дайм-диаметр 17.9,вес 2,5.гр.)

Сообщение отредактировано Baiker: Jan 22 2018, 11:55