Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[Leisure]

С какого бодуна  ?
А электроника в катушках (поинтересуйтесь что в катушке у ЗоЗо, удивитесь ! ) ?
А защита от копирования ?

Но у в принципе ко всем приборам подходят, поддерживающие соответствующую частоту (кроме разве что Интроника)

[Radiomans]

Канси - Вы зациклились на своих шлихах и прочей гелогии, о которой 99% поисковиков и не знают.
По этому Ваши эксперименты и теории большинству и непонятны.
Пишите на языке понятном людям, спуститесь со своих минусинских низин
P.S. напомню если Вы не хотите это знать - название прибора Квазар-АРМ.

Сообщение отредактировано Radiomans: Jan 21 2018, 20:50

[Иноходец]

...
P.S. напомню если Вы не хотите это знать - название прибора Квазар-АРМ.

У Флагмана сейчас прибор двухчастотный самодельный процессорный на испытаниях - надо его бы попытать, а то молчит и он, и его автор... Тесты бы сняли хотя бы для обсуждения...

[канси]

Уважаемые, тут дело вообще не в технической реализации - спорить даже не буду. Просто вся многочастотность может реализоваться програмно - никаких 4-х...10-и каналов синхродетекторов мы на плате можем и не увидеть, как и в патентах, а частоты обрабатываться будут!
Конечно, то, что переведено в цифру уже не усилить, поэтому такая архитектура будет немного менее чувствительной - но Эквинокс и не заявлялся суперглубоким в отличие от Интроника.
Как же взять  мелкие цепочки на пляже : выбор для этого режима низких частот так же не самым лучшим образом скажется...

Грабли, сито, бутара...других альтернатив у нас нет хоть какие частоты выбирайте тут дело в соотношении сигнал от цепочки / шум от пляжа Оно практически не зависит от частоты - выше частота, ниже частота - монописюально. Притащите на пляж 50-кгц ГМТ который великолепно возьмёт цепочку в сухом песке, и даже в песке с магнетитом. Но сигнал от мокрого песка будет сильнее сигнала цепочки и если утихомирить ГМТ на пляже (это возможно) цепочки тоже будут молчать.

[Иноходец]

...
А то ведь как оно обычно бывает у самодельщиков, замандячат приборку которая прекрасно работает в воздухе помещения но на грунте в поле не более чем глюкало обыкновенное 

Да простит меня модератор и супермодератор... А вы в курсе, что GPZ7000 был стыбрен майнлабом у самодельщика, который не только его придумал, но и обосновал теорию. К слову, если позволит модератор, и это важно : после того, как фирмы набалуются досыта с 2-х, 3-х...много частотностью и так и не найдут решения некоторых задач поиска, они вдруг поймут значение ПАУЗЫ, токовой паузы между излучающими полями... Но это будет ой как не скоро - а самодельщики это уже обосновали несколько лет назад...

[Иноходец]

Грабли, сито, бутара...других альтернатив у нас нет  хоть какие частоты выбирайте тут дело в соотношении сигнал от цепочки / шум от пляжа  ...

Извините за прямой ответ, но вы ошиблись темой. Потому что для 2-хчастотника не должно быть проблем с грунтом, и я это уже писал чуть раньше.
... Даже G2 чует мелкую цепочку в солёном грунте, что не может CZ.

[scandijinior]

У Флагмана сейчас прибор двухчастотный самодельный процессорный на испытаниях - надо его бы попытать, а то молчит и он, и его автор... Тесты бы сняли хотя бы для обсуждения...

Не приставайте к Володе, не до вас ему.. я чуть со стула не упал, когда прочитал его крайнюю тему.. .. хорошо хоть потом разъяснил, что под мухой был...

[канси]

Извините за прямой ответ, но вы ошиблись темой. Потому что для 2-хчастотника не должно быть проблем с грунтом, и я это уже писал чуть раньше.
... Даже G2 чует мелкую цепочку в солёном грунте, что не может CZ.

Ну что значит не должно быть проблем с грунтом. Двухчастотники есть (у меня был cухопутный CZ ) и проблемы с грунтом у них тоже есть ну то есть, всё как у всех - слабый сигнал от цели + сильный сигнал от грунта = сильный сигнал от грунта (давить!)

G2 не найдёт мелкую цепочку на солёном пляже привяжите к ней нитку и попросите кого-нибудь припрятать, без фанатизма, 3-5 сантимов более чем достаточно

[Иноходец]

Ну что значит не должно быть проблем с грунтом.  Двухчастотники есть (у меня был cухопутный CZ ) и проблемы с грунтом у них тоже есть  ну то есть, всё как у всех - слабый сигнал от цели + сильный сигнал от грунта = сильный сигнал от грунта (давить!) ...

То и значит, что не должно быть таких проблем : даже фазопеременный грунт 2-х частотник обязан вычитать из полезного сигнала полностью.
Всё таки, нужна тема по теории и практике многочастотных приборов, чтобы не мешаться тут.

Сообщение отредактировано Иноходец: Jan 21 2018, 20:31

[отец Димитрий]

https://youtu.be/f_ZAE-nBGsU

[Иноходец]

...
G2 не найдёт мелкую цепочку на солёном пляже  привяжите к ней нитку и попросите кого-нибудь припрятать, без фанатизма, 3-5 сантимов более чем достаточно

Я думаю, что этот хороший тестовый канал вам должен быть известен : https://www.youtube.com/watch?v=BPttU-d55TY

[Ал]

А зачем тебе алгоритм если обрабатывать нечего.

Это во первых , а во вторых  лично у меня этих алгоритмов ... думаю и у них тоже.

Дочитай. Дело не в двухчастотности...

QUOTE(канси @ Jan 20 2018, 22:56)
Две опорные частоты - четыре канала синхронного детектирования. Не забываем о том что измеряются микровольного уровня сигналы которые преобразуются в медленно меняющиеся напряжения. Так что Львович по ходу прав.  Мерность сигнала у квинни такая же как у интроника.  То есть, максимум что он может это работать одновременно на двух частотах.
Вопрос только в том как они выбираются. Тут возможны разнообразные варианты. Можно и одним СД продетектировать сразу несколько частот если они являются гармониками по отношению к опорной частоте. Но это не повышает мерность сигнала.
2. Металлический детектор по п.1, в котором генератор цифровых сигналов генерирует два синусоидальных опорных сигналов в квадратуре
Они никак в толк не возьмут - главное обрабатываются одновременно меньше 5 . Это завуалированно , но не двусмысленно говорит производитель. Я предполагаю 2. 3 -Опор не хватает.
Но То что я предполагаю уже существенного значения не имеет.
Мультичастотность кривая - доказано . Ведь предоплачивали то за 5х5. Обидно.Правда , Ал?

Но ты не расстраивайся - тебе и двух за глаза.  biggrin

Виктор Олегович вот теперь подтяну Вас за язык
видео последнее посмотрели про эквинокс?
там мульти 5х8
шо теперь говорить будем?
или опять майнлаб в уши нассал нам?

и по последнему сектору вди...думаю серебрянный доллар держали в руках? это к вашим фантазиям о том что эквик не будет видеть крупную медь и серебро....

Сообщение отредактировано Ал: Jan 21 2018, 20:52

[ops]

Ал, не вы один читаете форум, зачем Вы передергиваете?
Вот пост, где тут написано, что не увидит?

Увидеть то увидит , но надо смотреть на сколько , при этом надо учитывать и состояние грунта . Предполагаю , что при БГ ПО ферриту или близкоферритному грунту  результат может быть не очень , не берусь сказать  точно. А вот если сделать БГ по красному кирпичу , то все может быть не так уж и плохо.  А отдельные 5 кГц могут подправить ситуацию , но не  везде ( по грунту).
Если на участке предполагается крупная медь и серебро , то лучше пройтись по нему и в одночастотными режиме.  Что конечно неудобно и желательно все делать за один проход.
Пока предполагаю , что в мульти результат по 5ке2 будет несколько хуже , чем по 5кср. Но это теория зависящая от грунта.

Они же сами говорят , что зозо и ему подобные с этим справляются лучше.

Если Lvovich не прав, то отпразднуете победу после теста Эквинокса, если прав, не будете иметь бледный вид. Не опускайтесь.
P.s. про

там мульти 5х8

, в видосе не говорится, что обрабатывается сразу 5, а говорится, что есть 5 частот, разнесенные в 8 раз. Иначе зачем говорить, что в 600 3х3, если заявлено, что мульти одинаков на 600 и 800 ?

[Шатунов]

Но ведь не раз заявляли, что именно 5 частот одновременно.

[ops]

5 частот что? излучается или обрабатывается? Игра слов, она такая.

[Ал]

Ал, не вы один читаете форум, зачем Вы передергиваете?
Вот пост, где тут написано, что не увидит?
Если Lvovich не прав, то отпразднуете победу после теста Эквинокса, если прав, не будете иметь бледный вид. Не опускайтесь.
P.s. про  , в видосе не говорится, что обрабатывается сразу 5, а говорится, что есть 5 частот, разнесенные в 8 раз. Иначе зачем говорить, что в 600 3х3, если заявлено, что мульти одинаков на 600 и 800 ?

Он не однократно намекал на проблемы эква с крупной медью и серебром.

Я не опускаюсь а хочу увидеть что он теперь скажет? Я и тогда ему говорил не уверены не пишите....

[Ал]

5 частот что? излучается или обрабатывается? Игра слов, она такая.

5 хоть то хоть то!!! а Львович говорил по 2 частоты на каждый режим эквиноксу.
разницу улавливаете?
и он был в этой теме после моего поста....почитал и тихо ушёл.....

[Следопыт]

5 хоть то хоть то!!! а Львович говорил по 2 частоты на каждый режим эквиноксу.
разницу улавливаете?
и он был в этой теме после моего поста....почитал и тихо ушол.....

Ага, вот с таким выражением:
Саш, ну вот честно - обличитель из тебя никакой. Давай ты уже купишь это "свое сокровище" и всех порвешь в поле. А пока очень много воздуха, плохо пахнущего...

Сообщение отредактировано Следопыт: Jan 21 2018, 21:51

[Землеройк]

Виктор Олегович вот теперь подтяну Вас за язык 
видео последнее посмотрели про эквинокс?
там мульти 5х8
шо теперь говорить будем?
или опять майнлаб в уши нассал нам?

и по последнему сектору вди...думаю серебрянный доллар держали в руках? это к вашим фантазиям о том что эквик не будет видеть крупную медь и серебро....

Саш, ты посмотрел мультфильм, намел на его основе пурги, и требуешь Львовича на всю эту пургу ответить. Очень надеюсь, что ты так тонко стебешься, а не в серьез...

[Шатунов]

5 частот что? излучается или обрабатывается? Игра слов, она такая.

Сомневаюсь, что там кто-то станет играть словами. Думаю, они понимали, что пишут для обычных людей, которым важна суть, а не игра слов. И то, что прибор работает сразу на 5 частотах, копари люди (а не копари физики, коих 1 на...) понимают именно как одновременную обработку всеми 5-ю частотами.