Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[Radiomans]

Это конечно было бы здорово, чтобы старые катушки потенциально подходили бы к новым приборам ещё не выпущенным.

С какого бодуна ?
А электроника в катушках (поинтересуйтесь что в катушке у ЗоЗо, удивитесь ! ) ?
А защита от копирования ?

[Ал]

С какого бодуна  ?
А электроника в катушках (поинтересуйтесь что в катушке у ЗоЗо, удивитесь ! ) ?
А защита от копирования ?

Тут просто принцип: хачу и ниипёть

[Иноходец]

Не. После усиления сигнала с ВТП (который содержит информативную и не информативную части причём вторая на два-три порядка больше) обязательно надо сигнал продетектировать.
При этом бОльшая часть неинформативной составляющей будет подавлена а информативная будет преобразована в медленно меняющиеся напряжения. Далее, малые изменения этих напряжений (которые несут информацию о том что там движется относительно ВТП - грунт + цели)  надо усилить и отфильтровать.  И только потом с ними можно что-то делать - аналоговым или цифровым способом преобразовать в удобоваримый юзверем вид (звук, цыферки на дисплее, годографические картинки).

Ну как Вы с помощью АЦП будете работать с микровольтными сигналами на частотах VLF- диапазона?  Это технически невозможно.  Не существует таких АЦП. Сначала СД потом ФВЧ
потом УПТ и только потом АЦП.  Это базовая, не зависящая от патентов и алгоритмов часть любого балансного МД.  "Все люди смертны, Кай - человек..." 

Вы совершенно не в курсе современных методов детектирования, очевидно. Именно синхродетекторы вполне заменимы АЦП, а кроме того, количество синхродетекторов совершенно не определяет количество каналов детектирования, - перечитайте моё описание технической реализации.

[канси]

Вы совершенно не в курсе современных методов детектирования, очевидно. Именно синхродетекторы вполне заменимы АЦП, а кроме того, количество синхродетекторов совершенно не определяет количество каналов детектирования, - перечитайте моё описание технической реализации.

Засада в уровнях измеряемых сигналов (микровольты) и в частотном диапазоне (единицы герц). Гляньте ради прикола осциллоскопом переменное напряжение на выходе ВТП. Помашите перед ВТП сакраментальным пятачком СССР на удалении 30-40 см. Ну и как оно, видно изменения? Вот и АЦП увидит там то же самое, то есть меньше чем ничего.

[Radiomans]

.... Помашите перед ВТП сакраментальным пятачком СССР на удалении 30-40 см. Ну и как оно, видно изменения?  Вот и АЦП увидит там то же самое, то есть меньше чем ничего.

Пора Вам действительно вылезти из берлоги
Что такое 12-ти разрядный АЦП представляете ?
То что существует полностью цифровой прибор без синхродетекторов, который работает на уровне Терры знаете ? При чём самодельный и бесплатный

[Lvovich]

Засада в уровнях измеряемых сигналов (микровольты) и в частотном диапазоне (единицы герц). Гляньте ради прикола осциллоскопом переменное напряжение на выходе ВТП.  Помашите перед ВТП сакраментальным пятачком СССР на удалении 30-40 см. Ну и как оно, видно изменения?  Вот и АЦП увидит там то же самое, то есть меньше чем ничего.

Влади , мы используем АЦП , которые делят шкалу питания на 17 млн градаций.

Разрешение прямого ввода сигнала с ВТП не проблема . Проблема дискретизации , она особенно актуальна при фазовых измерениях , когда надо ловить очень малые изменения этого параметра. А задержки используемые в цифровых каналах МД единицы наносекунда , а это далеко не 17 миллионные доли от периодов исследуемых сигналов.

[Lvovich]

Влади , почитайте мой пост 6877.

И в этом же контексте , надеюсь догадаетесь

ПЭ , катушка возбуждения , датчик , повышение пространственного индекса мерности комплексного сигнала.

[Иноходец]

Уважаемые, тут дело вообще не в технической реализации - спорить даже не буду. Просто вся многочастотность может реализоваться програмно - никаких 4-х...10-и каналов синхродетекторов мы на плате можем и не увидеть, как и в патентах, а частоты обрабатываться будут!
Конечно, то, что переведено в цифру уже не усилить, поэтому такая архитектура будет немного менее чувствительной - но Эквинокс и не заявлялся суперглубоким в отличие от Интроника.
Так же взять и мелкие цепочки на пляже : выбор для этого режима низких частот так же не самым лучшим образом скажется...

[канси]

Пора Вам действительно вылезти из берлоги 
Что такое 12-ти разрядный АЦП представляете ?
То что существует полностью цифровой прибор без синхродетекторов, который работает на уровне Терры знаете ? При чём самодельный и бесплатный 

Самодельный обычно дороже покупного если оценить труд самодельщика хотя бы по минимальному размеру оплаты труда, в $/час

На уровне Терры? Ну-ну. Покажите видео. Хотя бы это он может?Сверху, на коробке, тонкий слой шлихового магнетита на скотче. Тёрочка 305-я, концентрик 9'' 7/5 кгц.
А то ведь как оно обычно бывает у самодельщиков, замандячат приборку которая прекрасно работает в воздухе помещения но на грунте в поле не более чем глюкало обыкновенное

[Lvovich]

Уважаемые, тут дело вообще не в технической реализации - спорить даже не буду. Просто вся многочастотность может реализоваться програмно - никаких 4-х...10-и каналов синхродетекторов мы на плате можем и не увидеть, как и в патентах, а частоты обрабатываться будут!
Конечно, то, что переведено в цифру уже не усилить, поэтому такая архитектура будет немного менее чувствительной - но Эквинокс и не заявлялся суперглубоким в отличие от Интроника.
Так же взять и мелкие цепочки на пляже : выбор для этого режима низких частот так же не самым лучшим образом скажется...

Все правильно . Прямой ввод имеет ограничительную планку по чувствительности . Причина Выше. Но не забывайте прямое клиппирование сигнала с целью вычисления xy подразумевает перемножение многочастотного сигнала с соответствующими опорными. сигналами .

[Leisure]

С какого бодуна  ?
А электроника в катушках (поинтересуйтесь что в катушке у ЗоЗо, удивитесь ! ) ?
А защита от копирования ?

Но у в принципе ко всем приборам подходят, поддерживающие соответствующую частоту (кроме разве что Интроника)

[Radiomans]

Канси - Вы зациклились на своих шлихах и прочей гелогии, о которой 99% поисковиков и не знают.
По этому Ваши эксперименты и теории большинству и непонятны.
Пишите на языке понятном людям, спуститесь со своих минусинских низин
P.S. напомню если Вы не хотите это знать - название прибора Квазар-АРМ.

Сообщение отредактировано Radiomans: Jan 21 2018, 20:50

[Иноходец]

...
P.S. напомню если Вы не хотите это знать - название прибора Квазар-АРМ.

У Флагмана сейчас прибор двухчастотный самодельный процессорный на испытаниях - надо его бы попытать, а то молчит и он, и его автор... Тесты бы сняли хотя бы для обсуждения...

[канси]

Уважаемые, тут дело вообще не в технической реализации - спорить даже не буду. Просто вся многочастотность может реализоваться програмно - никаких 4-х...10-и каналов синхродетекторов мы на плате можем и не увидеть, как и в патентах, а частоты обрабатываться будут!
Конечно, то, что переведено в цифру уже не усилить, поэтому такая архитектура будет немного менее чувствительной - но Эквинокс и не заявлялся суперглубоким в отличие от Интроника.
Как же взять  мелкие цепочки на пляже : выбор для этого режима низких частот так же не самым лучшим образом скажется...

Грабли, сито, бутара...других альтернатив у нас нет хоть какие частоты выбирайте тут дело в соотношении сигнал от цепочки / шум от пляжа Оно практически не зависит от частоты - выше частота, ниже частота - монописюально. Притащите на пляж 50-кгц ГМТ который великолепно возьмёт цепочку в сухом песке, и даже в песке с магнетитом. Но сигнал от мокрого песка будет сильнее сигнала цепочки и если утихомирить ГМТ на пляже (это возможно) цепочки тоже будут молчать.

[Иноходец]

...
А то ведь как оно обычно бывает у самодельщиков, замандячат приборку которая прекрасно работает в воздухе помещения но на грунте в поле не более чем глюкало обыкновенное 

Да простит меня модератор и супермодератор... А вы в курсе, что GPZ7000 был стыбрен майнлабом у самодельщика, который не только его придумал, но и обосновал теорию. К слову, если позволит модератор, и это важно : после того, как фирмы набалуются досыта с 2-х, 3-х...много частотностью и так и не найдут решения некоторых задач поиска, они вдруг поймут значение ПАУЗЫ, токовой паузы между излучающими полями... Но это будет ой как не скоро - а самодельщики это уже обосновали несколько лет назад...

[Иноходец]

Грабли, сито, бутара...других альтернатив у нас нет  хоть какие частоты выбирайте тут дело в соотношении сигнал от цепочки / шум от пляжа  ...

Извините за прямой ответ, но вы ошиблись темой. Потому что для 2-хчастотника не должно быть проблем с грунтом, и я это уже писал чуть раньше.
... Даже G2 чует мелкую цепочку в солёном грунте, что не может CZ.

[scandijinior]

У Флагмана сейчас прибор двухчастотный самодельный процессорный на испытаниях - надо его бы попытать, а то молчит и он, и его автор... Тесты бы сняли хотя бы для обсуждения...

Не приставайте к Володе, не до вас ему.. я чуть со стула не упал, когда прочитал его крайнюю тему.. .. хорошо хоть потом разъяснил, что под мухой был...

[канси]

Извините за прямой ответ, но вы ошиблись темой. Потому что для 2-хчастотника не должно быть проблем с грунтом, и я это уже писал чуть раньше.
... Даже G2 чует мелкую цепочку в солёном грунте, что не может CZ.

Ну что значит не должно быть проблем с грунтом. Двухчастотники есть (у меня был cухопутный CZ ) и проблемы с грунтом у них тоже есть ну то есть, всё как у всех - слабый сигнал от цели + сильный сигнал от грунта = сильный сигнал от грунта (давить!)

G2 не найдёт мелкую цепочку на солёном пляже привяжите к ней нитку и попросите кого-нибудь припрятать, без фанатизма, 3-5 сантимов более чем достаточно

[Иноходец]

Ну что значит не должно быть проблем с грунтом.  Двухчастотники есть (у меня был cухопутный CZ ) и проблемы с грунтом у них тоже есть  ну то есть, всё как у всех - слабый сигнал от цели + сильный сигнал от грунта = сильный сигнал от грунта (давить!) ...

То и значит, что не должно быть таких проблем : даже фазопеременный грунт 2-х частотник обязан вычитать из полезного сигнала полностью.
Всё таки, нужна тема по теории и практике многочастотных приборов, чтобы не мешаться тут.

Сообщение отредактировано Иноходец: Jan 21 2018, 20:31

[отец Димитрий]

https://youtu.be/f_ZAE-nBGsU