Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[Ал]

Ал , ты чего совсем  это ж и есть пункт ф/и

И алгоритм обработки сигнала покажете из патента?

[ORMC]

Докажи.

А вот, чего не отнять...   ...очень вежливо на кер пошлют...с таким вопросами..

Эт, я не о пользователях/тестерах/дилерах на форумах....если чЁ....о разработчиках.

я не про Майнлаб, это пара-фраз цитаты из Пелевина
"Только орку могло прийти в голову пудрить мозги собеседнику, говоря сложно и замысловато — люди для этого изображали простоту. Когда с ними говорили сложно, они просто переставали слушать"

[Radiomans]

Да тут все просто,МЛ нассал всем в уши про супер мега мульти ху..льти прибор ......

Вы юноша что-то перепутали Минелаб сделал прибор. Он есть и работает. А некотрые заинтересованные товарищи видя как их бизнес рушится поливают его грязью и ставят диагноз даже не подержав его в руках
И из этой темы их не выгнать ....... Подгорает

[Ал]

Да тут все просто,МЛ нассал всем в уши про супер мега мульти ху..льти прибор,Ал сделал предоплату и надрывает 5-ю точку,чтоб защитить свой кусочек хлеба с продаж эква,поливая грязью всех не верующих в чудо за тыщу баксов.Жалкое зрелище

Не переживпйте после предоплаты эква последний йух не доедаю, и у меня если чё еще и деус лежит с белой катушкой
Только чего то неверующие полностью состоят из сектантов которых выход эква заставил сразу ценник на инк с 3000$ до 2000$ опустить....вот такой куевый прибор

[ganibal]

Вася , подключайся . Дави идолопоклонников.

Виктор Олегович,если я до сих пор тут не появился значит для меня это не имеет смысла
Лет через пять может быть

Всё извиняюсь перед сектой Эквинокс!
Всем удачи!

[porsas]

1. Как я понимаю разьём для наушников полностью герметичный (как в смартфонах Sony и Samsung) . При попадании туда воды достаточно открыть заглушку, выдуть/вытряхнуть воду и просушить ??

С.Х. писал, что разъем под наушники герметизирован изнутри. И поэтому, если погрузить Эквик в воду, то вода не сможет попасть внутрь блока. Достаточно потом вытрясти (ну или выдуть) воду из гнезда. Тем не менее, влажные грязь и песок могут разъедать, портить металл контактов. Поэтому лучше закрывать гнездо пробкой, которая прикреплена к проводу катушки. Также при поиске на суше, если не пользоваться проводными наушниками, то пробка будет защищать разъем от пыли и грязи.

[Ал]

Вася , подключайся . Дави идолопоклонников.

Ага и Саулюса позовите

[Radiomans]

С.Х. писал, что  разъем под наушники герметизирован изнутри. И поэтому, если погрузить Эквик в воду,  то вода не сможет попасть внутрь блока. Достаточно потом вытрясти (ну или выдуть) воду из гнезда. Тем не менее, влажные грязь и  песок  могут разъедать, портить металл контактов. Поэтому лучше закрывать гнездо пробкой, которая прикреплена к проводу катушки. Также при поиске на суше, если не пользоваться проводными наушниками, то пробка будет защищать разъем от пыли и грязи.

Я это понимаю . И тут выходит нехилая экономия
Просто ситуация намечается такая - прибор продаётся без подводных наушников. А при пляжном поиске большинство копателей копает не погружаясь в воду, то есть на уровне по-пояс/по-шею . В таком случае можно пользоваться комплектными проводными обычными лёгкими ушами, просто надо не забывать просушивать гнездо !

Сообщение отредактировано Radiomans: Jan 20 2018, 23:14

[Lvovich]

И алгоритм обработки сигнала покажете из патента?

А зачем тебе алгоритм если обрабатывать нечего.

Это во первых , а во вторых лично у меня этих алгоритмов ... думаю и у них тоже.

Дочитай. Дело не в двухчастотности...

QUOTE(канси @ Jan 20 2018, 22:56)
Две опорные частоты - четыре канала синхронного детектирования. Не забываем о том что измеряются микровольного уровня сигналы которые преобразуются в медленно меняющиеся напряжения. Так что Львович по ходу прав. Мерность сигнала у квинни такая же как у интроника. То есть, максимум что он может это работать одновременно на двух частотах.
Вопрос только в том как они выбираются. Тут возможны разнообразные варианты. Можно и одним СД продетектировать сразу несколько частот если они являются гармониками по отношению к опорной частоте. Но это не повышает мерность сигнала.


2. Металлический детектор по п.1, в котором генератор цифровых сигналов генерирует два синусоидальных опорных сигналов в квадратуре


Они никак в толк не возьмут - главное обрабатываются одновременно меньше 5 . Это завуалированно , но не двусмысленно говорит производитель. Я предполагаю 2. 3 -Опор не хватает.
Но То что я предполагаю уже существенного значения не имеет.
Мультичастотность кривая - доказано . Ведь предоплачивали то за 5х5. Обидно.Правда , Ал?

Но ты не расстраивайся - тебе и двух за глаза. biggrin

[Ал]

А зачем тебе алгоритм если обрабатывать нечего.

Это во первых , а во вторых  лично у меня этих алгоритмов ... думаю и у них тоже.

Дочитай. Дело не в двухчастотности...

QUOTE(канси @ Jan 20 2018, 22:56)
Две опорные частоты - четыре канала синхронного детектирования. Не забываем о том что измеряются микровольного уровня сигналы которые преобразуются в медленно меняющиеся напряжения. Так что Львович по ходу прав.  Мерность сигнала у квинни такая же как у интроника.  То есть, максимум что он может это работать одновременно на двух частотах.
Вопрос только в том как они выбираются. Тут возможны разнообразные варианты. Можно и одним СД продетектировать сразу несколько частот если они являются гармониками по отношению к опорной частоте. Но это не повышает мерность сигнала.
2. Металлический детектор по п.1, в котором генератор цифровых сигналов генерирует два синусоидальных опорных сигналов в квадратуре
Они никак в толк не возьмут - главное обрабатываются одновременно меньше 5 . Это завуалированно , но не двусмысленно говорит производитель. Я предполагаю 2. 3 -Оп ор не хватает.
Но То что я предполагаю уже существенного значения не имеет.
Мультичастотность кривая - доказано . Ведь предоплачивали то за 5х5. Обидно.Правда , Ал?

Но ты не расстраивайся - тебе и двух за глаза.  biggrin

Пля дожилисьььь
Сканди информацию у песчанного ветра черпает
Львович у канси
Виктор Олегович чётко ссылку на патент +алгоритм обработки но не из ваших фантазий а из патента эквинокса. Слабо?

[Lvovich]

Пля дожилисьььь 
Сканди информацию у песчанного ветра черпает
Львович у канси 
Виктор Олегович чётко ссылку на патент +алгоритм обработки но не из ваших фантазий а из патента эквинокса. Слабо?

Ал , ну как то не серьёзно ? Мы стопой как договаривались ? Показать ,Что многочастотности кривая - не соответствующая твоим ожиданиям. Согласен ? Я тебе это доказал.
"Чего ж тебе ещё надо , собака?"(с)

Алгоритмы посмотри у Варлиха, но я так понимаю они их тусуют каждый день . Дело тонкое.
Если по математике...
Я знаю только какими моделями они пользуются -

В целом конечный алгоритм это ноу - хау и есть смысл не отражать их в патентах , потому что их повторение трудно заметить.

[Ал]

Ал , ну как то не серьёзно ? Мы стопой как договаривались ?  Показать ,Что многочастотности кривая - не соответствующая твоим ожиданиям. Согласен ? Я тебе это доказал.
"Чего ж тебе ещё надо , собака?"(с)

Алгоритмы посмотри у Варлиха, но я так понимаю они их тусуют  каждый день . Дело тонкое.
Если по математике...
Я знаю только какими моделями они пользуются  -

В целом конечный алгоритм это ноу - хау и есть смысл не отражать их в патентах , потому что их повторение трудно заметить.

А как Вы тогда можете судить не зная точных алгоритмов обработки сигнала?
Чего там ноу-хау? Хорошо хоть не написали что МЛ у вас чего то слямзил
Пустобрёхством попахивает

И это .....по видео и даже той малой толике инфо о эквике он даже превышает все мои ожидания

Сообщение отредактировано Ал: Jan 20 2018, 23:28

[канси]

Пля дожилисьььь 
Сканди информацию у песчанного ветра черпает
Львович у канси 
Виктор Олегович чётко ссылку на патент +алгоритм обработки но не из ваших фантазий а из патента эквинокса. Слабо?

"вам шашечки или ехать" дождёмся появления квинни в руках квалифицированных тестеров (Львович то его тоже прикупит, для изучения, надо полагать). Ну а там, краш-тест на имитаторе СГ покажет...правильная у квинни двухчастотность или как у Трака и Зо-Зо которые таки не могут отделить СГ от целевого сигнала. Копейку под три кирпича и...покер на патенты и алгоритмы. Интроник эти три кирпича может успешно отделить от цели, это мы уже видели. Сможет ли квинни - вопрос!

[Radiomans]

.... многочастотности кривая - не соответствующая твоим ожиданиям. Согласен ? Я тебе это доказал.  ....

Это бред какой-то
Вы это уже ДОКАЗАЛИ ???
ГДЕ ?
Где написано что у Эквинокса 2 частоты ?
P.S. форумчане подскажите - под ником "Lvovich" пишет действительно генеральный директор действующей фирмы АКА ?

[Ал]

"вам шашечки или ехать"    дождёмся появления квинни в руках  квалифицированных тестеров (Львович то его тоже прикупит, для изучения, надо полагать). Ну а там, краш-тест на имитаторе СГ покажет...правильная у квинни двухчастотность или как у Трака и Зо-Зо которые таки не могут отделить СГ от целевого сигнала.  Копейку под три кирпича и...покер на патенты и алгоритмы.  Интроник эти три кирпича может успешно отделить от цели,  это мы уже видели. Сможет ли квинни - вопрос!

А если сможет то что тогда? Цену на инк опускать ниже цены эквика? Львовича кондратий хватит....

[Ал]

Это бред какой-то 
Вы это уже ДОКАЗАЛИ ???
ГДЕ ?
Где написано что у Эквинокса 2 частоты ?
P.S. форумчане подскажите - под ником "Lvovich" пишет действительно генеральный директор действующей фирмы АКА ?

Если не ошибаюсь то Руся.

[casperxxrock]

Да тут все просто,МЛ нассал всем в уши про супер мега мульти ху..льти прибор,Ал сделал предоплату и надрывает 5-ю точку,чтоб защитить свой кусочек хлеба с продаж эква,поливая грязью всех не верующих в чудо за тыщу баксов.Жалкое зрелище

Уважаемый!Покорректней чуть И не один,как вы выразились Ал на Эквинокс нацелен! Аль тему плохо читали?Может полное изучение?А потом воздух сотрясать!

[канси]

А если сможет то что тогда? Цену на инк опускать ниже цены эквика? Львовича кондратий хватит....

Так это же хорошо, если сможет. Для покупателей квинни само собой. Львовича кондратий не хватит у него в запасе остаётся неубиенный аргумент - 70-см елдорай...у Квинни значительно короче

[Ал]

Оооооо.....Виктор Олегович а каким боком вы патент 2005 года из которого Вы цитату дернули к эквиноксам привязали? Можно прямую ссыль что именно этот патент 2005 года используется как основа для эквиноксов?

[Lvovich]

А как Вы тогда можете судить не зная точных алгоритмов обработки сигнала?
Чего там ноу-хау? Хорошо хоть не написали что МЛ у вас чего то слямзил 
Пустобрёхством попахивает 

И это .....по видео и даже той малой толике инфо о эквике он даже превышает все мои ожидания 

Так и я о чем... он тебе за глаза ... и не парься.
Инк? Даже не смотри в эту сторону.

Хотя ... ты же 90% на помойках сидишь, и у тебя Деус. ML то тебе за чем. В 10% поднять эффаективность на 5%.?

Ладно , твоё дело...