Minelab Equinox- убийца одночастотников., Новинка! 600/800 и 700/900

[Ал]

Ну ладно две. Но за какой период? Или тупа на двух, ну 5 и 20, или постоянно меняя частоты, с периодом 0000?

Да не знает В.О ни принципа работы эква, ни алгоритма, ни формул по экву....иначе разнёс бы нас в пух и прах....а так только давит мол мы домохозяйки а он физик а подтвердить свои слова конкретными выдержками из патента эква или формулами и алгоритмами работы не может....вот и злится

[Ал]

Молодой - поищешь.

Вот я и говорю....
Вроде ученый....а только бла-бла-бла в этой ветке без фактов и прямых доказательств
Несолидно Виктор Олегович.

[Lvovich]

Ну ладно две. Но за какой период? Или тупо на двух, ну 5 и 20, или постоянно меняя частоты, с периодом 0000,х?

Нет там периода. Либо верхние частоты - по моим прикидкам 20-40 либо нижние 5-10 ... по ручному переключению . Какие - это уже детали. Так например , они описываю разницу между режимами роле 1 и поле2.

[scandijinior]

Отмазались как и всегда, высокопафосно но глуповато.
Значит я прав и у Вас только бла-бла-бла и ваши мысли скакуны относительно схемы работы эквинокса....
Хотя я был уверен в именно таком ответе от Вас....видать схематика эквинокса и его алгоритм для вас....как вы там сказали корм не туда 

Очки одень и найди там тезисы о наличии двух анализаторов опор. Двух! А  выводы и последствия , уж сам ... на счёт " неподтвержденных абсолютно ничем".

Во!
Viking V...учитесь заодно философствовать .....такое обсуждение называется схоластика...или схоластический спор.

[Ал]

Во! 
Viking V...учитесь заодно философствовать .....такое обсуждение называется схоластика...или схоластический спор.  

Анатолий наверное ты можешь привести факты подтверждающие работу эква только на 2х частотах? С формулами, выдержками из патента эква и алгоритмами....или тоже бла-бла-бла?

[Radiomans]

Очки одень и найди там тезисы о наличии двух анализаторов опор. Двух! А  выводы и последствия , уж сам ... на счёт " неподтвержденных абсолютно ничем".
Или когда образования и ума не хватает - лишь бы категорично ляпнуть?

Ну снизойдите до нас тупых Покажите где это написано.
По тому патенту что Вы прошлый раз выкладывали я только нашёл минимум 4 соответствия между патентом Минелаба от 2006 года и Вашими НОВЫМИ приборами
А это значит Ваши приборы сделаны по патентам Минплаба

Ткните пальцем где там конкретно написано о одновременной работе только 2 частот и я вам поверю. Пока только как я и писал....мысли скакуны 

Я тоже жду .... фигу

[Ал]

Нет там периода. Либо верхние частоты - по моим прикидкам 20-40  либо нижние 5-10  ... по  ручному переключению  . Какие - это уже детали. Так например , они описываю разницу между  режимами  роле 1 и поле2.

Это по вашим прикидкам. Повторюсь- ткните в формулы алгоритма обработки сигнала из патента эквинокса? Слабо?
Уверен что слабо

[kukui]

Нет там периода. Либо верхние частоты - по моим прикидкам 20-40  либо нижние 5-10  ... по  ручному переключению  . Какие - это уже детали. Так например , они описываю разницу между  режимами  роле 1 и поле2.

Мне кажется вы упрощаете. Притягиваете к Инку, который ищет на двух частотах выбранных оператором. П1 и П2 могут отличатся перетасовкой периодов, другим миксом частот. Программно то не сложно.

[scandijinior]

Ну снизойдите до нас тупых    Покажите где это написано.
По тому патенту что Вы прошлый раз выкладывали я только нашёл минимум 4 соответствия между патентом Минелаба от 2006 года и Вашими НОВЫМИ приборами 
А это значит Ваши приборы сделаны по патентам Минплаба   

Я тоже жду  .... фигу 

А зачем...???

У вас устойчивая вера, что траки( и.т.д) не многочастотные приборы...и вы с нее не свернете.

А ломать догмы...дело не благодарное....

[Viking V]

Во! 
Viking V...учитесь заодно философствовать .....такое обсуждение называется схоластика...или схоластический спор.  

Понимаете, у Вас нет ни одного фундаментального утверждения из философии, и быть не может, эта наука не для всех, Вы просто бла-бла-бла... В теории физики-математики Вы понимаете, в какой то степени, и пытаетесь всем здесь про это рассказывать... но здесь 99,9% поисковиков кому это савсем не нада, согласны? Я всего лишь про это... а Ваши эмоции... видимо это задетое самолюбие.

Вова, ну ей-Богу, ну не испытывай терпение

Сообщение отредактировано Istra: Jan 20 2018, 21:01

[Radiomans]

А зачем...???
У вас устойчивая вера, что траки( и.т.д) не многочастотные приборы...и вы с нее не свернете.
А ломать догмы...дело не благодарное....

О чём Вы ? Какая вера ?
У меня для начала осциллограф и анализатор спектра. И когда это я заявлял что Трак это простой VLF ?

[Ал]

Мне кажется вы упрощаете. Притягиваете к Инку, который ищет на двух частотах выбранных оператором. П1 и П2 могут отличатся перетасовкой периодов, другим миксом частот. Программно то не сложно.

Для РИ сложно что то програмно....у них всё только в ручную....маски и деусы уже задавали програмно частоту работы прибора без смены катушки...а у сига либо катушку меняй либо рычажок дергай вручную чтобы ВТП оставить а частоту сменить.....ему просто тяжело признать что процесс пошол и его не остановить и пока он 6 лет носился в секте со своим чудом 2х частотным его просто обошки как уазик лексусом и поехали дальше заставив глотать пыль......

[Leisure]

Во! 
Viking V...учитесь заодно философствовать .....такое обсуждение называется схоластика...или схоластический спор.  

Ага, мы тут сейчас ещё и мозговой штурм устроим

[kukui]

А зачем...???

У вас устойчивая вера, что траки( и.т.д) не многочастотные приборы...и вы с нее не свернете.

А ломать догмы...дело не благодарное....

При чем здесь догма? Если есть опыт. Совер псевдомногочастотный, видит хреновинку из оловянистой бронзы, вдвое дальше Терки со штаткой 7.5. И не надо мне диаграмм с осциллографа. Я это своими глазами видел.

[scandijinior]

О чём Вы ? Какая вера ?
  У меня для начала  осциллограф и анализатор спектра. И когда это я заявлял что Трак это простой VLF ?       

У Equinox будет/есть.. примерно такой же "спектр"....он двоюродный брат траков.

[Ал]

У Equinox будет/есть.. примерно такой же "спектр"....он двоюродный брат траков.

Подтвердить можешь выкладками из патента эква?
Или как и Львович ля ля тополя?

Сообщение отредактировано Ал: Jan 20 2018, 21:11

[Шатунов]

Поищите выше , я приводил  достаточно подробное обоснование.

Спасибо, поищу. Но вообще я за темой очень внимательно слежу и нечто убедительное вряд ли бы пропустил.
Кстати, доводка ПО действительно имела место, но там просто была своего рода оптимизация по результатам тестов, ну и может косячки какие поправили.

[Lvovich]

Мне кажется вы упрощаете. Притягиваете к Инку, который ищет на двух частотах выбранных оператором. П1 и П2 могут отличатся перетасовкой периодов, другим миксом частот. Программно то не сложно.

Стр. 318. Там производитель недвузначно вс е сказал . Я лишь немного уточнил сопоставив эту информацию с содержанием публикаций.

Специально для Ал. Там 5х5 ... не 5х2. "Укреплю веру твою". Ляпнул - не подумал о последствиях. Каюсь.

[scandijinior]

Подтвердить можешь выкладками из патента эква?
Или как и Львович ля ля тополя?

См. выше в каком-то посте песчаного...вродь он, с их сайта брал картинки этого дела эквика.

Сообщение отредактировано scandijinior: Jan 20 2018, 21:23

[Ал]

Стр. 318. Там производитель  недвузначно вс е сказал . Я лишь немного уточнил сопоставив эту информацию с содержанием публикаций.

Специально для Ал. Там 5х5 ... не 5х2.  "Укреплю веру твою".  Ляпнул - не подумал о последствиях. Каюсь.

Перечитал. Нету ту там про 2 частоты. Совсем нету
Цитировать умеете посты?
Цитируйте и укажите где там написано про работу на 2х частотах
Начинаете выкручиваться Виктор Олегович....для Вашего уровня не солидно, ладно я домохозяйка